顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 498
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-23 08:33:04
看板 iOS
作者 kululabo (966大邪神)
標題 [心得] iPhone 18 Pro Max開箱
時間 Tue Sep 22 12:32:00 2026

剛好離去年17 Pro Max滿一年
https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1758549551.A.845.html
[心得] iPhone 17 Pro Max開箱 - iOS板 - Disp BBS kululabo 有點遲到的 iPhone 17 Pro Max，銀色 這次17 Pro Max的包裝印刷是「機身背面朝上」， 看來他們覺得這次的設計超酷的。 打開包裝(但是其實已經印在上面了) 第一個讓人想仔細瞧瞧
(去年拍的顏色有點走火入魔的糟糕，今年拍的顏色比較正確一點□)


有點遲到的iPhone 18 Pro Max，銀色
https://img.966labo.com/2026/09/01d87b1ea02bd30c9ee9ac5380105833.jpg
[圖]

打開包裝，感覺不太對，
以往蘋果的包裝都有上蓋會慢慢滑開，
有種緊密貼合下半部盒身的感覺。
(照以前的設計訪談，是為了讓消費者有「慢慢打開禮物」的感覺。)
不知道是不是我手上這個包裝剛好是有公差的個體，
但是今年的包裝上蓋與盒身明顯沒有了那種緊密感，
包裝上下半很快就分離了。

https://img.966labo.com/2026/09/c02c06e591a96e89c5f51de311df6701.jpg
[圖]

包裝內現在也沒了那些根本沒人在看的安全警示文件了，
只剩下最簡單的編織充電線與SIM卡針。
我們又往環保更邁進了一步？
https://img.966labo.com/2026/09/facc2156b3b69637815d4bf45acff470.jpg
[圖]



每次打開iPhone，我都習慣先往鏡頭裡面瞧瞧。

今年主鏡頭多了可變光圈，
仔細看可以發現鏡頭前多了幾層薄薄的結構，
在這麼小的空間內做到這件事情，
現在人用的手機真的都是工業奇蹟。
https://img.966labo.com/2026/09/d59e8397b48c00f14b1bd5d463b52698.jpg
[圖]


接下來往手機本體看，
與去年17一樣採用鋁質機身，
可以看到正式型號是A3717。
https://img.966labo.com/2026/09/2cc93db3a1166abc7ec6cea70102cdd6.jpg
[圖]

這邊舊圖重貼一下iPhone 15 Pro Max的底部，
經過了幾年，鈦合金果然還是比較好看的，
但是為了散熱性能，確實沒辦法。
https://img.966labo.com/2025/09/9b2fedea5b86e1e73879341b210a9520.jpg
[圖]


把18 Pro Max 與 17 Pro Max放在一起，
外觀方面除了修正了太突兀的雙拼色以及調整Logo位置，
兩支手機外觀幾乎沒有差別。
以銀色來說，特定角度或光線的情況下甚至會看不出區別。
https://img.966labo.com/2026/09/35b0751034c63f9d81c9f2b75fe2043a.jpg
[圖]



顯然蘋果也發現去年Logo往下偏移的量太多了，
今年往上修正了一點，視覺上有好一些，
但依然不在Magsafe線圈的正中間。
https://img.966labo.com/2026/09/3bedad34de09e17bb29f7831c55c1dde.jpg
[圖]



(這邊因為不想另外除塵，撕下產品包裝的紙質螢幕保護後就立刻貼玻璃了)

正面，靈動島確實是肉眼可見的縮小，跟17放在一起又更明顯了
https://img.966labo.com/2026/09/76828f480566459bab575949c0a02d2a.jpg
[圖]


另外，由於SIM卡在手機內部的存放位置改變，
SIM卡在機身內由直向轉為了橫向，
因此卡槽的外觀也比去年更大了一些。
https://img.966labo.com/2026/09/b617762369e645b39ccb6e92a57dbb58.jpg
[圖]
https://img.966labo.com/2026/09/4aeea74ecb971b99adf75a8e1ddbfc02.jpg
[圖]





綜合以上，17 Pro Max在機身三維與18 Pro Max幾乎一致，
唯獨鏡頭模組的高度(厚度)增加，因此去年的周邊雖然可以直接套上去，
但鏡頭模組的部分確實要留意是否可用。
這邊剛好有本來作為備品的Moft手機殼，
以及今年購入的Apple原廠Clear Case，就直接套上去看看。

Moft 17 Pro Max的手機殼套上18 Pro Max後，
由於這款手機殼在鏡頭模組的部分預留的高度比較夠，
雖然鏡頭離邊緣更近了，但還在可以接受的範圍，
直接使用應該是不會有問題的。
左側18 Pro Max、右側17 Pro Max
https://img.966labo.com/2026/09/eb65cd9fbdd055f7c99e7560ade3dd65.jpg
[圖]
https://img.966labo.com/2026/09/bf0e75500d369ea8b83e78c5661fec31.jpg
[圖]

對照圖
https://img.966labo.com/2026/09/6f03f8bdcf94a4a9141dbebe9a28bba0.jpg
[圖]



再來看到從官方購買的第一方配件
Apple Clear Case for iPhone 18 Pro Max

這是我第一次買官方的手機殼，對我來說還挺新鮮的。
剛裝上的Clear Case是偏滑且圓潤的手感，
說實話並不是特別好握，有點滑手。
https://img.966labo.com/2026/09/1f2e18e7139a8135cd8e3850a94e8617.jpg
[圖]
https://img.966labo.com/2026/09/25f8d0592b032c9cffae696926faffe2.jpg
[圖]
https://img.966labo.com/2026/09/f7838d13682f7e826081b0b20636cf89.jpg
[圖]


畢竟是第一方的配件，機身周圍按鍵都不是用開孔的方式處理，
相機按鍵也當然是放有支援操控的材質。
但是機身下方大面積沒有包覆，
整體而言確實談不上有太好的防護性。
另外蘋果應該也知道Logo沒有對齊Magsafe線圈真的有夠難過，
所以Clear Case索性用一大片不透明白色線圈再自己貼一個Logo上去，
算是直接強制置中。
而且也只有他們自己才能印這個Logo，算是一種獨家作弊吧
https://img.966labo.com/2026/09/717d3452c6bfee8ed5d27aff3ae341ab.jpg
[圖]

最後，也是我個人比較關心的鏡頭模組的預留高度問題。
Clear Case鏡頭模組的預留高度非常極限的少
幾乎是貼在鏡頭表面的高度，
跟前面Moft的產品相比真的是極限貼近，
手機向下放置於不平整桌面時真的要特別留意。
https://img.966labo.com/2026/09/038092b4413c3680c3440fa082759a7c.jpg
[圖]
https://img.966labo.com/2026/09/853015c4dcabc36084f5680570ed6a16.jpg
[圖]

(左、中：iPhone 18 Pro Max)
(右　　：iPhone 17 Pro Max)
https://img.966labo.com/2026/09/cd332383565f84df9322639f01ba47cc.jpg
[圖]





最後聊一下日常生活的使用心得

今年的18 Pro Max我覺得可以理解成17 Pro Max的改良版，
新的晶片把去年已經顯著提升的能源效率以及續航力又再更往上拉了一個層次，
實際使用真的會發現電力消耗速度比以往少很多，
大概是
        「我刷了一會兒的短影音了，應該剩差不多Ｘ%了吧」
        「咦，怎麼還剩Ｘ+15%」

同時能源效率的提升也讓晶片的發熱量顯著降低，
這次的能源效率提升真的不是跑分或者極端環境才有感覺，
是真的日常生活都能明顯感到差別的。

相機方面，作為長期只使用原相機App的人，
多了可調光圈、快門時間、白平衡的這些參數，
真的是讓一些以前被「自動」弄得無法如實還原的一些景色，
有了更多自己的操作空間，是非常實用的。


例如這個場景
iPhone 17 Pro Max會把原本是暖色光變成白光
https://img.966labo.com/2026/09/32a2346f4fb9b9d50bc35bd0df61652a.jpg
[圖]

iPhone 18 Pro Max則可以調整到比較接近現場肉眼所見的暖色光
https://img.966labo.com/2026/09/3e7e9b94569b67e8239802551dcf7ed8.jpg
[圖]




iPhone 18 Pro Max我覺得是蘋果認真把 "Pro" 重新定位成
「專業用戶會喜歡的手機」
「可以帶入日常生活使用的專業設備」

在一些普通人看重的點(例如外型)與更硬實力的規格，
18 Pro Max顯然是更往硬實力與規格靠攏了，
與其做一個單純只是漂亮的東西，
蘋果現在想做的顯然是「強大，但同時很美」的產品。
就像有些YTR得出的結論，那些很美、很前衛的產品，
現在是iPhone Air、iPhone Duo的角色了。



最後是一張f/4 shot by iPhone 18 Pro Max
的我也不知道在拍什麼。
https://img.966labo.com/2026/09/7b7a83c25f61604a153a52f652b52297.jpg
[圖]

感謝收看。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.48.242 (臺灣)
※ 作者: kululabo 2026-09-22 12:32:00
※ 文章代碼(AID): #1giWJA9o (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1790051530.A.272.html
推 maxw1102: 不得不說從17PRO換18PROMAX 一天過去最有感就是 真的重1F 09/22 12:48
→ maxw1102: XD
→ maxw1102: 不過電量真的很扛 玩寶可夢很能撐 讚
推 fluffyradish: 我怎麼感覺電量比12還悲劇4F 09/22 13:17
推 Ethierz: 自己備機AIR，去拿朋友的18PM重的很有感5F 09/22 13:19
→ oopsskimo: 這透明殼 嗯…6F 09/22 13:23
推 brady9870: 一樣覺得打開盒子跟以往的手感不同7F 09/22 13:27
推 danielwu13: 蘋果原廠殼，一貫不愛包下巴，這真的很妙8F 09/22 13:32

實際使用後我猜是因為要維持「從螢幕下方往上滑」這個常用操作的手感，
避免殼與手指接觸產生刮手感。

推 an138: 可以測試一下外放喇叭比較嗎9F 09/22 13:36

在同樣的軟體音量設定下，
18 Pro Max的揚聲器有感的比較大聲。
聲音方面我個人覺得18 Pro Max的聲音有更圓潤飽滿一點點，有感但不會到天差地遠。

※ 編輯: kululabo (114.42.48.242 臺灣), 09/22/2026 13:46:20
推 n924127: 我有從官網訂一支Pro和一支PM 有做喇叭的比較 PM的音量10F 09/22 13:46
→ n924127: 和廣度比Pro好蠻多的 所以就退掉Pro留PM了
推 j0918jack: 烏薩奇推12F 09/22 13:48
推 nemohuang: 推13F 09/22 13:50
→ gary8442: 官方殼有進步了啦 去年直接一片尿布XD14F 09/22 13:53
→ gary8442: https://www.apple.com/tw/shop/product/mgft4fe/a
iPhone 17 Pro MagSafe 透明保護殼 - Apple (台灣)
透過 MagSafe 透明保護殼，展現 iPhone 17 Pro 的精美外觀，並為你提供所需的保護。立即在 apple.com 購買。 ...

 
推 roman80010: 推開箱16F 09/22 14:17
推 k385476916: 重量應該很有感啊17F 09/22 14:41
→ k385476916: 是鈦金屬吧
推 asas12guy: 原廠殼這次跟air一樣可以用掛繩19F 09/22 14:44
推 turndown4wat: 推20F 09/22 15:06
→ c80176: Belkin保護貼跟殼之間的縫隙大嗎？21F 09/22 15:18

Belkin 這張玻璃貼幾乎是對齊螢幕黑邊，
換句話說螢幕黑邊就是沒有覆蓋到的地方，
算是內縮滿多的。
好處是跟各種殼的相容性應該是不錯的，
壞處是確實會有點縫隙。
不過目前配Clear Case在一般使用下是不至於會有刮手感的。

推 hanhsiangmax: 這開箱好好看22F 09/22 15:23
※ 編輯: kululabo (114.42.48.242 臺灣), 09/22/2026 15:42:44
推 lianghuwu: 烏啦23F 09/22 15:44
推 josephv: 嗚啦24F 09/22 16:11

呀哈

推 rogergon: 變重可能是多了散熱片，鋁框材質一樣。25F 09/22 16:26

看一些大手筆拆機的
重量似乎不少是來自於鋼殼電池的鋼殼

推 motheregg: 推 有質感的開箱文26F 09/22 16:47
※ 編輯: kululabo (42.79.203.98 臺灣), 09/22/2026 16:54:56
推 as159159369: 有烏薩奇有推27F 09/22 16:59
推 lazuritechen: 很有質感的開箱28F 09/22 17:17
推 gnnhhh: 盒子部分是偷工減料嗎？29F 09/22 17:53
推 qoo10100: 開箱拍的很讚 明年繼續開30F 09/22 17:56
推 semen414086: 這開箱拍得也太有質感 讚31F 09/22 18:40
推 jb785: 烏啦呀哈32F 09/22 19:23
推 lutein: up33F 09/22 20:14
推 wizink: 玻璃背板翹起還是最令人擔心的34F 09/22 21:03

我個人認為17/18的背板就是整支手機組裝良率比較低的部分，畢竟那個部分就是異材質膠
合，不可能完全無縫對齊的。

實際經驗至少家裡我跟家母兩支17 Pro Max都沒有背板翹起，
各種MagSafe配件 也都照常使用沒有刻意迴避。
我個人是覺得翹起可能跟手機殼有沒有貼合機身背板也有關係。

推 maxw1102: 剛看到蘋果爹說他的紅18promax已經浮起來 真的假的啦35F 09/22 21:08
推 ozyamazaki: 他影片根本看不出來 只憑感覺說 黑人問號36F 09/22 21:17
→ ozyamazaki: 感覺是在騙一時流量 坐等公佈翹起照片
※ 編輯: kululabo (114.42.48.242 臺灣), 09/22/2026 21:23:44
推 e761031: 三星爹在水影片吧 笑死38F 09/22 21:36
推 hellomo: 看到影片只是覺得賺一波流量而已，一點也沒有參考價值39F 09/22 21:57
推 Miyanishi25: 推薦這篇文章40F 09/22 22:03
推 god5204017: 原廠透明殼真的超滑41F 09/22 22:14
推 tw11509: 厲害，拍的還有質感42F 09/22 22:27
→ tw11509: 好有*
→ WOGEchidna: 還在看蘋果爹笑死44F 09/23 00:42
推 sh9305: 驚 出現支語—靈動島！45F 09/23 02:32
推 sosoana: 17以後不太需要貼保護貼了啦 每年換裸機用一年螢幕幾乎46F 09/23 02:59
→ sosoana: 沒有使用痕跡 去101 trade in也都是最高價 邊緣有些刮傷
→ sosoana: 他們也不在意
→ sosoana: 手殘黨會怕邊框摔到變形可以套殼 但保護貼越來越智商稅
→ sosoana: 了…
→ sosoana: 不要浪費那個超硬的超瓷晶盾…除非不喜歡那澀澀的原廠螢
→ sosoana: 幕手感
推 foolishness: 感謝分享53F 09/23 03:44
推 ting20190420: 兔兔推54F 09/23 05:09

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇