作者
標題 [心得] iPhone 17 Pro Max開箱
時間 Mon Sep 22 21:58:49 2025
標題 [心得] iPhone 17 Pro Max開箱
時間 Mon Sep 22 21:58:49 2025
有點遲到的 iPhone 17 Pro Max，銀色
https://img.966labo.com/2025/09/1600ccce0be733543be93e239d1345ab.jpg
這次17 Pro Max的包裝印刷是「機身背面朝上」，
看來他們覺得這次的設計超酷的。
打開包裝(但是其實已經印在上面了)
第一個讓人想仔細瞧瞧的就是這次的鏡頭模組設計跟鋁質機身
銀色機身的鏡頭模組，質感真的就是...很鋁。
https://img.966labo.com/2025/09/f27c6463c65bb9feea92b929c9f5a6f9.jpg
https://img.966labo.com/2025/09/38bdb3f38d2fafb4fd7411a6c3f5339c.jpg
https://img.966labo.com/2025/09/a864f90846fb2a66aa60ab7eeaef33a8.jpg
https://img.966labo.com/2025/09/c7e01d2bcc4756b82a8925c52e5d3828.jpg
由於本人去年16 Pro Max跳過，
所以遲了一年才體驗到蘋果精心設計的相機按鈕，
看著新奇，看看有沒有機會習慣去使用這個為了相機而相機的玩意兒。
https://img.966labo.com/2025/09/ab4a584fa4b81d7e44992bc959d784e8.jpg
機身底部，仔細看USB Type C的連接埠(ㄅㄨˋ)
裡面刻有iPhone 17 Pro Max的正式型號 (Global版，A3526)
https://img.966labo.com/2025/09/6766d5ffea1a04ad2354ed5d19e42cd5.jpg
從底部圓角的設計去看鋁質機身，
只能說鋁質確實是為了散熱性能而犧牲質感了。
這是iPhone 17 Pro Max的圓角
https://img.966labo.com/2025/09/733e5e5e7c88f49885a080c1ec21a3a2.jpg
這是iPhone 15 Pro Max的圓角
https://img.966labo.com/2025/09/9b2fedea5b86e1e73879341b210a9520.jpg
從整個金屬光澤等等角度來說，確實鈦合金機身更藝術感一點。
但從實務面來說，其實大部分的人手機都會套殼，
同時手機殼大多數人也是選擇不同的圖案花樣讓手機更個性化一點，
所以犧牲裸機的美感更多是開箱前幾天的感受而已，一個月後可能就不怎麼有感了。
比較一下兩台機身
https://img.966labo.com/2025/09/7abd601d0b42d011f006fa64e64ea3b0.jpg
當初在對比15 Pro Max 與 14 Pro Max的時候，
我認為同樣是白色機身，15 Pro Max的白色更偏暖色一點。
這次的17 Pro Max在玻璃那塊的顏色稍微更白一點點，
但是加入不小面積的鋁金屬機身後，確實整體顏色完全不會讓人覺得是「白色」
就是妥妥的銀色。
最後突然想起包裝裡面還有剩下的東西
https://img.966labo.com/2025/09/3ae835ad1ce40cdf6043da8794bebf76.jpg
編織傳輸線(USB Type C)、Sim卡針、一些說明文件。
這次連說明文件的大小都是裁切到跟那個膠囊凹槽一樣的形狀。
蘋果在這種無聊的地方也要搞一點小心思，不知道算不算是一種本末倒置。
另外本次總計購入兩台iPhone 17 Pro Max，
鋁質機身在打開盒子檢驗的時候，
都有發現
1. 極輕微的碰撞損傷
2. 銀色上色不均勻
個人判斷這是製程與運輸的根本問題，
即便是換貨也是賭人品，不見得一次就好。
為了省麻煩，加上套殼也根本看不到，
就沒有特別去換貨了，但還是資訊供參。
---
分享一下一些周邊選擇
・保護貼：Hoda 藍寶石
這款保護貼我覺得偏向有一定良好習慣的使用者，
首先這款是完全不耐摔、但是非常硬(抗刮)的保護貼。
iPhone 15 Pro Max上一樣的藍寶石保護貼，
兩年的使用時間是完全沒有刮痕的。
https://img.966labo.com/2025/09/c114680fb43532847adb4c94ef40c850.jpg
除了抗刮特性外，透光表現也是非常的優秀。
雖然不是能推薦給所有人的款式，
但我認為是一款非常優秀的保護貼。
・殼：
・Hoda MagSafe 柔石軍規防摔保護殼：
主要是給家母使用。
這款比較中規中矩一點，機身四周是比較偏霧面的處理，
相對摸起來比較有質感，不會太塑膠。
・Moft 皮革磁力保護殼MOVAS
剛好也幫家母購入Moft的iPad支架，就也買了一個手機殼。
素皮革摸起來非常的舒服。
另外殼的內藏磁力環是有感的非常強力。
・Casfinite Frost Air Ultra
裸機手感殼。
有黑色與白色版本，白色版本算是消耗品。
之前15 Pro Max的經驗，
白色的霧面大概3個月左右就會開始逐漸泛黃。
黑色則是用久也沒什麼問題，就是霧面的觸感會被慢慢磨掉沒那麼好摸。
殼本身非常的薄，老實說並不抗摔。
主要是提供防刮這種最低限度防護，
但也因為非常的薄，是最接近裸機手感的殼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.49.114 (臺灣)
※ 作者: kululabo 2025-09-22 21:58:49
※ 文章代碼(AID): #1eqLOlX5 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1758549551.A.845.html
→ : HODA保護貼會遮擋嗎
看了下17PRO MAX拆解 只能說這次美術工藝用在內在了1F 09/22 22:00
看了下17PRO MAX拆解 只能說這次美術工藝用在內在了1F 09/22 22:00
推 : 晚上回家路過店家去看了一下實機 這次pro系列外觀看起來真的很不耐用 已經一堆痕跡了 旁邊標準版看起來還跟新的一樣3F 09/22 22:02
推 : 15 pro max照片一出來
也太有質感..6F 09/22 22:04
也太有質感..6F 09/22 22:04
推 : 好會拍8F 09/22 22:05
推 : 鋁機身機背圓角很舒服 完全不刮手9F 09/22 22:12
推 : 鋁雖然看起來沒質感但手感比鈦跟不鏽鋼好多了 拿著舒服10F 09/22 22:13
推 : 鈦真的美多了11F 09/22 22:26
推 : HODA那個殼要小心，會有背板跟邊框分離的狀況12F 09/22 22:33
→ : iPhone 的包裝感覺質感下滑不少。這次同時換了手機和手錶，手機的紙盒沒有以前那種滑順打開的感覺，配件只剩一條線，為了多賣手機劣化包裝的情況很明顯。反觀手錶，雖然也是精簡了13F 09/22 22:33
→ : 不然我覺得用起來滿不錯的...16F 09/22 22:33
→ : 包裝只剩紙盒，但充實度並沒有減少太多，一打開那張 WatchUltra 的介紹頁實在印得很漂亮，手錶加錶帶比 iPhone 的盒裝還大了不少。17F 09/22 22:33
噓 : 好像不用強調埠（ㄅㄨˋ）20F 09/22 22:46
→ : 銀色給我感覺就很“乾淨”，本來想退換藍色，但想想裝殼後沒差就算了，相對來說15p/16p鈦合金真的處理的很漂亮21F 09/22 23:05
→ : 鈦漂亮太多24F 09/22 23:41
噓 : 雙料的殼難免有分開的風險25F 09/23 00:01
推 : 雙料殼必分開 撐太久還會停產26F 09/23 00:06
→ : 藍寶石應該反射率比一般玻璃還高吧27F 09/23 00:23
推 : 鈦漂亮多了，鋁差的遠又軟，要不是散熱幹嘛要次級品...15pm放到現在那個鈦還是很漂亮，17兩年後大概掉漆了。鏡頭島那邊，看YT說沒做圓角有問題，鋁工藝上是應該要做沒做的話漆會很脆弱，或許蘋果一開始就故意要讓他脆弱。28F 09/23 01:48
→ : 銀色拿起來沒新手機的感覺，7 plus的銀色32F 09/23 06:17
推 : 某T好像也不用出來講廢話33F 09/23 08:37
--
作者 kululabo 的最新發文:
- 33F 10推 2噓
- 16F 10推
- 18F 9推
![]()
作為一個換了幾支麥克風的人， 應該可以來聊一下設備買過來的歷程。 我個人也不是什麼專業的音訊工作者， 算是比較以一般使用者的角度出發。 隨便看看就好 不過要先強調一件事情，麥克風大部分是給別人聽的， …66F 37推
點此顯示更多發文記錄