※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-18 16:42:08
看板 iOS
作者 標題 Re: [討論] iPhone 18 Pro 評測解禁
時間 Thu Sep 17 15:31:07 2026
※ 引述《kouta ()》之銘言：
: 鐘文澤 https://youtu.be/4axiponRNiw
: 影視颶風 https://youtu.be/150PSOWCPkg
: Marques https://youtu.be/ohqxP8EEumo
: Matti https://youtu.be/uuoqkmvE_nc
: 極客灣 https://youtu.be/DpDf5JKOtls
: Mrwhosetheboss https://youtu.be/n6hPB3Arr_M
: 還沒看完只先點開鐘文澤，
: 結果這代 Face ID 的一個部件是在螢幕下面，
: 不是在動態島縮小集成。
: 那 iPhone Duo 不給 Face ID 的理由是：
: 1. 成本
: 2. 先讓 18 實驗
: 3. 下一代才能當亮點
: 4. 太多面跟方向指紋比較準確
: 5. 奈米塗層
: 6. 以上皆是
影視颶風已經評測了，
效果就是隔著紗窗拍人臉，
把iphone初代效果還要難繃。
它說Duo的螢幕下鏡頭就是一個字：__，
但沒有直說，叫大家把彈幕打在公屏上。
所以Duo螢幕下自拍鏡頭的成像就是差，
所以當年三星才會一開始用全屏螢幕下鏡頭，
第二年又改回開口螢幕了。
所以我估計大概明年的Duo2又會改回開口了。
但如果Duo賣得好，然後大家也不介意這個難看的前鏡頭畫質，
明年開始，就其它廠商也又會改這個方向。
到時、可能、或許，就會變成TouchID了。
雖然我是覺得不可能。
蘋果iPhone用了FaceID安全性當話題，
用了十年了，卻沒解釋為什麼Duo就是不用，
而改成TocuhID就夠用了，
反正不解釋就是不解釋，就是會有人買單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.69.160 (臺灣)
※ 作者: chirex 2026-09-17 15:31:07
※ 文章代碼(AID): #1ggvS-EB (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1789630270.A.38B.html
→ : 模組放不下怎麼用1F 09/17 15:36
推 : 他可以摺疊 使用上不管前鏡頭後鏡頭都能取代屏幕下那顆2F 09/17 15:38
→ : 那顆應該只有全螢幕視訊時會用到而已
→ : 那顆應該只有全螢幕視訊時會用到而已
→ : 蘋果應該預想內螢幕是拿來開會或視訊用，順便測試螢幕4F 09/17 15:39
→ : 下鏡頭吧。真正的前鏡頭在外螢幕，你真的要自拍，掀開
→ : 折疊自拍？手也太大。這樣設計蠻合理的，用內螢幕自拍
→ : 小眾了吧。
→ : 使用TouchID應該是要一致的使用者體驗，難道內外螢幕都
→ : 要塞faceID? 太浪費空間。螢幕下faceID不曉得有沒有出
→ : 現，但光是浪費空間就打回票了。
→ : 下鏡頭吧。真正的前鏡頭在外螢幕，你真的要自拍，掀開
→ : 折疊自拍？手也太大。這樣設計蠻合理的，用內螢幕自拍
→ : 小眾了吧。
→ : 使用TouchID應該是要一致的使用者體驗，難道內外螢幕都
→ : 要塞faceID? 太浪費空間。螢幕下faceID不曉得有沒有出
→ : 現，但光是浪費空間就打回票了。
推 : 反正怎樣都會有人酸11F 09/17 15:43
→ : 對，只是為批評而批評，呵呵，偏偏激卓粉思維12F 09/17 15:45
推 : 說真的前置鏡頭完全無所謂…13F 09/17 15:59
→ : 就是個 廢 又該乾脆拿掉的東西14F 09/17 16:00
推 : iPhone 18 Pro系列可以放是因為那邊高度夠放Duo那邊外16F 09/17 16:17
→ : 屏那面要輕薄就放不下了
→ : 而且就算外屏塞的下是不是變成其他功能要拔掉，這些都
→ : 要取捨，空間就這麼大，很難什麼都有
→ : 屏那面要輕薄就放不下了
→ : 而且就算外屏塞的下是不是變成其他功能要拔掉，這些都
→ : 要取捨，空間就這麼大，很難什麼都有
→ : air就放的下face id，照理duo不至於放不下20F 09/17 16:21
→ : face id只需要放外螢幕就好，內螢幕不用
→ : face id只需要放外螢幕就好，內螢幕不用
推 : 根本不用前鏡頭自拍吧 攤開不就等於前鏡頭自拍了22F 09/17 16:27
推 : 還有測試用一個沙子刮痕23F 09/17 16:36
→ : 我是覺得明明外螢幕就在左上角挖了一個孔24F 09/17 16:43
→ : 為啥不在內螢幕的同個位置也挖個孔
→ : 真要搞內外螢幕一致感，怎麼挖孔就不一致了
→ : 為啥不在內螢幕的同個位置也挖個孔
→ : 真要搞內外螢幕一致感，怎麼挖孔就不一致了
→ : 只有外螢幕FaceId, 那解鎖還要翻過去, 也太智障了吧27F 09/17 16:45
→ : 螢幕下那顆鏡頭用到的機率趨近於0...
→ : 唯一使用場景只有雙面視訊而已...
→ : 螢幕下那顆鏡頭用到的機率趨近於0...
→ : 唯一使用場景只有雙面視訊而已...
推 : 屏下鏡頭真的是看不懂，評測拍出來超差的30F 09/17 17:03
推 : 解鎖用指紋，外螢幕指紋或臉部，這樣就好了。31F 09/17 17:03
推 : 幹嘛要兩顆很強的自拍鏡頭，內螢幕的就當視訊鏡頭啊32F 09/17 17:07
→ : 對了，假如要掀開自拍的話，正常聰明人都會用主鏡頭拍。33F 09/17 17:20
→ : 只有外螢幕能用faceID，這是哪個天才的想法 XDDD
→ : 為了一致的使用者體驗，內外螢幕統一用touchID才是正解
→ : 只有外螢幕能用faceID，這是哪個天才的想法 XDDD
→ : 為了一致的使用者體驗，內外螢幕統一用touchID才是正解
推 : 我只希望Duo的前鏡頭能解鎖螢幕，搭配指紋辨識很好用。另外36F 09/17 17:28
→ : 螢幕下鏡頭的洞霧面螢幕是塗抹不掉的，很容易看到
→ : 螢幕下鏡頭的洞霧面螢幕是塗抹不掉的，很容易看到
推 : 不可能第一代什麼都給你38F 09/17 17:36
→ : 到底是那種果粉什麼都吞得下去阿39F 09/17 17:53
推 : Touch ID就是比Face ID好用很多，躺在床上的時候Fac40F 09/17 18:11
→ : e ID有夠難用，Touch ID一直以來都比較好用
→ : e ID有夠難用，Touch ID一直以來都比較好用
推 : 這代Pro的螢幕下Face ID倒是做的很好，不容易注意到42F 09/17 18:16
→ : 笑死，原理都一樣，不用踩一捧一，實際上一定沒那明顯43F 09/17 18:19
→ : Tim都說摺痕看不太到，至少新機，還是有些人看片高潮
→ : Tim都說摺痕看不太到，至少新機，還是有些人看片高潮
→ : 如果face id這麼好，為什麼macbook至今不加入？45F 09/17 18:20
→ : 隨便查就有，因為螢幕太薄，還放不進去，這說法蠻合理的46F 09/17 18:23
→ : 螢幕做那麼薄卻犧牲解鎖一致性的體驗有何意義？47F 09/17 18:34
→ : 可見蘋果覺得face id是可以被犧牲的，也沒那麼重要
→ : 還有摺痕根本不是重點，重點是內螢幕並不適合貼膜，硬度
→ : 卻不夠
→ : 可見蘋果覺得face id是可以被犧牲的，也沒那麼重要
→ : 還有摺痕根本不是重點，重點是內螢幕並不適合貼膜，硬度
→ : 卻不夠
→ : 我的一致性指的是同一台手機，內外螢幕不同解鎖方式51F 09/17 18:38
推 : 原文跟推文有在講折痕？52F 09/17 18:38
→ : 要嘛花一萬多買保險，不然就花幾萬塊換螢幕，怎麼想蘋果53F 09/17 18:38
→ : 都是賺
→ : 都是賺
→ : 塞兩個faceID模組太荒唐。螢幕薄絕對有意義好嗎？55F 09/17 18:38
→ : 蘋果不是最重視生態圈了？手機跟電腦解鎖方式卻不同56F 09/17 18:39
→ : 你知道你在講什麼嗎 XDDD 為了faceID加厚整台筆電???57F 09/17 18:39
→ : Mac從OSX以來一直都和iOS是完全不同的東西... 雲......58F 09/17 18:39
→ : 目前有消息是在研發薄型的faceID。59F 09/17 18:39
→ : 原來macbook跟iphone並非同屬蘋果生態，長見識了60F 09/17 18:40
→ : 反正本來macbook就不算輕薄
→ : 反正本來macbook就不算輕薄
→ : 樓上無誤，卓粉硬要嘴，嘴臉大概就是這樣62F 09/17 18:40
推 : 屏下鏡頭差沒差吧，那顆用處只有視訊而已吧63F 09/17 18:40
→ : 知道自己無知就好64F 09/17 18:40
→ : 真正輕薄的筆電都做到1kg以下了65F 09/17 18:40
→ : 狂粉重新定義蘋果生態
→ : 照你說的ipados跟ios也並非同屬蘋果生態嗎？
→ : 狂粉重新定義蘋果生態
→ : 照你說的ipados跟ios也並非同屬蘋果生態嗎？
→ : 好笑的是，安卓抄動態島抄得很爽，蘋果果然是標竿。68F 09/17 18:41
→ : 做得不好為何不能嘴？我又沒收廠商錢69F 09/17 18:42
→ : 自己去查查ipados和ios的關係吧..... 雲.......70F 09/17 18:42
→ : 為了遮醜弄出來的東西，意外挺實用，還餵卓粉絲吃 可憐71F 09/17 18:42
→ : 什麼叫蘋果生態不是你說的算，事實是世人都認為mac跟ios72F 09/17 18:43
→ : 都是蘋果生態
→ : 都是蘋果生態
推 : MacBook的大瀏海一直都有討論是不是為Face ID準備的，只有前74F 09/17 18:44
→ : 鏡頭不需要空成這樣，不過就是繼續等而已
→ : 鏡頭不需要空成這樣，不過就是繼續等而已
→ : 只有你不懂... 別人可是懂的76F 09/17 18:44
→ : 動態島挺雞肋的，但我不反對安卓加入，至少不會體驗變差77F 09/17 18:44
→ : 你去路上問問別人mac是不是蘋果生態圈的成員
→ : 你去路上問問別人mac是不是蘋果生態圈的成員
→ : jjjj222無誤，你會說iPad跟macOS一樣代表你真的不懂 ww79F 09/17 18:45
→ : 不要活在自己世界好嗎，同個廠商出的東西體驗還那麼割裂80F 09/17 18:45
→ : 我還用過早期ios的ipad，你有什麼資格說我不懂
→ : 去路上問問別人嘛，不要活在自己世界
→ : 我還用過早期ios的ipad，你有什麼資格說我不懂
→ : 去路上問問別人嘛，不要活在自己世界
→ : 多讀點書吧...83F 09/17 18:48
→ : https://i.verb.tw/Ay2ro6E1.jpg84F 09/17 18:52
→ : 我至少賈伯斯傳，你懂什麼？
→ : 官網直接把ios.macos.ipados並列，你說macos跟ios並非同
→ : 在蘋果生態，蘋果可不同意
→ : 誠然mac觸控板與ios觸控螢幕使其在UI設計上有所差異，但
→ : 這關Face ID屁事？
→ : 我至少賈伯斯傳，你懂什麼？
→ : 官網直接把ios.macos.ipados並列，你說macos跟ios並非同
→ : 在蘋果生態，蘋果可不同意
→ : 誠然mac觸控板與ios觸控螢幕使其在UI設計上有所差異，但
→ : 這關Face ID屁事？
![[圖]](https://i.verb.tw/Ay2ro6E1.jpg)
推 : 事實上臉部跟指紋就是各有優缺點，沒啥好爭的，指紋不用90F 09/17 19:26
→ : 拿起來但容易手濕濕就判斷失誤，臉部要拿起來但是在臉上
→ : 有口罩、安全帽解鎖機會都滿高
推 : 雙方的支持者都覺得自己好用，也不會因為吵架就改變自己
→ : 覺得好用的，吵這個真的沒啥意思，反正蘋果給啥就用啥，
→ : 不然就去用舊款的符合你心意的
→ : 咖喱飯有人拌有人不拌，自己爽就好了，吃的東西都一樣，
→ : 不因為爭吵就改變自己的吃法，只有自己嘗試了才有可能改
→ : 拿起來但容易手濕濕就判斷失誤，臉部要拿起來但是在臉上
→ : 有口罩、安全帽解鎖機會都滿高
推 : 雙方的支持者都覺得自己好用，也不會因為吵架就改變自己
→ : 覺得好用的，吵這個真的沒啥意思，反正蘋果給啥就用啥，
→ : 不然就去用舊款的符合你心意的
→ : 咖喱飯有人拌有人不拌，自己爽就好了，吃的東西都一樣，
→ : 不因為爭吵就改變自己的吃法，只有自己嘗試了才有可能改
推 : https://reurl.cc/XxxKxM98F 09/17 19:36
→ : Tim團隊好有錢...這次評測把整個團隊都搬到美國去
→ : 又是租房又是租道具車, 還把一堆測試工具搬到美國
→ : 真是下重本...
→ : Tim團隊好有錢...這次評測把整個團隊都搬到美國去
→ : 又是租房又是租道具車, 還把一堆測試工具搬到美國
→ : 真是下重本...
→ : 那個鏡頭本來就視訊才會用到 畫質影響其實也還好102F 09/17 19:51
→ : 他們還要送100台18Pro/Duo 台灣的根本看不到別人的103F 09/17 20:13
→ : 車尾燈
→ : 車尾燈
推 : 可以用外面的視訊是好點，重點是沒長焦那些拍照了105F 09/17 20:42
推 : 等等，視訊為什麼不用外螢幕跟外鏡頭？不是反過來就剛剛106F 09/17 20:45
→ : 好嗎？
→ : 好嗎？
推 : 這次還有人酸TIM嗎 洗白了吧108F 09/17 21:26
推 : 誰不知道Tim的來歷109F 09/17 21:33
噓 : 還有人在吹踏曲哀低歐，還什麼嗚嗚嗚在床上比較好用，110F 09/17 22:08
→ : 一天24小時舉例一個佔比不到千分之一的場景，但如果是
→ : 癱瘓或是植物人我就服你
→ : 一天24小時舉例一個佔比不到千分之一的場景，但如果是
→ : 癱瘓或是植物人我就服你
推 : 你會嫌備胎開起來不舒服嗎113F 09/17 22:47
→ : 安卓機摺疊內螢幕也很脆弱好嗎？有點常識好嗎。114F 09/17 23:38
→ : 等看到實機後就會知道 奈米紋理螢幕 有沒有意義了。
→ : 到時候一定會有人出保貼，你不要抗反光就貼，自行負責
→ : 只會上來哭哭，呵呵
→ : 等看到實機後就會知道 奈米紋理螢幕 有沒有意義了。
→ : 到時候一定會有人出保貼，你不要抗反光就貼，自行負責
→ : 只會上來哭哭，呵呵
推 : 台灣也有山西Tim，但這咖這麼沒料不懂為何還邀請他118F 09/18 00:27
推 : 這個鏡頭就是視訊用而已...119F 09/18 00:46
→ : 這鏡頭就簡單視訊用 到底是要多清楚120F 09/18 01:41
→ : 對於長期使用內螢幕這選擇我覺得是蠻好的
→ : 對於長期使用內螢幕這選擇我覺得是蠻好的
→ : 幾年前說因為faceID比較安全所以放棄touchID 結果現在還不122F 09/18 04:40
→ : 是用回來
→ : 另外我記得Duo連外螢幕也沒有faceID 也就是整隻只有touchI
→ : D 想問我有理解錯嗎？
→ : 是用回來
→ : 另外我記得Duo連外螢幕也沒有faceID 也就是整隻只有touchI
→ : D 想問我有理解錯嗎？
推 : 你理解有錯，安全性比較高不等於就要淘汰另一種辨識126F 09/18 04:44
→ : 指紋辨識一直以來都有裝置在用
→ : 指紋辨識一直以來都有裝置在用
→ : 沒記得蘋果有說FID比TID安全，當年應該是講比普通相機128F 09/18 07:20
→ : 的視訊臉部辨識（當年安卓機就有，驗證還要眨眼，同系
→ : 還有不同種的還有三星的虹膜），一直以TID也在iPad跟M
→ : acbook上用，怎麼可能會得出FID比TID安全的說詞，講出
→ : 來就公關災難的。
→ : 的視訊臉部辨識（當年安卓機就有，驗證還要眨眼，同系
→ : 還有不同種的還有三星的虹膜），一直以TID也在iPad跟M
→ : acbook上用，怎麼可能會得出FID比TID安全的說詞，講出
→ : 來就公關災難的。
推 : 用touch id 不是為了安全性吧,是為了方便及省成本133F 09/18 07:48
→ : 用face id 可能內外都要做,不然每次解縮都要先看外面解
→ : 用face id 可能內外都要做,不然每次解縮都要先看外面解
推 : 安全性高不高不是誰說了算，生物辨識指紋跟Face ID都可以有135F 09/18 07:49
→ : 同樣的Level，鏡頭臉部辨識有只能解鎖以及可以當生物辨識用
→ : 在交易上的差別，不過蘋果不做鏡頭臉部辨識
→ : 同樣的Level，鏡頭臉部辨識有只能解鎖以及可以當生物辨識用
→ : 在交易上的差別，不過蘋果不做鏡頭臉部辨識
推 : 留牙膏跟後面擠，一次擠完怎麼出二代138F 09/18 08:26
→ : MacBook不想用Face ID（x），MacBook暫時受限於A/B面139F 09/18 08:33
→ : 厚度用不了Face ID（o），OLED、Face ID、ProMotion
→ : 、望遠鏡頭都是蘋果用來區分高低產品線的手段之一，
→ : 難不成有人覺得iPad Air因為使用Touch ID所以定位比i
→ : Pad Pro還要高嗎？
→ : 接下來MacBook Pro改OLED順勢Face ID有人又要不樂意
→ : 咯
→ : 厚度用不了Face ID（o），OLED、Face ID、ProMotion
→ : 、望遠鏡頭都是蘋果用來區分高低產品線的手段之一，
→ : 難不成有人覺得iPad Air因為使用Touch ID所以定位比i
→ : Pad Pro還要高嗎？
→ : 接下來MacBook Pro改OLED順勢Face ID有人又要不樂意
→ : 咯
推 : OLED螢幕比LCD薄多了如果筆電上蓋要做超薄也不一定塞得下Fac146F 09/18 08:42
→ : e ID
推 : 現行LCD款MacBook瀏海這麼寛謠傳是要放Face ID幾年了都沒做
→ : ，LCD的上蓋厚多了
→ : e ID
推 : 現行LCD款MacBook瀏海這麼寛謠傳是要放Face ID幾年了都沒做
→ : ，LCD的上蓋厚多了
推 : faceid 當初說這麼好這麼重要，也是說拿掉就拿掉150F 09/18 09:12
噓 : 一直洗山西達人影片的可以水桶嗎 看了煩死151F 09/18 09:47
→ : 18 Pro評價不錯、Duo可能要等下一代152F 09/18 10:02
推 : 前置鏡頭只是用來視訊而已吧！真的要自拍請反過來，主153F 09/18 11:00
→ : 相機鏡頭旁邊有螢幕
→ : 相機鏡頭旁邊有螢幕
推 : 擠牙膏啊155F 09/18 11:10
推 : MacBook瀏海這麼寬 不就是為了辨識156F 09/18 11:13
→ : 遠遠望過去 看到那瀏海 就知道是mac
→ : 遠遠望過去 看到那瀏海 就知道是mac
推 : 早該全系列換回touch id了，face id從第一代到現在就158F 09/18 12:36
→ : 是坨屎
→ : 是坨屎
噓 : 你可能沒用過摺疊機吧？我認為改為touch id是為了在兩種160F 09/18 12:59
→ : 狀態下都可以直接解鎖，不然你內螢幕還需要再裝一組face
→ : id
→ : id
→ : 狀態下都可以直接解鎖，不然你內螢幕還需要再裝一組face
→ : id
→ : id
→ : 那為什麼不裝兩台faceid？又不是塞不下164F 09/18 13:55
推 : 手機到時候被拆開你去看有沒有空間塞啊 沒有的話是不是165F 09/18 14:35
→ : 要犧牲其他的？沒有完美的產品只有取捨
推 : 現在face id 是不能上下顛倒使用的 你方向轉錯無法解鎖
→ : 體驗也會很差
→ : 要犧牲其他的？沒有完美的產品只有取捨
推 : 現在face id 是不能上下顛倒使用的 你方向轉錯無法解鎖
→ : 體驗也會很差
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
回列表(←)
分享