顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-15 04:12:08
看板 iOS
作者 anticsm (                       )
標題 Re: [情報] 蘋果發布HomeView 並且更新Apple TV
時間 Wed Oct 14 08:23:53 2026


HomeView 我覺得還是只有在玩蘋果家庭的人比較有動力去買

因為他的螢幕不能給小孩看youtube,他的喇叭不能和homepod 2組成立體音

那我原本客廳就有ipad和homepod 2,其他還有AQARA S1 螢幕、還有Sony HT-A9喇叭,再
買homeview,等於一堆喇叭和一堆螢幕。

當然我還是會買來嚐鮮 XD

———-

另外apple TV 4K 第四代,厲害在組環繞音響,但是價錢考量,加上看起來贏不過Sony H
T-A9+重低音,還要猶豫再三

https://i.mopix.cc/yPmmhd.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.205.132 (臺灣)
※ 作者: anticsm 2026-10-14 08:23:53
※ 文章代碼(AID): #1gpikRZg (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1791937435.A.8EA.html
推 yao03911: 四顆homepod組環繞也只能限定 apple tv使用對嗎1F 10/14 08:32
→ anticsm: 看起來是新的apple TV 才辦得到2F 10/14 08:37
推 xoy: 而且四顆HomePod不管大小顆也都要二代的3F 10/14 08:38
→ anticsm: 平常聽音樂,應該要airplay到電視播放?沒試過不是很了解4F 10/14 08:40
推 chyx741021: HomePod要和其他設備搭配就是要接Apple TV開eARC5F 10/14 08:58
→ aloneatrip: 剛好有四顆,但是都是一代….6F 10/14 09:17
推 seths: soundbar賣點又不是音質 是便利性和價格7F 10/14 09:36
→ seths: 然後homepod音質還能更鳥 說要拿來組環繞的 是認真的嗎?
→ seths: 還是說有響就能算好音響?重低音差 .1也沒 音質也差
→ seths: 到底組來幹嘛啦??
推 william456: 環繞homeview是人幹的嗎?想想就可怕11F 10/14 09:47
→ william456: https://files.catbox.moe/q9y9fv.png
[圖]
推 kzfun2001: 同樣是a9+重低音 但連線很不穩 常常連不到重低音箱XD13F 10/14 09:49
→ william456: 除了大HomePod,後面幾代都好醜14F 10/14 09:49
推 garbo: 我寧願直上Sony a9000全套15F 10/14 10:03
推 deep236: HomePod音質不差啊,連四顆組成surrounding是給想要的用16F 10/14 10:28
→ deep236: ,也可以選擇不用
→ anticsm: 我的A9和重低音都連接蠻穩的說,只是住的隔音差,重低音18F 10/14 10:40
→ anticsm: 不敢開大沒啥效果
→ anticsm: HT-A9以前是靠黑科技,要是homepod真能趕上,也是可以考s
→ anticsm: 減少sony主機和喇叭,增加蘋果其他功能也算升級
推 seths: homepod那音質不差?? 只能說聲音還滿主觀的..22F 10/14 10:53
→ seths: 他的smarthome的部分先不提 聲音部份我唯一感興趣的
→ seths: 大概只有 我喊hey siri 會不會有 環繞的嗯哼回應我..
→ iincho: HomePod聲音還行吧? 我之前也買過價位差不多的soundbar25F 10/14 11:16
→ iincho: 最後把soundbar給退了...
推 yao03911: to 5F,我的意思就是經由apple tv接ps5之類的也可以開27F 10/14 11:25
→ yao03911: 啟環繞嗎
→ seths: 我上面就說了 soundbar就不是強在聲音吧..拿soundbar比是.?29F 10/14 11:26
→ seths: 別說太貴萬元以下有多少主動式喇叭 音質直接輾壓homepod
→ seths: 當然homepod也不是主打音質 但拿音質出來說真的很搞..
→ seths: soundbar從頭到尾就是便利性而已 還有很多款式有.1
→ seths: 有沒有.1 看電影完全兩回事
推 chyx741021: HomePod 的音質以一對同價位來說算還不錯吧,而且聽34F 10/14 11:40
→ chyx741021: 音樂比soundbar 好很多,缺點就是擴充性還有必須和Ap
→ chyx741021: ple TV綁定使用
→ anticsm: 把appleTV接在電視支援eARC的HDMI孔應該就可以37F 10/14 11:43
→ seths: 聲音真的很主觀 但為什麼一直有人要跟soundbar比音質阿~_~38F 10/14 11:48
→ krousxchen: 你都說聲霸音質不怎樣了,那拿音質也不怎樣的home pad39F 10/14 11:48
→ krousxchen: 跟聲霸比音質不是很正常?
→ krousxchen: 拿跟主動式喇叭比音質才叫沒意義,因為一定被吊打
→ seths: 我不太懂這句話的邏輯 因為soundbar強項不是在音質42F 10/14 11:49
→ seths: 所以就得拿homepod跟soundbar比的邏輯是?
→ seths: soundbar就強在那價格下的便利性  甚至有.1
→ seths: 然後實際上 桌面式喇叭 soundbar homepod都是主動式喇叭
→ seths: 都不需要後級去推
→ seths: 我的意思是看電影選有實體.1的soundbar 聽音樂萬元以下桌面
→ seths: 叭 這樣買不管看電影和聽音樂不是都比 homepod 4顆 搭ATV
→ seths: 便宜+爽嗎?
→ krousxchen: 我講的主動式喇叭是指你剛才講的一萬元內贏homepod 跟50F 10/14 11:54
→ krousxchen: 聲霸的主動式喇叭
→ seths: ok 我懂了 那為什麼上面說homepod音質不差 要拉soundbar比?52F 10/14 11:56
→ seths: sonudbar就算到2~3萬 音樂我也是聽的頭很痛 根本不是強在音
→ seths: 質吧..?
→ krousxchen: 兩個都不強在音質的話,為啥不能比音質55F 10/14 11:57
→ seths: 明明萬元內一堆"主動叭"音質可以比阿56F 10/14 11:57
→ seths: 因為soundbar強項就不在音質..懂了嗎
→ seths: 但上面的版友拿homepod音質不差講啊
→ seths: 更何況要環繞要homepod*4 拆開買.1 soundbar+主動叭
→ seths: 更便宜阿
→ seths: 我的意思是後者更便宜啊
→ seths: 這有點像 都同價位 你拿一台1080P高刷螢幕 然後去比更高價
推 lazuritechen: HomePod 音質不錯吧…63F 10/14 12:02
→ seths: 位的4k螢幕 說畫面好差 他沒有4k 問題高刷螢幕賣點就不是4k64F 10/14 12:02
→ seths: 音質的確挺主觀的 但11月有音響展門票免費的 去年我有看到
→ seths: 萬元等級的主動小叭 可以去聽看看什麼叫音質
→ seths: 當然幾百萬那種就不要看了QQ
推 yoshilin: 四個HomePod,4萬,加Apple TV 1萬....68F 10/14 12:11
噓 BigHeadDoggy: 不知道在優越啥 不就是CP仔69F 10/14 12:12
→ jamt: 再說一次,homepod就是「喇叭的部分很智慧,智慧的部分很喇70F 10/14 12:13
→ jamt: 叭」的others
推 seths: 樓上的形容得很貼切 完全同意XD72F 10/14 12:14
→ krousxchen: 我只覺得四個智能音箱作環繞很浪費73F 10/14 12:15
→ seths: 這點我完全同意 我前幾篇推文就很懷疑 到底有多少人74F 10/14 12:16
→ seths: 家裡會有4顆homepod 然後 看電影時還要搬過來擺 看完再擺回
→ seths: 去 (有四顆應該也是擺在不同房間吧?)
→ krousxchen: 用組四顆環繞的應該是固定放,所以沒有搬來搬去的問題77F 10/14 12:30
→ anticsm: 所以我只是跟我的HT-A9比,當初好像也是五萬多,而且也是78F 10/14 12:37
→ anticsm: 主機+四個大喇叭,也是無線,也是要靠科技整合環繞
→ xoy: 跟HT-A9應該很難比,HT-A9可以加重低音還可以跟索尼電視整合80F 10/14 12:50
→ xoy: 讓電視喇叭當中聲道,這些都是家庭劇院做很久很擅長的事
→ anticsm: 嗚 樓上專業,說到電視喇叭就想哭,買了75X9000H,結果只82F 10/14 12:54
→ anticsm: 是為了趕搭PS5的過渡版
→ speedythief: 4顆mini就環繞音響一樣放房間四角就可以了幹麻搬?84F 10/14 12:55
→ anticsm: 晶片舊的,其他就都不行,出沒多久就出新機種了85F 10/14 12:56
推 seths: 我也是75X9000h 同樣因為PS5被拐上船XDD86F 10/14 12:56
→ speedythief: sony從A9一直到現在trio價錢愈來愈高,無線聲道愈分87F 10/14 12:56
→ seths: 不過電視都拿來看YT 就也還沒換88F 10/14 12:56
→ speedythief: 愈多,代表這市場還是有人要89F 10/14 12:56
→ seths: 就我以為homepod mini應該是類似智慧家庭中樞的東西90F 10/14 12:57
→ seths: 應該會擺在不同房間 會買來純當環繞喇叭的人 真的多嗎@@
推 xoy: 另外看評測有提到Apple TV沒有Audio Passthrough,也就是無92F 10/14 12:58
→ xoy: 法完全無損的傳資料給家庭劇院,只適合反過來把所有聲音資訊
→ xoy: 透過電視eARC傳給Apple TV解碼再播放到HomePod或AirPods,它
→ xoy: 就是很封閉
→ seths: 因為無限方便阿..我自己拉實體 要想走線 自量長度 有線很麻96F 10/14 12:59
→ seths: 煩..
推 chyx741021: HomePod 一開始推出就是語音助理喇叭,蘋果智慧家庭98F 10/14 13:00
→ chyx741021: 打前鋒的產品,結果聲音太好價格太貴,變成之後的軟
→ chyx741021: 體改進都在它的音響能力上……
→ seths: 就是沒有直通才氣到不行 等超久的功能了..101F 10/14 13:00
→ speedythief: 好一點的soundbar也要加買分離後環繞,那錢加起來不102F 10/14 13:00
→ speedythief: 一定便宜到哪去
推 seths: JBL 以前不是有個什麼bar系列的 印象中好像1~2萬?久沒看104F 10/14 13:03
→ seths: soundbar了 不知道有沒漲
→ seths: 他那個 左右後環可以拆開不是嘛
→ seths: 音質先不提 那時看到感覺還滿酷的 現在應該很多類似的吧
推 chironys: 沒在玩智慧家庭真的不用買,他家HomePod 跟AppleTV都是108F 10/14 13:19
→ chironys: 最穩的thread邊界路由器
推 cevs: 蘋果音質我覺得超越sony很多110F 10/14 13:55
推 rickylin: Sony HT-A9+重低音要64000,tv + 2xHP + 2xMini要4200111F 10/14 14:06
→ rickylin: 0,價格有差距但還在可比的範圍內!
→ rickylin: 會說HomePod音質很鳥的,真得聽過HomePod嗎?你走進音
→ rickylin: 響店先去聽2萬元的主動喇叭後再來談音質。
推 qwe8982: 會買蘋果的人 沒人在意音質的吧買來受罪嗎115F 10/14 14:09
推 rickylin: 為何有人要糾結後環繞要買大顆的?不會去買mini嗎?116F 10/14 14:09
→ rickylin: 我之前二聲道用AE-1 Classic,算蠻重視音質的
→ rickylin: 最後換成Apple TV搭配一對一代HomePod,聽古典室內樂與
→ rickylin: 女聲改用耳罩耳機
→ rickylin: 傳統二聲道在看電影上重低音與包圍感不足,用劇院系統
→ rickylin: 則聽音樂很難聽
→ rickylin: HomePod一對我聽搖滾樂與爵士樂還行,電影的包圍感與低
→ rickylin: 頻量比我的二聲道好
→ rickylin: 只能說限定新機蠻賤,覺得組合對客廳沒有舊機種的還是
→ rickylin: 有吸引力,但像我已經有的要重買應該不可能。
推 seths: 就是聽過才真的不覺得怎樣阿..另外兩聲道真的看電影不Ok126F 10/14 14:17
→ seths: 包圍感雖嚴重但還沒有我上面說的有沒有.1 差超多
→ seths: 至於劇院系統 沒有什麼很難聽的事啦 喇叭就是喇叭 主要是
→ seths: 如果你用環擴去推 那聲音真的薄到受不了
→ seths: 你現在的聽古典的用法 就是避開那種音樂類型弱點
→ seths: 要用劇院聽音樂 要找能HT Bypass的機器
→ seths: 至於兩聲道和耳機 就完全不同聽感的產品 我自己也是耳機
→ seths: 喇叭都有 耳機用T1
→ seths: 好的耳罩 天然包圍感 聲音細緻感 不是同價位喇叭能比
推 rickylin: 我AE-1不是用環擴去推喔,我用二台後級mono mono,AE-135F 10/14 14:26
→ rickylin: 1 Classic也不是便宜的喇叭
→ seths: 至於環繞大顆我是不懂為什麼 我挑後環是挑好推的 聲音別太137F 10/14 14:26
→ seths: 差就好
→ rickylin: 只能說音樂與劇院二個取向完全不同,沒有空間與金錢是139F 10/14 14:27
→ rickylin: 沒法同時兼具的
→ seths: 我聽過AE1 classic阿 就是書架 只是聲音不是我胃口XDD141F 10/14 14:27
→ rickylin: 音響搭配重點在於搭配,搭配你聽音樂的類型,你的使用142F 10/14 14:28
→ rickylin: 情境,你的空間,你的預算
→ seths: 不是..我就兼著聽阿 劇院5.2.4 pre out到綜擴  聽歌就開綜144F 10/14 14:29
→ seths: 擴就好
→ rickylin: HomePod一對在二萬的程度,給你足夠量的低頻來看電影聽146F 10/14 14:30
→ rickylin: 音樂,只要電源線加上自適應調整給你空間的自由度,我
→ rickylin: 會說HomePod一對還是便宜
→ seths: 嗯 所以我說聽感很主觀 我真的不覺得 homepod能算好聽149F 10/14 14:30
→ rickylin: Apple TV跟mini就不太划算150F 10/14 14:30
→ seths: 頂多算順順聽 就看airpod聽方便那種感覺151F 10/14 14:30
→ rickylin: 如果是聽ACG跟古典樂,HomePod確實不好聽152F 10/14 14:31
→ rickylin: 爵士樂跟搖滾樂算還可以
→ rickylin: https://i.meee.com.tw/l095YOk.jpg
[圖]
→ seths: 但說真的 實體劇院是真的比較不便宜 但左右不要亂挑155F 10/14 14:32
→ seths: 聽兩聲道 多一台好的綜擴就可以啦 真的不需要花太多
推 kk10428: 其實我覺得homepod的定位就是介於兩聲道喇叭跟聲霸之間,157F 10/14 14:33
→ kk10428: homepod聲音細膩度比不上兩聲道,環繞包圍感比不上好一點
→ kk10428: 的聲霸,但蘋果的空間音訊可以得到還不錯的聽感,蘋果在
→ kk10428: 騙耳朵這方面算做得不錯
→ seths: 我的意思是左右喇叭161F 10/14 14:33
→ rickylin: 最近在重整喇叭與耳機系統,其實是挺適合我的空間,平162F 10/14 14:33
→ rickylin: 常mini放在工作餐桌搭配Mac,要看電影把mini拉開就變後
→ rickylin: 環繞。
→ rickylin: 前幾天去聽了一對四萬左右的主動喇叭,果然現在喇叭都
→ rickylin: 漲價離譜。
推 xoy: Apple TV跟HomePod的問題是封閉,它不希望融入客戶的電視跟167F 10/14 14:35
→ xoy: 家庭劇院系統,而是反過來要客戶只接受蘋果的調音,電視則只
→ xoy: 是個有eARC的純顯示器
推 chyx741021: HomePod 剛推出時只有一顆,後來透過更新變成可組一170F 10/14 14:35
→ chyx741021: 對立體聲後體驗大進,很多HomePod 擁有者就會期待Hom
→ chyx741021: ePod未來可以擴充成前後各一對的環繞組合,只是蘋果
→ chyx741021: 看來沒有在HomePod 上放多少資源,四顆HomePod 組合
→ chyx741021: 是好幾年就應該要推出的更新
→ seths: 喇叭和耳機整 感覺或許可以朝前級的方向? 有些前級含耳擴175F 10/14 14:35
→ seths: 好不好聽我就沒試過了@@
→ xoy: 問題是市場上滿坑滿谷的音響產品可以讓用戶選擇自己喜歡的,177F 10/14 14:36
→ xoy: 但是蘋果就是希望否決這種選擇
→ rickylin: 二聲道才貴,好聽的二聲道真是天堂之音。179F 10/14 14:37
→ seths: 我自己的作法是以5.2.4為主 平常看電影用投影機 聽音樂180F 10/14 14:37
→ seths: 就關環擴用綜擴聽 最近再找一台串流機 整合我的另一組喇叭
→ seths: 是阿..但兩聲道燒起來很可怕..我前兩周有去雅瑟聽一組落地
→ rickylin: 最近終於第一次入手中國音響產品,DUNU CONCEPT R,CD183F 10/14 14:39
→ rickylin:  / DAC / 耳擴一體機,應該會直連後級,搭配被動喇叭,
→ rickylin: 主動喇叭聽了一些,聲音質感還是比較遜色。
→ seths: 不錯也不算貴得很誇張 50萬內搞定 其他家可能那等級要破百186F 10/14 14:39
→ seths: 主動就是省事啊 光RCA 電線那些 就一大筆了XDD
→ seths: 嗯 您那做法就比較像我講的 朝前級和DAC整合 聽感怎樣阿?
→ rickylin: Apple基本上就是好用的封閉,我目前工作跟娛樂完全在這189F 10/14 14:41
→ rickylin: 生態圈了,當然還是有自架NAS與黑蘋果,但重點都在如何
→ rickylin: 順利融入整個蘋果系統。
→ seths: 是說 我看這台有CD 到底需不需要買到含CD的一體機阿192F 10/14 14:43
→ seths: 雖然離題好像超多XDD 但最近在挑 有點煩惱
→ seths: 您是依照自己CD多寡來決定的?
→ rickylin: 喜歡上DUNU的調音,連他的耳塞耳機也順道買了,有塵封195F 10/14 14:43
→ rickylin: 已經的CD藏家這台Concept R真的推薦去聽聽看。
→ seths: ok 感謝 找時間帶耳機聽看看 聽串流比較多 本來想說rip就好197F 10/14 14:44
→ seths: CD機就外接就好
→ rickylin: 我本身有5-600張CD,所有才又燃起二聲道的需求,但現在199F 10/14 14:45
→ rickylin: 喇叭音響真的太貴了,五六萬沒什吸引人的東西了。
→ rickylin: 以前音響搞得很複雜,現在目標是極簡音響
→ seths: 600張..好猛 我才50~60 難怪您考慮CD機202F 10/14 14:46
→ seths: 嗯 我懂 我也很討厭弄得很複雜
→ rickylin: Apple這套環繞就是極簡的選擇。204F 10/14 14:47
→ seths: 該怎麼說 如果要我要極簡 我就soundbar XDD205F 10/14 14:48
推 xoy: 現在後環繞無線傳輸很普遍,甚至有電池的連電源線都不用的,206F 10/14 14:50
→ xoy: 低音也很多只剩電源線
推 rickylin: Soundbar聽音樂真的沒法接受208F 10/14 14:51
→ xoy: 現在Soundbar跟電視一體有太多選擇,其餘的也不一定都要接訊209F 10/14 14:51
→ xoy: 號線,這影音產業做很久了
→ seths: 對 所以我對JBL BAR那系列還滿有印象的 比現在這個ATV有創211F 10/14 14:51
→ seths: 意多了 主soundbar拆掉就 可以完全真無線  接回去就充電
→ seths: 先不講電池損耗問題 當時我看到就覺得滿有創意的
推 xoy: 適合聽特定類型音樂的Soundbar也不是沒有,問題是消費者有得214F 10/14 14:54
→ xoy: 選,蘋果不希望給你選擇
→ seths: soundbar就只能說劇院啦 上次帶小朋友去世貿電器展216F 10/14 14:54
→ seths: 聽一組4~5萬的東西 她也是說這是什麼東西 聲音聽得好不舒服
推 rickylin: 目前我最喜歡HomePod的是全屋播放,客廳一對一代HomeP218F 10/14 14:55
→ rickylin: od,房間一顆二代HonePod,浴室更衣間一顆mini,以前根
→ rickylin: 本沒法整屋子都放一樣的音樂。
→ xoy: 音響合胃口就覺得超值,啥都可以不管,感官的事就這樣,但前221F 10/14 14:56
→ xoy: 提是可以選擇
推 seths: 我同意X大說的 音響好玩就在搭配性223F 10/14 14:57
→ xoy: 全屋播放就Roon跟一堆家庭串流系統的標準功能,很多選擇啦,224F 10/14 14:57
→ xoy: 我還不必被限定在同一家喇叭
→ seths: 和可玩性 能調出你聽得舒服的感覺226F 10/14 14:57
推 rickylin: 很多人討厭蘋果常說沒有自由,但因為這原因把它排除本227F 10/14 14:58
→ rickylin: 身就不是自由
→ xoy: 我家也是幾套音響完全不一樣的,都用Roon整合,要免錢的系統229F 10/14 14:59
→ xoy: 軟體也一堆,就LAN Streaming音響圈玩幾十年的東西
→ rickylin: 像我的空間不好,如果要搞好二聲道,要犧牲我房子傢俱231F 10/14 14:59
→ rickylin: 裝潢的自由,HomePod的自適應功能就幫助很大不會搞一堆
→ rickylin: 很醜的音響調整物。
→ xoy: 沒啊,像Roon是支援AirPlay的,甚至Chromecast,這才不叫排234F 10/14 15:00
→ xoy: 他
→ rickylin: 把它當成一種選擇,去比較同價位的產品後,可能是更合236F 10/14 15:00
→ rickylin: 適的選擇。
→ seths: 空間不好 可以考慮校正阿 現在校正技術超猛238F 10/14 15:01
→ seths: 不像以前都要吸音板什麼了
→ seths: 我就用Dirac art吃掉駐波 效果滿明顯的
→ rickylin: 音響玩法百百種,每個人預算差距也非常大,談不完 :)241F 10/14 15:01
→ xoy: 現在DRC的確不用像以前很哈扣,但也還沒很無腦242F 10/14 15:02
→ rickylin: 可以先算一套有空間矯正的二聲道要多少錢243F 10/14 15:02
→ seths: 不貴阿@@買對前後級就直接內附了 跟喇叭反而無關244F 10/14 15:05
→ seths: 的確是不到很簡單啦 但問一下AI 找一下資料 其實真的很方
→ seths: 便 dirac 最花的反而是量測一堆點的時間
推 rickylin: 以全屋音樂來看,以HomePod客廳一對主喇叭22000,房間247F 10/14 15:11
→ rickylin: 一顆主喇叭11000,玄關,浴室各有一顆mini共9000,傳統
→ rickylin: 音響弄起來要多少錢?
→ rickylin: 以5.1聲道環繞來看,前大後小總共約42000,與其他環繞
→ rickylin: 系統來比價位差多少?
→ rickylin: 我不是業者,單純就消費者角度這樣比較思考而已
推 xoy: 智慧音箱不是只有蘋果有,要小系統選擇很多,我家也是大小都253F 10/14 15:14
→ xoy: 有
→ rickylin: 現在音響真的進步很多,但偷料跟抬價也越來越誇張,Ap255F 10/14 15:15
→ rickylin: ple就一種選擇,有的愛玩音響的搭配性,有的只想要聽音
→ rickylin: 樂看電影,各有需求
→ rickylin: 期待蘋果再出一顆2萬左右更大的HomePod,提升一下聲音
→ rickylin: 解析度我會考慮換掉一代,雖然不太可能。
→ rickylin: 所以最近又再找二聲道喇叭了
推 xoy: 蘋果看不出來想正面槓電視跟音響產業,不然他絕對有能力搞電261F 10/14 15:22
→ xoy: 視跟數位音箱,跟電影的投資比起來這是小錢了
推 kk10428: Homepod空間自適應真的很好用,不用特別花心力去調整擺位263F 10/14 15:25
推 lancechance: 確實別搞Hifi比較聰明,以價論聲與有刻板印象的人太264F 10/14 15:33
→ lancechance: 多了,好壞太主觀的事物都會這樣。
→ lancechance: 我一百多萬的系統與airpod pro都覺得很好聽,反而看
→ lancechance: 到蘋果音質爛的言論就覺得好笑
推 rickylin: 玩音響確實很容易陷入機器要多,價格要貴,很多人容易268F 10/14 15:41
→ rickylin: 被理性說服自己的感官直覺
→ rickylin: 玩音響真要偶爾接觸新產品,最近買了中國的CD一體機,
→ rickylin: 確實打破我以往對中國音響的偏見。
推 adon0313: 西台灣入門款早幹翻一堆了272F 10/14 16:23
推 seths: 真的 超多超猛的東西 投影機也是直接輾壓式的..273F 10/14 16:38
推 yao03911: HomePod 組環繞不就是方便,音質沒聽過就不說了,但環274F 10/14 20:37
→ yao03911: 繞效果應該會比soundbar好吧?至少是真的擺了四顆,還
→ yao03911: 是有說有什麼組合可以屌打四顆 homepod mini價位的選項
→ yao03911: ?
推 krousxchen: home pod mini最低價的話,四顆一萬就夠,那的確有吸278F 10/14 21:06
→ krousxchen: 引力
→ krousxchen: 但現在的價格就不太美好了
推 adon0313: mini2 149usd281F 10/14 22:45
推 jhjhs33504: 4聲道可以完美對齊foobar2000 就醬282F 10/14 23:12
推 rickylin: 劇院低頻是重點,四顆都mini的話不如不要環繞,二棵大283F 10/15 00:51
→ rickylin: 顆HP會好很多

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇