顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-05 07:17:03
看板 marriage
作者 im9527tw ()
標題 Re: [閒聊] 老公有異性友人
時間 Fri Nov  4 00:51:37 2022


2年前遇過類似的事情
發生時先生與對方已經失聯5年左右

遠古還在聯繫時期
女方曾在FB稱我先生是‘’好兄弟‘’(不是農曆7月大量發生的那種)
當時女方有男友,先生則是單身
女方當時男友對我先生也是非常不爽

後來認識我的時候,他們已經失聯1年左右了
整個時間軸大概是
女方與我先生從103年左右開始失聯
我跟先生大概104年認識
他們在109年重新聯絡上
2年前發現他們又聯絡上,我非常驚訝

不諱言,我主觀就不喜歡這個女生
交往後我才聽說他們相處的一些細節
也才知道婆婆曾經把她當先生的女友看待
失聯原因則是先生跟其他女生出去,被女方知道,女方吃醋,
先生跟她說不然你跟你男朋友分手啊
女方覺得你怎麼可以這樣逼我...
我這時候才驚覺他們根本不單純啊
但是已經失聯,去追究這些也沒意義,所以後來我們結婚了

有些人說結婚後連交朋友的權利都沒有嗎?
中心思想 ‘’沒有任何親密動作=朋友‘’

2年前他們重新聯絡我才知道一些更細節的事
好兄弟在我先生當兵前夕,買了一藍一紅同款圍巾,一人一條
(應該不是為了支持某政黨吧...)
還貼心的準備了自己可愛的照片讓他帶進去
可以打電話時,第一通給媽媽,第二通給好兄弟、積極探親、2人共騎一台車出去吃宵夜
、?
我想同性好友做過的事,他們都有過
也確實一點親密動作都沒有(連手都沒牽過)
我跟我先生交往前,也都做過啊,就朋友嘛(我會定義為曖昧對象)

我回文主要是想分享我先生前後的說法
剛開始發現,他一直說“你可不可不要管我交朋友”
我問他,我也可以有一個這麼要好的異性朋友嗎?
他說可以啊(但是我不可以...光想像就滿滿負罪感)

他們真的沒怎樣
照三餐電話、line、mail、陪對方買鞋給女方先生、開車送女方去朋友聚會
(女方朋友跟她說這樣不太好吧,女方:我們只是好朋友)
女方騙老公回娘家,然後溜出來找我先生吃飯
互跟對方說我想你
這些行為擺在同性友人,還真的一點都不奇怪

重點就是
沒做愛,所以我們只是好朋友

那時候我也常被他用‘’朋友‘’這2個字堵住
最後一次發現時看到他們傳的訊息,覺得自己真的是罪孽深重
拆散了這麼一對‘’好朋友‘’

這次我也爆炸了
(前2次一直在跟他協調溝通,我們出了什麼問題,你會需要這樣一個朋友;喔,對了第
一次先生說不會再聯絡,第二次女生說妳不喜歡那我們不會再聯絡,結果也是說好瞞著我
聯絡呢,只是好朋友嘛)

問女方‘’你先生知道嗎?他沒反應嗎?‘’
她說知道啊,之前也會跟男生聊天,他沒有怎樣
我私訊女方先生確認他是否知情
他說知道,抱歉
我當下有點無言,你老婆跟同一個男的
從前男友搞到現在2邊都結婚有小孩了還在‘’好朋友‘’,你ok?!(幫他把帽子戴好)

隔2天我忍不住,憑什麼我的家庭毀了

(明明沒在孩子面前失控過,但是那個月幼稚園老師說他在學校好幾次突然哭了要找媽媽
...孩子或許不懂,但是他感覺得到家裡的動盪不安)
妳全家好好的,還在那裡曬恩愛
所以我把他們前述所有‘’友好‘’行為全部詳細的告知女方先生
這次我就看到火花了
(現在想想漏講了婚前的部分,不然應該可以看到國慶煙火)
女方依舊在跟她先生強調
‘’沒有做愛,所以只是好朋友‘’

走過路過,旁邊的人都覺得你們有鬼
只有你們2個覺得‘’只是朋友‘’
過程中,我一直跟先生強調,我不能接受這種異性好友關係
你喜歡她,那我們就離婚,你們可以更光明正大
覺得小孩累贅,我可以獨自撫養沒關係
我也不會阻止你跟小孩見面
他還是強調他們只是朋友,沒有怎樣

但是在我看來,不管你們多麻吉,多兄妹
都只是沒有做愛,不是不能做愛

回歸平靜後跟先生談這件事
再次談到能不能有異性好友
他這次的說法是
不能接受我有一個這麼好的異性好友
他也坦誠如果他主動一點,應該已經睡到女方了
一方面他知道睡了就回不去,一方面是我太早發現(真是不好意思啊…)

那段期間,我看了很多書
印象最深刻的就是
再美滿的婚姻都可能出現外遇
唯一能做的就是經營你的婚姻
當有外遇的可能時,
靠著可能‘’失去婚姻中的美好‘’來踩煞車,降低的外遇發生

外面的刺激,一定比家裡那個朝夕相處的人新鮮有趣
那麼久沒聯繫,重逢的感覺根本就是熱戀期...
像板友分享的那篇避嫌文
另一半可能自己發洩完就清醒了
也可能像我一樣已經要完蛋了才清醒

像P大說的,照顧好自己
如果沒有小孩,在對這件事有共識前記得避孕
有小孩之後,小孩是捨棄婚姻很大的一個顧忌點
如果有小孩,至少讓自己可以獨立養活小孩
把重心移到加強自己的能力或小孩
至少不會一直關注在對方身上,情緒上會比較好過一點

另外還想分享我目前的情況
我就從一個完全不會看另一半手機的人
變成一個蕭扎某,一點風吹草動都覺得是不是又來了(所以離婚的念頭從沒斷過)
想到當初那些事情,那些對話,都還是很難過
信任真的像鏡子一樣,破了就再也回不去了呢...

這邊我想補充,好像不少人認為我還在查勤之類的
我們本來是基礎報備行程就能行動的相處模式

像我回覆推文的
因為我之前從不懷疑我先生
(我前男友也是對方劈腿分手,所以我並不是天生好傻好天真的類型)
我們之前相處模式是
他要載女同事去哪,不用說直接載
(我會知道是因為他順路來接我下班)
下班想一個人去哪,去
(他只會跟我說加班)
週末跟朋友喝到快天亮,去
(我不會打電話催他回家,只是回家如果醉到吐,我還要幫他洗澡,會揍他2拳)
大概事情發生後半年,我就沒再查勤
但是他怕我亂想,會主動報行程
甚至有些時候直接帶著我跑業務
我不查勤,也不代表我完全信任他了,這讓我很難受
他在努力,我卻沒辦法完全放下
變成一個我自己都不喜歡的人,總有一天他也會受不了吧
這種念頭揮之不去,所以我覺得離婚會不會是一個解脫,離開他,我就會變回原本那個自


很可笑吧
他們從開始聯絡到事情完全結束短短一個月
現在已經快2年了,我還是不能完全放下

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.145.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZO_6RXm (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1667494299.A.870.html
gruenherz   : 進入婚姻本來就該和戰兩手的方案都準備好的1F 11/04 01:01
dingcross   : 這種的我也超級不能接受 我一直覺得另一半就要是最2F 11/04 01:33
dingcross   : 特別的那個 沒有唯一性的話就變成只剩功能啊 不過這
dingcross   : 是我個人的信念罷了(攤手)

是我們的信念,可惜不是所有人的信念
Paulinechang: 我也給你拍拍~~確實有孩子的婚姻要考量的更多5F 11/04 01:56
Paulinechang: 想想也是很生氣,那麼在意「交朋友」的人幹嘛結婚
Paulinechang: 不是說結了婚就要跟朋友斷絕往來,但看看這些人跟
Paulinechang: 朋友的積極互動,你都會覺得,家庭好像不是他們的
Paulinechang: 重心。真的很心寒...

真的...重點是交往前如果我知道先生跟女方好成這樣
我根本不會跟他交往,很明顯感情觀念不合啊…
gruenherz   : 台灣要生孩子還是走婚姻途逕為主流啊10F 11/04 02:00

不曉得為什麼突然要這麼說
但是我蠻鼓勵身邊人,可以生小孩,不要結婚
businesschou: 信任感毀掉要復原真的是條艱難的路,祝福妳越來越好11F 11/04 02:05
nh2238      : 推分享12F 11/04 02:43
tver        : 想生孩子->所以結婚。換句話說,配偶是具有功能性的13F 11/04 02:49
tver        : 對象,結婚是為了達成某個特定目的。這個想法本身就
tver        : 很不尊重對方,所以婚姻容易觸礁也是註定的。
tver        : 我一直覺得,想生孩子的人,無論男女,都要有本事在
businesschou: 這篇本身沒提到是想生孩子才結婚的吧,推文到底是在17F 11/04 02:52
businesschou: 滑坡什麼?
tver        : 沒有幫手的情況下,仍然能獨力撫養孩子。在現代社會19F 11/04 02:52
tver        : ,就是銀彈要夠強啦。因為人生很長,變數很多,配偶
tver        : 就算曾經再怎麼愛,也不能排除人會改變。
tver        : 回business,沒有在回本文啊,的確是在回推文。
businesschou: 推文有反串的人在滑坡然後就跟著滑坡,根本在誤導了23F 11/04 02:55
businesschou: 吧。
wenjin      : 可以有異性好友,但是有伴侶後,跟異性的互動本來25F 11/04 02:57
wenjin      : 就該拿捏分寸,不能跟單身時一樣,這基本常識,男
wenjin      : 人都知道,裝死而已。
tver        : 沒有滑坡;一直都是這麼想的。至於誤導,認同的就認28F 11/04 02:57
tver        : 同,不認同的也不會因為三言兩語就被誤導。是能誤導
tver        : 誰呢?
businesschou: 到時又有沒看清楚的人以為原po是為了生孩子結婚,不31F 11/04 02:59
businesschou: 就偏離這篇的文意嗎?
tver        : 看文章的人自己沒看清楚,那不是推文者的問題,為何33F 11/04 03:06
tver        : 要背負誤導的責任?批踢踢是一個網路論壇,推文者對
tver        : 讀文者是有什麼責任?
ir4317      : 拍拍,我也曾經歷過蕭雜某階段,超級痛苦!奉勸兩人36F 11/04 03:41
ir4317      : 問題要持續溝通平常多聊天關心。對方如果真的想通,
ir4317      : 心願意回來了,妳是感受的到的。
謝謝,i大,還在努力中
lrivaldo    : 想知道以目前這樣的情況就算原Po想離婚是不是只要39F 11/04 04:24
lrivaldo    : 先生不簽字就離不成呢?
Paulinechang: 如果沒有很具體的實證能判定先生的行為危害到婚姻41F 11/04 04:33
Paulinechang: ,法官判離的機率不高
nalthax     : 這篇跟某日本女前運動員超像43F 11/04 05:35
whitecow    : 這男的擺明了要偷吃..離婚44F 11/04 06:23
data1728 
data1728    : 說真的為什麼婚姻要時時介意外遇的事呀,這種東西45F 11/04 06:47
data1728    : 本來就沒有什麼可以預防的,自己的心態調整好比較
data1728    : 重要

沒有時時介意外遇啊?!
老實說,這件事情發生前,我根本沒想過我們會遇到這種問題
djboy       : 拍拍48F 11/04 06:56
jur1512     : data為什麼要擔心外遇,是因為她老公一直給人不安全49F 11/04 07:09
jur1512     : 的感覺,但說實在的信任破了,根本沒辦法修復
Agneta      : 原來是定義不同啊 有些人的純友誼是指沒有上床 其他51F 11/04 07:12
Agneta      : 都不算 囧
lavarslaker : 很在意的話就攤牌 江山易改 本性難移53F 11/04 07:26
xulu0       : 你老公真的噁心54F 11/04 07:34
yaokut      : 這種即使是上床,可能都自認是純友誼,愛的不是她!55F 11/04 07:39
w00850      : 你老公跟那女的真的都好噁心 你遇到這兩個人很衰56F 11/04 07:54
w00850      :  完全脫離才是正解

我也跟他們說過,你們真的很噁心,根本在污衊好朋友的意義
djboy       : 實在氣不過的話,再打電話給「好朋友」的老公,把婚58F 11/04 08:41
djboy       : 前的那段補上。

當時處理完就封鎖對方了,目前不想再有任何聯繫了
fifi0828    : 當兵時的電話打給誰似乎也能聯想 且連順序都可以推60F 11/04 08:43
fifi0828    : 敲地位XD

可能我身邊的人都比較特殊,我的前男友、學弟、學長、哥哥,當兵時第一次打電話都是
第一通給家裡,第二通給女友,所以我一直覺得第一次能打電話時的對象很重要?
不過他們當兵時都是只能帶那種傳統手機的年代
跟現在可能又不一樣了吧

heartblue   : 整篇文章像漿糊一樣,內容顛三倒四,男人真要做什62F 11/04 08:56
heartblue   : 麼壞事,妳是最後一個知道的
tinyblue    : 你老公跟好兄弟的行為換成同性也不正常好嗎….正常64F 11/04 08:59
tinyblue    : 的異性交友是有分寸的
kenyin      : 妳老公真的很噁心+166F 11/04 09:01
wfjh31734   : 到底幾年啦~講中文吧67F 11/04 09:06
Capufish    : 沒有做愛(X) 還沒做愛(O)68F 11/04 09:08
SunMoonLake : 反觀前幾篇大剌牙女生69F 11/04 09:08
lavarslaker : 有這種老公就離婚啊 講那麼多 你管得住嗎?70F 11/04 09:16
vesia       : 妳老公是在享受最大利益,有老婆小孩,又有紅粉知己71F 11/04 09:17
vesia       : 進展到肉體關係的話,就會打破平衡、失去老婆孩子
vesia       : 雖然我覺得妳老公就算吃到了也會裝死說沒有就是了

我覺得最大利益者是女方...細節不說,她當時有嘗試著讓我們離婚
她清楚我先生的個性,就算我們離了,他也不會去要求女方離婚
她可以繼續擁有她的家庭,還有個備胎

businesschou: 怎麼不去叫前面那個老婆一直跟前男友聯絡的離婚?74F 11/04 09:19
lavarslaker : 這年頭雙性戀有很多 你也需要懷疑老公跟其他男人出75F 11/04 09:20
lavarslaker : 去是否有超越友誼的可能唷 呵呵

對阿 我現在不只他跟異性出門會擔心,連買菜大嬸多送他一把蔥、上樓餵狗餵太久
我都要為了是不是跟大嬸、狗有一腿大吵呢

fifi0828    : 不過你真的很厲害欸 怎挖到這麼多陳年往事的啊XD 你77F 11/04 09:32
fifi0828    : 老公自己講的嗎

資料來源為先生跟女方
我和另一半也曾經是"朋友" (我不會說朋友,交往前他是我的曖昧對象)
當時他就像在熱戀期的人,當他朋友,他就會熱於分享他們的一切
女方也不是什麼聰明人,幾句話就把自己的底說光了

lastever    : 我可以接受異性好友自己也有持續聯絡的,平時完全79F 11/04 09:36
lastever    : 不管另一半交友,但你先生這種我完全不行...樓上噓
lastever    : 的有事嗎原PO 先生都自承只是沒有做不是做不到了
lavarslaker : 有事啊 我早講過了 不接受就協議離婚82F 11/04 09:43
lavarslaker : 配偶會不會變心跟你管不管他一點關係都沒有
yaokut      : 演到哪裡了?84F 11/04 09:44
moremore99  : 我發生過類似的事,老實說他們有沒有親密關系根本就85F 11/04 09:45
moremore99  : 不是重點,重點是妳表達出這件事讓妳很難過時對方
moremore99  : 的態度,如果對方有心,應該是會坐下來好好跟你講他
moremore99  : 的想法他的難處,兩個人找到平衡點

有沒有親密關係對我來說不是重點,但是過程中他們都把有沒有親密關係當作重點
老實說,如果他去買春殺傷力都沒這件事嚴重
在對方真的冷靜下來,談才有意義,我前面太和平,他才會還是用朋友當藉口

lavarslaker : 不用在這邊問誰的定義怎樣 你自己的狀況自己最清楚89F 11/04 09:46
lavarslaker : 你也可以對老公跟女店員點餐發作 然後禁止他外食
lavarslaker : 不能接受就溝通 溝通不成就別在一起了
lavarslaker : 配偶不想談 並未在乎你心情時 簡單講就是不愛了 跟
lavarslaker : 你管他不管他 誰的定義怎樣都沒用
lastever    : 你是指要保留婚姻就要接受另一半有一個隨時94F 11/04 09:49
lastever    : 可以做到愛的對象??? 原PO有說要這樣就離婚
lastever    : 讓他們去當好朋友啊但看起來她老公不要欸
businesschou: 趕快去前面男性發文的那篇叫他離婚啦97F 11/04 09:50
yaokut      : 所以,不該沒馬上離婚了?看不懂在跳針什麼了。98F 11/04 09:51
lavarslaker : 誰可以隨時做到愛啊?供三小…..XD99F 11/04 09:53
yaokut      : 連點餐都拿出來舉例,這是~~?100F 11/04 09:54
xoxoxxoo14  : 有點不懂時間線 你跟先生才認識兩年?101F 11/04 09:54

我們認識到今年快8年
事情2年前發生
我認識他時,他跟女方已經失聯1年(到2年前重新連絡上,前面大概已經失聯5年了)

lavarslaker : 都有人拿摩鐵來舉例了102F 11/04 09:54
lavarslaker : 我要說過 要扯來扯
lastever    : 這篇的先生啊,他不是說願意的話就可104F 11/04 09:55
lastever    : 以越線了,阿你不就是在噓這篇....
yaokut      : 但這篇的先生自己講有機會上床耶!所以不可提?106F 11/04 09:56
doS16       : 我只想說,你們對一個純友誼=可以上床的人認真什麼107F 11/04 09:56
doS16       : ?
lavarslaker : 純友誼=可以上床這太好笑了 從原文扯到上床 funny109F 11/04 09:56
yaokut      : 男方自稱純友誼,但「他也坦誠如果他主動一點,應該110F 11/04 09:57
yaokut      : 已經睡到女方了」,所以到底在跳針什麼?
matsuwu     : 這篇就明顯越線的case112F 11/04 09:58
matsuwu     : 就算沒做也算越線了,女方也明顯暈啊。
yaokut      : 跳針污名化純友誼???XD114F 11/04 09:58
lavarslaker : 我也不知道為啥要跳針我支持上床啊115F 11/04 09:58
doS16       : http://i.imgur.com/FiHHAwW.jpg116F 11/04 09:59
[圖]
lavarslaker : 我第一推就講了 離婚 你管不住117F 11/04 09:59
doS16       : 未婚的話就可以啦118F 11/04 09:59
lavarslaker : 未婚為啥不行?笑翻119F 11/04 09:59
lavarslaker : 未婚你也要管喔?控制天才
yaokut      : 嗯~看完截圖,你繼續!!!某些人的純友誼定義真的121F 11/04 10:00
yaokut      : 太廣、太難了!
TOEY        : 沒做愛?....口說無憑,難以服人123F 11/04 10:01
lavarslaker : 應該說 把上床畫上純友誼 我也沒輒啊XD124F 11/04 10:01
matsuwu     : 不過原po還要補到結婚前,應該真的氣爆了QQ125F 11/04 10:01
lavarslaker : 對了 妳乾脆懷疑老公已經上過床 這樣會好過點 堅定126F 11/04 10:02
lavarslaker : 離婚決心
lavarslaker : 然後要管制未婚的快去推動 我等不及囉
geige       : 互相養小三小王,一個離婚馬上無縫129F 11/04 10:02
matsuwu     : 會上來分享的都是有問題的case130F 11/04 10:02
matsuwu     : 沒問題就像朋友的,大多真的...就沒啥好分享的XD
yaokut      : 純友誼,範圍無限大!(蓋章無誤)132F 11/04 10:03
lavarslaker : 純友誼 範圍也無限小133F 11/04 10:04
MiLUu       : 真的很可怕 = = 進入婚姻要謹慎思考134F 11/04 10:04
lavarslaker : 就是兩個人的標準不同而已135F 11/04 10:04
doS16       : 男女交往的時候跟朋友上個床也是很合理的純友誼,跟136F 11/04 10:04
doS16       : 這種人吵什麼呢?
geige       : 好啦我知道你的點是先生的心都在別人身上,感情是很138F 11/04 10:04
geige       : 不受考驗的,因為你會發現很脆弱
lavarslaker : 未婚上床有啥問題啊?笑死XD140F 11/04 10:05
lavarslaker : 對了 不要講不贏 故意扭曲成交往期間上床餒
yaokut      : 上過床的也是純友誼!所以跑友也列入純友誼了?142F 11/04 10:07
doS16       : 這題不是在討論純友誼的定義嗎,你的143F 11/04 10:07
doS16       : 的純友誼就是可以上床我們已經充分理解
yaokut      : 不過,的確是啦!通通是純的,很ok的!145F 11/04 10:08
lavarslaker : 上床=純友誼是你講的 不要塞給我喔146F 11/04 10:08
lavarslaker : 不是吧 通通不純 應該禁止配偶出門跟其他人類交談
lavarslaker : 雙性戀 異性戀 同性戀 太多了很難管 乾脆限制配偶
lavarslaker : 的所有接觸人類
lastever    : 所以你的意思是非黑即白,要碼完全信任(原PO原本150F 11/04 10:15
lastever    : 的狀態)要碼發現另一半要越舉就果斷離婚,不需要
lastever    : 溝通和調整的過程(原PO目前狀態)?這樣的話就是
lastever    : 每個人的選擇我同意,但不需要噓原PO選不同的處理
lastever    : 方式吧...最後還是希望原po無論結果如何都順心啦
lavarslaker : 我一直都說溝通失敗才離婚155F 11/04 10:16
lavarslaker : 現在問題在溝通無效後的後果
lavarslaker : 當配偶原因在乎你而改變時 那就是他還在乎你 若是
lavarslaker : 一直無法改變時 一直管有什麼效果?
yaokut      : 還沒演完阿?159F 11/04 10:18
lastever    : 但你的噓法看起來是原PO不該管老公跟這位好友的往160F 11/04 10:19
lastever    : 來啊......(為何管這位但不管其他同性好友)
lavarslaker : 你還好吧?162F 11/04 10:19
lavarslaker : 妳搞錯了吧 我告訴他的是他老公已經不愛他的事實了
mtyc        : 不是很懂在激動什麼164F 11/04 10:19
lavarslaker : 不是我想法給你不同就是支持他老公上床黑165F 11/04 10:19
yaokut      : 要離趕快離,不要po上來,害人演很大!=》醬?166F 11/04 10:20
lavarslaker : 這邊一堆人在扭曲我支持婚內跟外人上床 真有趣167F 11/04 10:21
mtyc        : 你憑什麼跟這篇作者說她先生不愛她?你哪位168F 11/04 10:21
lavarslaker : 我什麼時候說 不要po上來?還沒演完啊?169F 11/04 10:21
lavarslaker : 憑藉我的言論自由啊
lavarslaker : 那你又哪位?
mtyc        : 先生的坦誠代表他是想挽回這婚姻的,路人講什麼屁172F 11/04 10:22
mtyc        : 話
lavarslaker : 妳不也是路人一枚 你講什麼香話?174F 11/04 10:22
mtyc        : 這麼想傷害別人,是遇到什麼挫折來這發洩嗎?真慘175F 11/04 10:23
lavarslaker : 先生坦承不願意改 那就走自己的路啊 不然兩個都痛176F 11/04 10:23
lavarslaker : 苦
lavarslaker : 你這麼想傷害別人嗎?一點都不尊重別人意見。
lavarslaker : 不同意你就覺得別人過得不好,你還好吧
yaokut      : 大家看的是同一篇文章嗎?@@a180F 11/04 10:24
lavarslaker : 當然是啊,只是有的人不懂得尊重別人意見181F 11/04 10:24
mtyc        : 等一下,你有沒有看完全文,坦承之後他們已經重新182F 11/04 10:25
mtyc        : 調適關係,但女方已經不信任男方
lastever    :  https://i.imgur.com/EKKg6gf.jpg 這個意思比較像184F 11/04 10:25
lastever    : 是指責原PO管老公,而不是說她老公沒愛吧?至少我
lastever    : 是這樣解讀......雖然我也覺得他老公願意溝通坦承
lastever    : 算還有心,就看原PO願不願意給機會繼續努力了
[圖]
lavarslaker : 是啊回不來了,不是嗎?188F 11/04 10:25
yaokut      : 還是異時空的文?所以有些部分被遮蔽?XD189F 11/04 10:25
lavarslaker : 應該說你不同意別人的意見,只好說別人文章看不清190F 11/04 10:26
lavarslaker : 楚
lavarslaker : 這種人見多了啦
lavarslaker : 這作者自己不也說失去的信任就回不去了
mtyc        : https://i.imgur.com/akNTwKo.jpg194F 11/04 10:27
[圖]
lavarslaker : 你覺得她老公很愛他,可以啊195F 11/04 10:28
lavarslaker : 那你自己問問作者,她老公有沒有像原本當初結婚那
lavarslaker : 樣愛他不就好了
mtyc        : 請重新看文章。你這種人 大家也見多了198F 11/04 10:28
lavarslaker : 不要把頭埋在土裡,好嗎?199F 11/04 10:28
lavarslaker : 既然看多了,就是尊重啊
mtyc        : 你可以重新看看你在講什麼東西嗎?討厭別人對自己下201F 11/04 10:29
mtyc        : 評論,自己評論的可多了,雙標?
lavarslaker : 你一個旁人憑什麼決定老公現在還是很愛他的?笑翻203F 11/04 10:29
doS16       : 沒有看多,我第一次看到純友誼是指未婚可以上床的朋204F 11/04 10:29
doS16       : 友的人
yaokut      : 不愛=沒那麼愛206F 11/04 10:29
mtyc        : 什麼叫尊重?看到有人講那種傷害別人的話還不能開口207F 11/04 10:29
mtyc        : 制止嗎?
lavarslaker : 我什麼時候討厭別人對我下評論了?我都不能回嘴喔209F 11/04 10:29
mtyc        : 我不能決定啊,同樣的你也沒有資格決定210F 11/04 10:30
lavarslaker : 未婚上床,你先講是不是交往期間吧?不要亂扭去,211F 11/04 10:30
lavarslaker : 然後套我身上。
lavarslaker : 我沒有決定啊 你是不是誤會了什麼?笑
lavarslaker : 傷害?你怎麼知道你現在做的就不是在傷害其他版友
lavarslaker : ?
doS16       : 不管有沒有交往,一般在說的純友誼是指沒有情慾流動216F 11/04 10:31
doS16       : 的朋友
lavarslaker : 沒有男女朋友 為啥不能啊?救命喔xd218F 11/04 10:32
kirbycopy   : 怎樣算情慾流動? 想一起打電動算嗎?219F 11/04 10:32
lavarslaker : 妳想管什麼啦220F 11/04 10:32
mtyc        : 一直二元邏輯,邏輯真的是很爛,還沒有決定勒,都221F 11/04 10:32
mtyc        : 直接說先生已經不愛她
doS16       : 沒有不能,只是你中文用詞不精確,一般我們稱呼這個223F 11/04 10:32
doS16       : 為砲友
mtyc        : 如果自認自己無法決定別人的婚姻,那就不要再講屁225F 11/04 10:33
mtyc        : 話了好嗎,加油
lavarslaker : 為啥不能這樣說?你是言論管制家?227F 11/04 10:33
doS16       : 啊當然你要說砲友是純友誼我也沒意見,就像如果你說228F 11/04 10:33
doS16       : 1+1=3我也會說你說的都是對的
lavarslaker : 你也加油啊^_^230F 11/04 10:33
lavarslaker : 泡友你要聊可以開話題啊 哈哈
yaokut      : 那篇的前提是有「另一半」,現在又扯前提不同~~232F 11/04 10:34
lavarslaker : 男女朋友我認為算另一半啊 有感情羈絆嘛233F 11/04 10:35
mtyc        : XD234F 11/04 10:35
lavarslaker : XDXD235F 11/04 10:36
mtyc        : 哈哈 我真的忍不住笑了,希望你可以開一篇好好闡述236F 11/04 10:37
mtyc        : 你的論點,非常期待
lavarslaker : 我闡述那麼多了 你不願意聽都枉然啊238F 11/04 10:37
lavarslaker : 哈哈
mtyc        : 沒看清楚文章,任意說那些傷人的話,真的是很不好240F 11/04 10:38
lavarslaker : 沒看清楚別人論點就隨意扭曲栽贓嫁禍 真的不好241F 11/04 10:38
mtyc        : 喔 原來是這樣,ok的242F 11/04 10:38
lavarslaker : ^_^243F 11/04 10:39
yaokut      : 人家有隱藏版前提,好嗎?別這樣!244F 11/04 10:39
mtyc        : 我都截圖了,還說是栽贓嫁禍(吃驚)你說的都對245F 11/04 10:39
icerainni   : 拍拍希望妳和孩子都好好的,某些留言不用看,直接封246F 11/04 10:45
icerainni   : 鎖就好畢竟不是所有人都有能力換位思考的

嗯 大家不要生氣 這篇文我昨天刪了又打好幾次
其實主要想讓分享先生在興頭上跟冷靜後的想法差異
以及這看起來小小的事情對婚姻的傷害
以旁觀者立場,他們做的事表面上真的沒什麼,就是朋友聊天吃飯
如果不是自己親身經歷,我都覺得可笑

我在電話問過女方,能接受你先生有這樣的好朋友,她也說可以
後來大爆炸當面對質,再問同一個問題她一句話都說不出來
痛不在自己身上時,我也都可以啊,反正死的又不是我

booeline    : 過來人經驗 是不是純友誼 其實另外一半都察覺得到。248F 11/04 10:50
booeline    : 有些當事人只會一直用還沒上床來欺騙自己跟他人,等
booeline    : 到真的發生了什麼事情才發現 哦 原來我們不是純友誼
booeline    :  當對信任你的人傷害已造成QQ希望原po能好好走出
kroyx       : 等小孩長大就離婚吧 沒有必要一輩子這樣過252F 11/04 10:51
lavarslaker : 我都講那麼清楚了 還是繼續要扭曲栽贓 不是不扭曲253F 11/04 10:52
lavarslaker : 就講不出道理了呀?笑
lavarslaker : 上床=純友誼 真的是極品扭曲大法捏
mtyc        : 你說的都對XD256F 11/04 10:53
lavarslaker : 乖^_^257F 11/04 10:53
lavarslaker : 不要再宣揚上床=純友誼這種壞習慣 教壞版友不好
mtyc        : 唉啊 沒想到你看不懂XD259F 11/04 10:54
mtyc        : 不過這都不是講的,我的重點還是在你不應該任意傷害
mtyc        : 別人,不過也隨你,下次請看清楚文章,謝謝
lavarslaker : 人家下一篇yylane都看懂了 我怎麼知道你會這樣262F 11/04 11:16
lavarslaker : 加油 好嗎
lolicat     : 這標準擺在同性友人哪裡不奇怪了???264F 11/04 11:25

我也會跟死黨整天不間斷的Line、陪她逛街、吃飯,2個人單獨到日本去玩
順路載她去哪、穿姊妹裝、在朋友生日時送有貼我們合照的手做卡片
也會跟對方說想她(沒有當兵經驗也沒類似經驗所以跳過)

他們重新連絡上也只有line、電話、fb、單獨逛街、載她去聚會
直接說想對方,在男性可能覺得噁,但是如果換成男人間的垃圾話
比如"你這廢物跑哪去了"之類的
都是表達想念的一種
所以放在同性我不覺得奇怪耶

summerqu4   : 完全不能接受先生的好兄弟,陰魂不散。信任回不去265F 11/04 12:01
summerqu4   : 好慘,整個人變成蕭婆也好慘,你老公只是沒有跟好
summerqu4   : 兄弟做愛而已,精神已經出軌了,給你拍拍。
asyousaid   : 離吧 已經失去信任268F 11/04 12:28
asyousaid   : 你老公跟原原po的程度差很多,會不安很合理
fifi0828    : 就是傳說中沒上床的紅粉知己啊 人家只是精神交流純270F 11/04 12:30
fifi0828    : 潔的很
fifi0828    : 如果是交往階段 你應該早就分了吧

交往階段我才知道他們好到婆婆誤以為她們是男女朋友
知道這件事時,我們吵了一架,
我直接跟他說,你如果早點說,我根本不會跟你在一起阿
喜歡就喜歡,哪來那麼多好朋友
這時候他們也還在失聯,所以也就不了了之

karen1905   : 辛苦妳了 但真的很奇怪為什麼他們在認識妳之前不直273F 11/04 12:39
karen1905   : 接在一起好了= =還要這樣糾纏不清
fifi0828    : 交往就要談實際的東西了啊 但紅粉知己這種是特別的275F 11/04 12:45
fifi0828    : 關係 可以持續很久很久 且無話不談像是某種精神伴侶
fifi0828    :

f大說出重點了,我也問過女方,你明明就很喜歡XXX(我先生) 為什麼不跟他在一起
她說"因為他沒辦法給我安全感QQ"
(那個QQ真的不是開玩笑,她滿眼含淚,我當下覺得我就是拆散她們的壞人)
那個安全感就是錢啦
受害者1號(女方前男友) 據說家裡超有錢
受害者3號(女方現任老公) 在板橋有棟大樓
我先生...嗯...家裡很有負擔

gruenherz   : 跟Soulmate一起共修追求揚升很浪漫耶278F 11/04 12:54

我懷疑你在開車 但是沒有證據

matsuwu     : 其中一方不想改變,很可能一輩子就該算這樣就好了。279F 11/04 12:57
※ 編輯: im9527tw (1.34.157.228 臺灣), 11/04/2022 13:25:48
sweetolive  : 正常的朋友哪會在意對方跟異性出去啊,更不會沒事280F 11/04 13:07
sweetolive  : 要人家離婚。(我還一直問過朋友要不要趕快跟當時
sweetolive  : 曖昧對象在一起呢)
sweetolive  : 祝福都來不及了
yaokut      : 嘗試讓你們離婚,先生還有臉說純友誼,真是噁心!284F 11/04 13:13
ines1969    : 這是外遇沒錯啊,精神外遇,老公都自白成這樣了285F 11/04 13:22
fifi0828    : 一個巴掌拍不響 如果有人能自覺結婚了要重視誰的感286F 11/04 13:32
fifi0828    : 受 不是自己爽就好的話 這些困擾都不會發生
mtyc        : 含淚….288F 11/04 13:38
gruenherz   : 結婚還是自我感受優先啊,女性向心靈雞湯書常常這289F 11/04 14:05
gruenherz   : 樣教啊
sweetolive  : 天啊原po你老公知道沒有安全感這個說詞嗎291F 11/04 14:36
sweetolive  : 這個綠茶都不足以形容耶(想吐)

應該是認識安全感這個詞啦
到發生這件事之前,我真的完全沒想過我們第一次談到離婚是因為出軌
(他也是冷靜後承認這樣確實是精神出軌)
在那之前,他真的是給我滿滿安全感
上般載女同事不用報備,下班想自己去晃晃散散心我也不會去問他跑哪去
周末跟朋友出去喝酒喝到快天亮我也不會打電話
大概是因為這樣,發生這件事才會讓我打擊這麼大

ru899       : 這種男的 不就是性愛分離嗎 性給老婆  愛跟關心給紅293F 11/04 14:47
ru899       : 粉知己
dd123212tw  : 想到之前男友跟我說「我對他(異性友人)沒有感情,295F 11/04 14:49
dd123212tw  : 所以做再親密的舉動都不會變成情人。」
dd123212tw  : 差點直接讓他變前男友
duoduo554553: 你要過這樣的日子多久?一輩子嗎?好可憐喔298F 11/04 14:57
Ilovecats   : 紅明顯。老實說他們就算什麼都做了還玩了上百次花招299F 11/04 14:58
Ilovecats   : ,也不會跟你承認的啦! 都走到這種地步你提離婚讓
Ilovecats   : 他二選一了他其實就是選當小王,你反而縮回去沒有當
Ilovecats   : 真離,也沒分居,什麼都沒有。 只是持續查勤跟在腦
Ilovecats   : 子裡想離婚… (攤手)

我主要是分享先生冷靜前後說法
體液有沒有交流不是重點,重點是他們情感上的交流
當時是沒有2選1,我只給他離婚這個選擇
沒離婚就像我尾巴說的,我們有小孩,要考慮的不只是自己
他做了很多補救措施都不是重點,因為每對夫妻的決定都不同,
我大概發生後半年就沒再查勤了
我不查,但是我心裏過不去
他只要業務跑遠一點,就要擔心我是不是在胡思亂想
不管做什麼他怕我亂想,都會主動講
你覺得跟之前各自都保有自己空間的生活一樣嗎?

chocorei    : 這些事情明明可以跟同性一起去做,偏要找異性,然304F 11/04 15:02
chocorei    : 後再說「我們只是兄弟(姊妹)」,做人幹嘛這麼假掰
chocorei    : 騙別人又騙自己,明眼人看清只會覺得噁心,就他們
chocorei    : 自己在那邊玩什麼我是你兄弟的家家酒,真心覺得幼
chocorei    : 稚啊!
sweetolive  : 真的,誰要跟兄弟用同款圍巾啊(就算真的家人,也309F 11/04 15:10
sweetolive  : 是長輩統一採購的才會考慮吧,完全不會想買一式兩
sweetolive  : 份的什麼跟親表哥一起用好嗎)
katsurada   : 太噁心的兩個人312F 11/04 15:24
lavarslaker : 說不定早就上床過 在你面前死不承認而已313F 11/04 15:28
lavarslaker : 然後呢?呵呵
chocorei    : 同款圍巾確定不是定情物嗎?這種事當兵同梯知道一315F 11/04 15:28
chocorei    : 定以為他們就是情侶啦,還每次都打電話給她,確認
chocorei    : 無誤了!他們絕對不會對「兄弟」同款圍巾有興趣好
chocorei    : 嗎?只會叫他滾遠一點,懷疑他是不是有特殊性向而
chocorei    : 已
lavarslaker : 妳要相信老公真的沒上床嗎?相信老公不會哪天又癢320F 11/04 15:29
lavarslaker : 嗎?別鬧了 管不住的
lavarslaker : 真相就是你管不住 也無法預料未來他的行為的
Lolira      : 認同、有前嫌都是不可逆的傷害323F 11/04 16:04
appleIII    : 拍拍,所以我覺得某人只是還沒遇到鬼324F 11/04 16:15
appleIII    : 所以才覺得自己行為沒問題,說給自由才會得到自由
appleIII    : 這句話在我看來就是....你還是先結婚修行練一下吧
appleIII    : 有些人沒有體驗過完全信任受到背叛的痛苦,
appleIII    : 很像是在路上的防禦駕駛,希望將傷害降到最低而已
appleIII    : 很多人其實也不自知自己在玩火,只會說這是他自由
appleIII    : 到了一發不可收拾都家破人亡,可憐的還是被背叛的
lavarslaker : 早就結婚不知道多久了 還修煉XDDD331F 11/04 16:34
lavarslaker : 就是因為信任自己配偶 才能走到今天沒有像版上一堆
lavarslaker : 編劇那樣
lavarslaker : 沒有信任 我老婆早被逼走了
medama      : 辛苦了335F 11/04 16:47
jullyio     : 心疼你336F 11/04 17:14
shawshien   : 我了解那種信任破壞好 就回不去的感覺337F 11/04 17:19
iangkor     : 真是綠茶婊,遇到這種真的很氣338F 11/04 18:46
※ 編輯: im9527tw (42.70.37.41 臺灣), 11/04/2022 19:06:32
piu18       : 每個人都有自己的選擇,原po只是分享出來,他已經339F 11/04 19:09
piu18       : 選擇了堅持不是嗎?某樓真的沒必要一直在那邊鬧
slym        : 信任感的重建,真得是漫漫長路且艱辛341F 11/04 19:13
Paulinechang: 有些推文也太檢討受害者了吧!!!再給原po拍拍342F 11/04 19:38
Paulinechang: 無論婚姻是否繼續下去,都希望你跟孩子過得好

感謝p大鼓勵
我回去認真看了那些推文
希望現實生活中l網友情緒可以得到安撫
我整個一頭霧水,他究竟為什麼要這麼激動
激動到令人害怕...

carriechu   : 天啊!看了好氣344F 11/04 20:11
hsieh2929   : 加油345F 11/04 20:28
pei520      : 我有一個已婚的異性好友,但聯絡頻率就是幾個月一346F 11/04 20:45
pei520      : 次純粹就是看對方還活著嗎
bluesky92686: 單純異性好友跟假好友真綠婊很明顯不一樣,根本很348F 11/04 22:04
bluesky92686: 難類比,但真的有問題的根本妳老公,而且很明顯妳
bluesky92686: 老公應該沒有很愛妳,妳自己也知道但不願承認,然
bluesky92686: 後可能打算這樣撐著已經沒有信任感的婚姻一輩子

我真的沒有遇過單純的異性好友
多的是認識男女雙方,真的都沒愛意
平常就是講屁話,打嘴砲
然後因為一點火花(火花可能是夫妻間問題、工作問題),碰到床上去

另外我當下不是覺得他沒有很愛我
我覺得他馬的根本不愛我,我們之間的一切都是笑話
他愛的是那朵白蓮花
這沒有什麼不好承認,所以我當下才會拜託他放了我,沒家累他們可以玩的更愉快
不要影響我的孩子,我也不要我的孩子價值觀出現偏差

順便回一下l大前面問的我先生現在還像剛結婚一樣愛我嗎?
我認真的思考了一下,我覺得是,
事情發生後近2年來,他做的比以往都多,甚至比結婚前還多
他甚至解開了我們之間最大、從婚前就存在的那個矛盾
他現在給的,比我期望的還要多

dowcher     : 覺得妳可以離婚352F 11/04 22:06
sunnycatt   : 這兩人好噁心353F 11/04 22:33
ss6052727   : 信任感真的很難重建,要讓自己不在意,354F 11/04 22:42
ss6052727   : 感覺就是沒那麼愛了就會無所謂了
※ 編輯: im9527tw (1.165.129.27 臺灣), 11/05/2022 00:02:56
icerainni   : 回頭是岸的人不是沒有,原po 妳一定感受的到值不值356F 11/05 00:02
icerainni   : 得繼續下去的,相信妳會為了妳自己跟孩子做出最好的
icerainni   : 決定,希望妳們都快樂
sweetolive  : 還好看起來結果是好的,祝福妳!(安全感那段我是359F 11/05 00:24
sweetolive  : 想問那女的是嫌你老公安全感到不夠那裡,很自私
elfdec      : 只能說人的感情是複雜的,把注意力放在自己身上吧^^361F 11/05 00:31
elfdec      : 老實說能把另一半逼瘋的人也是很有問題呢
s10320437   : 老公就是簡單沒新鮮感了,想挽回就幫彼此的生活找363F 11/05 00:33
s10320437   : 到樂趣;不然就趁早放手吧
tomap41017  : 去試試看諮商365F 11/05 00:36
ilivannia   : 無法接受一個有這些紀錄然後讓我變成蕭查某草木皆兵366F 11/05 00:54
ilivannia   : 的伴侶,根本弊大於利
businesschou: 無論如何把重心放在自己跟小孩身上,心中隨時做好離368F 11/05 02:02
businesschou: 開的準備與勇氣。
Dix123      : 辛苦了 但看起來後續是好的發展 試著相信他吧370F 11/05 05:55
july1991    : 加油371F 11/05 06:47

--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇