顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-03 13:51:07
看板 marriage
作者 xox5678 (反綠共 戰獨裁)
標題 Re: [閒聊] 幫忙負擔弟弟夫妻房貸
時間 Mon Jun  2 01:53:51 2025


想太多

不要把人性看得太簡單

多少親人為了錢反目?這部分一定要妥善處理

建議

1.錢給你父母
要怎麼花給他們決定 他們覺得弟弟孝順要給他就給他 要慢慢給就慢慢給

你直接給有種上對下的感覺 弟弟心裡一定不好受

2.財不露白
家人知道你實力不錯 心裡難免不平衡 久了就會有心結 要如何給 相信你可以討論出好方法


3尊重弟弟
不要想用錢綁住弟弟一家 家人之間是要維繫的
付出情感跟時間
如果他想追求更好的未來 應該支持他

等到你父母老了 失能了 你們兩兄弟再好好討論怎麼處理
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.177 (臺灣)
※ 作者: xox5678 2025-06-02 01:53:51
※ 文章代碼(AID): #1eF9Enka (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1748800433.A.BA4.html
ejnfu       : 完全同意這篇,我如果是他弟我會超不爽,搞得像用房1F 06/02 01:56
ejnfu       : 貸來威脅我不能離開高雄一樣
ejnfu       : 我覺得爸媽的400萬還回去給爸媽,看爸媽他們要怎麼
ejnfu       : 處理隨便,自己的錢現在先不用給,等未來爸媽老了再
ejnfu       : 說。現階段如果要幫忙弟弟,心態應該是感謝過去的付
ejnfu       : 出,而不是期待未來讓他承擔更多責任
ejnfu       : 想用800萬綁人家一輩子會不會想太美,心態不可取
ejnfu       : 要感謝弟弟過去幫忙陪伴照顧爸媽,包個大紅包或幫忙
ejnfu       : 家電錢就可以了。400萬自己留著投資,以後爸媽老了
ejnfu       : ,如果你們無法回去照顧,有得是你出錢的時候
stsai0910   : 非常同意這篇!週遭有太多例子。家人之間反而要更注11F 06/02 04:37
stsai0910   : 意、才不會美意不成從此感情有疙瘩。
Puyuma      : 400私下還父母但不要和弟弟講+1 剩400看他們想支援13F 06/02 06:21
Puyuma      : 部分房貸或家電裝潢+1
mepe1018    : 推~~如果原原po的800萬是要綁住弟弟在高雄照顧爸15F 06/02 06:44
mepe1018    : 媽,那還是別給了~~當未來爸媽需要照顧時還是要一
mepe1018    : 起分擔責任比較重要,無論出錢出力出時間
gilbertchen8: 由原原po的貼文來看,並沒有要用800萬(父母400+自18F 06/02 07:21
gilbertchen8: 己400)來買斷弟弟與弟媳負責照顧爸媽的想法呀?至
gilbertchen8: 少文內沒這樣交代,我特別看了3次,無非就是感謝弟
gilbertchen8: 弟陪伴爸媽10多年呀?尤其弟弟最近結婚,也買房在高
gilbertchen8: 雄老家附近。所以那些惡意解讀哥哥想用800萬買斷弟
gilbertchen8: 弟照顧爸媽一輩子的通靈想法就大可不必了。但也避免
gilbertchen8: 以後因為姻親的弟媳講話,為何都我們陪爸媽,哥嫂就
gilbertchen8: 不用,又可以拿400萬的閒言閒語,所以原po 跟老婆目
gilbertchen8: 前想法,把雙親給400加自己400給弟弟付房貸,這樣算
gilbertchen8: 付清,因為原原po說弟弟買1200萬房子,目前是這樣沒
gilbertchen8: 錯吧?
gilbertchen8: 我的建議是800萬分兩階段給,用時間點來切割。一個
gilbertchen8: 是之前的10多年陪伴父母感激之情,但是一定要跟弟弟
gilbertchen8: 講清楚是你給的,不要只是單方面不拿那400萬,到時
gilbertchen8: 弟弟也不知道你做了啥事。那400萬的感激弟弟,可以
gilbertchen8: 由爸媽那邊分次贈與,加上之前爸媽給400萬當弟弟買
gilbertchen8: 房屋頭款,至少也要2年以上才能完全贈與完畢,不然
gilbertchen8: 會被課贈與稅。剩下的400萬再用幫付房貸的方式 按月
gilbertchen8: 給與,這點就是要跟弟弟談清楚的部分。這400萬幫付
gilbertchen8: 房貸是感謝弟弟日後僅陪伴雙親而已,若未來看護,長
gilbertchen8: 照費用不在這哥哥給弟弟的800萬內,由雙親的積蓄慢
gilbertchen8: 慢扣,等到不夠負擔再由兄弟各負責一半長照或看護的
gilbertchen8: 費用,這點一點要講的很清楚,切記。不要讓人講閒話
gilbertchen8: 講了那些多,其實總結就是,要給弟弟800萬,不要一
gilbertchen8: 次給,分兩次
gilbertchen8: 1.一次先給400萬(雙親給的)
gilbertchen8: 2.每月幫付房貸,弟弟賣房或搬走沒陪雙親,就不付之
gilbertchen8: 後房貸。
gilbertchen8: 3.父母長照,看護費用,是用父母積蓄而不在這800萬
gilbertchen8: 額度,若父母積蓄不夠,再由兄弟各負擔一半。
gilbertchen8: 凡事,問心無愧,不要有藉口讓別人佔人便宜就好。
marra       : 樓上:有必要兩篇文都貼一模一樣的貼文嗎?@@49F 06/02 07:34
marra       : 選一邊貼,或是回文,會不會比較適合?
gilbertchen8: 我有改些內容呀51F 06/02 07:40
gilbertchen8: 我不會用新一篇回文的喔
gilbertchen8: 其實應該是要貼在原po那篇才對 但是一開始選錯文章
bookseasy   : 兄弟姐妹很容易因為錢和照顧父母的事鬧翻,不要考54F 06/02 08:09
bookseasy   : 驗人性
ejnfu       : 哪有通靈,你沒看原po為什麼要用分期付款的方式?他56F 06/02 08:26
ejnfu       : 最後的打算是如果弟弟離開高雄這房貸就不幫忙付了,
ejnfu       : 是通靈在哪?意思很明顯吧
ejnfu       : 最後一段仔細看看吧
ejnfu       : 他們的動機講的很直白了,希望用800萬換弟弟一輩子
ejnfu       : 在高雄,如果弟弟搬走,那房貸他不會再付,這還不夠
ejnfu       : 明顯?
ejnfu       : 他老婆的想法是不是只是感謝過去的付出我不清楚,但
ejnfu       : 他本人的想法講的清清楚楚,這800萬包含把弟弟綁在
ejnfu       : 高雄的期望
ejnfu       : 希望弟弟一輩子綁在高雄不就是期望他可以就近照顧父
ejnfu       : 母,那這樣說起來,這筆錢就是希望弟弟承擔更多照顧
ejnfu       : 責任沒問題吧
gilbertchen8: 原原po 文章沒寫 但如果真想用800萬買斷弟弟照顧的69F 06/02 08:47
gilbertchen8: 話 那就當我沒說吧 我從頭到尾都說陪伴 若是要含照
gilbertchen8: 顧的話 就是另一個層面了 先說我也不贊同800萬要買
gilbertchen8: 斷弟弟照顧父母一輩子 要等原原po出來澄清一下囉
Puyuma      : 800買斷應該是他老婆的意願+1 因為他想分期付款結73F 06/02 08:52
Puyuma      : 果老婆說怕他們往外推+1
ejnfu       : 陪伴但不照顧??這是文字遊戲吧75F 06/02 08:52
ejnfu       : 而且就算不說照顧爸媽,光是想用房貸來綁住弟弟在高
ejnfu       : 雄一輩子,給人感覺就無比差
ejnfu       : 800萬房貸拉長來看,台灣這麼低利率的狀況,說真的
ejnfu       : 壓力沒多大。
gilbertchen8: 雙親可以行動自如 就有空過去關心 吃飯 聊天 也沒住80F 06/02 08:56
gilbertchen8: 一起 弟弟 弟媳都有自己工作 只能陪伴不是嗎? 照顧
gilbertchen8:  不就真的雙親健康或身心有問題 需要有人24小時看著
gilbertchen8:  這不是很好區別嗎?
candyrainbow: 推,尤其3,真的不要有弟弟拿了800萬就要負擔照顧84F 06/02 08:56
candyrainbow: 父母的責任,弟弟也有自己的人生
gilbertchen8: 弟弟跟弟媳是住自己新房 不跟父母住 不是嗎?86F 06/02 08:57
ejnfu       : 如果你說得是長照,這是專業領域本來就不該是弟弟負87F 06/02 09:00
ejnfu       : 責,一定是之後父母更好到時候要另外請人。但這800
ejnfu       : 萬就想要把人綁在高雄,就近“陪伴”,還是想得太美
ejnfu       : 了
Puyuma      : 以原篇男方的經濟未來長照另外出錢也不會是問題+191F 06/02 09:06
gilbertchen8: 弟弟也可選擇不要哥哥錢呀 反正就等最後父母需要看92F 06/02 09:13
gilbertchen8: 護 長照 大家一人一半 但是先說好 弟弟不要以後靠腰
gilbertchen8: 哥哥沒陪雙親還拿錢喔 這樣合理吧?
ejnfu       : 笑死 誰到時候靠腰還不一定勒95F 06/02 09:52
zzing       : 原po就是不希望弟弟離開高雄啊 真的感謝不是長這樣96F 06/02 10:11
zzing       :  給錢的行為充滿算計 最後一定會反目成仇
mizuzu      : 等未來發生了什麼事再出錢就好了 現在給太多心眼98F 06/02 10:17
mcgrady12336: 原po對人性掌握度不夠才會有那樣想法99F 06/02 10:25
popcorns    : 推這篇100F 06/02 10:56
fifi0828    : 他們夫妻的想法是一樣的 希望這筆錢能讓弟弟一家留101F 06/02 11:07
fifi0828    : 在高雄,那為何要綁人家在高雄呢 就是因為長照啊!
fifi0828    : 哥嫂不是在北部就是在美國,基本就是天邊孝子。所以
fifi0828    : 他也怕弟弟拿了錢不辦事不長照,說如果搬離高雄就沒
fifi0828    : 錢錢了喔!他會計較這筆錢發揮的“效用”,也就埋下
fifi0828    : 未來的爭議了
Ewhen       : 推,或許原原PO沒那個意思,但很難說弟弟的想法是107F 06/02 11:52
Ewhen       : 怎樣
maltum      : 同意這篇,言簡意賅,原 po 見多識廣109F 06/02 12:55
heartblue   : 中肯110F 06/02 12:56
gruenherz   : 弟弟應聯想到古代付錢免兵役的演算法111F 06/02 13:17
gruenherz   : 發達後想孝順何不拿這筆錢回高雄陪父母,追回過去出
gruenherz   : 外奮鬥而失去的天倫時光?
gruenherz   : 反而是弟弟已先孝順很久了,應該是他有優先的選擇
gruenherz   : 空間才對。
berserk     : 會講搬離就不繼續付 很直白了 看不懂也太116F 06/02 13:34
berserk     : 而且會不會以後在台灣時間更少
TradePau    : 最有智慧的其實是大嫂118F 06/02 18:18
onlybye     : 老實說,哥哥和嫂嫂應該就是想到老年長照的事了....119F 06/02 19:23
onlybye     : 父母現在就拿得出兄弟共800,應該經濟無虞;差別在
onlybye     : 老年長照需要的時間心力和人力。
protoco     : 覺得直接還400給父母比較好122F 06/02 20:10
protoco     : 如果真認為沒壓力,就給父母支配
kuzong      : 同意!尤其是第一點和第三點,直接給錢確實會有「上124F 06/02 22:26
kuzong      : 對下」、「被綁架」的感覺。此外,建議原原PO不要打
kuzong      : 著贈與的名義把孝順外包給弟弟,如果真的要這樣交易
kuzong      : ,兄弟就得清楚達成共識,可能會比較好

--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇