※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-18 21:10:31
看板 nCoV2019
作者 標題 Re: [討論] 健康人戴口罩真的沒有用嗎?
時間 Mon Mar 16 00:09:08 2020
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言：
: 戴口罩本來就只是輔助防疫的效果
: 不是防疫的主要手段 洗手才是最有效的啊
: 之前日本有做過類似的實驗
: 一家六口三代同堂
: 一個人感冒 全家人都沒特別戴口罩
: 結果只有奶奶一個人沒被感染 其他全中
: 後來他們深入追查發現 原因是因為奶奶在家裡是負責清潔打掃
: 每天都會洗好幾次手 所以沒被感染
: 認真說 只戴口罩不洗手 跟只洗手不戴口罩
: 很明顯 只洗手不戴口罩 還是有很高的防護力
: 但是 只戴口罩不洗手卻幾乎等於沒有防備啊
: 我覺得現在歐美顯然是過度輕忽戴口罩的功效
: 但台灣其實也是過度迷信戴口罩的功效
: 真正重要的是勤洗手啊!!
其實不對
以群體來說口罩還是遠比洗手來的重要
今天一個空間裡如果進來的人全部都戴口罩
基本上就不太會有病毒了
除了原本就在病人手上的
來了之後摸東摸西再被其他人摸到
但是那樣的量跟機率就低很多了
再加上進場的時候洗手或消毒一次
傳染的機會就相當低了
比起大費周章要十分鐘洗手一次 五分鐘洗一次
來的有效多了
這麼說來又回到健康的人不用戴 生病的人再戴就好?
廢話
最大的問題就是自以為健康的人啊
當然是所有人都要戴才有辦法防堵阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.57.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1URbCc_e (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584288550.A.FE8.html
※ 同主題文章:
03-15 11:02 ■ [討論] 健康人戴口罩真的沒有用嗎?
03-15 11:39 ■ Re: [討論] 健康人戴口罩真的沒有用嗎?
● 03-16 00:09 ■ Re: [討論] 健康人戴口罩真的沒有用嗎?
※ 編輯: allssddaa (218.35.57.58 臺灣), 03/16/2020 00:10:21
就算口罩不夠所有人戴
就算只有買的到的人戴
也會遠比大家只洗手來的安全太多了
※ 編輯: allssddaa (218.35.57.58 臺灣), 03/16/2020 00:25:55
一個是摸到了才再洗
這樣你還要看科學報告才能分辨哪個有效?
但是你要說日本人口罩戴的比這段時間的台灣人還多?
--
推 : 同意1F 101.11.20.199 台灣 03/16 00:12
噓 : 口罩不夠台灣人每天一個2F 118.166.238.164 台灣 03/16 00:13
推 : 樓上是不知道布口罩也有效用嗎?==3F 101.11.20.199 台灣 03/16 00:14
推 : 口罩沒用的話醫護人員幹嘛戴4F 39.11.64.95 台灣 03/16 00:16
推 : 這病毒強的其中一個地方在無症狀傳染5F 42.74.117.87 台灣 03/16 00:18
→ : 所以口罩是必要的
→ : 所以口罩是必要的
噓 : 如果宣傳健康的人都戴口罩，到時醫護反而7F 118.166.238.164 台灣 03/16 00:19
→ : 同意 歐美就是各種理由抗拒戴口罩 隨便8F 101.12.101.48 台灣 03/16 00:19
→ : 風向又改了喔，布口罩是不是有重要的科9F 27.242.62.5 台灣 03/16 00:20
→ : 技突破
→ : 技突破
→ : 拿不到，台灣會崩盤，請依照專業指示11F 118.166.238.164 台灣 03/16 00:20
→ : 你知道醫護的口罩是直接配送的嗎...12F 218.35.57.58 台灣 03/16 00:22
推 : 用鴿子封包嗎？還在醫護拿不到口罩？13F 112.104.108.197 台灣 03/16 00:24
再過來就算口罩不夠所有人戴
就算只有買的到的人戴
也會遠比大家只洗手來的安全太多了
※ 編輯: allssddaa (218.35.57.58 臺灣), 03/16/2020 00:25:55
推 : 醫護的口罩是用配給的== 而且都有庫存了14F 101.11.20.199 台灣 03/16 00:25
推 : 一般人低威脅場合的可以再生用幾天吧?15F 122.254.6.94 台灣 03/16 00:27
噓 : 那戴口罩比洗手安全的科學報告在哪裡?16F 118.166.238.164 台灣 03/16 00:29
一個是直接防堵來源一個是摸到了才再洗
這樣你還要看科學報告才能分辨哪個有效?
推 : 現在台灣不就在實驗給你看了17F 180.217.86.111 台灣 03/16 00:30
推 : 如果今天口罩生產夠用的話,政府就不是這18F 118.166.110.54 台灣 03/16 00:31
→ : 樣宣導的了
→ : 樣宣導的了
→ : 台灣戴口罩，歐美不戴，我們來看接下來發20F 180.217.86.111 台灣 03/16 00:31
→ : 展的結果
→ : 展的結果
→ : 物資沒魔法 不可能無限 更不可能靠鍵盤出嘴22F 220.134.40.176 台灣 03/16 00:32
→ : 能做只有防搶開源節流 台灣的口罩 就是這樣
→ : 確保醫護之後 民間像捷運高風險就戴醫療級
※ 編輯: allssddaa (218.35.57.58 臺灣), 03/16/2020 00:33:30→ : 能做只有防搶開源節流 台灣的口罩 就是這樣
→ : 確保醫護之後 民間像捷運高風險就戴醫療級
→ : 其它地方用布口罩擋 再配合適當消毒 撐下去25F 220.134.40.176 台灣 03/16 00:32
→ : 更進一步或可開罰處理亂丟用過的醫療級口罩
→ : 更進一步或可開罰處理亂丟用過的醫療級口罩
推 : 你OK你別戴，我戴就好27F 220.129.10.206 台灣 03/16 00:34
噓 : 日本人戴口罩習慣比我們好，怎麼疫情比台28F 118.166.238.164 台灣 03/16 00:34
→ : 灣嚴重?
日本人戴口罩的習慣比平常的台灣好這我同意→ : 灣嚴重?
但是你要說日本人口罩戴的比這段時間的台灣人還多?
推 : 現在就大規模實驗，反口罩應派前往歐美體30F 117.19.210.99 台灣 03/16 00:36
→ : 樓上說的對，醫生不要戴，以免疫情加重，我31F 220.129.10.206 台灣 03/16 00:36
※ 編輯: allssddaa (218.35.57.58 臺灣), 03/16/2020 00:38:56→ : 戴就好32F 220.129.10.206 台灣 03/16 00:36
→ : 驗。目前醫護不缺的情況下，有就帶當然最好33F 117.19.210.99 台灣 03/16 00:36
→ : 日本有腦殘政府，靠民間守到現在
→ : 日本有腦殘政府，靠民間守到現在
推 : 日本戴口罩密度比台灣低多了35F 180.217.86.111 台灣 03/16 00:37
→ : 喂 口罩跟洗手又不互斥 甚至是相輔相成好嗎36F 220.134.40.176 台灣 03/16 00:39
→ : 帶病原飛沫 是會落在物體表面的呢 要洗手防
→ : 帶病原飛沫 是會落在物體表面的呢 要洗手防
推 : 我可是一月底親眼見到日本的佛系防疫，倒致38F 117.19.210.99 台灣 03/16 00:39
→ : 我在日根本如臨大敵
→ : 我在日根本如臨大敵
推 : 70%的人戴口罩跟70%有抗體, 你想要哪一個?40F 36.239.219.139 台灣 03/16 00:44
→ : 你就算1天換3個口罩 手都不洗 行嗎?41F 220.134.40.176 台灣 03/16 00:53
→ : 好不容易用口罩擋住的病毒 被你摸進嘴裡...
→ : 好不容易用口罩擋住的病毒 被你摸進嘴裡...
推 : 同意，問題就是都出在那些自以為健康43F 1.34.1.188 台灣 03/16 00:54
→ : 麻煩請記得口罩 是物理阻擋 還沒破壞病毒44F 220.134.40.176 台灣 03/16 00:59
→ : 還要配合洗手等消毒手段 才能摧毀感染能力
→ : 還要配合洗手等消毒手段 才能摧毀感染能力
推 : 開放空間不用戴啊 密閉空間才要46F 140.113.128.88 台灣 03/16 01:48
推 : 認同，不可能無時無刻都在洗手，降低環47F 180.217.179.5 台灣 03/16 02:05
→ : 境病毒量還是很有用
→ : 境病毒量還是很有用
推 : 日本佛系防疫又是老年社會 真的炸開49F 114.41.10.10 台灣 03/16 09:19
→ : 一定壓不住的
→ : 公衛和人民的自我保護應該是有差
→ : 一定壓不住的
→ : 公衛和人民的自我保護應該是有差
→ : 口罩沒用 醫護人員就不會戴了啦52F 106.105.105.232 台灣 03/16 10:25
→ : 口罩跟洗手都很重要 尤其密閉空間口罩
→ : 絕對需要
→ : 口罩跟洗手都很重要 尤其密閉空間口罩
→ : 絕對需要
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享