顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-12 06:12:37
看板 feminine_sex
作者 firewing (夏日脈動)
標題 Re: [心情] 小心同學的爸爸
時間 Sat Apr 30 16:07:30 2011


原文恕刪

我從事法律工作

老闆專長於幫受性侵、或性騷擾被害人處理刑事或民事糾紛

也看到、學習到不少相關經驗

很奇妙的,在現在這種開放、資訊流通的社會

還是有很多人有性侵害的迷思

即使是一些很有經驗的道長或法官


不少人會出現的第一個反應是,甚至無關男女

"為什麼你不反抗?你只要大叫就有人發現啊?"
(開始一連串由此觀點出發的質疑)

再來或許有人會說

"現場沒有證據、沒有證人,提告很難啦"

最後開始檢討起被害人

"為什麼要跟加害人單獨出去?"、"為什麼要穿的這麼清涼"?


對於上面的見解

我馬上想到的一句話,就是

           "請   用    同    理    心    看待被害人"

一、
事實上台灣性犯罪,熟人為加害人比例非常之高

確切比例我不清楚,網路上大約數據有高達2/3之譜

而我實際接觸的個案,十件裡面至少六件以上都是(包括親人)

剩下大部分是網友、特殊行業

試問質疑者,當面對熟人時,真的會有自己在理性情況下

設想的這麼理智嗎?

誰會想到,自己最熟悉的人會對自己下毒手?

自己的父親、堂兄弟、多年交情的長輩、師長??

就別說性騷擾、性侵害案件

我自己身為法律人,在突發車禍時

當下腦海其實完全空白,根本沒想到應該是要保持現場

拍照存證等做為...傻裡傻氣的把雙方車子移道路旁

只想著別妨害交通...完全沒有一點理智

更何況是面對加害人是熟人的情況下...對自己性侵或性騷擾?

所以,不是被害人不反抗,而是慌了,處在極大恐懼之下

別再用不反抗,所以是同意加害人所為,這樣為命題

二、
沒錯,性騷擾或強制猥褻多數沒有直接證據(證人、證物)

但法條的規定是,只要違反被害人意願,就足以成罪

因此,訴訟程序中

一旦確定雙方處在高度可能性犯罪的嫌疑場所(密閉空間)或某些嫌疑動做(如撫摸)

就開始進入高度嫌疑的射程,加害人要說服審判者,他"並沒有違反被害人意願"

講白一點,一旦基礎事實認定無誤

(例如加害人開車帶被害人去山區、開房間等、摸被害人的身體)

加害人很難推翻違反被害人意願的指控

換句話說

所以當一方求歡於另一方時

只要被求歡者說"NO",或者表示出足以是NO的情況

JUST DO IT!!!

口畢口畢!!!恭喜您觸犯刑法相關法條

請各位切記切記................

當然,一分證據說一分話

有版友建議被害人透過電話錄音,誘使加害人承認犯案細節

這絕對可以當成呈堂供證,幾乎鐵定可以將加害人定罪,也更加速審理過程
(相關學裡敘述有點艱澀,有興趣的板友可以去查刑事訴訟法證據篇的文獻)

請別擔心,如果有勇氣,請這麼做!!

(附帶一提,如果是性侵害案,請在案發後馬上去醫院驗傷,驗傷單絕對是關鍵)

三、
實務上受性侵、性騷擾、猥褻被害人,多會出現所謂創傷壓力症候群(PTSD)
(http://www.uho.com.tw/sick.asp?aid=9142)
創傷後壓力症候群PTSD - 創傷 , 壓力 , 創傷後壓力症候群 , 逃避
[圖]
創傷後壓力症候群,是一個人經歷或是親眼見到重大創傷事件之後所產生的嚴重及持續的反應,重大創傷事件必須是會危及生命或是嚴重損害身體一部分的事件,,反應在成人會是極度恐懼或是無助感,而在孩童可能會以混亂或是躁動的行為來表現。而同樣的事件對孩童造成的影響比對大人造成的影響還大。... ...
 
(ptsd的出現也是判斷犯罪事實有無的重要指標)

在我第一次接觸到被害人,他真的出現上述所說的態樣

眼神常常是空洞的,呈現畏縮、自我貶意

所以被害人身心已經遭受嚴重創傷了

請別再對他們質疑了,真的不是他們的錯

如此做為,就是再度撥開她的傷口

有時候,這種二度創傷帶來的痛苦,甚至比第一次還嚴重

請給予他們支持,幫助他走過人生的低潮

這也是為什麼,很多被害人不敢上法庭,不願面對加害人

因為他們真的很怕!!!!!!!!!!!

如果再去質疑他們,無疑是變相將被害人推向火坑,讓加害人逍遙

四、
http://forum.yam.org.tw/women/backinfo/career/sxa_info2.htm

有關性騷擾的資訊,這個網站介紹的還不錯,大家可以參考

這是參考版友一篇文章"人妻被性騷擾"(18091)來的

大家也可以看一下那篇文章


希望原po站起來,有時候

選擇面對痛苦,才是解決問題的根本

如果有需要,犯罪保護者協會或者是法律扶助基金會都可以幫助您

加油!!!!!!!!!!!!!!

如有錯誤,或者用語不夠精確

還請大家提出指教及海函
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.125.4
※ 編輯: firewing        來自: 220.140.125.4        (04/30 16:09)
damillie:對對對社會就是需要多一點這種法律人吶1F 04/30 16:10
lovejiyili:推~2F 04/30 16:14
GF:推!   加害人去死!3F 04/30 16:16
※ 編輯: firewing        來自: 220.140.125.4        (04/30 16:18)
YesIamNot:大家都是電影看太多了 以為阿阿幾聲音就知道反擊兇手4F 04/30 16:17
YesIamNot:不過把別人的遭遇當電影情節在評斷 很沒同理心
※ 編輯: firewing        來自: 220.140.125.4        (04/30 16:18)
ilbm:推~6F 04/30 16:18
yudi1991:推7F 04/30 16:19
hina7:推!!8F 04/30 16:20
zvezda:推!9F 04/30 16:24
lovejulian:推!!!!!10F 04/30 16:26
jack0124:依職檢討被害人感覺就很怪11F 04/30 16:27
sardine:就開始進入高度嫌疑的射程?????  這有話中話嗎12F 04/30 16:29
njph93m4:推!!拜託M這一篇!!!13F 04/30 16:35
rabbittoofat:只能給推了 昨天檢舉某人三篇惡意推文 就一直罵14F 04/30 16:37
rabbittoofat:一點同理心都沒有
※ 編輯: firewing        來自: 220.140.125.4        (04/30 16:47)
kodance2003:推這篇文章16F 04/30 16:45
palatin:第二點真的是制度上的無奈 變成是要被害人去負擔17F 04/30 16:45
hsinxuan:推~18F 04/30 16:48
palatin:不過被告的自白不是不能當成唯一證據嗎? 補強證據怎麼辦?19F 04/30 16:48
becometoo:推!20F 04/30 16:54
gargin:中肯!21F 04/30 17:03
ppoyi:專業推22F 04/30 17:11
Jimiyu:推~這時候要說網友別假行(台語)了,閃開讓專業的來23F 04/30 17:28
greatest1006:推!板主快m起來24F 04/30 17:43
yokinyokin:好有用處的資訊!25F 04/30 17:46
andy76222:推! 同理心和確實有用的資訊26F 04/30 17:56
smileofblue:該M  非常好27F 04/30 18:09
Hopemaydie:推 很好的資訊28F 04/30 18:27
blueberrysun:推!!!29F 04/30 18:35
gh316:很好的資訊~~30F 04/30 18:39
ericvvvb:那如果在沒有錄音之下 也沒有外傷之下被性侵31F 04/30 18:42
ericvvvb:如何提告 ? 加害人可以說是她自己自願的不是嗎
liantintachi:33F 04/30 18:44
lemmonpig:很棒的資訊!34F 04/30 18:47
asz619:推!上了一課!我只知道只要有說NO!還硬要...就犯罪了!35F 04/30 18:49
shirleylynn:好文36F 04/30 19:01
gsy2i7y14:謝謝!37F 04/30 20:11
mooor:只能推了38F 04/30 20:34
afoot73419:推!m起來~~~39F 04/30 20:38
nanocing:大推。40F 04/30 20:56
toyhsu:太多人濫用性侵來威脅人 造成人們互不信任 互相猜忌41F 04/30 21:09
BMOI:推同理心 不要質問受害人怎樣怎樣的   變得像聖潔的一樣了..42F 04/30 21:29
oceanwide:推!!43F 04/30 21:35
mrwrong:謝謝專業推文44F 04/30 21:54
ITME:專業不推不行  某些嘴砲回文最好看看這篇45F 04/30 22:25
panther0909:推 心裡創傷又被扒開是很痛苦的!!46F 04/30 22:39
zsxw:這個提告感覺還是有困難!有些事,看開就好了47F 04/30 22:45
Waaaa:大推!!!!!!48F 04/30 23:10
jjgogo:大推~~49F 04/30 23:13
eppsiva:這篇不只值得M,更值得置底啊~讚~!!!!50F 04/30 23:16
AiJa:推51F 04/30 23:47
shanpoppy:大推!52F 04/30 23:52
evilmi:大推53F 05/01 00:01
yooyoox:推!!!54F 05/01 00:37
mi520:推!!很高興有專業版友跳出來維護被害者權益!!55F 05/01 00:46
stupid324:不要再替他們講人權了..搞得性侵犯入監還被保護的很好56F 05/01 00:51
turtao:推一個,但是法官如果用太多同情同理心,會影響司法公正57F 05/01 00:54
turtao:還是要以證據為主,不能看被害者可憐而同情造成審判不公
seeingstarri:好文推!59F 05/01 01:10
survive:請問如果加害人承認到有帶去山區,但接下來撫摸的事OR言語60F 05/01 01:23
z560154848:推!!" 同 理 心 "看到沒!!61F 05/01 01:24
survive:騷擾,加害人一概否認到底,被害者也沒有錄音or證人,那怎辦?62F 05/01 01:24
smallfay:推!63F 05/01 01:34
ahiru:問一下,實務上有單純因PTSD的出現而被定罪的嗎?64F 05/01 01:36
KyoDragon:我以為都是傳聞證據耶65F 05/01 01:38
CN091118:PUSH 一定要說NO!66F 05/01 01:51
JustinJam:推!67F 05/01 01:58
tearslibrary:好文推68F 05/01 02:44
dodo19880111:推專業69F 05/01 07:01
somnambule:一定要M,大推~70F 05/01 08:41
ro1234:就是要這樣啊 讚71F 05/01 09:23
yoga723:專業推72F 05/01 10:48
NUKers:同理心是另一回事。犯罪學『被害人促發理論』就是在講的這73F 05/01 10:55
irispony:筆者提出的論點完全同意!大推這一篇文章!74F 05/01 11:08
quincy2264:推75F 05/01 11:18
fungirl3645:推76F 05/01 11:40
ilovepop:推77F 05/01 12:20
crassa:推78F 05/01 12:26
beedees:好文我推79F 05/01 12:40
Bigfatty73:keep it up80F 05/01 12:59
weichu45:無法認同你的講法= =81F 05/01 13:24
aries1985:推82F 05/01 14:00
Makiko812:推薦好文!!83F 05/01 14:01
cc88:推一下 還有人說案情不單純 難怪台灣是鬼島84F 05/01 14:33
kasan:好文必推85F 05/01 14:44
metalcrazier:大推!!專業阿!!86F 05/01 15:31
yingrain:NUKers大 被害人促發理論只在某些犯罪適用喔87F 05/01 16:25
nico0201:推!88F 05/01 17:55
a016960:推...89F 05/01 18:05
tsaofan:推!!!90F 05/01 18:18
fordfort:推91F 05/01 18:30
m06:"人妻被性騷擾"(18091)這篇在哪呀@@?92F 05/01 18:43
bleublue:樓上,現在那篇是17959,如果還是沒有就請"/"搜尋93F 05/01 18:52
doughnut462:m! m! m! m! m!!94F 05/01 18:56
hhsiang5382:推~~~~~~~95F 05/01 19:32
applexgreen:96F 05/01 20:20
athena1007:推推!97F 05/01 20:45
apple32988:推 大家請多點同情心98F 05/01 21:18
other153:專業+中肯+用心推!!!99F 05/01 23:15
ppntp:推100F 05/02 00:15
pan46:好文章 不M嗎?101F 05/02 00:19
magickfc:好文102F 05/02 00:46
hoiung2001:推推~原來PTSD也可以是另類證據103F 05/02 01:08
PinkRosa:推推推 我也是唸這個XD104F 05/02 01:48
snipergg:只能推了!105F 05/02 05:05
LAZY944:ㄧ定要推106F 05/02 07:48
ventelp:推!107F 05/02 08:07
doggykudo:推!108F 05/02 10:33
riket0403:推!!~~109F 05/02 11:54
ringfan:推110F 05/02 13:11
skillz123:推111F 05/02 13:30
thirdlittle:推!112F 05/02 14:10
Isacat:推~~~~推爆這一篇!!!113F 05/02 14:55
hsinping:推114F 05/02 14:55
evilget905:推!!115F 05/02 14:58
screenwriter:恐龍法官就跟那些責怪受害者的鄉民思維一致116F 05/02 15:16
conan77420:推這篇117F 05/02 16:00
wuyai:推118F 05/02 16:25
inale:推推!!119F 05/02 17:24
maktub:大推~~~120F 05/02 17:56
iori325:推121F 05/02 18:36
dongirl:大推!!原PO 加油122F 05/03 02:08
tomylee78:有推有同感   滿精闢的123F 05/03 09:35
ChuMi:(Y)124F 05/03 13:23
setrain5:專業推125F 05/03 17:31
sienasken:推126F 05/04 14:49
tin02232001:推專業!!!!!!127F 05/05 02:28
nonso:大推第三點。自己也遇過類似的事~去法服諮詢,老律師一派輕128F 05/05 15:53
nonso:鬆說,還不是因為你長得巴拉巴啦...難怪啦。當時真的很絕望..
reink1177:推130F 06/05 00:55

--
※ 看板: npc 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 544 
作者 firewing 的最新發文:
  • -9 Re: [新聞] 好死不如歹活?柯文哲表態「支持安樂死」 - Gossiping 板
    作者: 114.136.0.158 (台灣) 2023-08-18 07:38:23
    68F 10推 19噓
  • +12 Re: [新聞] 濫權摸魚 士官長「打小蜜蜂」撤職確定 - Gossiping 板
    作者: 111.243.176.126 (台灣) 2022-02-22 12:11:53
    前文束刪,來平衡報導一下,很可惜最高行政法院無意處理法律明確性的問題 網路搜尋,就有曾任海軍迪化艦艦長之上校軍官,「逾時回營」「不假離營3次」 等事由遭送懲戒,最終決議為「記過2次」 (公懲會102年 …
    54F 13推 1噓
  • +45 [問題] 父母用10吋平板推薦 - MobileComm 板
    作者: 118.170.17.82 (台灣) 2014-01-01 22:51:52
    老媽想買台平板 預算抓在10000左右,螢幕10吋 不想要韓國機,偏好安卓系統 主要功能為休閒娛樂 (猜想以後就是看看照片、視訊、玩玩麻將) 也想給我爸一起用,但我爸是電腦白痴 這樣有必要用APPLE …
    118F 45推
  • +116 Re: [心情] 小心同學的爸爸 - feminine_sex 板
    作者: 220.140.125.4 (台灣) 2011-04-30 16:07:30
    原文恕刪 我從事法律工作 老闆專長於幫受性侵、或性騷擾被害人處理刑事或民事糾紛 也看到、學習到不少相關經驗 很奇妙的,在現在這種開放、資訊流通的社會 還是有很多人有性侵害的迷思 即使是一些很有經驗的道 …
    130F 116推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇