※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-22 21:12:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 清大校友退梅貽琦獎章
時間 Tue Apr 22 19:53:08 2014
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題/內文:
清華大學畢業生鄭筌允，14日在個人部落格PO文《為什麼我配不上梅貽琦紀念獎章》，將
象徵清大畢業生最高榮譽的獎章及該文寄回學校，並出示退獎託運單及獎章照片為證，暗
諷校方在陳為廷嗆教長發聲明道歉，及副校長劉容生投書媒體，對社會事件回應不當，建
議校方以「對學校有重大貢獻」，補發梅貽琦獎給陳為廷。
象徵清大畢業生最高榮譽的獎章及該文寄回學校，並出示退獎託運單及獎章照片為證，暗
諷校方在陳為廷嗆教長發聲明道歉，及副校長劉容生投書媒體，對社會事件回應不當，建
議校方以「對學校有重大貢獻」，補發梅貽琦獎給陳為廷。
對此，清大主祕李敏表示，獎是頒給鄭的，他不要當然也不能勉強他留著，他以退獎表達
心中訴求，校方予以尊重，但不能要求校方凡事為滿足特定一方的訴求。
據了解，清大經濟系畢業生鄭筌允，是在94學年度獲頒梅貽琦獎章。該獎章原為紀念前校
長梅貽琦，以表彰優秀學生，每屆獲獎者僅5到8名，被視為清大畢業生的最高榮譽。
鄭在文章中指出，民國101年以來，清大學生陳為廷從事反媒體壟斷運動，在立法院怒嗆
教育部長蔣偉寧時，清大火速發表道歉聲明，引起軒然大波，另點名副校長劉容生投書媒
體指「黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光」
。綜合以上清大高層的舉止，鄭強調他配不上梅貽琦獎章，因此決定退回。該文經網友轉
載臉書，引起熱烈迴響。
教育部長蔣偉寧時，清大火速發表道歉聲明，引起軒然大波，另點名副校長劉容生投書媒
體指「黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光」
。綜合以上清大高層的舉止，鄭強調他配不上梅貽琦獎章，因此決定退回。該文經網友轉
載臉書，引起熱烈迴響。
【徐養齡╱竹市報導】
3.新聞連結:
http://ppt.cc/6Fii
清大校友退梅貽琦獎章 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「清大校友退梅貽琦獎章」。 中國時報【徐養齡╱竹市報導】清華大學畢業生鄭筌允，14日在個人部落格PO文《為什麼我配不上梅貽琦紀念獎章》，將象徵清大畢業生最高榮譽的獎章及該文寄回學校 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
4.備註:
主秘吃了酸梅唷,鳩咪~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.227.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398167594.A.3E6.html
推 :清大為什麼道歉^^1F 04/22 19:54
推 :他上過很多節目跟反核團體對嗆，意外嗎？2F 04/22 19:55
推 :3F 04/22 19:57
推 :主秘好棒棒 當官不知道幾年~4F 04/22 19:57
推 :這次大學校長表現的真不合格 不過有這種只會施壓的教育部長 也5F 04/22 19:58
→ :難怪
→ :難怪
→ :聽話果然升官主秘~7F 04/22 19:58
推 :李老師發言沒什麼不對阿 酸他幹嘛8F 04/22 19:59
→ :誤貼新聞都沒道歉~可笑9F 04/22 20:00
→ :更何況有對核能有點學問的學者 都馬知道要擁核10F 04/22 20:00
推 :有嗎?11F 04/22 20:03
推 :不好意思喔，主秘竟然說「訴求」，但這個學弟只是退獎章而已12F 04/22 20:04
→ :他沒有訴求什麼啊，只是不爽校方的處理而已
→ :他沒有訴求什麼啊，只是不爽校方的處理而已
推 :清大核工所有教授都擁核 你認為這些教授都是昧著良心嗎14F 04/22 20:05
→ :敏爺好棒棒15F 04/22 20:06
→ :老實說我不知道主秘遇到這種事要怎麼處理還能更好了16F 04/22 20:06
噓 :核工所擁核有公信力?17F 04/22 20:06
→ :明明就是睜眼說瞎話 公務人員出錯就沒事 學生出錯就道歉
→ :明明就是睜眼說瞎話 公務人員出錯就沒事 學生出錯就道歉
推 :他可以不用加後面那句話酸校友19F 04/22 20:07
→ :一個堂堂清華大學秘書處可以發那種鳥信給學生 沒重點20F 04/22 20:08
→ :不知所云! 真是所謂要追求清華定位的大校長 ㄎㄎ!
→ :不知所云! 真是所謂要追求清華定位的大校長 ㄎㄎ!
→ :根本沒人期待學校要滿足我們什麼，也不會「出現」這種訴求22F 04/22 20:09
推 :是不相信政府、台電、也不相信國內頂尖核能人才嗎23F 04/22 20:10
→ :114校方要漲費用之前有通知啦，可是學生只有聽話的份24F 04/22 20:10
→ :核四問題睜眼說瞎話25F 04/22 20:10
推 :"不能要求校方凡事為滿足特定一方的訴求" 自婊?26F 04/22 20:14
→ :要別人相信，就請出來告訴民眾核能和評估核四27F 04/22 20:14
→ :而不是在工科館喊相信我們的專業
→ :而不是在工科館喊相信我們的專業
推 :其實系上的老師一直都有出來露面宣導核能...29F 04/22 20:15
→ :只是新聞不會報 而且太艱深大家也不想看
→ :只是新聞不會報 而且太艱深大家也不想看
推 :這篇跟核能有啥關係31F 04/22 20:16
→ :OK啦 其實大家反核我也可以接受 反正這才是民主32F 04/22 20:17
→ :我原本想說的是 校長那邊的立場不等於李老師啊
→ :陳為廷是清大的英雄人物這點無庸置疑
→ :我原本想說的是 校長那邊的立場不等於李老師啊
→ :陳為廷是清大的英雄人物這點無庸置疑
推 :那就請他們出來，拿國家多少研究經費，國家對核能有疑慮35F 04/22 20:20
→ :他們就該出來釋疑
→ :主秘做的怎樣，什社會自有公評
→ :主秘不用當校長的傳話筒
→ :他們就該出來釋疑
→ :主秘做的怎樣，什社會自有公評
→ :主秘不用當校長的傳話筒
推 :我不是說老師們都有出來表態了嗎 是曝光度太低了嗎?39F 04/22 20:27
→ :不過我覺得講了大概也是選擇不相信吧
→ :不過我覺得講了大概也是選擇不相信吧
→ :我印象中沒看見有老師出來釋疑.....41F 04/22 20:29
→ :主秘做怎樣不用社會評吧 至少我清大學生覺得他是好老師42F 04/22 20:31
→ :還有清華首頁的事，秘書處竟然說沒審查機制，能相信嗎43F 04/22 20:31
→ :跟清大有關的新聞一堆，我就沒看到罵清大的新聞放在上面
→ :你說用關鍵字撈，沒有審過就貼上去，我不相信耶
→ :跟清大有關的新聞一堆，我就沒看到罵清大的新聞放在上面
→ :你說用關鍵字撈，沒有審過就貼上去，我不相信耶
推 :長期報喜不報憂46F 04/22 20:33
→ :同為114學生，劉副的文會莫名其妙被「誤貼」？大家心理有數47F 04/22 20:34
推 :那就請他去當您的老師，不要當清華大學主秘48F 04/22 20:35
→ :劉副本來是想在聯合報寫一寫就算了，結果被某處室害慘了XD49F 04/22 20:35
→ :這是兩件事啦 同意樓上說的 還有收到校長轉寄的信也很扯50F 04/22 20:35
→ :因為劉副？51F 04/22 20:36
→ :不用社會評? 那請他回去當老師不要當校方官員52F 04/22 20:36
→ :好吧我放棄了 就各自保有自己的想法吧!53F 04/22 20:40
推 :校友表達個人意見很好54F 04/22 20:43
推 :清大校方的回應好弱 根本是想酸不敢酸 偷酸來著55F 04/22 21:03
推 :清華優秀的 是學生 是教授 從來就不是他馬的行政官員!!!!56F 04/22 21:07
推 :教育部學費一次大調當被嗆57F 04/22 21:11
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 325
回列表(←)
分享