Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 256
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-12 13:35:03
看板 Gossiping
作者 Kaoos (卡歐思)
標題 [新聞] 殷瑋妻子發聲明反擊：女人非男人附屬品
時間 Mon May 12 13:23:16 2014

殷瑋妻子發聲明反擊：女人非男人附屬品

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8670240.shtml




【聯合晚報╱記者蔡佩芳╱即時報導】
2014.05.12 12:48 pm



蘋果日報今日報導，行政院新成立的新媒體小組招募成員，國民黨文傳會副主委殷瑋的妻子
葉乃瑜是因為「靠勢」，黑箱作業而被錄取。葉乃瑜昨深夜在臉書發表一文，與以回應。葉
乃瑜表示，他對行政院的作業程序沒有置評的空間，但他的工作是靠自己努力爭取，也希望
外界可以停止性別沙文主義的歧視。





葉乃瑜的聲明全文如下：



一、 人事根本還沒定案：



這個工作從面試應徵到現在，我根本還沒收到正式的通知。如果這個人事已經定案了，應該
要有人告訴我確切哪一天、幾點、到哪一個辦公室、從幾號門進去、帶什麼文件印信、找什
麼單位的什麼人報到吧？完全沒有。我應徵了一個工作，根本不知道錄取了沒；這份工作如
果各界有不同看法，我就算錄取了，也願意慎重考慮其他領域。這樣就要被爆料說是「靠勢
」？這是什麼道理？




二、 早已主動請辭離府：



我在總統府工作，這是公開資訊，google一下就可以得知。試想，我如果真的靠勢，現在我
的丈夫要到總統府工作了，我繼續留在總統府不是最靠勢嗎？我沒有。我主動辭職了。我決
定主動離開總統府，不要跟殷瑋在同一個機關單位，靠自己的力量去尋求新的職涯發展可能
性，這也叫做「靠勢」？





三、 欲加之罪何患無辭：



再請各位試想，如果我去一家大型的網路公司、公關公司、廣告公司應徵工作，親自通過面
試的程序，想要批評的人，會不會「質疑某公司遭總統府施壓」？欲加之罪，何患無辭，想
要莫須有的指控別人「靠勢」，就拿出相對應的證據來。




四、 工作自己努力爭取：



我跟許多年輕人一樣，希望能夠把自己有熱忱的事變成工作，更希望是靠自己的努力來爭取
工作機會。我參與公共領域工作的時間點，是比認識殷瑋還早，也一向希望能夠有為國家服
務的機會。這三年多來，不論是在總統府還是其他公共領域，我的工作經歷是集中在「與公
共事務相關的新媒體運用」，並主要負責自製影音作品。公共領域的影音及社群，這對台灣
來說是個新的範疇，我在其中全職工作了三年的時間，累積了一些經驗與連結。近年來，總
統府的影音作品都是公開的，可以檢驗；我不敢說有多好，但我敢說我願意在公共領域、用
新的工具、透過新的平台及通路帶來一些新的嘗試，不論成果如何，都願意接受公開檢驗。
最重要的，說我是靠誰去爭取工作，靠誰去得到工作，我完全不能接受。





五、 新媒體超越舊媒體：



讀者爆料的內容還質疑，說葉乃瑜沒有「實際媒體」工作經驗，怎能處理「新媒體」工作？
很抱歉，我必須說，這位讀者，你的這項質疑就是個笑話。我適不適任當然每個人的判斷可
以不同，但如果在你心裡，「新媒體」指的竟然是「媒體」、「傳統媒體」、「實際媒體」
，那只能證明這個批評的高度到哪裡。新的時代已經到來，最近幾波社會趨勢還不夠清楚嗎
？從網路、社群、行動載具各方面發動的新媒體浪潮，傳統媒體跟新媒體的特性一樣嗎？面
對的是同樣的閱聽客群嗎？能夠展現的是一樣的聲音、一樣的形式、一樣的內容嗎？它們的
運轉邏輯一樣嗎？如果新媒體工作，可以被你一句「實際媒體工作經驗在哪？」給質疑，還
竟然以為這樣真的有質疑到任何人，那我只能說，我會繼續努力追上這個時代浪潮的，而你
，可以繼續留在安穩的井裡。





六、 匿名讀者何不現身：



所謂爆料的「讀者」，究竟是誰？這個質疑者是誰？有名有姓？還是「黑箱」爆料？說別人
的人事是「黑箱」作業，自己卻躲在暗處「黑箱」指控，這是什麼邏輯？葉乃瑜的姓名背景
身家都是公開資訊，質疑者為何不敢站出來，在陽光下接受公開檢驗？我竭誠歡迎質疑者站
出來，大家當面就所有質疑進行對質。如果不站出來，憑什麼要大家因為你隨手一個滿懷惡
意的「爆料」，就跳進你的框架，玩一個入人於罪、標題殺人的媒體遊戲？




七、 停止性別沙文主義：



這一點，是我最痛恨的。我主動離開現有的工作，去應徵一個工作，根本還沒拿到錄取通知
，「讀者」就對媒體放話說我是「靠勢」。我在辦公室從不提及自己的另一半，在面試前後
我更從未把我的家庭與職涯牽扯在一起。難道一個女性、一個妻子、一個母親，如果在職場
上有一點點機會、一點點發展、一點點新的可能性，就一定要被預設為是「靠丈夫的勢」嗎
？如果這不是沙文主義，那麼什麼才叫做沙文主義？女性在職場上不能有自己的發展，不能
靠自己的一點點經驗、一點點實力、一點點努力、一點點在家庭與工作之間來回奔波與燃燒
的動能，去取得一個工作機會？殷瑋從認識我到步入家庭，對於我的所有職場決定，從要不
要在公部門服務，到要請多久的育嬰假在家裡與新生的孩子建立親密關係，從來不介入、不
干涉，在職場不介入干涉，在家庭也不介入干涉，敬我重我；而你一個匿名的讀者，一個不
相干的外人，憑什麼靠著向傳統媒體餵養一些毫無根據的「爆料」，就對我的職涯選擇、家
庭規劃指指點點？古往今來，有多少的女性被你這種心態給層層綑綁，栓在家中？當代的台
灣，又有多少的女性，在職場中被你這種心態給重重打壓，造成了無可掙脫、既隱又現的「
玻璃天花板」？性別刻板、性別歧視，莫此為甚！我今天如果不出來說話，你還真的覺得女
性可以被這樣「爆料」、這樣貼標籤、這樣無差別的歧視？





今天，是我人生第一次身為人母的母親節，謝謝你，「讀者」，也祝你母親節快樂。

葉乃瑜　103.5.11



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.231.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399872199.A.5DE.html
※ 同主題文章:
● 05-12 13:23 Kaoos. ■ [新聞] 殷瑋妻子發聲明反擊：女人非男人附屬品
　 05-12 13:56 fringer. ■ Re: [新聞] 殷瑋妻子發聲明反擊：女人非男人附屬品
　 05-12 14:15 Kevin1103. ■ Re: [新聞] 殷瑋妻子發聲明反擊：女人非男人附屬品
→ bbdirty5566 …
噓 bbdirty5566:人家是女生耶1F 05/12 13:24
噓 pttdog: 面試官你好~我老公是殷瑋2F 05/12 13:24
→ kent:糙你媽的 靠勢走後門還這麼唱秋3F 05/12 13:24
噓 msn12345679:打成性別歧視囉 呵呵 轉移他靠裙帶關係上攀的事實4F 05/12 13:24
噓 a3ro:面對這種邏輯不通順的人 客氣什麼5F 05/12 13:24
→ deann …
→ deann:音委表示:6F 05/12 13:24
→ Ct730d:無恥7F 05/12 13:24
→ Ec73Iwai:幹 他的心得很重要嗎8F 05/12 13:24
噓 urdie:ZZZ9F 05/12 13:24
噓 lienghot:10F 05/12 13:24
噓 g5566:蠻正的 挺好的 我可以11F 05/12 13:24
推 gihunter:這就跟神豬說我不靠爸一樣好笑XDDDDD12F 05/12 13:24
噓 HomerSimpson:什麼時候靠關係=沙文主義了？13F 05/12 13:24
→ wht810090:實力、努力...好敢講 沒有妳老公的黨政關係妳連__都不是14F 05/12 13:24
噓 screwer5566:………15F 05/12 13:24
→ sinfe:這麼嗆唷   這一定有在用PTT的阿  小心被告16F 05/12 13:24
噓 Brad255:根本就是要轉移砲火17F 05/12 13:24
→ dostey …
噓 dostey:得了便宜還賣__18F 05/12 13:24
→ waijr:當初講吳淑珍時你們怎麼不是這麼講的?19F 05/12 13:24
噓 bryantkk:喔  騙外行的喔?20F 05/12 13:25
噓 tony0928:就靠關係 硬要扯到男女21F 05/12 13:25
推 x60618:恩？不要臉世界無敵22F 05/12 13:25
噓 ivansai:說的好.內定無罪,我爽就好23F 05/12 13:25
噓 zxf123:要懂避嫌啦24F 05/12 13:25
噓 fongse:...25F 05/12 13:25
噓 yuuirain:嗯 初為人母就可以在家當網軍頭頭 真爽26F 05/12 13:26
→ Ec73Iwai:            圖利裙帶<<20080520>>我靠實力27F 05/12 13:26
→ eipduolc:轉移焦點  愛台12大建設背好了沒28F 05/12 13:26
→ HomerSimpson:以為扯到歧視女性就無敵了29F 05/12 13:26
→ BingLing:又一個靠特殊性關係的官了30F 05/12 13:26
→ opces:供三小??????????????????????????????????????31F 05/12 13:26
噓 SMart14043:真好 嫁對人根本人生勝利32F 05/12 13:26
推 rpp1:已被內射了還不是附屬品33F 05/12 13:26
→ opces:自肥黑箱 自肥黑箱 自肥黑箱 自肥黑箱 自肥黑箱34F 05/12 13:26
噓 mars1985:然後呢35F 05/12 13:26
噓 SlimeKnight:靠關係走後門還在顧左右言他 不愧是陰萎老婆36F 05/12 13:26
噓 longmok2500:閱37F 05/12 13:26
噓 kiddking:見笑登生氣。38F 05/12 13:26
噓 Zsanou:想轉移焦點了…39F 05/12 13:26
推 gihunter:陰偉一被調到總統府他老婆就跟著高升~你要說沒關係誰信呢40F 05/12 13:27
→ nakayamayyt:不是靠勢 可以去總統府上班喔 機要就是心腹走狗打手41F 05/12 13:27
噓 CowBLay:好啦好啦謝啟大二號，祖國歡迎您42F 05/12 13:27
推 didamoon:聲明還滿中肯的啊 真相只有本人才知道了43F 05/12 13:27
推 alog:原來靠勢變沙文主義 笑死XD44F 05/12 13:27
→ nakayamayyt:這點連公務員法律都承認 根本不用否認45F 05/12 13:27
噓 gto515:你靠關係啦，少扯到沙文主義46F 05/12 13:27
噓 yulin0312:幹47F 05/12 13:28
→ dostey …
噓 dostey:欠__48F 05/12 13:28
噓 leon7777:...49F 05/12 13:28
→ borriss:真的不用扯那麼多護盾出來  結果是最後一段講最多....50F 05/12 13:28
噓 yuuirain:就算性別互換 是殷偉靠勢謀職 一樣會被罵 裙帶關係扯啥男51F 05/12 13:28
噓 eplis:成功轉換焦點變成性別歧視囉52F 05/12 13:28
→ peterwww …
噓 peterwww:卡布：又傲嬌了53F 05/12 13:28
噓 fransice7:zzzZZZ54F 05/12 13:28
→ yuuirain:女歧視 真好笑55F 05/12 13:28
噓 lolic:轉移焦點56F 05/12 13:28
推 RV:Ww57F 05/12 13:28
噓 ymjdh:大概是想拉女權團體支援吧...58F 05/12 13:29
→ white777:避嫌都不會嗎....59F 05/12 13:29
噓 pisce23:混淆焦點?60F 05/12 13:29
→ pkmu8426:所以她還是說不出 什麼是新媒體 跟傳統有何差異 ~.~61F 05/12 13:29
噓 Daz2005i:後門走多 小心變鬆62F 05/12 13:29
推 eipduolc:貝克漢表示:躺著也中槍63F 05/12 13:30
噓 Moratti:不要轉移焦點64F 05/12 13:30
噓 lmc66:大家批的是靠關係黑箱 結果扯到性別 這個邏輯...65F 05/12 13:30
噓 Goog1e:誰66F 05/12 13:31
噓 wht810090:跟她老公一樣 轉移焦點顧左右而言他神邏輯她最會67F 05/12 13:31
噓 versace:得了便宜還賣乖68F 05/12 13:31
→ versace:真不愧是KMT出品
噓 NacciEriAi:顧左右而言他70F 05/12 13:32
噓 p10121987:很明顯她想把焦點轉移到兩性平權上 這樣她就有理由大聲71F 05/12 13:32
→ p10121987:果然是標準KMT手法 把焦點轉移到對自己有利的議題上
噓 m0630821:神邏輯73F 05/12 13:33
噓 sikadear:今天靠媽媽也一樣是黑箱啦 不用模糊焦點74F 05/12 13:33
噓 waijr:最好是罵一下就說 可是人家是女生啦75F 05/12 13:33
噓 chrisbbs:女性沙文主義76F 05/12 13:33
推 ewayne:妳當過網軍嗎？77F 05/12 13:33
噓 Oxhorn:沒音尾在馬囧跟前跟後的  這女的誰會想用78F 05/12 13:33
噓 KaoPipi:請先說出啥是新媒體 定義為何?79F 05/12 13:33

--
※ 看板: ott　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 287　
作者 Kaoos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ tkgw 說瞎！
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇