顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-14 13:35:05
看板 Gossiping
作者 tony121010 (我是來亂的)
標題 [新聞] 航空城自殺老農長子 駁斥udn報導
時間 Thu Nov 14 04:00:10 2013


1.媒體來源:

新頭殼

2.完整新聞標題/內文:

航空城自殺老農長子 駁斥udn報導

新頭殼newtalk2013.11.13 王立柔/台北報導

針對桃園縣老農呂阿雲日前疑似不堪航空城計畫的土地徵收,在田裡喝農藥自殺,聯合新
聞網今(13)日發布報導指出,呂阿雲的長子呂文聰說,呂阿雲之死其實與航空城計畫無
關。對此,呂文聰稍晚公開聲明,「本人從未向桃園縣政府及任何記者說『父親的死,我
不會責怪你們』或『父親之死與航空城無關』等不實內容。」


83歲的呂阿雲是大園鄉菓林村的住民,一生務農,上週六(9日)卻在兒子們參加桃園航
空城自救會的抗議時,在田裡喝農藥自殺,而且拒絕急救,死意堅決。呂阿雲的次子呂文
忠昨天更捧著父親遺像,到內政部營建署前召開記者會指出,父親年輕時就有1/3的土地
被徵收過,如今又要被徵收,無法承受。


聯合新聞網今日凌晨3點41分,卻由3位記者林家琛、呂開瑞、游文寶,發布1篇標題為
「老農自盡 長子:與航空城無關」的報導。報導內容2度引用不具名的「縣府人士」之語
,並開宗明義指出,呂阿雲的長子呂文聰曾表示,父親的死與航空城一點關係都沒有。但
聯合新聞網並未明確說明,呂文聰這個說法是透過直接訪問或間接聽說而取得。


聯合新聞網的報導提到,「『這跟航空城沒有關係。』老農呂阿雲的長子呂文聰,對前天
登門慰問的桃園縣政府人員說:『父親的死,我不會責怪你們。』縣府人士說,老農尋短
原因絕不是經濟因素,『跟大埔事件完全不同』。」


對此,呂文聰今天稍晚發布一份附上親筆簽名的聲明稿,完全駁斥聯合新聞網的報導;原
文如下:

第一、本人從未向桃園縣政府及任何記者說『父親的死,我不會責怪你們』或『父親之死
與航空城無關』等不實內容。

第二、本人認為父親呂阿雲自殺的主要原因為航空城計畫徵收所造成。

第三、本人胞弟呂文忠先生,由桃園在地聯盟、台灣農村陣線、桃園航空城自救會陪同,
代表呂家對外發言,是經過家屬討論決定後之分工。今後,呂文忠先生之發言繼續代表我
們家屬的想法及意見。




3.新聞連結:

http://newtalk.tw/news/2013/11/13/41892.html
航空城自殺老農長子 駁斥udn報導 - 新頭殼 newtalk
[圖]
針對桃園縣老農呂阿雲日前疑似不堪航空城計畫的土地徵收,在田裡喝農藥自殺,聯合新聞網今(13)日發布報導指出,呂阿雲的長子呂文聰說,呂阿雲之死其實與航空城計畫無關。對此,呂文聰稍晚公開聲明,「本人從未向桃園縣政府及任何記者說『父親的死,我不會責怪你們』或『父親之死與航空城無關』等不實內容。」 83歲的呂阿雲是大園鄉菓林村的住民,一生務農,上週六(9日)卻在兒子們參加桃園航空城自救會的抗議時,在田裡喝農藥自殺,而且拒絕急救,死意堅決。呂阿雲的次子呂文忠昨天更捧著父親遺像,到內政部營建署前召開記者會指出,父親年輕時就有1/3的土地被徵收過,如今又要被徵收,無法承受。 但聯合新聞網今日凌晨 ...
 


4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")


--
起 來 ! 六 八 九 的 蛆 蛆 們 , 把 我 們 的 蠕 動 , 築 成 我 們 新 的 長 城!
    █████       █████       █████      █████     
                              █      █                   
                                                     
                                     
起 來 ! 起 來 ! 起 來 ! 冒 著 吱 吱 的 噓 文, 前 進! 前 進! 前 進 !進 !

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.137.104
Nightmissing:聯合報記者糗了1F 11/14 04:03
frankego:糗大了2F 11/14 04:05
rookiecop:科科 不具名的縣府人士或記者來出來面對啦3F 11/14 04:07
julia66:不愧是重工4F 11/14 04:07
blackchc: NCC快查啊~5F 11/14 04:08
LaplaceDemon:聯合重工不意外6F 11/14 04:09
mongchie0204:還不是會去投給kmt7F 11/14 04:19
Refauth:╮(﹀_﹀")╭8F 11/14 04:22
daemonshadow: http://ppt.cc/5iBk9F 11/14 04:39
vvus:10F 11/14 04:43
hihi29:聯合好屌 現在新聞都這樣寫嗎11F 11/14 04:45
erectus:原來業配可以做到杜撰別人意見,聯合不簡單12F 11/14 04:46
aisme21:筆會殺人! 會抹滅良心… 很口怕13F 11/14 05:12
drigo:台灣新聞媒體的自律及道德水準太低了, 所以杜撰或寫假新聞沒14F 11/14 05:20
drigo:什麼大事
EvilPrada:可恥的聯合重工  又被打臉了  一個報紙無恥到這種程度16F 11/14 05:51
shin70188:在台灣甚麼都是假的,連新聞都能造假了17F 11/14 05:59
rogerlarger:新聞製造業18F 11/14 07:56
cppwu:聯合重工哪會糗?求達到目的而曲解偽造新聞乃是天龍新聞界19F 11/14 08:15
cppwu:的典範啊,哪天說不定還能跟羅李一樣轉政界發展呢
icem:所以新聞可以不採訪當事人 偉大21F 11/14 08:27
vividcat46:寫假新聞會被關嗎?22F 11/14 08:32
rainbow321:聯合新聞都自己編喔23F 11/14 08:35
a3300689:聯合重工才不會鳥你咧24F 11/14 08:44
abcub:打臉打得好啊~~只可惜對方不要臉,沒差~~25F 11/14 08:52
stvken:聯合重工製造業 假新聞跟旺中並駕齊驅26F 11/14 08:59
SatoTakuma:也太無。。。。27F 11/14 09:07
hfs:推!28F 11/14 10:23
smonkey:Q.Q29F 11/14 12:06
Blackpepper:政策害死人30F 11/14 12:25
coollonger:不愧是聯合重工31F 11/14 12:35

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 336 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇