顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 335
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-25 22:05:20
看板 WomenTalk
作者 nivi6462 (刺鼠)
標題 [討論] 關於狂犬病事件
時間 Wed Jul 24 23:58:54 2013


  有點雞婆，不過我想說我這邊得到比較多的資訊，
  所以我還是分享一下，

  1. 有人說政府故意隱瞞疫情，這個部分其實是跟檢驗流程有關，
     因為台灣不是疫區太多年，這些死亡動物不是一開始就會驗狂犬病，
     驗出之後又因為必須要活體株才有辦法確認，所以就拖延了時間~
     這可以說是掉以輕心，但不是故意隱瞞疫情。
     (以上消息出自某家畜衛生防治所的朋友)

  2. 台灣疫情很嚴重嘛?要草木皆兵嘛?
     說實話，根據更詳細一點的台東民眾被咬傳染的資訊判斷，
     該位仁兄應該是在捕捉山產，而不是人在家中坐，禍從天上來~
     但是因為捕捉山產違法，當然是要講的驚奇些...
     要不然狂犬病治療了之後，警察應該就會等著他~

     所以路上會有發狂的鼬獾這件事情是不用過度擔心的!


  3. 各位可能會看到媒體說路倒鼬獾的數量增加，
     但是實上根據目前統計，大多數的路倒鼬獾還是被車撞死的...
     在下做過多年的道路意外死亡動物的調查，
     鼬獾算常見物種了!不一定是狂犬病。

  4. TVBS報導說台灣的狂犬病毒確定來自大陸云云...
     其實目前台灣只拿了大陸跟台灣的病毒株作比對，

     這樣就算相似度頗高其實也沒有意義，因為你又不知道是不是跟別的國家更高呢?

     本來各國的病毒株都會相似，比例不同，
     不多拿幾個國家做比較這種報告一點意義也沒有....

  5. 現在該要撲殺鼬獾或貓狗嘛?
     其實說實話，撲殺的意義不大，因為狂犬病的致死率太高，
     這也造成了狂犬病在島嶼國家容易消滅的原因，
     撲殺還沒有打疫苗的意義大..
     讓罹患狂犬病的動物在死亡前無法有效傳染別的動物，
     這才比較能有效的控制傳播，
     不過拜託別建議捕捉野生動物來打疫苗，
     這不切實際，難抓不說，抓到要打疫苗也是個頭痛的事情!

  6. 疫情真的這麼可怕嗎?
     我看我還在第一線作野生動物或自然生態調查的朋友還沒開始打疫苗，
     所以應該還沒有到你們想像的恐怖程度~~

  7. 國外怎麼辦? 國外的疫情更久了!
     別的地方我不清楚，北美其實雖然一直是疫區，但沒甚麼恐慌的!
     溫哥華每年從公園裡撿回的死亡野生動物中都可以驗到狂犬病，
     但是也沒有把公園關掉或者緊張的撲殺野生動物...

     流浪動物就也還是照原本的方式捕捉送養...
     人也沒有在緊張打疫苗，
     (以下部份有網友認為會誤導，所以我強調，目前台灣規定一年一劑
      所以還是每年打才符合台灣政府的規定，請遵照規定
      但是也不用因為過期一兩個星期就緊張過度，
      或者還有五個月才要到期，卻緊張的提前去打!)
     而且犬貓用的狂犬病疫苗還是三年打一劑
     台灣每年打一劑其實被獸醫學界認為不需要，
     因為疫苗打下去的有效期有研究認為有五年，
     但為避免空窗期，所以三年是合適的間隔!




   也許有人覺得我又不在台灣，講這麼多幹嘛?
   但是我看恐慌已經出現，
   而我因為很多同學朋友都是這個行業的，
   5知道了一些訊息就想跟大家分享，
   vu希望可以幫助大家更了解現在的狀況...

--

  我一直有個心願，希望開自己的動物園...
  動物園裡有很多的小動物可以讓孩子接觸，
  好好的教育孩子要怎樣跟小動物和睦的相處!
  我相信...這樣子以後的社會會多一點點的祥和....


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.79.232.109
推 summeruse:推推1F 07/25 00:03
推 moodgid:關於你的2. 有詳細的資訊來源嗎??還是自我安慰的判斷?2F 07/25 00:04

  某縣農業局的人員得到的完整該位老兄被咬的狀況判斷的.
  那哪一縣?我不想說出來，避免害到人家...
  一個單位的工作人員也不多.

  我只能說，誰被咬了之後還可以好整以暇的把"白鼻心"抓到籠子裡...
  尤其還是在"家中"被咬了之後...
  (該被咬人士原本覺得自己是被白鼻心咬傷，白鼻心是高級山產)

推 nazor:推3F 07/25 00:04
※ 編輯: nivi6462        來自: 70.79.232.109        (07/25 00:07)
推 ffint:推這篇~~覺得還是要多去找專業人員的資訊比盲目相信媒體好4F 07/25 00:07
推 krystal97:推，謝謝你讓我比較放心QQ5F 07/25 00:08
推 Oliviadchen:推6F 07/25 00:10
→ bukkake0103:白鼻心 台大有出現過XD7F 07/25 00:17
推 maryegg:推原PO  我有點擔心流浪貓犬因此被撲殺....8F 07/25 00:18
推 kappa1205:我也是擔心流浪毛小孩會因此無緣無故送命！9F 07/25 00:33
推 summeruse:我也有懷疑過 這麼順利就抓到??10F 07/25 00:37
推 ba3932:推推~那個被咬到的事件真是超詭異的11F 07/25 00:43
推 DiDaDo:謝謝分享，真的有很多清楚的訊息！12F 07/25 00:49
推 InMontauk:推專業資訊13F 07/25 00:57
推 vksloppy:犬貓施打疫苗的論點只能說你會害死很多人14F 07/25 00:59
  這是獸醫學的研究，我家狗就是每三年打一次，
  加拿大政府的規定，
  那台灣政府規定每年打，那在台灣就遵守就是了!
  何謂我害死很多人?
  台灣也有獸醫在推兩年甚至三年一劑，
  獸醫學界都在推了~ 我害死很多人?
  你也太抬舉我了!
※ 編輯: nivi6462        來自: 154.5.231.136        (07/25 01:01)
→ vksloppy:請問你也是獸醫嗎？有多少paper可以幫你佐證15F 07/25 01:00
→ nivi6462:我有加拿大獸醫學會理事長支持，她是我家狗的獸醫.16F 07/25 01:02
→ nivi6462:還有整個加拿大的農牧體系的支持，因為加拿大政府就是
推 pricessyo:推^_^18F 07/25 01:03
→ nivi6462:規定三年打一劑，打完拿的吊牌也是三年有效19F 07/25 01:03
→ vksloppy:美國有三年和五年保護力價的疫苗，臺灣的是嗎？20F 07/25 01:03
推 Raimu:台灣其實也有三年效期的 只是政府規定每年都要施打而已21F 07/25 01:04
→ nivi6462:台灣的是三年的，這就是為甚麼之前台灣的獸醫也在推廣的22F 07/25 01:05
→ nivi6462:原因，這如果有在關心寵物疫苗施打的人，都會知道的消息
→ nivi6462:前兩年討論的很熱!
→ nivi6462:而其實所謂三年五年，實際效期都會更長，這是為了避免
→ nivi6462:空窗期感染，我想依你的專業，你很清楚吧?
→ nivi6462:另外我也是提出我的觀點，只是希望不要過度緊張，我有的
→ nivi6462:朋友狗狗還有五個月才需要打，就跑去先打，打亂疫苗供應
→ nivi6462:的情況，這也不是好事吧? 疫苗供應不足，誰死的最快?
→ nivi6462:事情有很多面的. 你怕我製造大家不打疫苗，我可以添加說
→ nivi6462:明，但是不表示我的資訊是錯的! 我作野生動物多年
→ nivi6462:我知道狂犬病有多可怕!
※ 編輯: nivi6462        來自: 154.5.231.136        (07/25 01:12)
推 vksloppy:但不代表每個人都和你一樣懂我沒說錯33F 07/25 01:20
→ vksloppy:如果我寫的方式讓你有此感受很抱歉
推 vksloppy:只是地方政府採購的狂犬病疫苗就我所知不到三年
→ vksloppy:要是大家誤會就會有難以修補的漏洞
推 vksloppy:我明天會再次確認如你所說有狂犬病不是世界末日
→ nivi6462:台灣有醫生作了很仔細的研究，不過是一兩年前我看的!38F 07/25 01:27
→ nivi6462:其實所位短效期還是有三年以上的有效，所以他的觀點是
→ nivi6462:至少延長到兩年一劑，但是這幾年文章看很多，我一下子也
→ nivi6462:找不出來該名獸醫的網站給你，不過是有人在台灣作的!
→ nivi6462:這點我希望你了解，我不是隨便講講，因為我是某寵物社團
推 vksloppy:只要有確實做好家犬貓防疫計畫其實對人危害不大43F 07/25 01:28
→ nivi6462:的幹部人員，而且是台灣的寵物社團，所以我並沒有無的放44F 07/25 01:28
推 Raimu:狂犬病當然不是世界末日 不然50年前台灣怎麼沒滅島45F 07/25 01:28
→ nivi6462:矢，也希望你能了解! 謝謝你!46F 07/25 01:29
推 vksloppy:是兩年無誤但在臺灣狂犬病疫苗注射普及率並沒達到防範疾47F 07/25 01:30
推 vksloppy:病的保護率，所以基本上真的只是出於無耐
→ nivi6462:我可以了解防疫人員的無奈，因為就算是現在，還是很多49F 07/25 01:33
→ vksloppy:我知道你很用心也無意找麻煩，但真的不希望50F 07/25 01:33
→ nivi6462:飼主不想打，我家狗是嚴重過敏體質，打疫苗必過敏，但51F 07/25 01:33
→ vksloppy:在還沒教育好大家疫苗施打方式，引起大家誤會52F 07/25 01:34
→ nivi6462:但是在台灣真的太多人不把疫苗當一回事，這真的很糟.53F 07/25 01:34
→ nivi6462:所以我現在加註說明，希望這樣子你會覺得好一點.
→ vksloppy:我的確是防疫人員沒錯，所以衷心希望狂犬病疫情能55F 07/25 01:36
→ vksloppy:受到控制，謝謝你讓我也上了一課
→ nivi6462:謝謝你，良性討論是必需的.57F 07/25 01:38
→ vksloppy:抱歉我一時緊張質疑了你，最後走私的人該盼死刑案58F 07/25 01:39
→ vksloppy:我明天會寄臺灣目前主要犬貓用狂犬病疫苗細節給你
→ vksloppy:但如你所寫一切照著法律走，而法律是需要跟的上時代的
推 summeruse:其實我不擔心自家毛小孩 是擔心在外面的 如果有帶他們去61F 07/25 03:37
→ summeruse:打預防針 但還是被清潔隊無差別捕捉安樂 那是最糟糕的
推 summeruse:推上面原PO跟vk大的討論~
推 mmm111:推64F 07/25 07:56
推 shing0159:推~~~65F 07/25 08:12
→ coo1ocean:很擔心家裡的貓貓 要給她禁足一段時間了66F 07/25 09:41
→ Sioli:老實說第5點我怕的是病犬造成的嚴重咬傷，畢竟攻擊力 數量67F 07/25 10:52
→ Sioli:可見度來說 牠成為首要追補目標不奇怪就是。
→ nivi6462:撲殺真的不如打疫苗，不打疫苗，在死前還是可以傳染，69F 07/25 11:03
→ nivi6462:但是打疫苗的話，可以有效降低病毒的傳播機率，因為就算
→ nivi6462:被咬也不會傳染，這比打死的效果還強，短短文字很難說明
→ nivi6462:簡單來說類似生態區位NICH的概念，在空缺處都塞上不會受
→ nivi6462:感染的動物，這樣就算有發病尚未死亡的個體，也很難傳播
→ nivi6462:因為都被圍堵住了! 病毒沒有空隙傳播~
推 LavenderRose:推75F 07/25 11:19
推 overhead:推專業76F 07/25 11:29
→ moodgid:你應該備你朋友騙了..................77F 07/25 11:31
噓 n0920686:純噓第2點。認識被咬的人，當時他正在組隊打怪，78F 07/25 12:37
→ n0920686:腦補的東西不要自以為合理就可以隨便講。
→ harpe:我看到新聞說是他在家裡打電腦被咬耶？80F 07/25 12:59
推 esol:希望專業的能多出來講，以免造成大家的恐慌.....81F 07/25 13:02
推 vcsue:第2點昨天聽廣播有位到當地採訪的記者有說  聽到其他的記者82F 07/25 13:08
→ vcsue:的談論 據說不是在家中被咬傷的  不過那位記者也說他並沒有
→ vcsue:直接採訪本人 而是聽其他記者說的  所以其實也不確定真實情
→ vcsue:況為何  不過在家中被咬傷的說法 還有事發後的處理 確實會讓
→ vcsue:大家覺得有點奇怪  所以才會如此眾說紛紜吧
→ vcsue:最好是能夠還原事實情況 因為在家中跟在外面被咬到  會引發
→ vcsue:的恐慌程度是不一樣的
→ easterly:第二點妳沒有把握請不要散布謠言 對那位倒楣仁兄是種傷害89F 07/25 14:06

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇