顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-31 11:03:20
看板 movie
作者 nice456kimo (黑嘿嘿 酷洛醬)
標題 Re: [討論] 台灣有能打進國際的小成本電影嗎?
時間 Fri Aug 30 06:39:51 2013


※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言:
: 不知道是我看的台灣電影太少還是如何
: 總感覺台灣電影都是小品,大多只是講講髒話
: 自稱台灣味的電影(黑金 倒還比較台灣味)
: 沒什麼能打入國際的那種片子
: 雖然許多打入國際的片子都是大資金
: 但 奪魂鋸1、風聲、桃姐、三個傻瓜、阿甘正傳、剌激1995...等
: 也感覺不是靠大資金的
: 感覺是靠演技、導演及劇本
: 常看到電影圈的人說他們有人才,只缺資金
: 為什麼就拍不出以上那些,小成本,卻又很精美、精彩的電影?

※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言:
: 不知道是我看的台灣電影太少還是如何
: 總感覺台灣電影都是小品,大多只是講講髒話
: 自稱台灣味的電影(黑金 倒還比較台灣味)
: 沒什麼能打入國際的那種片子
: 雖然許多打入國際的片子都是大資金
: 但 奪魂鋸1、風聲、桃姐、三個傻瓜、阿甘正傳、剌激1995...等
: 也感覺不是靠大資金的
: 感覺是靠演技、導演及劇本
: 常看到電影圈的人說他們有人才,只缺資金
: 為什麼就拍不出以上那些,小成本,卻又很精美、精彩的電影?



先說好我不是電影圈的人,但也算妄想改變台灣電影生態的憤青之一

再加上有認識的朋友與幾位影評認識,所以就我觀察寫些心得好了



首先,我要說的是,你看到電影圈的人說他們有人才只缺資金這件事只對了一半

因為正確上來說,是“有關係”的人有資金,“沒關係”的人沒資金,無關人才與否

再加上錢永遠都沒在嫌少,國內幾乎沒有專業的producer來有效控制預算

於是乎,可能今天某部電影找了個爛導演爛工作團隊(或根本不是導演)但“有關係”

所以拿到了資金

而非常有實力的新秀或劇本卻有極大的可能因為人脈不足而沒錢


再來,所謂的“小成本”這件事是很大的觀念錯誤

光電視上那撥了好幾百集粗製濫造的鄉土劇,每集的成本都要幾十萬,更何況是一部電影

再來,不管是從攝影燈光等這些主要的劇組人員,甚至到倒茶搬道具端水的工讀生


這些人都是一筆不小的花費,再把演員(尤其是大牌)的片酬算進去的話

動不動幾百幾千也只是剛好而已


接著

關於台灣電影為什麼拍不出質感的小作品

其實在上篇推文中有提到,其實是有的,只不過大部份都是拍來自爽然後賣給外國人看
(譬如侯導)

台灣電影現在真正的問題並不是作品有沒有質感,也不是作品有沒有商業有沒有賣座

而是為什麼沒有“藝術與商業價值”共存的電影



台灣人這麼喜歡警匪片,為什麼痞子英雄電影版卻讓人罵翻天

台灣人這麼喜歡喜劇片,為什麼大尾盧慢賣翻天還是被罵到臭頭

台灣人這麼喜歡動作片,為什麼我們幾乎想不起來痞子英雄寶島雙雄以外的動作片

台灣人這麼喜歡恐怖片,為什麼在詭絲與雙瞳之後就消失了

台灣人這麼喜歡驚悚片,為什麼過了這麼久才有一部最近要上映的失魂


其實答案很簡單,因為台灣電影圈太過封閉太過高傲太過食古不化太過短視近利

所以台灣電影才會變成現在這種狀況

要嗎自爽要嗎把觀眾騙進去賺錢再說卻又找不到平衡點


不是說賺錢不對,拍電影本來有百分之九十九的原因是因為要賺錢

重點是嘴臉與態度的問題,再加上台灣電影圈中充滿了太多自以為電影人就高尚的匠氣

搞得要嗎不是一堆如大尾盧慢一樣侮辱觀眾的電影

不然就是你那邊幾點這樣有看沒有懂的藝術片

再加上投資方與高層根本就是一堆短視近利食古不化的拷貝貓,只想要走安全路線

怎麼可能生的出奪魂鋸這種電影出來,更不用說刺激1995或阿甘正傳


其實除此之外,台灣的電影圈裡還有許多專業人員不足的問題

諸如攝影編劇等高專業的人才不斷外流也是不爭的事實

再綜合剛剛提過的幾點原因,台灣電影遲早會再次地受到挫敗

到時也許還是看得到台灣電影,但是不是台灣皮大陸骨就不得而知了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.29.129
signm:李安表示:?推手1F 08/30 06:55
jamesyu545:推 雙曈2F 08/30 07:02
Lizus:大尾這種類型早晚觀眾會彈性疲乏 反正電影圈愛炒短線就去炒3F 08/30 07:04
Lizus:等台灣電影圈變回海角前那模樣就是他們自找的了
pensees:警匪動作片因為成本太高台灣很難拍得下去5F 08/30 07:05
pensees:恐怖驚悚片因為走不出"國際" (也就是大陸) 所以很少拍
pensees:總歸來說 還是卡在一個錢字 就是目前片型偏保守
pensees:低預算+商業藝術質感兼具 這根本就是可遇不可求
pensees:好萊塢每年拍那麼多電影 請問有幾部符合這種條件!!??
Amontillako:推,其實這篇講的套在台灣現在的社經困境也一樣合適10F 08/30 07:18
Tosca:台灣明明就出過很多低預算又有質感的電影=.=!!大家這麼健忘11F 08/30 07:37
Tosca:光我小時候就有稻草人和魯冰花 稻草人超好看的好咩
jollybighead:稻草人和魯冰花有打進國際嗎??13F 08/30 07:40
Tosca:有沒有打進是機遇問題 現在重拍魯賓花 絕對打得進國際!!14F 08/30 07:45
Tosca:好電影就是好電影 勿以成敗論英雄 有沒有打進國際 重要嗎?
Tosca:fight club和刺激1995 一座奧斯卡都沒得 這兩部是爛電影嗎??
octobird:噓樓上,魯冰花在2008年重拍過啦17F 08/30 07:47
Tosca:所以是好電影才會重拍阿XD18F 08/30 07:48
octobird:遺憾的是新魯冰花也沒有在國外大賣或得獎的新聞19F 08/30 07:54
octobird:所以跟你前述推文還是有落差
octobird:更正:有拿到西班牙馬德里兒童影展「青少年評審團特別獎
zxcvb0412:好文給推22F 08/30 08:01
swingman:你那邊幾點看不懂的話跟人家當什麼影評XD23F 08/30 08:26
swingman:不是每個導演都要肩付民族救星的責任
edwin11017:這我之前就戰過了!!問題不是出在電影圈 問題是出在台灣25F 08/30 09:04
edwin11017:觀眾的品味問題!! 當大尾 雞排 艋舺 犀利人妻 陣頭可以
edwin11017:賣破億~ 而志氣 逆光飛翔 親愛的奶奶 阿嬤的夢中情人卻
edwin11017:要賣到賠錢~ 就知道台灣不是拍不出好電影 但是好電影
edwin11017:就是要賠錢 口碑不好的反而破億! 觀眾的品味問題才是最
edwin11017:大的問題!!
qaaz:怎麼會把問題指向市場買單的一方?要檢討的是所謂好片但賣不好31F 08/30 09:16
qaaz:出問題在哪,和到底少做了甚麼吧?
Anail:我覺得樓上說的那幾片的情形 是觀眾想娛樂大過對好片的品味33F 08/30 09:17
ligar: 假如好片是指上述的志氣 逆光飛翔 親愛的奶奶 跟阿嬤的夢中34F 08/30 09:20
ligar: 中情人 我覺得這樣的好電影在台灣不容易賺錢 尤其阿嬤我個
lpbrother:還好我都看36F 08/30 09:20
Anail:我說樓樓上e君.還有宣傳的問題. 台片被批是因為很多人用國際37F 08/30 09:21
Anail:等級的標準要求國片 所以多少感到不如人之處 其實品味也不差
ligar: 人很推 但是成本我覺得抓的比較高 這樣要賺錢的難度也提高39F 08/30 09:23
ligar: 我覺得好片不能少 但還需要更多的商業片 來讓台灣民眾習慣
ligar: 看國片 國內的電影工作者除了可以拍好片 也要學會如何拍商
ligar: 業片 才能維生   就像做生意一樣 總不能虧錢做 先求維持
ligar: 再求精進吧
edwin11017:觀眾品味 決定了電影的品質 觀眾不愛看不買單的電影誰44F 08/30 09:29
edwin11017:要拍? 以前的台灣電影人就是有骨氣 不管你台灣觀眾的品
ligar: 也因此 才會出現天后之戰 逗陣ㄟ 這樣有點像跟風之作的電影46F 08/30 09:29
ligar: 不用問為什麼都是這些題材 可以思考這種題材至少感覺比較有
edwin11017:味 就是要拍一些質量好 能得獎的藝術片 結果就是國片市48F 08/30 09:30
ligar: 機會不虧錢而賺錢 只是賺錢的機會還是小 好像砲灰....49F 08/30 09:30
HuckleberryF:那怎麼沒繼續拍? 沒有一個好的商業電影市場50F 08/30 09:30
edwin11017:場越做越小 後來海角七號把國片市場打開後 才發現現在51F 08/30 09:30
edwin11017:台灣觀眾的品味在哪~
HuckleberryF:哪來的空間養出你要的藝術片電影人53F 08/30 09:31
edwin11017:沒錯!!台灣沒這個市場 也沒這個觀眾去養藝術片電影 所54F 08/30 09:32
edwin11017:以台灣本來就該發展商業電影 但就是有人看不起現在的國
HuckleberryF:你說的藝術片,是在以前台灣電影盛況後養出來的56F 08/30 09:33
edwin11017:片 但事實上 被看不起的 都是票房最好的 XDDDD57F 08/30 09:33
HuckleberryF:吳念真當時的電影編劇量有多大,可以看一下維基58F 08/30 09:33
ligar:  所以才覺得像魏德聖 陳玉勳這樣偏商業片的導演 對台灣的電59F 08/30 09:34
Tosca:幹麻一定要分商業片藝術片=.=? 好電影都是商業兼藝術阿60F 08/30 09:34
ligar: 影產業很重要61F 08/30 09:34
ligar: 因為能拍商業兼藝術的導演更難得 例如李安
HuckleberryF:兼具商業賣座跟藝術的很少啦,片商要有商業賣座賺錢63F 08/30 09:35
edwin11017:商業藝術兼備的好電影有 但在台灣能賣的就少了~64F 08/30 09:36
ligar: 所以退而求其次 先求能賣錢 再來談藝術吧65F 08/30 09:36
HuckleberryF:才有空間拍一些不以賣座為目標的電影66F 08/30 09:36
edwin11017:市場決定一切 不分國內外 好萊塢商業藝術兼具的電影67F 08/30 09:36
HuckleberryF:李安的pi是大製作的片子,也不是賺個幾部電影68F 08/30 09:36
Tosca:以賣作為目標不像大家以為的那樣容易 觀眾並不想被當白癡69F 08/30 09:37
edwin11017:在台灣賣的也沒幾部 在台灣賣的 大都是變型金剛這種無70F 08/30 09:37
edwin11017:腦片
HuckleberryF:就想把錢都砸進去拍一片72F 08/30 09:37
qaaz:台灣市場沒有比較特別,看看新加坡、泰國、甚至中國的電影吧73F 08/30 09:37
HuckleberryF:變型金剛全球賣座74F 08/30 09:37
ligar: 可以去看看台灣歷年的票房冠軍 民眾的口味就在那了..75F 08/30 09:38
Tosca:全世界最賣座的都是無腦片阿=.=!! 幾十年才出一部TDK76F 08/30 09:38
qaaz:要商業有趣可以,但想表達的理念也清楚,而不是一味迎合觀眾77F 08/30 09:38
HuckleberryF:環太平洋亞洲多國都拿下周末票房冠軍78F 08/30 09:38
Tosca:話不是說台灣民眾的口味在哪 歐洲日本最賣座的也是鳥片阿79F 08/30 09:38
edwin11017:回Tosca 當大尾跟犀利人妻可以賣到破億 你說台灣觀眾80F 08/30 09:39
Tosca:人性就是人性 世界皆然 哪個國家最賣座的不是鳥片=.=??81F 08/30 09:39
edwin11017:不想被當白癡 實在很難說服我 ~~82F 08/30 09:39
ligar: 重點就是要先談台灣民眾口味在哪 難道國片可以直接在國外83F 08/30 09:40
ligar: 賺錢嗎 ?
Tosca:明明就電影界自甘墮落 只想把觀眾當白癡撈錢 還罵觀眾沒品味85F 08/30 09:40
Tosca:不要說國片 好萊鎢以外哪個國家的電影可以在本國之外賺錢???
HuckleberryF:晚點用這主題來回,不回國片護航了87F 08/30 09:41
edwin11017:Tosca我同意全世界賣座的電影都是鳥片 但問題就是台灣88F 08/30 09:41
Tosca:台灣明明就小國一個 天天拿來跟美國日本中國這種大國比???89F 08/30 09:41
HuckleberryF:能穩定賺海外票房的只有好萊塢,連亞洲圈幾個發展90F 08/30 09:41
qaaz:台灣賣座片娛樂有餘但後勁缺乏,電影界真該想想這是為甚麼91F 08/30 09:41
edwin11017:一樣拍鳥片拿票房 台灣卻有一批返國片迷會罵92F 08/30 09:42
ligar: 國片市場這麼難做 台灣電影者假如為了撈錢而拍片 不如改行93F 08/30 09:42
Tosca:小國也是國 該有自己的電影 自己的聲音 怎可看不起自己觀眾?94F 08/30 09:42
HuckleberryF:較好的國家,也沒幾片在亞洲其它國家賣座95F 08/30 09:42
edwin11017:明明國外也一堆鳥片 但反國片迷就沒看到 只會罵國片很96F 08/30 09:42
HuckleberryF:暮光之城可以拍系列電影,日本可以日劇受歡迎97F 08/30 09:43
edwin11017:難看 卻看不見國外其實也是爛片一堆~~98F 08/30 09:43
HuckleberryF:拍些賺錢的日劇電影,台灣拍個兩部也還好啦99F 08/30 09:44
Tosca:美國為什麼有金酸莓獎?這叫自我警惕 因為他們自知爛片太多100F 08/30 09:44
Tosca:台灣搞個金酸莓獎 還來反酸觀眾沒品味 養不起藝術電影?????
edwin11017:沒錯 能跨國賣的國家沒幾個 但反國片迷就是要用高標準102F 08/30 09:45
Tosca:不要小看觀眾的水準 不要把觀眾當白癡103F 08/30 09:45
edwin11017:要求國片 又要國片賣得好 又要有深度 又要能跨國賣104F 08/30 09:45
Tosca:海角七號為什麼會大紅?因為那是當時少數沒把觀眾當白癡的105F 08/30 09:45
edwin11017:TOSCA你只要解釋一下有品味的台灣觀眾 為何今年最賣座106F 08/30 09:47
edwin11017:的國片會是大尾就好
Tosca:那很簡單 因為遇到過年 我過年也是帶一家大小去看大尾108F 08/30 09:48
Tosca:過年就是要看無腦爛片 我小時候看過成龍演的城市獵人XD
edwin11017:能符合反國片迷要求的電影 以比例看 好萊塢都不多了110F 08/30 09:48
qaaz:大尾就是標準的銀貨兩訖,觀眾付錢買快樂...XD111F 08/30 09:48
Tosca:藝術和商業可以取一個平衡點 不能以商業來否定藝術阿112F 08/30 09:49
Tosca:賣座電影幾乎一定是商業片 這麼什麼爭議
edwin11017:我沒否定藝術啊 但是藝術商夜兼具的電影不論國內外 在114F 08/30 09:50
Tosca:但是商業片也有死很慘的阿 像地球過後~~115F 08/30 09:50
edwin11017:灣能大賣的也是少數~116F 08/30 09:50
HuckleberryF:看電影講什麼品味?好萊塢也很多負評賣座片117F 08/30 09:51
lpbrother:還好我都看犀利人七118F 08/30 09:51
edwin11017:TOSCA 如果你認同賣作電影一定是商業片 那我不懂為何119F 08/30 09:51
Tosca:大尾大賣 關電影品質什麼事?因為爛片大賣 所以大家就拍爛片?120F 08/30 09:51
edwin11017:現在台灣大賣的商業國片 還要被罵沒深度~121F 08/30 09:52
Tosca:阿呆 商業片被罵沒深度是應該的 賺錢就該被罵阿=.=!!122F 08/30 09:52
Tosca:哪個賺錢的行業不會被酸? 電影是同樣的道理~~
edwin11017:呵呵~~所以你希望台灣多拍些有深度但賣不好的國片?124F 08/30 09:53
Tosca:這沒有衝突阿 好萊屋一年產多少爛片 說靠爛片打天下也不為過125F 08/30 09:54
meidoku:賺錢就該被罵,這句話說的很好,所以所謂那些罵大尾的人126F 08/30 09:54
meidoku:我們識破他罵國片只是為罵而罵,那其實也剛好
Tosca:沒有這麼多爛片 好萊屋這麼多電影工業行業要怎麼生存???128F 08/30 09:55
edwin11017:TOSCA你現在又說要有爛片好萊塢電影工業才能生存129F 08/30 09:56
HuckleberryF:要怎麼罵電影是一回事,但損觀眾的品味就......130F 08/30 09:57
edwin11017:但你前幾樓還在罵國片自甘墮落拍爛片耶 兩套標準 XDD131F 08/30 09:57
Tosca:不是 我是不滿把拍爛片的理由推給觀眾沒品味 這什麼邏輯!?132F 08/30 09:58
Tosca:台灣電影界才是真正雙重標準
edwin11017:那我也是不滿反國片迷 把拍爛片的理由推給電影圈134F 08/30 09:59
Tosca:拍爛片的責任本來就是電影圈阿 電影是你們拍的耶~~~135F 08/30 09:59
edwin11017:又說要有爛片才能維持電影工業發展 卻又罵台灣電影圈136F 08/30 09:59
edwin11017:都在拍爛片 這不是兩套標準??
Tosca:你怎麼會看不出來?會罵是因為失望 失望是因為本來有期望!!138F 08/30 10:00
Tosca:本來大家都期望國片拍出好看有點質感的好片阿 所以才罵阿!!
Tosca:你會去罵印度電影沒水準嗎?不會 因為那甘你屁事!!
HuckleberryF:我不覺得賣座等於爛片,負評多的賣座片也不等於爛片141F 08/30 10:01
HuckleberryF:真的爛是票房極差,評價也差這種,這根本養不出電影
edwin11017:笑話~又說爛片有存在的必要 又罵人家拍爛片 還說罵人家143F 08/30 10:02
HuckleberryF:市場144F 08/30 10:02
edwin11017:家爛片是希望人家好 阿你前面不是還說爛片有存在的必要145F 08/30 10:03
edwin11017:你都沒發現自己的邏輯講不通嗎?
Tosca:今天罵不是因為拍爛片 而是那種只肯拍爛片的心態 還推給觀眾147F 08/30 10:03
Tosca:觀眾對電影都是有期望的 TDK這種經典甚至遠超過觀眾期望~
Tosca:今天台灣觀眾要的也只是符合期望的國片就好 但無奈失望更多!
Tosca:然後電影公司還把責任推給觀眾沒品味 這是令人生氣的地方
HuckleberryF:沒品味不是板上某些文提的嗎?電影公司有說?151F 08/30 10:06
Tosca:有啦 一堆導演都這樣complaint阿 聽多了 也忘記是誰說的=.=152F 08/30 10:06
edwin11017:反國片迷的標準 國片要拍有票房 有深度 能跨國賣153F 08/30 10:07
edwin11017:拍爛片要被罵 但還是要爛片存在!!
edwin11017:這邏輯一整個混亂 你要人家電影圈怎麼滿足你啊 XDDDD
Tosca:拍爛片被罵是應該的 因為是爛片阿~~不然幹麻有金酸莓~~156F 08/30 10:08
HuckleberryF:#1I61gK8B  板上範例,不愛看就攻擊愛看的觀眾157F 08/30 10:08
Tosca:美國知道爛片是必要之惡 只好搞個金酸梅 大家互酸~~158F 08/30 10:10
Tosca:但是拍爛片還講的義正嚴詞 說因為觀眾愛看 所以越拍越爛
Anail:我覺得國片有缺點大家要說出來但盡量鼓勵為佳 畢竟成本太低160F 08/30 10:11
Tosca:這種論點才是引戰導火線 國外都有金酸莓自我警惕 台灣不行??161F 08/30 10:12
edwin11017:XD 好吧 是我高估了反國片迷的邏輯能力 自己能在這裡162F 08/30 10:12
Tosca:台灣如果有金酸莓 大尾鱸鰻應該通通得獎 他還敢靠邀沒入金馬163F 08/30 10:12
edwin11017:胡言亂語 自圓其說 但邏輯不通的講一堆也是厲害啦 XDDD164F 08/30 10:13
HuckleberryF:台灣有啊 金蝦獎、金驢獎 不過這些只是拿來看165F 08/30 10:13
HuckleberryF:哪些電影被諷被酸而已,跟電影發展的幫助沒什麼關係
FFAF:噓Tosca 觀眾素質是事實,台灣人多半沒有美學素養和電影品味167F 08/30 10:14
jeff0323:缺乏雅俗共賞168F 08/30 10:26

我完全沒想到會有這麼激烈的討論

我把推文看了一遍

其實大家都是挺國片愛國片的,會罵也是因為愛之深責之切

另外我來回答一下為什麼會有明明是爛片卻擁有許多宣傳資源

但一些優質的電影卻缺乏宣傳


其實有兩個主要原因

第一個就是沒有個專業的監製導致預算爆掉

沒有多餘的錢做宣傳

第二個就是發行公司裡的上層

今天如果跟到一間國際大片商

而裡面的高層有認為這部片會賣的話

當然會砸一定的宣傳費用在上頭

台灣觀眾大部份又是只要看到電視廣告好像很嗨就會進戲院,幾乎不做功課的族群

自然而然票房也就拉了起來


不信?!


去看看那些電視上強打廣告的電影,發行商是誰就知道了啊

大尾盧慢能賣到四億絕對不是只有豬哥亮而已,台灣華納可是很可怕的

※ 編輯: nice456kimo     來自: 218.173.29.129       (08/30 10:47)
mited:拍來自爽然後賣給外國人看的 舉蔡導就算了 侯導我不同意169F 08/30 10:27
FFAF:大家都忘了楊德昌 真可憐170F 08/30 10:30
torck:阿嬤的夢中情人被ptt鄉民騙去看,個人蠻失望的...171F 08/30 10:46
torck:最近比較有印象的是翻滾吧 男孩,其他的不太合胃口@@
senria:同意173F 08/30 10:54
torck:更正,是翻滾吧 阿信!!174F 08/30 10:54
HuckleberryF:我覺得原PO沒看懂後面一大段推文在討論什麼175F 08/30 10:57
meidoku:我跟你相反,翻滾吧阿信被鄉民騙去看,非常失望176F 08/30 11:08
WMstudio:奪魂鋸說是低成本,也只是在好萊烏比算而已,一百萬美金177F 08/30 11:12
WMstudio:算台幣也不少了...外加宣傳等等
HuckleberryF:奪魂鋸系列成本也是越來越高,一千萬美金、二千萬美金179F 08/30 11:22
yannjiunlin:純噓某T~海根本把人當笨蛋好嗎~你看過導演發言嗎180F 08/30 11:43
northcloud:翻滾吧男孩 比翻滾吧阿信好看...181F 08/30 11:45
sleepyrat:一頁台北在柏林影展風光拿獎,回到PTT還是被罵得要死!XD182F 08/30 11:49
des1267:要一個快死的產業能有什麼好發展?至少先賺錢養出條完整點183F 08/30 11:50
des1267:的供應鍊 要人拼良率也得讓人吃飽餓不死吧
gausong:一頁台北我超愛XD185F 08/30 12:26
j2squared:藝術!=抽象,很多商業大片也都有藝術成分186F 08/30 12:29
j2squared:一直推說觀眾不買單但事實是台灣也從沒拍出過商業+藝術
alone10350:先求有再求好188F 08/30 12:34
hiro1221:一頁台北也只能騙騙外國人...189F 08/30 12:35
sleepyrat:你知道片子拿到柏林影展騙外國人,可以賣到多少國家嗎??190F 08/30 12:38
salvador1988:這年頭連侯孝賢楊德昌都變成自爽騙外國人的片了...舉191F 08/30 13:36
salvador1988:蔡明亮也就算了 扯到侯楊兩人是真的有看過他們的片嗎
hotkick203:侯導都算沒質感了? 那你有質感的片子舉個例吧...193F 08/30 13:52
sv1723:同意樓上侯導的作品絕不是自爽 根本看得很有共鳴!194F 08/30 14:45
vidoci:這位憤青住巷子內乎195F 08/30 16:33
Knightaco:台灣______太過封閉太過高傲太過食古不化太過短視近利196F 08/30 16:44
Knightaco:                              好像隨便搭都可以
wolf0120:跟台灣的網路遊戲很像阿 炒短線又不做好 怪玩家只玩國外198F 08/30 17:18
j2squared:                                 千錯萬錯都別人的錯199F 08/30 17:34
frankinc:假如侯導楊導也能被台灣人民當作是自爽片,我只能說台灣200F 08/30 21:50
frankinc:電影洗洗睡吧  這種環境是無法量產好電影的

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 273 
作者 nice456kimo 的最新發文:
  • +12 Re: [情報] 傳蘋果首席設計師 跟iPhone掰了 - iPhone 板
    作者: 39.12.35.150 (台灣) 2016-11-23 19:53:10
    計 少 死 , 顆顆,不愧是蘋果日報水準,不僅錯字連篇,連消息都lag到不行 9to5的報導: Ive光頭王升職當上CDO已經是有一陣子了,並且負責其他非產品項目 (如直營店2.0或新總部的其他設計等 …
    24F 12推
  • +58 Re: [討論] Tim Cook:新 iPhone 將有絕招叫你無法 - iPhone 板
    作者: 1.175.237.234 (台灣) 2016-05-05 04:46:56
    尤 與 美 析 次 期 樣 過 / 其實要看可能有哪些創新 只要google一下蘋果「拿過哪些專利」就能猜個大概 撇除掉一些扯到像外星科技(如手機掉落時能靠陀螺儀自動轉向) 或耗電怪獸(雷射虛擬鍵盤之 …
    100F 59推 1噓
  • +24 [新聞] 漫威第三階段公布 - movie 板
    作者: 218.173.67.16 (台灣) 2014-10-29 03:27:49
    新聞網址: Marvel Announces Phase 3 Plans - MTV Marvel has announced all of its Phase Three plans. ... (上 …
    49F 24推
  • +3 Re: [問題] 第一次入坑IPHONE,容量的抉擇 - iPhone 板
    作者: 218.173.30.176 (台灣) 2014-09-13 02:24:15
    看板 iPhone作者 nice456kimo (黑嘿嘿 酷洛醬)標題 Re: 第一次入坑IPHONE,容量的抉擇時間 Sat Sep 13 02:24:15 2014 來回一下原po與推文:) 我依 …
    9F 3推
  • +52 Re: [討論] 台灣有能打進國際的小成本電影嗎? - movie 板
    作者: 218.173.29.129 (台灣) 2013-08-30 06:39:51
    看板 movie作者 nice456kimo (黑嘿嘿 酷洛醬)標題 Re: 台灣有能打進國際的小成本電影嗎?時間 Fri Aug 30 06:39:51 2013 先說好我不是電影圈的人,但也算妄想 …
    201F 56推 4噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇