顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 687
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-31 10:52:17
看板 movie
作者 shrines (專斬426)
標題 Re: [討論] 國片還要護航到何時
時間 Tue Aug 27 00:00:47 2013

※ 引述《octobird (遺憾)》之銘言：
: 其實我從以前就觀察到一件事情
: 2008年8月以前
: 電影版每年都在檢討國片為何沒人看
: 被釘草人的總是蔡明亮跟朱延平
: （精華區有些遺跡可以看到）
: 2008年8月之後
: 電影版每年都在戰該年度票房最好的國片，或是上半年度、下半年度的票房冠軍
: 像是海角七號、艋舺、雞排英雄、那些年我們一起追的女孩、賽德克巴萊、陣頭、犀利人
: 妻、大尾鱸鰻........
: 蔡明亮跟朱延平這兩位也開始慢慢從國片災難始作俑者的位置退位了XDDD
: 而票房冠軍每年被公幹的理由，不外乎是幹嘛護航國片、為何要支持國片、國片拍很難看
: 、國片類型狹隘（只會鄉土題材、日本時代）、國片幹嘛不拍其他類型、國片好多髒話、
: 國片要崩盤啦！！！......

電影就是要拍出地方特色，這才是最重要，因為文化沒辦法被抄襲，

全世界第一電影製造地印度難得數年出現個世界佳作，

實際寶來烏電影非印度國家又有誰喜歡？水準也是平均之下，

真看多了就會發現他媽印度電影怎麼這麼愛跳舞，

(我們所知的三傻或百萬顯然是刻意跳很少)

搞笑片可以跳，動作片可以跳，幹她媽連恐怖片迪斯可失火前都可以跳，

跳到我覺得一般印度片比刺陵還難以下嚥，所以印度電影很爛？拜託別說笑，

印度大眾這十幾年來看的很爽不是？難道我還管印度民眾她媽為什麼這麼愛看跳舞？

一堆那些美片奶水長大的是哀個屁，

你愛吃美片你自己去吃，又不是說國片的出現會阻礙你吃奶水，

哪還有資格管90%的人為什麼愛吃國片，

真是笑死人，就如同我前面寫過，總鋪師我從頭到尾笑的次數不超過5次，

但全場其他人從頭笑到尾，雖然我覺得很吵，

(靠！我看的時候總舖師彭場的人竟然比厲陰宅和鋼鐵人多)

卻代表目前主流民意就是大家都吃這味，這樣有錯？

整個台灣電影史看來，講本土文化和歷史的電影也沒幾部，

一隻手手指還勉強超過，在我看來本土題材至少還可以拍個十年，

但事實上這些人從海角隔年就開始靠背靠母，靠到現在已經五年，

愛鬼扯台灣只會吹本土，卻不提想看本土題材電影也只有台片可以看，

嘴巴講一大堆歐美經，卻不知道能夠傳來台灣的歐美片都是不錯，

還以為歪國電影一定多神，台灣電影復甦也才幾年。

不要說台灣市場小，總鋪師已經證明台灣市場足夠撐起本土電影，

片商迎合大眾口味拍台灣式的爽片何錯之有？

就像我說的，全場就我沒一直笑，難道我要幹譙別人笑點很低？

過了幾十年，等國片題材拍得差不多，自然片商會找東西拍，

明明還沒拍幾部，就憂國憂民說台灣電影要改革，

真是脫褲子放屁莫名其妙。

這些人屁歐美經是很會屁，講難聽不過有如聽外國歌屌大的優越思想，

卻不知道如果跟民眾說一大堆道理，

民眾回他只想看個本土電影輕鬆，請問歐美片商有沒有拍本土片給他們看？

這些人就啞巴。

: 幾乎所有輿論矛頭跟舉例都指向票房冠軍，
: 而且每年案例都會跟該年度及前一年度的票房來作案例改變，
: 被罵最兇的一定是最新出爐的國片票房冠軍
: 同時也與時俱進，將之拿來當成最新案例，上面主題擇一戰個天荒地老
: 然後等其他人提出別種看法後
: 戰火稍為歇息
: 待下部國片準備上檔時、或是國片票房突破千萬乃至破億時，繼續重複前輪筆戰＝.＝
: 而且同樣的話題吵了五年都沒停過，各位是不膩唷？？XDDD

在我看來這些人就跟憤青差不多，

當大家都說好就是要跟大家不一樣說爛，證明自己的出類拔萃，

要分析也的確能分析出一堆大道理，只是沒人鳥而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.246.246
推 leemt:我欣賞你這篇 我也覺得本土片沒啥不好 (不過大尾....)1F 08/27 00:02
→ kikielle:很多人都喜歡說國片只會怎樣怎樣 但事實上國片沒怎樣怎樣2F 08/27 00:03
→ kikielle:的也很多 只是那些批評者根本也沒去看
→ hacedor:台灣可以拍的議題那麼多，能量其實很豐富，沒有必要小看自4F 08/27 00:04
→ hacedor:己，只是一直強調本土什麼的，通常只是廉價的挪用而已，重
→ kikielle:我覺的導演也是重點啦~很多導演想在電影裡說很多想法6F 08/27 00:05
推 sleepyrat:寶萊塢生死戀Devdas拍得既傳統、又瑰麗，大家都看得懂!7F 08/27 00:05
→ hacedor:點根本不是本不本土，而是賣不賣錢，這種消費本土的電影，8F 08/27 00:06
推 leemt:我媽這兩年走進電影院次數就變多了 終於又有電影她聽得懂了9F 08/27 00:06
→ kikielle:但可惜說故事的能力不夠好 所以到頭來電影就不吸引人10F 08/27 00:06
→ hacedor:才應該要有所警覺11F 08/27 00:06
→ rahim1211:廣義來說,李安的推手,喜宴,飲食男女也很本土12F 08/27 00:06
→ sleepyrat:貧民百萬富翁 本質上是英國片，所以想拍跳舞也拍不出來13F 08/27 00:06
推 naniba:一樓+114F 08/27 00:09
推 sleepyrat:新潮流台片剛開始也是打本土牌，也真引發一股潮流!!15F 08/27 00:11
→ ayn775437403:拍出在地文化是很不錯 不過大尾XDDD同一樓16F 08/27 00:13
推 Ailkernoos:推你這篇17F 08/27 00:13
推 LoLoLuan:可是講在地 一直關懷台灣歷史的魏德聖結果卻被一堆鄉民18F 08/27 00:14
→ LoLoLuan:靠北只會賣日本 賣原住民
→ LoLoLuan:奇怪了 拍台灣歷史有甚麼不對嘛
推 jay0117:台灣有人多不知道自己是台灣人 很多連台語都不會講21F 08/27 00:16
推 qaaz:挖掘在地文化是正確的，但目前拍攝的類型與手法似乎愈到瓶頸22F 08/27 00:19
→ suchmaleno1:好片就該得好評，爛片也應該要能受批評阿，不該因為是23F 08/27 00:20
推 tellmetruth:沒有說本土不好 但是像艋舺這種拿本土包裝偶像劇24F 08/27 00:20
→ tellmetruth:真的本土了嗎? 還是消費本土
→ LoLoLuan:豆導就外省人 你要他怎麼拍出那味道啦26F 08/27 00:21
→ suchmaleno1:國片就盲目推薦或是批評到底，這樣爛片永遠可以打著27F 08/27 00:22
→ tellmetruth:評斷一部片 要先了解導演的背景 所以 沒關係 這樣嗎?28F 08/27 00:23
推 LoLoLuan:可是我覺得大尾還不錯啊 他就是一部適合過年笑完就忘了啊29F 08/27 00:24
→ suchmaleno1:支持國片的大旗卻其實是爛裡子的奧片30F 08/27 00:24
→ tellmetruth:我是真的很好奇 古早可以拍出 少年安 南國31F 08/27 00:24
→ qaaz:艋舺即便有缺點，但該作的功課有作，給予鼓勵不為過吧32F 08/27 00:24
→ tellmetruth:為什麼現在做不到 難道侯導真的那麼威武33F 08/27 00:25
→ qaaz:大尾根本不能稱之為電影，連拍甚麼像甚麼都作不到。電影?..唉34F 08/27 00:26
推 sleepyrat:少年耶安啦的導演是徐小明，侯導是製片35F 08/27 00:26
推 astroaceg:推你的說法～完全不懂為什麼一定要可以賣到國外才叫好36F 08/27 00:27
推 LoLoLuan:那也沒關係啊 笑過去就算了 看電影一定要深度喔37F 08/27 00:27
→ LoLoLuan:大尾至少娛樂了全家一個半小時
→ LoLoLuan:照這標準 萬秀豬王不就該關了
推 kikielle:萬秀豬王是電影喔?40F 08/27 00:28
推 qazieru:那些人真的是在無病呻吟...41F 08/27 00:29
→ kikielle:不過看來你等於是把大尾放在綜藝節目等級了 那我認同42F 08/27 00:29
推 tellmetruth:當然電影要蓬勃  本來就是要各種類型都有43F 08/27 00:29
→ tellmetruth:不過 現在的國片也都比較偏淺一點的類型
推 sleepyrat:其實侯導前三部作品，還蠻像海角七號的....XDDD45F 08/27 00:31
→ dearsatin:全場就我沒一直笑，難道我要幹譙別人笑點很低+1000000046F 08/27 00:37
→ dearsatin:我很喜歡這部電影,看得又哭又笑,但這並不代表我會或
推 nang:台語好不好不重要吧，有共同的文化和記憶就看得懂48F 08/27 00:39
推 dearsatin:我應該去敵視那些不笑的人或一昧覺得不喜歡的人很蠢一樣49F 08/27 00:40
推 ouso:古早的酸民一樣罵台灣片為什麼一定要拍黑道50F 08/27 00:40
→ dearsatin:為反而反並且找一堆牽強理由來試圖洗腦或攻擊別人才是51F 08/27 00:41
→ ouso:為什麼畫面都黑嘛嘛  為什麼步調都那麼慢  為什麼都要拍老人52F 08/27 00:41
→ dearsatin:讓人覺得有些反推文很令人反感的原因53F 08/27 00:41
→ ouso:總之  怎樣都會有人罵!54F 08/27 00:42
推 ponguy:這麼直率又到點的文章不多啊55F 08/27 00:49
推 saddog:就...影迷的CCR情節囉  外國電影也一堆他們自己本國文化56F 08/27 01:08
→ saddog:又例如很多電影的搞笑橋段，你不是外國人還真的看不懂哩
→ saddog:但是這些東西在某些影迷眼中就是潮，棒，屌XD
推 msz:講到沒有賣來台灣上院線的片子 讓我想到好萊塢電影台XDXD59F 08/27 01:22
推 bvckk:推!不知道反對的腦袋在想啥?早餐吃漢堡就不准人家吃稀飯?60F 08/27 01:27
推 BrokeBackM:讚啦61F 08/27 01:41
推 hotkick203:這篇中肯到不行  推文也是62F 08/27 01:41
→ hotkick203:盲目反和捧的人都一樣喇
推 kendra11:推一個中肯64F 08/27 01:54
推 zxcvb0412:本土題材不是不好  你看看有些拍出來的...65F 08/27 02:12
→ zxcvb0412:逆光飛翔 志氣 阿嬤的夢中情人 台灣一直都有出好片
推 zxcvb0412:只是爛片真的不罵不行 有些還好雷洗版  有過先例的...
推 Johnlord:大尾真的爛到看不下去，樓上說的三部都好看68F 08/27 02:19
推 hhtj:69F 08/27 02:20
推 kikielle:好雷洗板又不代表沒負雷 要罵要發負雷可以阿 如果看到70F 08/27 02:21
→ kikielle:很多好雷就直接說大家盲目挺國片 這也很沒必要
推 kageo101:推這篇!沒有分什麼國家拍的片,好片就是給推!72F 08/27 02:22
→ ronray7799 …
推 ronray7799:推這篇73F 08/27 02:35
推 sunsun5566:推！74F 08/27 02:49
推 danieljaw:我覺得這些人不是憤青 總之真的很詭異...75F 08/27 02:51
推 v32767:我也不愛看本土片 但是推你76F 08/27 03:11
推 qazieru:爛片不罵不行明明你可以發負雷...77F 08/27 03:16
推 qazieru:很多好雷就直接說大家盲目挺國片<-同意,真的不知在幻想啥
→ qazieru:那些反的反而才叫一言堂,自以為爛就要全天下人都說爛...
推 olpyasr:負雷寫的不詳細會被噓，好雷裝可愛被說盲目--公平合理呀80F 08/27 03:20
→ qazieru:像版上常見的海角,雞排,陣頭,有人說好看,就會跳出來質疑或81F 08/27 03:21
→ qazieru:酸對方品位之類
推 olpyasr:互相質疑品味很尋常，只要不懼怕反對者人多勢眾就好83F 08/27 03:24
推 qazieru:像最近的總鋪師,可以爬這串標題原po的文看看84F 08/27 03:26
→ qazieru:他的負雷文跟本是自己討噓..自己都說盡量噓還崩潰玩不起
推 olpyasr:有人就是受不了這樣的電影口味，質疑對方的電影口味沒比較86F 08/27 03:27
→ olpyasr:高尚
→ qazieru:一言堂? 明明那些好好寫負雷的都沒事,自己愛假鬼假怪88F 08/27 03:28
→ olpyasr:那些不好好寫好雷的人都沒有被噓了，不好好寫負雷被噓還是89F 08/27 03:30
→ olpyasr:很公平了
推 qazieru:像我自己那篇總舖師也都在挑缺點.... 但有被版上怎樣嗎?91F 08/27 03:31
→ qazieru:動不動就指責護航一言堂... 會這樣認為跟本是自己的問題
推 b9862221:推 說的好!93F 08/27 03:37
推 abin01:推  好像從總舖師裡面抓出一些毛病就很厲害  給個普雷負雷94F 08/27 04:01
→ abin01:就好像很清高  還不都是板上抄來的?  真的是假憤青無誤~~
推 killeryuan:雖然很靠北但是中肯96F 08/27 04:24
推 m41512:推97F 08/27 04:44
推 ryosuke:靠杯中肯推98F 08/27 06:05
噓 muskox:台灣人一窩蜂去看大尾，沒人看阿嬤，我就覺得台灣人沒救了99F 08/27 08:13
→ muskox:這樣的觀影模式，只認本土不認品質,我想以後沒人想拍好片了
→ muskox:錯不在本土，而在觀眾的盲目,不過因此討厭本土也算情有可緣
→ muskox:整天就看到那個邱三小在那講五四三,真的好導演北村、張柏瑞
→ muskox:有任何新聞嗎？搞得好像台灣就一個爛導演在那跳似的
→ withptw:沒必要寫個評也他媽或靠的，並不會增加說服力..104F 08/27 08:30
推 popodai:推~~講得很中肯~寫她媽或靠背很親民啊XDD105F 08/27 08:54
推 ikoyumi:這篇超鐘肯106F 08/27 09:17
→ ikoyumi:不愛看就不要看 不知道在憤怒甚麼
推 pilgrimangus:也是這種論點 所以台灣電影跟CPBL一樣一直在草創...108F 08/27 09:21
推 pilgrimangus:台灣電影已經拍了幾十年了 不是最近才開始 =
推 ikoyumi:樓上 電影要發展 不是憑空的 是要拿錢養的110F 08/27 09:27
→ ikoyumi:如果能像韓國那麼霸氣 逼大家都只能看國片 拿錢來養很快
→ ikoyumi:美國電影工業發展有他的歷史背景
推 claire304907:推!113F 08/27 09:31
→ ikoyumi:否則為甚麼只有個美國電影可以比114F 08/27 09:31
→ ikoyumi:不能否認因為海角的關係 很多企業開始願意拿錢出來投資
推 AriesJ1M:頗是中肯116F 08/27 09:32
推 zxcvb0412:本土題材不是不好 只是想要讓國片更好 要有所突破117F 08/27 09:49
→ zxcvb0412:同樣那盤菜 你再怎麼吵還是那個味道  頂多調味不同
推 akway:推這篇 歐美片還不是很多片很本土 大家還不是買單119F 08/27 10:03
噓 theyolf:國外低級爛梗的片也是被評3級片阿 跟本土片爛梗一樣 呵呵120F 08/27 10:05
→ theyolf:台客專用
推 linold:講客語不是台灣人? 原住民語不是台灣人? 某推文握曹122F 08/27 10:19
噓 senria:再戰五百年123F 08/27 10:29
→ vivinanao:沒人說本土特色不好,可擺明賣點"只有"本土的話就很倒彈124F 08/27 10:40
→ vivinanao:看電影揪竟是為了好看?還是看在地特色?
→ vivinanao:批本土特色電影一窩蜂的人應該大部分批的都是劇情空洞甚
→ vivinanao:至爛吧,而不是討厭本土台味...
推 cigarock:中肯!!! 以及大尾真的是不敢恭維+1128F 08/27 11:06
推 zxcvb0412:推v大129F 08/27 11:08
→ mysmalllamb:本土應該是要內化為整部片的基因, 流露在劇情的每一個130F 08/27 11:23
→ mysmalllamb:細節中而栩栩如生, 但一定還要有個真正要講的故事, 是
→ mysmalllamb:愛情是運動是奮鬥是革命是求生都好, 如果沒有這些普世
→ mysmalllamb:主題而只有本土, 等於沒有故事.
→ pengpluto:導演說故事能力不足,劇本爛,演員演技生澀,這不叫爽片OK?134F 08/27 11:40
→ pengpluto:跟你是本土片,歐美片還是印度片無關,難看的片就是難看
噓 SQUAD12345:不會阿，印度片轉到我會停下來看，國片不會136F 08/27 12:19
推 tetsuro:本篇中肯137F 08/27 12:35
推 remvsd:推原PO看法138F 08/27 12:35
→ farsex:阿嬤的夢中情人比愛你一萬年不好看。139F 08/27 12:49
推 pensees:本篇中肯到不行140F 08/27 12:53
推 AlubaATU:中肯推141F 08/27 12:58
→ pensees:我同意國片現在平均水準還不夠 但這是非戰之罪142F 08/27 13:02
→ pensees:就像你怎麼會去要求一個牙牙學語的小朋友出口成章!?
→ pensees:神童只是特例不是通則
噓 pilgrimangus:說的台灣好像沒拍出過好電影 所以現在電影也草創期?145F 08/27 13:31
推 realmiddle:推這篇146F 08/27 13:32
推 pilgrimangus:小成本也有很多題材可以拍 不是每部都得花大錢才可147F 08/27 13:34
→ vivinanao:婀~= =這東西又不是線性發展的...想看個還算OK有頭有尾148F 08/27 13:35
→ vivinanao:的劇本算是強求嗎?年輕演員的演技要磨練這是可以接受啦
→ vivinanao:目前台灣商業片的走向很明顯了就是一窩蜂,好壞都不管拍
噓 masayori:噓你,我多喜歡看印度片=_=, 唱歌跳舞仍然好看151F 08/27 13:38
→ masayori:難道你會說CHICAGO是爛片嗎???
→ vivinanao:就對,為拍而拍,這樣撐10年對電影發展是好事還壞事呢153F 08/27 13:39
推 grayoasis:SQUAD12345 轉到你會停下來看有屁用 你會買票看再來說154F 08/27 13:39
→ grayoasis:一堆崇洋媚外的開始捧印度片了 XDD 只為了一噓
噓 abc89810388:顆顆156F 08/27 13:41
→ newwu:的確點出了 某部份人的嘴臉，但國片確實有很多不足之處157F 08/27 13:46
推 pensees:台灣之前當然有好電影 但是沒有電影"業"158F 08/27 13:47
→ pensees:台灣的電影"業"的確還在嬰兒期
推 OoJudyoO:推160F 08/27 13:48
推 sdolphinyo:中肯 會飄洋過海來台灣的洋片都是篩選過的161F 08/27 13:53
→ j2squared:篩選過? 你們是說像黑蘭嬌這些嗎?162F 08/27 13:55
噓 Derp:貧民百萬富翁是寶萊烏的？163F 08/27 13:59
→ gelion:對印度電影啥都不懂你也敢批 三傻是刻意跳很少?164F 08/27 14:35
推 zazard:看好萊屋片其實跟去遊樂場差不多，真要講劇情165F 08/27 15:07
→ zazard:多半普普通通
噓 ASKA028:我噓那種自以為會講台語的才叫臺灣人的人 就是你這樣的人167F 08/27 15:10
→ ASKA028:大家才在那邊搞分裂搞什麼正統非正統
噓 johnnyno:...169F 08/27 15:24
推 djyunjie: 太中肯有人會生氣170F 08/27 15:45
推 homefisher:這篇太中肯了！！！171F 08/27 16:41
推 hotkick203:哈哈再推一次 中肯到有人會生氣+1172F 08/27 17:21
→ ASKA028:就是要講屁話才會一堆人說中肯 明明根本不了解啥印度電影173F 08/27 18:24
推 za527:青菜蘿蔔各有所好174F 08/27 19:51
推 oGGo:本土很好!但是本土不是堆在髒話下建立的,太多就變低俗,大尾..175F 08/27 20:26

所以你會發現我文章中沒有提到大尾鱸鰻，一方面是因為我沒看過，

沒資格評論甚麼，二來我看大尾許多片段沒個笑得出來，

但總舖師就算拿掉搞笑還有其他的優點，

我看總鋪師只是因為我想了解"總鋪師"，

大尾就是喜劇片，會笑的人不用說，花錢有價值，

我自己笑不出來，沒有花錢的意義。

推 fanecerce:推176F 08/27 23:59
※ 編輯: shrines         來自: 115.80.243.53        (08/28 00:12)
推 modjo:哈哈 推!國外其實爛片也很多 能出國上院線真的是篩選過的177F 08/28 01:45

--
※ 同主題文章:
● 08-27 00:00 shrines. ■ Re: [討論] 國片還要護航到何時
　 08-27 00:29 octobird. ■ Re: [討論] 國片還要護航到何時
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇