---

有圖有真相

鍵盤友人今年7月3日

人在韓國釜山

恰好遇到韓國人抗議FTA

現場超級火爆

連直昇機都跑出來了

還以為我在玩GTA



http://imgur.com/T28j0eL
抗議民眾浩浩蕩蕩

http://imgur.com/m7WlDZT
民眾越來越多，警察開始集結了

http://imgur.com/fk9y5lb
遠方開始幹架了，超火爆，遠遠的拍，不敢靠近拍

http://imgur.com/tzIwzkH
警方用巴士圍路，驅散閒雜人等，形成關門打狗之勢


去吃河豚，本來不知道在抗議什麼

跟店老闆聊到這件事

問外面在抗議啥

結果老闆抓狂，開始大罵中國.....

越講越生氣，最後連老闆都跑出去參戰了.....


韓國人應該可以稱為亞洲的戰鬥民族了吧

台灣人還在替服貿脂抹粉，實在相當好笑



※ 引述《EqualMan (一鍋麵)》之銘言：
: 基本上即使我讀報是藍綠皆參，但我是不看旺中報系的。偶然在社群網站上看到有人轉貼
: 這則新聞：〈服貿沒過 將重創台明年經濟〉，細看其內容，引述一名「不具名的外交消
: 息人士」，寫的十分聳動。基於對旺中報系的不信任感，我立刻就令人懷疑的幾個部分，
: 尤其是針對中韓FTA（Sino-South Korea FTA）談判進程進行查證。查證的結果，一如我
: 所預料，鬼話連篇！根本是放假消息誤導民眾。
: 首先，服貿協議過不了，兩岸接下來無法進行貨品貿易談判是錯的，事實上貨品貿易協議
: 談判已在進行中，馬政府還預計今年年底簽署（見引用來源）！重點是如果國會為人民把
: 關，逐條審查，輕則讓生效日期延後，重則須重啟談判，影響更為重大的貨貿如果比照服
: 貿也逐條審查，必要時重啟談判，那麼影響到的就是最後的生效日期。試問，不過是謹慎
: 檢視其內容，生效日期延後是有什麼好擔心的呢？
: 因此接下來旺報就開始「引述」某「不具名之外交消息人士」，「據悉」中韓FTA的談判
: 已接近尾聲，甚至「一旦中韓FTA在年底簽署，明年元旦生效」這種話都出來了…還很聰
: 明地用了假設語氣…規避造謠的責任。
: 旺中的鬼話連篇可以拋諸腦後了，讓我們引用韓國媒體和官方資料還原真相。
: 事實上，在馬總統啟動九月政爭之際，中韓雙方代表正在山東省濰坊市展開中韓FTA第七
: 回合的談判。以下引用韓國IT時報（Korea IT Times）在9月9日的報導，筆者也為各位全
: 文翻譯（詳見網頁）：
: 韓國IT時報報導：「中韓雙方在歷經16個月的談判後，終於完成了雙邊FTA第一階段的協
: 商，催生了FTA的基本架構（groundwork）…(中略)…貿易產業及能源部部長表示兩國已
: 在山東省濰坊市展開的第七回合談判中，達成中韓FTA基本架構（modality (basic
: guidelines)）的協議…」，嗯，groundwork, modality, basic guidelines，這些字眼
: 有沒有很熟悉？在基本架構下分成四大塊，在第二階段展開協商，這作法有沒有似曾相似
: ？
: 不要懷疑，中韓在今年2013年九月初雙方第七回合的談判達成的第一階段協議，就是中韓
: FTA的基本框架而已，而兩岸ECFA的基本框架協議我們早在2010年6月簽署，2010年9月生
: 效！早了整整三年啊！兩岸ECFA基礎框架協議通過後，為了化解國內阻力，還在後續協議
: 尚未談成之前，針對特定品項，設置了早收清單，這些韓國都沒有。
: 以工具機產業為例，美國關稅4.7%，歐盟關稅平均2.7%，在韓美、韓歐FTA下，韓廠銷歐
: 美免稅，台廠主要出口中國大陸（占4成），因此衝擊不大，但2012年對美對歐的工具機
: 出口仍然大幅成長（見引用來源），足見技術力夠的話，即使有關稅障礙，仍然不受影響
: ，技術力才是關鍵。
: 要跟韓國比，那就來比。下表一、表二(續)是韓中FTA和兩岸ECFA簽定的大事紀比較：
: 表一(詳見網頁)
: 表二(詳見網頁)
: 韓中FTA從可行性研究到第一階段FTA基礎框架協議，韓國花了整整9年啊，過程中歷經了
: 五次的雙邊會談、意見交換，政權交替，部長級會議，直到第六回合才開始正式就內容正
: 式談判，到第七回合才就基礎框架達成協議。而兩岸ECFA架構協議的部分，只花了一年七
: 個月的時間。不管是所花的時間，或是生效的時間，就第一階段基礎框架協議而言，台灣
: 進度上明明就遙遙領先韓國。甚至還有衝太快、國內未充分討論、黑箱作業等爭議未決。
: 韓國今年十一月才要開始第二階段談判，旺中竟然能「引述」「不具名外交消息人士」說
: 「據悉」中韓FTA談判已接近尾聲，這不是鬼扯，什麼是鬼扯？中韓第二階段談判，如同
: 台灣ECFA，有四大區塊要談，架構協議都弄了9年了，進度再快，都不可能在今年年底就
: 達成完整的中韓FTA。這樣不問事實只有立場的辦報態度，還有看的價值嗎？要藍綠皆參
: ，有聯合報可以看，還有什麼理由看旺中？其實有啦，看旺中來寫文章闢謠，就像這篇一
: 樣。
: 進入第二階段牽扯到開放的細節，影響層面非常大，台灣ECFA的四個區塊，竟然短短兩年
: 九個月的期間陸續簽完投保協議、服貿協議，甚至年底就要簽貨貿協議，中間沒有召開任
: 何公聽會，完全是先斬後奏的形式。不是簽得快就贏了，還要簽得好，更何況進度根本就
: 遙遙領先韓國，此時穩下來逐條審查內容有無漏洞，以謹慎的態度因應，何錯之有？趕進
: 度下的談判有品質可言嗎？明明進度領先韓國，試問馬總統你一直趕進度，不惜鬥爭主張
: 逐條審查的國會議長，你到底追趕的是什麼？
: 網頁版：
: http://centre-left-economics.blogspot.com/2013/09/fta.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.185.114

--