※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-05 21:29:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦]有沒有打坦克一定要用穿甲彈的八卦?
時間 Sun Dec 2 14:20:13 2012
※ 引述《airborne82 (airborne82)》之銘言：
: 高爆性能的彈藥打在坦克身上，
: 坦克會沒事嗎?八吋榴彈炮不知
: 道能不能擊毀坦克?
因為戰車裝甲很厚，高爆能彈打不穿，
這麼簡單的道理也要問，
要用破甲榴彈打戰車，除非你一發剛好打在戰車屁股的引擎，
那邊是裝甲最弱的，不然的話拿破甲榴打戰車只是搔癢而已。
那邊是裝甲最弱的，不然的話拿破甲榴打戰車只是搔癢而已。
筆者為 義務役 戰車營作戰官 退伍
--
→ :幹﹐有些鄉民討厭中共﹐不惜造謠破壞中共形象08/20 00:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.182.223
→ :破甲榴彈 不是HEAT嗎？1F 12/02 14:22
推 :請問待在戰車裡頭上同時砸下24枚高爆彈人會不會受不鳥?2F 12/02 14:22
用一發翼穩穿甲可以解決的東西，為什麼要用24枚破甲榴打?
戰場上有人會傻傻的站著給你打24次?
→ :打坦用遠程射手3F 12/02 14:22
推 :為什麼隆美耳當年還有防空炮打坦克，效果還不錯?4F 12/02 14:23
不知道這故事，不過你所謂的"不錯"是什麼意思?
一發防空炮解決一台坦克?
推 :因為88砲可以直接擊毀當年的坦克阿....5F 12/02 14:25
推 :88砲當年超威呀6F 12/02 14:27
→ :平射的狀況下...7F 12/02 14:27
→ :果真是戰兵XD 砲兵都是同時一次打一群的 所以你跑到哪8F 12/02 14:28
→ :88砲1500m一發可正面貫穿雪曼9F 12/02 14:28
→ :都是一群一群的砲彈招呼你 誰跟你打24次? XD10F 12/02 14:29
→ :一個營24門砲同時砸下去 請問指揮官您待車裡受的鳥嗎?
→ :一個營24門砲同時砸下去 請問指揮官您待車裡受的鳥嗎?
→ :火制正面內 落彈不是均勻分佈吧 又TOT可以打移動目標？12F 12/02 14:30
→ :24發全中 你有這麼準的話可以當莒光戰隊囉13F 12/02 14:30
→ :玩world of tank就真的可以用自走砲一發開坦克罐頭啦14F 12/02 14:31
→ :還有你也不用呆站著 一發砲彈可以犁遍50*50M以上的範圍15F 12/02 14:31
→ :你喜歡講這種鳥話不如說拿50機掃戰車引擎也會爆16F 12/02 14:31
推 :一個營編制約有40台戰車 又不是集中傻傻讓砲兵打17F 12/02 14:32
推 :88砲是坦克殺手阿...18F 12/02 14:32
推 :連88防空炮都能打爆坦克，沒有理由8吋榴彈砲打不爆吧19F 12/02 14:34
要看年代跟戰車型號，現代戰車裝甲都很厚，八吋榴彈砲不可能打爆，除非剛好打中引擎
→ :跟戰車砲那種一發只能搞定5M*5M不到的目標不一樣的 科20F 12/02 14:34
戰車、砲兵本質就不一樣，戰車一發打完20秒裝填上完彈第二發又出來囉，
我隨便最濫的輕戰車火力都比你強大，還可以裝翼穩裝破甲，
機動性遠勝，臨陣變化多，
還是你當戰車都白癡會選擇在砲兵部陣地打?
你以為戰車都會自己跑進砲兵射程?
你知道戰車砲射程多遠?
總覺得你發言很智障，不曉得怎麼跟你溝通，你高興覺得砲兵強你爽就好，
喜歡發這種給沒當過兵的人看了自HI的推文那也是你的事
推 :88炮是幾年前的東西 拜託21F 12/02 14:36
→ :耶 現在沒有105以上要處理MBT很拼阿22F 12/02 14:37
→ :德軍：遇到問題，用88砲就搞定了23F 12/02 14:38
推 :大哥那個是快100年前生產的東西了XD24F 12/02 14:39
→ :米軍：遇到問題呼無線電就解決了 人人都是招喚師~誤25F 12/02 14:39
→ :再強也是 七十年前的古董了 虎二連國軍的M60A3都打不贏26F 12/02 14:40
推 :TOT精度非常差，如果你又只用一個營進行，只能打醬油了27F 12/02 14:45
→ :恭喜您退伍了,還好不需要您打仗28F 12/02 14:48
噓 :哈哈哈 大哥 砲兵射程隨便15-20KM 戰車接戰距離多少?29F 12/02 14:49
呵呵，20KM外你打的中那你什麼時候要升中將阿?
把你幻想的命中率收一收，該吃飯了
20KM外打中戰車，我看過最好笑的砲兵笑話
→ :不要跑進來? 隔著一座山都可能踏進人家射程你知不知道 科30F 12/02 14:50
→ :戰車最好都不要踏進來阿XD 20KM外的戰車隊是要打醬油喔?31F 12/02 14:51
→ :戰起來了xd32F 12/02 14:51
→ :還是您印象中的砲兵跟19世紀那種一樣?看到瞄準再打這樣?33F 12/02 14:52
噓 :喔喔!備份了 看原PO要不要告XD34F 12/02 14:53
說告就告阿，快點去按鈴，我先備份推文當簽名檔阿，告了我在刪掉
→ :打中戰車?誰跟你說榴彈砲跟戰車砲一樣要打中才有效?35F 12/02 14:54
→ :傷害範圍是50*50M以上 我有必要瞄準你一台一台戰車嗎?
→ :拼命在你的車隊頭上倒砲彈就好 顆顆
→ :傷害範圍是50*50M以上 我有必要瞄準你一台一台戰車嗎?
→ :拼命在你的車隊頭上倒砲彈就好 顆顆
好啦你喜歡就好啦，我還真沒聽過戰車怕炮兵的，
你喜歡幻想砲兵跟阿帕契一樣剋戰車隨你吧，有夢最美囉
→ :火制正面隨便展開都是幾百M以上 閣下的戰車是跑車? 可以38F 12/02 14:56
→ :瞬間跑幾百M?
→ :瞬間跑幾百M?
推 :破片傷害是能對裝甲單位幹嘛 抓癢喔...40F 12/02 14:56
看下面的推文，他大概是以為戰車的裝甲厚度跟甲車一樣吧
用榴彈震波震戰車內人員真的頗好笑的
→ :哪時說要用破片傷害了- - 震波震人體謝謝41F 12/02 14:57
滿好笑的，借我當簽名檔，謝囉
→ :可笑 那乾脆用飛彈就好了 要炮兵幹嘛42F 12/02 14:58
→ :二戰蘇聯炮兵夠猛了 最後還不是要用戰車決勝
→ :二戰蘇聯炮兵夠猛了 最後還不是要用戰車決勝
推 :國軍需要如原po這般對自己戰車充滿信心的勇猛戰士44F 12/02 15:01
我對台灣戰車沒啥信心阿，但是台灣砲兵說能打贏戰車就真的很好笑
→ :-.-....我說句公道話,真的沒聽過用砲兵打戰車還能有效率45F 12/02 15:05
→ :如果戰車頂部的裝甲跟正面一樣厚,大概早就破百噸了46F 12/02 15:05
推 :砲兵是火力支援單位，真的沒聽過用砲兵去硬幹裝甲的47F 12/02 15:06
→ :現代戰爭可行的都馬是單兵裝備穿甲彈打戰車,價值差太多了48F 12/02 15:06
→ :單兵換戰車,價值很合算~
→ :單兵換戰車,價值很合算~
→ :純粹是效率不好 除非真的遇到了 要單幹50F 12/02 15:07
→ :一個用震波震死戰車內的人，一個說車頂不夠厚51F 12/02 15:07
→ :現在都講聯合作戰了～理論上52F 12/02 15:07
→ :聯合作戰你也要看人家是不是真的要幫你~這又要扯到政治利53F 12/02 15:08
→ :益了,說好一起打某目標,等你衝了打得要死要活,人家在後面
→ :益了,說好一起打某目標,等你衝了打得要死要活,人家在後面
→ :虎豹在西線是怎麼死的?30機砲樂勝,當然,要裝在飛機上55F 12/02 15:10
→ :看你狗咬狗,眼睜睜看你全滅這種事真的發生過~56F 12/02 15:10
→ :一直到今天,殺戰車效率最高的叫做A-10,猜猜它機鼻有啥57F 12/02 15:10
推 :我是野戰155砲, 基地實測距離是3km 命中誤差其實蠻大的 XD58F 12/02 15:11
推 :為什麼砲兵扯一扯扯到30機了，連空軍都出現59F 12/02 15:11
→ :有在注意近代戰爭,你會發現歐洲有戰力的國家很多是傭兵制60F 12/02 15:11
→ :那我覺得鋼鐵人出來就贏了，是不是更棒61F 12/02 15:11
→ :因為是30機砲xd62F 12/02 15:11
→ :空軍打下來的地方,恰巧是榴彈打下來的地方63F 12/02 15:12
→ :阿知xd ~就有些人愛轉移注意力咩~跟立法委員一樣~64F 12/02 15:12
→ :用榴彈平射跟今天的MBT正面對幹,當然是傻子65F 12/02 15:12
→ :連恰巧都出現了，這...66F 12/02 15:13
→ :大哥 曲射直擊 要命中移動中戰車頂蓋 機率實在不好看67F 12/02 15:13
→ :唉,軍盲就直說了吧,打26軍盲我還有興趣,台灣人就算了68F 12/02 15:13
→ :是,機率不大,但是現在有種東西教MRSI,一個砲連這樣玩
→ :要不要試試一分鐘內落彈多少?
→ :PzH2000的瞬發射速是一分鐘十發
→ :http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/155tw.htm
→ :是,機率不大,但是現在有種東西教MRSI,一個砲連這樣玩
→ :要不要試試一分鐘內落彈多少?
→ :PzH2000的瞬發射速是一分鐘十發
→ :http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/155tw.htm
→ :-.-..你砲彈很多齁~放不用錢的~都不用考慮後勤跟維修保養73F 12/02 15:16
→ :原設定是啥砲都不知 但是台灣沒有PzH200074F 12/02 15:16
→ :老共都打上門來了還省錢嗎?XD75F 12/02 15:16
推 :現國軍射擊指揮系統無法做到MRSI76F 12/02 15:17
→ :是的,所以我貼了個憐結,這個目標就是MRSI77F 12/02 15:17
→ :是的,今天的國軍做不到,希望您不會覺得我們就這樣爛下去
→ :完全不進步是一件好事
→ :是的,今天的國軍做不到,希望您不會覺得我們就這樣爛下去
→ :完全不進步是一件好事
推 :射擊指揮系統一半是靠預官們在寫的，現在都不算完善80F 12/02 15:19
→ :相信你一位這麼有實力的軍武達人一定可以完成他
→ :相信你一位這麼有實力的軍武達人一定可以完成他
→ :就我所知陸軍在研發一款自動裝彈系統,但不確定是155mm82F 12/02 15:20
→ :還是120mm迫砲使用的
→ :靠預官是要看哪裡的預官,以前有很多好大喜功的一線部隊
→ :還是120mm迫砲使用的
→ :靠預官是要看哪裡的預官,以前有很多好大喜功的一線部隊
→ :-.-.....樓上真有馬小久風格~真理想~把人想得好簡單85F 12/02 15:21
→ :指揮官喜歡凹小預官好爭功,現在應該不多了86F 12/02 15:21
→ :原來真有人喜歡台灣永遠爛下去啊XDDD 可不可以麻煩您
→ :自怨自憐就好,至少別人想進步的也別擋著或燼潑冷水
→ :原來真有人喜歡台灣永遠爛下去啊XDDD 可不可以麻煩您
→ :自怨自憐就好,至少別人想進步的也別擋著或燼潑冷水
推 :所以我推薦你自願入營去改善這一切囉^.<揪咪89F 12/02 15:23
→ :年齡大囉,部隊不會要我的90F 12/02 15:24
噓 :好弱的軍官91F 12/02 15:32
推 :有笑有推92F 12/02 15:39
→ :帥哥你義務役幹到營作戰官,阿是發生什麼事...93F 12/02 15:39
好問題!我是受領導訓的，下部隊後一切就變了，
往上佔缺當到上尉作戰官，一直到退伍我都沒有去問營長是怎麼一回事，
反正在陰間什麼事都不奇怪
推 :鍵盤軍官94F 12/02 15:40
→ : 也許是四年制預官95F 12/02 15:43
※ 編輯: iAmReaLsORry 來自: 118.168.182.223 (12/02 15:48)推 :這經歷真是特別~搞不好營長你退伍才發現 靠夭他義務役XD96F 12/02 16:30
推 :義務役無敵 甚麼職位都能占缺阿 我們步一班班長(上士)97F 12/02 17:09
→ :還丟給2兵接勒
→ :還丟給2兵接勒
推 :實際上來說根本不會拿砲車去轟戰車，只會暴露位置有沒效益99F 12/02 17:14
→ :所以這討論串其實是討論好玩的
→ :所以這討論串其實是討論好玩的
推 :一對一單打88炮一定輸 20打20也是輸101F 12/02 19:12
→ :20打一 基本上就當戰車是葉問 砲是混混了 誰厲害應該很明顯
→ :20打一 基本上就當戰車是葉問 砲是混混了 誰厲害應該很明顯
推 :台灣戰車裝甲不厚 油漆最厚103F 12/02 22:05
→ :←這傢伙義務役佔少校師作戰官缺，到快退伍才調整上尉缺104F 12/02 22:35
→ :國軍不意外啦
→ :國軍不意外啦
推 :XD PTT什麼都可以戰 戰車砲兵也能戰106F 12/03 09:33
--
※ 同主題文章:
12-02 13:41 ■ Re: [問卦]有沒有打坦克一定要用穿甲彈的八卦?
● 12-02 14:20 ■ Re: [問卦]有沒有打坦克一定要用穿甲彈的八卦?
12-02 16:40 ■ Re: [問卦]有沒有打坦克一定要用穿甲彈的八卦?
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 349
回列表(←)
分享