---

※ 引述《taot917 (子午流注)》之銘言：
: ※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之銘言：
: 其實我看到米粉沒有米時，我實在是嚇歪了
: 但很少人不了解一件事......米產量誰控制的!!  農會
: 而你知不知道....農會...不是公家機關...
: 這個控制台灣農業命脈的東西具然不是公家機關...
這個不用太驚訝吧!

農會法第二條 農會為法人(我記最熟的 @@")

更詳細 農會是"公益社團法人"

雖然不是公家機關 但受公家機關 監督輔導

還有 米產量不是農會控制的

農會只是代為執行公家指派的任務

米的保價收購金額 是農糧署自己決定的 農會根本插不上嘴

: 農會 （英譯 farmers' association） 是臺灣農民的社團法人組織，也是經營多功能、
: 多目標、連環相輔性的綜合性事業體，其性質兼具政治性、教育性、經濟性、金融性、社
: 會性。農會主管機關在中央為行政院農業委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）則
: 為縣（市）政府。但其目的事業受各該事業之主管機關指導、監督。
: 每個農會各自是法人，其人事、財務獨立，
: 下級農會受其上級農會輔導，但上級農會對其
: 下級農會的約束力，法定職權明顯不足，也難以有效貫徹。
: 農會是民有的，一個大到你以為他是公家機關的單位
: 如果民氣可用....支持農會國有才是台灣農民的未來
: 所以台灣的農業會亂...真的有牠的特殊性，該怪誰呢????
: 對了!我喜歡熱鬧....就讓我去旗津吧..
: 還有沒有想去看海的鄉民??

全台農漁會 是有歷史性的

當初都是一個地方 小型農漁組織 成立的人員 當然就是當地鄉民

因為其特殊性 變成很有特色的組織

我沒有說他很好 也沒說他多鳥 但....就非常適合台灣情況

農會是有會員的 就跟很多地方合作社一樣



上級農會也沒監督到那 頂多是省農會 有些事交辦給各基層農會

但簡單說 各各農會 是獨立經營 自給自足

A農會賺錢 就有錢發年終 漲薪點



還有 農會國有化 或 國營化 我認為不妥(這就不談)


---

講點休耕跟米倉爆量問題

因為政府 為了活絡休耕 增加糧食自給率

就想到一個政策 "小地主大佃農"

這的確改善許多休耕情形

但大佃農 我知道的 大部份都是種稻

當然稻子就過剩 說也奇怪 過剩自然米價要降低呀!

我們政府就用保價收購 大家都去繳公糧 誰要去繳給民間的呀!

民間不提高或是同等收購價 肯定收不到米

結果米價一直漲 結果各各農糧署管轄的糧倉 塞了一堆米

這種不是自由市場決定價格 就會出現問題 現在問題就大了

現在就改啦!

休耕只能休一期(因為政府沒錢給休耕補助)

大佃農承租不能在種稻啦!(種稻沒補助啦!)

現在就改種 大豆 玉米 就ok

我個人也覺得 保價收購這個該廢一廢

沒辦法在自由市場 決定價格高低 這市場 永遠是畸形市場 保證出事

現在就出事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.139.180

--