---

我也是玩古典鋼琴的，當我正準備參考教師資格考時，
因為失去工作而放棄。算是我這生中的遺憾之一。

鋼琴，要用傳統的機械式鋼琴，或是電子做出的聲音，
其實各有不同的感覺或味道。電子化必定是個趨勢，
比起傳統的鋼琴，電鋼琴將來可以做得輕又小而好攜帶，
就像小提琴一樣可以帶著走，不再只是個固定在一個位置上的龐然大物。

那用哪個好呢？

我覺得這不是最重要的問題，重要的是演奏想表達什麼。
用音樂來說明，我覺得一般人可能無法體會理解，
我用「演講」來說明好了。

將來，如果text to speech或電腦合成人聲這類的技術發展得很好，
以後演講是不是不需要人來上台演講了呢？當然有可能。
很多場合，像是百貨公司、車站等公共場所的廣播，
不需要用真人來錄音，直接用電腦就可以發出和人一樣的聲音，
不是很方便嗎？這種一般的場合，當然很方便。

那麼，一定要由人來演講的場合會有嗎？有！
（我們先假設，我剛才所說的電腦合成人聲的技術已經完美。）
比如說，選舉前各候選人發表政見，
如果候選人直接將電腦合成的政見放出來，大家會感動、會熱血沸騰嗎？
可能覺得無聊吧。
沒有候選人互動，候選人也不能因聽眾的反應做出不同的情緒表達，
效果差多少？！
不說電腦好了，坐在廣播電台播放，或是在電視上發表，也可以呀，
候選人不用冒著刮風下雨，選民們也舒服坐在家裡不是很好嗎？
為什麼現在的候選人仍要大費周章地訂場地，訂器材，然後到處跑？
除了和觀眾貼近以外，演講也要視情況，改變內容和情緒表達。

音樂也許是固定的，五線譜是死死地印在紙上，
然而人是活的，在那時、那地、那個情緒下，會有不同的風格和感覺，
「沒有一場演出是一樣的」，無論是用傳統鋼琴，或是完美呈現原音的電子樂器，
都無法代替人表達出他的情感。工具不同，但使用它的是人，
只要是人就有情感，演奏出來的感覺就會不同，
演奏者和聽眾之間現場的共鳴，也許我見識短淺，我是覺得電腦做不到的。
電腦就算有人工智慧，那也是電腦它這個個體的感情，每個人仍有每個人的感情。
除非你說電腦連人的感情和臨場反應都模擬完美，那我沒話說。
電腦和聽眾之間有共鳴，但是演奏者呢？他不會有不能親自和聽眾交流的遺憾嗎？
你喜歡個女生，你要叫一個很會講話搞笑的好朋友幫你告白嗎？

--
看了神鵰俠侶，就應該知道年齡不是問題；
看了斷背山後，就應該知道性別不是問題；
看了金剛後，就應該明白是不是人也不是問題；
看了倩女幽魂以後，更要知道活不活著都不是問題……

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.142.18

電腦可以有它的感情，有的人喜歡在家聽CD就滿足了，
但也有很多人，排了幾天的隊，花了大錢買偶像的現場音樂會的票，為什麼？
想要感受大家一起叫喊，一起沸騰，
希望偶像有機會看自己一眼。。。許多的互動，
和偶像的互動，和身旁同好的互動，
這也是為什麼，有的時候一定要「親身」來表演。
不然，
大家為什麼對於「對嘴」不高興不喜歡，覺得自己被騙呢？
那也是原唱者唱出來的呀，只不過不是現場而已
※ 編輯: shemale         來自: 219.87.142.18        (06/14 13:03)

樂器是一直在改變和進步的，但目前為止，演奏的是人，
目前為止，人還無法被取代。樂器可以改變，但是情感的表達和與人之間的互動，
目前為止仍要本人才行了。

※ 編輯: shemale         來自: 219.87.142.18        (06/14 13:07)

--