※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 03:32:28
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 Re: [閒聊] 退回行政院跟內政委員會的差別?
時間 Fri Apr 4 01:27:28 2014
大家都說退回行政院是重啟談判，不是這樣的吧?!
立法委員可以找個理由退回行政院，讓行政院可以在交同一份上來阿。
我覺得現在是這樣，不管你要不要重新談判，都先會退回到行政院。
然後立完法，立法院在用這一套法審已經簽好的服貿。
不過可以而知...已經簽好的服貿要通過這套法也應該是滿難的...
※ 引述《skyabsence (333)》之銘言：
: 最近服貿議題吵得如火如荼 但是有些地方懵懵懂懂
: 退回行政院跟內政委員會這兩點不同點在於?
: 而兩者的差別的實質影響性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.102.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396546050.A.819.html
推 :政院版監督條例就挑明說不適用這次了1F 04/04 01:29
→ :退回行政院重送就一定在兩岸監督條例之後。2F 04/04 01:32
→ :只退到委員會找個時間突襲就超車監督條例了
→ :只退到委員會找個時間突襲就超車監督條例了
推 :應該說，至少想重談得退回到行政院…4F 04/04 01:34
→ :我只是想說，不要讓大家以為退回服貿就是不要服貿5F 04/04 01:38
→ :或是一定要重啟談判，這樣與論覺得學生要求不可能的事。
→ :或是一定要重啟談判，這樣與論覺得學生要求不可能的事。
推 :同意樓上7F 04/04 02:05
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
回列表(←)
分享