顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 426
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-27 23:05:05
看板 Aviation
作者 WaveWing (浪翼)
標題 Re: [新聞] 史上最狂！面對梅姬颱風毫不畏懼　長榮5
時間 Tue Sep 27 22:25:10 2016

看到PTT很多鄉民從整個天空只有長榮敢飛又成功降下來
居然推斷出是不是長榮的飛行員比較會飛的結論
覺得難過

我看到的感覺
這就好像
颱風天有人騎摩托車去環島回來沒事
大家跟他說
哇你好會騎車喔
而不是說
你他媽是有病啊颱風天騎什麼車環什麼島
一樣匪夷所思

這是一個連開車出門都會害怕的天氣
沒有一個機師希望今天要值勤
每個機師都希望今天可以在家休息
希望航班能取消或改期

但長榮就是愛賭
反正備降油帶好讓機師帶全機乘客去天上繞
大不了重飛 大不了轉降
重飛跟轉降是讓你事情不如規畫時執行的
不是讓你去規劃的

這間公司營運的心態非常危險
這種玩法早晚出事

當然大家在這裡看熱鬧起鬨
開玩笑居多
未必句句真心
說句長榮94狂 長榮太狂了 這樣都落得下來 太神了
但是這種營運真的不值得鼓勵
甚至應該譴責

真的沒有飛行員誰比誰厲害誰天氣差可以去試這種事
航空公司機長在跑道全乾的情況下側風限制是30節
外面報的是50~70節的陣風
你跟我說算分量側風在30節內他們才落的
我知道
但你知道他們95%的情況下落的都是20節以內的側風嗎
你覺得他們在這種天氣下落地真的覺得心情很自在嗎

今天的天氣有報Wind shear有報Microburst，Gusty最大到70
平常的approach speed大概是140幾節
陣風大到可以到IAS的一半
你說在進場的時候飛機能夠有多晃

你說他們也在飛機上
你說那他們怎麼敢飛
我告訴你
他們不敢飛
敢飛的是長榮這間公司
不是長榮的飛行員
是公司叫他們飛的
他們多羨慕人家別的航空公司可以取消
但是他們不行
其實他們都很想請假
只是請了假，就害到同事要來飛
颱風天沒有人敢請假
就是誰排到班誰倒楣
公司叫你飛你不得不飛

好吧要飛那就去飛吧
他們又多羨慕國泰回台北可以連一次都不進場直接去香港
但他們也不行
明明天氣就不適合飛
就是必須要去試
試下去然後在地面等接空橋等一個小時兩個小時三個小時
試不下去轉降等著回公司開review board

桃園機場只要風速到48節就停止空橋作業
請問機長落地下去不能接空橋不能下客要乘客在機上苦等
這間公司做的是哪門子的決定

今天一些百貨、店面沒有營業
我都覺得真好
他們是良心企業

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.154.177
※ 文章代碼(AID): #1Nwe597a (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1474986313.A.1E4.html
※ 同主題文章:
　 09-27 21:21 terrymoon. ■ [新聞] 史上最狂！面對梅姬颱風毫不畏懼　長榮5
　 09-27 21:31 donthink. ■ Re: [新聞] 史上最狂！面對梅姬颱風毫不畏懼　長榮5
　 09-27 21:41 Poke5566. ■ Re: [新聞] 史上最狂！面對梅姬颱風毫不畏懼　長榮5
● 09-27 22:25 WaveWing. ■ Re: [新聞] 史上最狂！面對梅姬颱風毫不畏懼　長榮5
推 kko5566: 我懂  簡而言之就是長榮就是賴屁  賭徒1F 09/27 22:26
推 RevanKai: 賭輸一次，全球唯八的零事故就沒囉~~~~2F 09/27 22:27
→ diefishfish …
推 diefishfish: 颱風天確實不該拿人命開玩笑3F 09/27 22:27
→ gtayu: 真的很黑4F 09/27 22:27
→ RevanKai: 高層不知道在想甚麼，零飛安全球只有八間公司有耶5F 09/27 22:27
推 Schnell: 中肯6F 09/27 22:27
推 hurryken: 你說的我都懂 但大家說的那些應該是反話吧？7F 09/27 22:28

我跟你保證絕對有人看不出這些是反話
寫這篇新聞的記者可能就看不懂這是反串
長榮的高層甚至看到這篇新聞還可能會沾沾自喜
覺得你看叫我們家飛行員去落還不是落得下來

推 luelue: 推你8F 09/27 22:28
推 lion1227: 推9F 09/27 22:28
推 frojelet: 推10F 09/27 22:29
推 limleng: 中肯  可惜高層只有在出事故後才聽的進去11F 09/27 22:29
推 beartsubaki: 推12F 09/27 22:29
推 ineda: 想問這種天氣可以關閉機場,不准任何飛機起降嗎13F 09/27 22:30
推 there53880: 上面那篇長榮新聞也是被大家噓阿 誰都知道長榮這樣是14F 09/27 22:30
推 baldeagle: 就玩命阿15F 09/27 22:30
推 elvanpenz: 推16F 09/27 22:30
推 OrangeBay: 未來EVA在我的搭機清單裡已經排到遠的看不到了17F 09/27 22:30
→ there53880: 亂搞 只是已經在天上飛的 當然還是要祈禱平安降落18F 09/27 22:30
推 retell: 真的不懂長榮……19F 09/27 22:31
推 SONICBYSONY: 外行看熱鬧20F 09/27 22:31
推 BalaBalaDaBa: 拿乘客和組員的命在搞的，嘖嘖21F 09/27 22:31
推 jelly50107: 夢裡聽說福音戰士,如果不能從預定的入口回基地,22F 09/27 22:32
推 stu25936: 大家在反串吧23F 09/27 22:32
推 clide5566: 原po也是航空業相關吧 從這可看出這家企業風格24F 09/27 22:32
→ jelly50107: 換入口的錢,NERV不會出~~25F 09/27 22:33
推 pmd: 大推 這些還在上班的教官們，每次GA的壓力不是一般人能想像的26F 09/27 22:34
→ aestheticer: 推27F 09/27 22:34
推 elsia: 感覺留言是在酸長榮吧28F 09/27 22:35
推 PQQQQ: 中肯，大推!!!29F 09/27 22:35
推 anitakan: 完全同意30F 09/27 22:37
推 pc2990: 但長榮是被評比為全球前十安全的航空公司，怎麼說也是遠31F 09/27 22:37
→ pc2990: 勝華航。我覺得長榮不可能會罔顧飛安的，要是摔個一架，豈
→ pc2990: 不搬石頭砸自己腳，把連續數十年零飛安的紀錄毀於一旦？
→ pc2990: 我想長榮肯定是對這次的天氣狀況、機組人員的應變能力等
→ pc2990: 做出評估才會這麼做。

如果你說的不是反話，我真的要認真回你

你錯了
長榮颱風天做出來的決定就是罔顧飛安

整個天空只有他們的飛機在天上繞
真的假的？
你當別家航空公司的飛行員都吃素的啊？
你當別家航空公司都玩扮家家酒的啊？
同樣的天氣
每一家都認為不適合飛
就長榮認為可以去試

別人就太保守
長榮就有自信
是這樣嗎
你確定？

你確定不是其他每間公司都正常
有問題的是長榮？

一個決定安不安全
跟一間公司過去的紀錄安不安全
這是一點關係都沒有的

就好像有個股票交易員
他以前每次下單都賺錢
不代表他這次下的單不會大賠

你只是看到飛安的紀錄就下這個結論
這份信任太過盲目了

推 stupidni:36F 09/27 22:38
→ chadhsieh: 我要去松山 怎麼給我載來桃園啦 松山有捷運 桃園這裡啥37F 09/27 22:38
→ chadhsieh: 都沒有高鐵也停駛 叫我怎麼辦阿
推 brady053: 推39F 09/27 22:39
推 baldeagle: 走回去啊 慢慢走兩天一定會到40F 09/27 22:39
推 Risian: 不要說人人都是反串，也是有人像上面那種樓樓樓上那種帶風41F 09/27 22:39
推 hihi29: 推42F 09/27 22:39
→ Risian: 向的，之前賭贏了現在賭就合理嗎？莫忘賴半天，長榮以前零43F 09/27 22:40
→ Risian: 飛安就可以拿乘客組員的命當玩笑？
→ beartsubaki: 會有任何航空公司希望自己摔飛機嗎 意外無法預測 但45F 09/27 22:41
→ beartsubaki: 降低意外可能發生的機率難道不應該是最優先嗎
推 answer1213: 真的是在賭命 為了工作賭命不值得啊～47F 09/27 22:41
推 kevabc1: 終於有人說出來了48F 09/27 22:42
推 A0932895418: 真的好想看長榮機師上來爆卦 真的太不安全了49F 09/27 22:42
推 ja000123: 長榮的機師現在都還在空中 不然就是還在機場忙吧50F 09/27 22:43
推 foreverwings: 不愧是eva. 把颱風當在幹使徒…51F 09/27 22:44
推 Enti: 長榮以後絕不考慮。52F 09/27 22:46
推 AI3yanzi: 中肯給推53F 09/27 22:46
推 pm8301104: 推 以前家裡只搭長榮 以後不考慮了54F 09/27 22:46
推 shiz: 以前零飛安不代表未來不會摔55F 09/27 22:46
推 crooked: 非常推這篇，看到大家狂推長榮機長很狂什麼的，你們知道56F 09/27 22:47
推 lisasweet: 長榮颱風下還能0事故... 聽起來就安全多了...57F 09/27 22:47

不管是反串還是認真
我就是怕有人有你這種聲音才花時間寫這篇文章的
唉

推 Serovia: 同意beartsubaki,做好風險控管保證飛安才是公司的本分啊58F 09/27 22:47
→ Serovia: ，今天這樣的天氣根本是在那人命開玩笑
→ shiz: 來個重落地或降落失敗，看看會怎樣60F 09/27 22:47
推 turquoisee: 賭命啊61F 09/27 22:47
→ crooked: 到底有多危險嗎？這是拿人命在開玩笑的，落地成功沒事62F 09/27 22:47
推 taxuan: 大陸籍的航空都早早取消航班了63F 09/27 22:47
→ lisasweet: 桃機怎麼不像下午乾脆關場明天再開算了~~~XD64F 09/27 22:47
→ crooked: 萬一真的失敗，又有多少破碎家庭？65F 09/27 22:48
→ crooked: 記者根本不該再加以渲染這件事
※ 編輯: WaveWing (36.224.154.177), 09/27/2016 22:51:42
推 aestheticer: 推67F 09/27 22:49
推 shiz: 我認真為重飛三次那台飛機上的旅客感到哀傷，那壓力有多大68F 09/27 22:50
推 layncenix: 除了天上飛的  還有地面上的居民冒著更大的風險......69F 09/27 22:50
→ im0815: 某pc算是事後諸葛還是純粹上來造神？還是護衛隊70F 09/27 22:50
推 girl10319: 推71F 09/27 22:50
→ layncenix: 上個颱風進來前有台重飛了六次??72F 09/27 22:50
推 ru04hj4: 就長榮她有她厲害的地方有些客人就喜歡這種73F 09/27 22:51
→ ru04hj4: 還認為長榮技術比較好 這種天氣都能飛
推 horseorange: 推你75F 09/27 22:51
推 dirtysoap: 我覺得大部份人其實有點是在反諷，快加入工會吧!!!!76F 09/27 22:51
推 TokyoHard: 唉呀不用講那麼多,運氣一個不好XXX就知道了77F 09/27 22:52
推 lovelebron24: 推78F 09/27 22:52
噓 Young21: 事實就是他最安全 數字會說話 你要說罔顧人命也可以79F 09/27 22:52

你回答的邏輯犯了偷渡概念的謬誤
數字會說話
沒錯
紀錄上台灣的航空公司的確是他最安全

但我這篇文章在說的是
颱風天硬要飛的決定
以及這間公司營運的心態
一點也不安全

噓 a882061: 噓PC不要秀下限了，颱風天是要評估什麼....就是把壓力往80F 09/27 22:52
→ a882061: 第一線的同仁推，你看新的幾篇，已經有組員受傷了
推 frojelet: 應該要把這篇推爆，讓記者報導一下82F 09/27 22:52
→ Young21: 但他扛得起 我就好奇這也不是他第一次這樣了 可是為啥還83F 09/27 22:52
→ Young21: 是可以保持perfect 0  也許就是技術跟信心吧
→ Young21: 你的技術比人家好 信心比人家高 你的槓桿自然就比較大
推 purpleboy01: 自信破表吧 技術我看別人不見得差86F 09/27 22:53
推 gidens: 啾4八字硬87F 09/27 22:53
推 shiz: 而且零飛安不代表我要在這種鬼天氣下一路搖晃加重飛到地面88F 09/27 22:54
→ OdaTakeda: 有沒有這幾架的乘客來發個聲的?89F 09/27 22:54
→ shiz: 技術好，自信佳，但旅客沒有義務陪你活受罪90F 09/27 22:54
推 TokyoHard: 夜路走多了總是會碰到XX的,跟自信技術0甚麼的沒關係91F 09/27 22:54
推 z5411: 問題人家就是還沒吃到羹 你也奈何不了他92F 09/27 22:54
→ Young21: 那就不要買他們家就好囉 知道他們愛搞這套 就別搭啊93F 09/27 22:54
※ 編輯: WaveWing (36.224.154.177), 09/27/2016 22:57:17
→ Young21: 也許這次討論讓他被大家唾棄  市場決定 各有喜好 但不必94F 09/27 22:55
推 Eous: 長榮夜路走多總有一天會遇到鬼95F 09/27 22:55
→ Young21: 裝得一個針砭時事看透一切的聖人來評論 還是長榮第一次?96F 09/27 22:56
推 tseupnpneyi: 推97F 09/27 22:58
推 f204137: 長榮就是愛賭98F 09/27 22:58
→ Young21: 硬要飛的定義是什麼  別人不飛就叫硬要?99F 09/27 22:58
推 purpleboy01: 看不出哪裡裝聖人呵呵100F 09/27 22:59
→ Young21: 樓上沒看出來我尊重囉呵呵 每個人看得東西不一樣XD101F 09/27 22:59
推 ching82314: 中肯推102F 09/27 22:59
推 shiz: 聖人這帽子我戴不起，您留著吧。103F 09/27 23:00
推 AI3yanzi: 你只看到落下來的 今天晚上已經超過十台長榮重飛 你看不104F 09/27 23:00
→ AI3yanzi: 到?
推 PKboy: 提供正確觀念叫裝聖人????  到底有什麼必要護航到這地步嗎106F 09/27 23:00
推 ChiaoY: 推！這篇才該上新聞！107F 09/27 23:00
→ Young21: shiz我不是說您啦  我是說原PO108F 09/27 23:00
→ AI3yanzi: 話才說完  又一台GA囉  原來這樣還不叫硬飛阿~~~109F 09/27 23:01
推 baldeagle: 反正我以後是不搭長榮了 我比較怕死不敢這樣玩110F 09/27 23:01
推 Yamada: 勿忘澎湖111F 09/27 23:01
→ Young21: 提供另一種想法就叫護航 那整篇都是其他沒飛公司的網軍?112F 09/27 23:01
→ alphanet: EVA又不是第一天這樣做，這篇說的不是大家都知道的嗎113F 09/27 23:01
推 shiz: 鬧大點等記者來抄，再看長榮怎麼回應。114F 09/27 23:02
→ Young21: GA就叫硬飛啊 專業點吧 天候狀況差一點  GA就是SOP而已115F 09/27 23:02
推 zjk4451: 推 邏輯清楚116F 09/27 23:02
推 iwtfmtl: 推117F 09/27 23:02
推 pmd: 推 記者快來抄這篇阿118F 09/27 23:02
→ Young21: GA十次 沒油了 還死不轉 可能比較符合硬飛的定義吧...119F 09/27 23:03
推 docoke: 的確 超危險QQ 不幸中的大幸是沒出大事120F 09/27 23:03
推 LII1201: 結果大家還是覺得長榮就是飛安好，最安全，飛的最穩的...121F 09/27 23:03
→ LII1201: .下次首選還是長榮
推 AI3yanzi: XDDDDDDD您還真專業 這麼多台在這種天氣都GA了還叫正常?123F 09/27 23:03
→ AI3yanzi: 您的神邏輯我真是不敢恭維............
→ Young21: L大說到重點囉 我也希望記者來抄  大家自己選擇下次搭啥125F 09/27 23:04
推 PKboy: 那麼這篇也是提供另種想法，為啥就要被你載裝聖人的帽子呀126F 09/27 23:04
推 chocopie: 推127F 09/27 23:04
推 libu: 他們不痛一次根本沒在怕啊128F 09/27 23:04

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 239　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇