※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-02 09:32:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 人已死！婚紗業者拒退訂金
時間 Wed Nov 30 13:55:16 2016
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:
人已死！婚紗業者拒退訂金 還說「他女友可用」
3.完整新聞內文:
新人身亡，已付的婚紗訂金可以拿回來嗎？
有網友在臉書不公開社團「爆料公社」發文，指一名老先生的兒子準備結婚，找上桃園某婚紗公司試禮服，並且支付10000元訂金，不料兒子突然生病過世，老先生向婚紗公司請求退費，但遭到婚紗公司拒絕，並且說明訂金不能退。根據發文網友表示，老先生向業者說明兒子過世，不可能再拍婚紗，但業者回應契約有寫訂金不退，「他女朋友還可以用」。儘管老先生之後向消保官申訴，但婚紗公司仍是不肯退費，就連協商會議也拒絕出席，發文網友因此痛批：「扯爆了！人都過世了還堅持不退款，硬凹他女朋友還可以用，很過分！」
不過這篇發文卻被網友砲轟，尤其網友肉搜發現，發文網友本身是一名律師，不少網友就留言說：「訂金可以退的話要訂金幹嘛」、「店家已經提供了服務」、「以後要退訂金的可以找這個律師」、「律師來爆料詆毀店家商譽，建議店家提告」，但也有網友建議婚紗公司應該退費，因為「合約上婚紗公司贏了，道德上婚紗公司輸了」。（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161130/1000718/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
鄉民怎麼看？情理法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.22
※ 文章代碼(AID): #1OFcd6S6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480485318.A.706.html
※ 同主題文章:
● 11-30 13:55 ■ [新聞] 人已死！婚紗業者拒退訂金
12-01 00:48 ■ Re: [新聞] 人已死！婚紗業者拒退訂金
12-02 06:48 ■ Re: [新聞] 人已死！婚紗業者拒退訂金
→ : 沒有怎麼看1F 11/30 13:55
噓 : 不會做人2F 11/30 13:55
噓 : 穿著入土啊 奧回去3F 11/30 13:56
推 : 死人錢也要賺 沒良心 垃圾公司4F 11/30 13:56
→ : 法>一切 合約就是合約5F 11/30 13:56
→ : 拿來喪禮穿 看婚商公司能怎樣6F 11/30 13:56
推 : 人死為大GG7F 11/30 13:56
→ : 既然想退 當初合約幹嘛要簽?8F 11/30 13:56
→ : 那還要給他尾款..9F 11/30 13:56
→ : 簽完突然死掉啊....
→ : 簽完突然死掉啊....
→ : 碰上這種機率很低的事件,退費當作功德也無不可11F 11/30 13:57
→ : 依法可不退 依情可協商退一半 依理家屬站不住腳12F 11/30 13:58
→ : 你死是你家的事 公司並沒有任何過錯 一切照者法律走13F 11/30 13:58
推 : 婚紗公司可扣除必要費用後退款。14F 11/30 13:58
→ : 業者如果可以扣除一點花費後再退款, 會成為很好的廣告15F 11/30 13:58
噓 : 契約就寫了，要尊重法治16F 11/30 13:58
→ : 就不會做人啊17F 11/30 13:58
→ : 人死為大(X) 賺錢最大(O)18F 11/30 13:58
推 : 要求他履約, 衣服給大體穿, 這家公司必倒19F 11/30 13:58
推 : 我支持婚紗店 不然付訂金是付高興的？20F 11/30 13:58
推 : 說想退的是知道簽完約以後人會死喔= =21F 11/30 13:59
→ : 不能退是沒錯。但拿來給死人穿也合理啊22F 11/30 13:59
推 : 婚紗公司絕對站得住腳 ，但名聲問題就沒考慮進去23F 11/30 13:59
→ : 說女方還能用實在很沒必要，人家已經死兒子了24F 11/30 13:59
噓 : 難怪桃園婚紗很少開長久25F 11/30 13:59
→ : 可不可以退已經不重要了，重點是這家公司會損失很多客人。26F 11/30 13:59
→ : 是開公司又不是慈善院 那你兒子說要出國 也可以退？27F 11/30 13:59
推 : 折衷一下,讓訂金可以轉讓吧.28F 11/30 14:00
→ : 有事嗎？退訂金29F 11/30 14:00
→ : 死亡是不可抗逆之事，出國是?30F 11/30 14:00
推 : 損失的商譽可能早就遠大於訂金31F 11/30 14:00
→ : 推文窮到連做人都不會了32F 11/30 14:00
→ : 人的定義 什麼是人? 你能解釋?33F 11/30 14:01
噓 : 連公關也不會做 早點倒一倒34F 11/30 14:01
→ : 當然可以依合約不退 ，但客人也可以選擇不來你這拍35F 11/30 14:01
推 : 定金本來就不能退36F 11/30 14:02
推 : 國外學校錄取 不可抗拒啊 非去念不可 這例子可嗎？37F 11/30 14:02
推 : 看來以後開棺材店禮儀社好了38F 11/30 14:02
→ : 非抗拒因素？ 要我舉一百個都可以39F 11/30 14:02
推 : 給退是店家會做人 不給退也只是剛好40F 11/30 14:02
→ : 婚紗公司的名字呢？居然沒附上41F 11/30 14:03
→ : 要是我是家屬，就讓他穿禮服辦告別式，之後再還42F 11/30 14:03
→ : 都這樣搞 當員工很閒喔？43F 11/30 14:03
→ : 這應對差到有剩 還女友可以用44F 11/30 14:03
→ : 反正過幾天大家都忘了 灰沙只會看公司專業跟價格45F 11/30 14:03
→ : 國外學校錄取一樣有選擇空間啊= =你可以選擇不死嗎46F 11/30 14:04
→ : 問題是人死了 這麼嚴重 稍微厚道點 拿出國這種好事比47F 11/30 14:04
推 : 家屬應該讓遺體穿這家禮服, 順便把商家名稱公告出來48F 11/30 14:05
→ : 媳婦板一堆準備婚禮，後來兩家吵到反目的是不是也能退49F 11/30 14:05
→ : ，他們也很可憐欸
→ : ，他們也很可憐欸
噓 : 訂金就是不能履約的時候沒收啊 退咧51F 11/30 14:05
推 : 國外學校錄取是什麼爛舉例52F 11/30 14:06
推 : 不一定要退 但如果轉讓呢？53F 11/30 14:06
→ : 生第二胎還可以提早退伍說，人死了什麼屁也不能通融啊?54F 11/30 14:07
→ : 反正不會做人不會做生意也沒犯法就是了
→ : 反正不會做人不會做生意也沒犯法就是了
推 : 兩件婚紗 兩對新人 挑走一件付了訂金 另一人只有一件可56F 11/30 14:08
→ : 連10000元都要賺的婚紗公司 我看也是小心為妙57F 11/30 14:09
→ : 選 啊你下訂不是買了權利？58F 11/30 14:09
推 : 現在一切依法辦理，退一步，就會被得寸進尺59F 11/30 14:09
推 : 訂金而已 賺一萬？ 說不定還虧勒 以為一萬都是自己60F 11/30 14:10
→ : 不用付給廠商費用？
→ : 是開慈善院還是開公司啊？
→ : 不用付給廠商費用？
→ : 是開慈善院還是開公司啊？
推 : 拿來給新郎出殯穿好像不錯63F 11/30 14:11
推 : 一堆亂七八糟婚紗公司不意外 買個名聲也不會64F 11/30 14:12
推 : 那就依合約!給大體穿上禮服呀!看婚紗店有啥作為65F 11/30 14:12
→ : 人死為大的觀念到底哪來的？66F 11/30 14:13
推 : 拿出國跟死來相提並論的不知道在想什麼67F 11/30 14:13
推 : 那就依合約拿去給新郎穿囉 再幫你宣傳一下68F 11/30 14:14
推 : 就當壽衣穿一次拿回去還啊69F 11/30 14:15
推 : 拿屍體去拍70F 11/30 14:16
→ : 就不會做生意71F 11/30 14:17
推 : 以商家立場來看 管你什麼原因就是不能履約啊72F 11/30 14:18
→ : 也沒有什麼不會做生意 以前哪有傳這麼快 沒那麼多無聊人73F 11/30 14:18
→ : 不退讓遺體穿這個好www74F 11/30 14:18
推 : 2000元定金8000元階段性服務費用，已經開始服務了75F 11/30 14:19
→ : 跟你非親非故 who care?76F 11/30 14:19
→ : 天天找爆料寫 現在網路平台隨便掰一下 再多幾個沒事做的77F 11/30 14:19
→ : 簽約是男女雙方，男方過世權利為女方，也可轉讓他人78F 11/30 14:19
→ : 記者剛好抄到79F 11/30 14:19
→ : 那就帶著遺體去履約 這沒話說了吧哈哈80F 11/30 14:19
→ : 女方都沒說話，男方家屬是在爭甚麼?81F 11/30 14:20
推 : 可以請婚紗店改拍兒子入殮時的照片嗎?82F 11/30 14:21
推 : 訂金不退 哪裡不行了 最多觀感不佳而已83F 11/30 14:22
噓 : 死奧客84F 11/30 14:22
推 : 笑死人！律師不由法律手段爭取，反而上網爆料，哈哈哈!85F 11/30 14:23
推 : 我猜是律師自己也知道法律站不住腳,所以故意po上網86F 11/30 14:24
→ : 強逼商家拿回訂金
→ : 強逼商家拿回訂金
→ : 本來就不能退啊，沒人能到場拍是你們自己的問題88F 11/30 14:26
推 : 法律上沒錯，道德上站不住腳89F 11/30 14:26
推 : 那請律師也順便把鑽戒金飾酒席也拿出來爆料吧! 笑死俺90F 11/30 14:28
推 : 是死了 不過沒必要罵人奧客 本來就不可抗力因素91F 11/30 14:28
推 : 某J激動成這樣 噗 一副很像婚紗店是自己開的一樣(笑92F 11/30 14:28
→ : 合約如果是單一男方簽的 未必可轉讓女方使用93F 11/30 14:29
推 : 為了1W吵成這樣 有必要嗎94F 11/30 14:29
→ : 既然婚紗公司不肯退 就把把禮服拿來穿 叫它們來拍告別式95F 11/30 14:30
噓 : 所以你看嘛，就連律師也是情理法混在一起瞎扯96F 11/30 14:31
推 : 道你馬德97F 11/30 14:32
→ : 死者為大xD98F 11/30 14:34
→ : 訂金本來就不能退，婚紗公司已經花人力在處理了99F 11/30 14:34
推 : 誰知道進度到哪裡？如果是已經拍照了 或是衣服打版了100F 11/30 14:37
→ : 不退還有理由 不過爆料公社的東西信一半就好
→ : 不退還有理由 不過爆料公社的東西信一半就好
推 : 如果訂金付了沒試禮服那我還支持退 如果連禮服都試了102F 11/30 14:39
→ : 你是要退個毛阿
→ : 你是要退個毛阿
推 : 我們有遇過，基本上就是全額退費，沒什麼好說104F 11/30 14:42
推 : 尾款照付 要求公司履約 提供禮服與攝影師 為死者服務啊105F 11/30 14:44
推 : 當人工不用錢...106F 11/30 14:44
→ : 這麼簡單都不會處理107F 11/30 14:44
推 : 不退就禮服拿來穿 叫人來拍阿 那麼簡單都不會108F 11/30 14:45
推 : 道德是拿來約束自己不是拿去規範別人的 訂金法律上就109F 11/30 14:46
→ : 不是給你退
→ : 不是給你退
推 : 店家不退訂金 覺得非關道德 而是人情味不足111F 11/30 14:50
→ : 不過不退於理法也站的住腳 律師PO網公審要公道也怪怪的
→ : 折衷的方式就是女方轉讓此份合約了
→ : 不過不退於理法也站的住腳 律師PO網公審要公道也怪怪的
→ : 折衷的方式就是女方轉讓此份合約了
噓 : 蠢 這家名字被爆出來的話 趕走多少生意114F 11/30 15:06
推 : 台灣積非成是的法盲之下 當然店家錯115F 11/30 15:07
推 : 訂金可以說退就退哦116F 11/30 15:15
→ Mikudance0 …
推 : 我覺得訂金沒問題... 其他費用倒是可以討論120F 11/30 15:20
噓 : 本來就不能退121F 11/30 15:25
推 : 於理不退可以 但是社會輿論 這家公司掰了122F 11/30 15:27
推 : 國內就很多這種垃圾業者呀，只收錢剩下裝死123F 11/30 15:29
噓 : 台灣就是情>理>法，才會這麼亂124F 11/30 15:30
噓 : 知道無 法 拿回 丟網路道德公審 還沒把電話馬乾淨125F 11/30 15:30
→ : 如果那爸爸機巴一點就叫攝影師來拍告別式126F 11/30 15:30
→ : 拍照都拍完了，店家不退很正常啊127F 11/30 15:31
推 : 不退是合理的 法就這樣定阿128F 11/30 15:31
推 : 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定129F 11/30 15:35
→ : 金應返還之。這訂金應該要還吧?（除非合約另有約定
→ : 金應返還之。這訂金應該要還吧?（除非合約另有約定
推 : 退啥？真是理盲濫情131F 11/30 15:37
推 : 台灣就是垃圾情理法當道幹132F 11/30 15:44
→ : 你對了，但輸了133F 11/30 15:45
→ : 訂金是保障賣方的，賣方出狀況或有心才會退134F 11/30 15:46
→ : 不過聰明一點的就拿這訂金當廣告
→ : 不過聰明一點的就拿這訂金當廣告
推 : 法律層面店家絕對站得住腳，但是大部分店家遇到都會退136F 11/30 15:53
→ : 就退費當作包白包吧
→ : 就退費當作包白包吧
噓 : 退三小，推文一堆理盲濫情的根本可笑138F 11/30 16:02
推 : 名字給出來 看誰還敢去139F 11/30 16:05
推 : 其實不退可以 但是也有服務了 拿個手續費也合理140F 11/30 16:17
推 : 她是有用到部分服務 不退尚屬合理141F 11/30 16:18
推 : 桃園那家？有人知道嗎？142F 11/30 16:26
噓 : 白癡公司 公關都不會做143F 11/30 16:27
推 : 他今天如果婚紗拍照費用超過訂金 沒跟你收就不錯了還退勒144F 11/30 16:37
推 : 輸在道德 這家還是倒一倒吧145F 11/30 16:38
推 : 跟道德完全沒有關係，最多說不講人情，道德沒有這麼廉價146F 11/30 16:42
推 : 還好肥宅沒這種困擾147F 11/30 16:51
推 : 那就只好穿來拍了148F 11/30 17:10
→ : 搞不好是假爆料149F 11/30 17:11
噓 : 道德很廉價的，道德哪有什麼不廉價啊............150F 11/30 17:16
推 : 愛錢成這樣151F 11/30 17:17
推 : 法律上沒問題 看店家會不會做人 不然就免費廣告152F 11/30 17:18
推 : 買家不買時，憑什麼退訂金？都幾歲了，別在硬拗了153F 11/30 17:44
→ : 訂金哪有人在退的...154F 11/30 17:44
→ : 這下精彩囉~~~155F 11/30 17:51
推 : 才一萬 賠上名聲 笑死了 這店家還想做生意嗎156F 11/30 18:03
→ : 爛死惹157F 11/30 18:04
→ : 恐龍家屬158F 11/30 18:07
推 : 是說店家沒問題 但會不會做生意就看這次...159F 11/30 18:27
→ : 絕對有理不退的啊! 只是不會看情況做公德非常笨而已160F 11/30 18:30
→ : 契約上寫不得退的話不退很合理。反正台灣人濫情不講理…161F 11/30 18:32
推 : 台灣人就是情大於理大於法阿 知道訂金不能退還去要162F 11/30 18:42
推 : 女方還能用....這應對163F 11/30 19:03
推 : 把死者抬去讓婚紗公司化粧穿新郎禮服拍完照片164F 11/30 19:46
推 : 要求婚紗公司要覆行合約，完成該做的事
推 : 要求婚紗公司要覆行合約，完成該做的事
推 : 退懶叫166F 11/30 20:13
推 : 依理不退沒錯,但只有10000元,特殊情況主管都不會做個人情167F 11/30 20:29
推 : 樓樓樓上，而且照合約新人是可以一件一件試穿的168F 11/30 22:12
→ : 請問婚紗公司敢拿給屍體試穿過的衣服再給別的客人試穿o
→ : kf？
→ : 真的要按照合約走，吃大虧的可能是婚紗公司啊
→ : 請問婚紗公司敢拿給屍體試穿過的衣服再給別的客人試穿o
→ : kf？
→ : 真的要按照合約走，吃大虧的可能是婚紗公司啊
推 : 白癡就照合約走就好阿，付清尾款要求拍完整組照片，你就跟172F 11/30 23:10
→ : 他照合約走
→ : 他照合約走
推 : 那帶著大體進去拍啊，還指定拍大廳人口，要求換全套啊174F 11/30 23:31
推 : 就是人死啦還拿一堆出國、吵架是不是也可以退在類比什麼…175F 11/30 23:47
→ : 如果吵架、出國要拗退房就是奧客無誤，人都過世了你不退錢
→ : 就是不會做公關，還講什麼女方可以繼續用是什麼話
→ : 退費打錯字
→ : 如果吵架、出國要拗退房就是奧客無誤，人都過世了你不退錢
→ : 就是不會做公關，還講什麼女方可以繼續用是什麼話
→ : 退費打錯字
推 : 應對太瞎了179F 12/01 00:50
→ : 難道業者要幫忙死人拍?
→ : 難道業者要幫忙死人拍?
噓 : …181F 12/01 00:56
噓 : 入殮的衣服穿上就不能脫了，一群人搞不清楚狀況182F 12/01 00:59
→ : 那套二手衣，還得錢向店家購買
→ : 那套二手衣，還得錢向店家購買
推 : 退費一萬賠了銀子但贏得面子184F 12/01 01:09
→ : 退了 找記者寫一篇 免費廣告 有人情味185F 12/01 01:19
噓 : 訂金本來就不用退，當店家王八蛋？186F 12/01 01:52
噓 : 退個屁 你會把吃進去的食物吐出來嗎187F 12/01 07:30
噓 : 死澳客188F 12/01 08:19
噓 : 刁民189F 12/01 08:30
推 : 當然照合約走啊 照道德走是哪招190F 12/01 09:29
→ : 台灣鯛不意外191F 12/01 09:32
推 : 這家婚紗做不久了...講那什麼話。人死了，還說女朋友可以192F 12/01 10:34
→ : 用...聽在白髮送黑髮的老人家耳朵，是多麼的痛
→ : 用...聽在白髮送黑髮的老人家耳朵，是多麼的痛
推 : 不會用屍體來拍婚紗嗎 我就不信那些業者敢194F 12/01 11:41
推 : 死要業績195F 12/01 12:07
推 : 如果當下就退的話也不會上新聞了，有啥廣告效益？196F 12/01 12:19
→ : 只是做的不漂亮，講話不得體，沒辦法
→ : 只是做的不漂亮，講話不得體，沒辦法
噓 : 奧客啦幹198F 12/01 13:14
推 : 台灣真的一堆理盲濫情199F 12/01 13:15
噓 : 照合約走沒問題,只是這種錢也賺就別想說是什麼好店200F 12/01 13:16
→ : 死了都要跟你計較，其他的客戶應該也不會客氣
→ : 死了都要跟你計較，其他的客戶應該也不會客氣
噓 : 會提議把死者屍體移來移去拍照的人，請清醒點。202F 12/01 13:18
→ : 鄉民發言"合法...但.." 但書一堆 XD 你發言怎沒但書呀?203F 12/01 13:19
→ : 生什麼病這麼快就死了204F 12/01 13:23
推 : 把訂金要回 恩 台灣老人不意外205F 12/01 13:28
推 : 如何合約能這樣搞 那麼以後商家可能要把風險多考慮進去 向206F 12/01 13:33
→ : 其他消費者多收費用
→ : 其他消費者多收費用
噓 : 白癡業者，退訂給消費者叫記者來抄，正面加分+免費廣告；硬208F 12/01 13:34
→ : 要賺訂金，結果上新聞被扣分，根本科科。
→ : 要賺訂金，結果上新聞被扣分，根本科科。
→ : 合約攤出來看看阿210F 12/01 13:45
推 : 錢照付衣服給死人穿看誰還敢去211F 12/01 13:52
推 : 不退合理，退合情212F 12/01 14:10
推 : 訂金不用退，押金才需要扣除必要費用再退213F 12/01 14:29
→ : 我的理解應該沒錯吧
→ : 然後我並不覺得退訂金，找記者會有什麼廣告效益
→ : 說不定還會被酸消費死者
→ : 今天是不退，別人硬要網路上黑店家而已，退了也不會有啥廣
→ : 告效益。只能說店家倒霉，注定要虧1萬或是更多。
→ : 我的理解應該沒錯吧
→ : 然後我並不覺得退訂金，找記者會有什麼廣告效益
→ : 說不定還會被酸消費死者
→ : 今天是不退，別人硬要網路上黑店家而已，退了也不會有啥廣
→ : 告效益。只能說店家倒霉，注定要虧1萬或是更多。
→ : 我記得訂金是不用退的吧 押金才是啊219F 12/01 14:38
推 : 訂金原則上是可以不退的 要退也很難全額退220F 12/01 14:48
噓 : 爛公司221F 12/02 07:03
推 : 律師也只是陳述事實，何來損毀商譽....222F 12/02 07:07
→ : 因小失大，名聲黑了223F 12/02 07:42
推 : 訂金本來就不是拿來退的 跟死不死人無關224F 12/02 08:50
推 : 跟本沒人會care 覺得死者爸媽比較無理取鬧 還商譽勒225F 12/02 09:17
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 333
回列表(←)
分享