顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-12 23:02:29
看板 Gossiping
作者 jodawa (jodaway)
標題 Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義?
時間 Sun Sep 11 16:52:48 2016


※ 引述《kidf55687 (凱爾兄弟)》之銘言:
: 資本主義
: 國富論的作者 亞當斯密
: 有提出一個他在大頭針工廠發現的狀況
: 他認為這些大頭針的繁瑣製程,如果由人來分工的話,產量會超級大增。但當一個人自己
: 完
: 所以就是把人當機器,當做螺絲,你只是整個生產線的某個人而已。
: 或許沒錯,這在工業革命時代是個非常重要的理論。
: 但現在呢?
: 還適用嗎?
: 難道大家就甘心當個小螺絲成就資本家的生意嗎?
: 為什麼沒有人來批判資本主義所導致的社會狀況?
: 雖然我不是讀經濟的,所以我真的不是很理解!
: 我只希望有一天,台灣人會完全沒有階級之分,沒有有錢人去偷拍性愛影片,沒有富二代
: 去酒駕撞死人
: 也沒有窮人為了需求金字塔最底層的而自殺,也沒有所謂的奴。
: 什麼時候才會有這麼美好的世界出現呢?


共產主義的烏托邦要實現,至少有幾個條件必須先達到:


1. 有德且有智慧的領導者或領導集團:

負責政府工作,為人民服務而不會被個人私慾沖昏頭、被權力沖昏頭、受人民支持、

作對的事而不愚蠢、獨裁。


2. 足夠好的生產工具

要解放私有制,在經濟上的前提是生產工具能夠應付絕大多數人民之必需品,所以當初

馬克思預言共產革命會先發生在高度開發國家(英國...等,但沒有)。

而政府的工作就是管理這些生產工具以及處理分配問題,然後大家就可以[各盡其能、

各取所需](上班摸魚、下班白食)。

可是怎麼樣叫[足夠好的生產工具],似乎是個難題。現在資本主義下的已開發國家

從事農業人口應該已經到5%以下了,可是計畫出一個[人人有飯吃、人人有屋住]

的經濟模式,還是沒有出現。有人日日為三餐奔波,也有人夜夜笙歌,如果全面改成

計畫經濟,從過去的例子來看,結果是蠻慘的。


3. 夠聰明的計劃經濟

要生產多少糧食? 要蓋多少房子? 要有多少人從事觀光業? ......

一個全面計畫經濟,可能必須要知道這些事,而顯然,目前沒有政府能辦到這件事。

上個世紀中共,官員謊報糧食產量、拉所有人去煉鋼,結果餓死幾千萬人。

自由經濟的做法是: 放任,市場會決定。不過也是有所有人一窩蜂去耍蠢的可能性在。

目前大多數國家的經濟體制應該都是自由與計畫夾雜,只是比例上有差別。

如果未來有超級電腦發明,搞不好行得通歐! 到時也不會有市場過熱,也不會有經濟泡沫

甚至不會有產學脫鉤、不會有貧富不均...。



雖然共產烏托邦在可見的未來似乎也難以實現,但我衷心期盼人類持續往這個目標努力,

我相信這是人類未來世界的樣貌,一個科技和人類智慧更高度發展的一個社會。



革命尚未成功,同志仍須努力。所以讓我們先從22K的小螺絲釘開始努力起吧,>.^ 啾咪




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.20
※ 文章代碼(AID): #1NrHjaqs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473583972.A.D36.html
bioeric: 卡通藍色小精靈就是實現共產的世界1F 09/11 17:09
kidf55687: 只好甘心當螺絲了2F 09/11 17:33
MADAOTW: 光論第一點共產主義就已經是失敗的了3F 09/11 18:36
mayday79715: 等外星人來統治比較實際4F 09/11 23:20

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇