※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-15 14:47:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 夏朝是真實存在的嗎?
時間 Sun Jan 15 14:34:55 2017
目前來看，夏朝應該是不存在的
首先，夏朝在尚書首次記載
但是孔子把尚書刪了幾千篇後又失傳
現在的尚書是漢代伏生所寫，可靠性本來就不高
其次是商代殷墟出土數十萬片甲骨文中，居然沒有一片甲骨文提到夏朝
而關於商朝開國君王商湯的甲骨文也有680多片
也沒有一個提到夏朝，你能想像寫朱元璋不寫元朝嗎？
可見得商代人搞不好也不知道夏朝
雖然說二里頭文化在年代上接近夏朝
但是考古出來的證據找不到支持二里頭就是夏朝的證據
而且二里頭接近商朝的另外一個遺址
如果說二里頭是商代遺址也說的過去
再說夏朝和商朝歷史相似度非常高
也有人支持夏朝其實就是商朝
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 國高中唸歷史都是說 "夏商周 ..blah blah.."
: 可是目前能找到最早的文字考古證據只有殷商的甲骨文
: 所以西方國家其實並不承認中華文明中對於夏朝的地位
: 可是很多春秋戰國的書籍都有大量而且明確的提到夏朝
: 能找出夏朝真實存在並認讓西方國家承認的考古證據
: 好像是目前中國考古界的一座聖杯?
: 有夏朝真實存在與否的八卦嗎?
: 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.46.44
※ 文章代碼(AID): #1OUnWICO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484462098.A.318.html
※ 同主題文章:
01-15 10:27 ■ [問卦] 夏朝是真實存在的嗎?
01-15 14:09 ■ Re: [問卦] 夏朝是真實存在的嗎?
● 01-15 14:34 ■ Re: [問卦] 夏朝是真實存在的嗎?
→ realtw …
推 : 有種說法是二里頭遺址是先商文化 是湯之前的商人所創2F 01/15 14:39
→ realtw …
→ : 只是無夏朝之名4F 01/15 14:40
推 : 沒差啦 支那人是不管你信不信 反正我是信了5F 01/15 14:41
→ : 商朝以前有發達文明不代表已是發達權力政治6F 01/15 14:41
→ : 支那人崩潰 沒證據就說只是現在找不到而已7F 01/15 14:43
推 : 1F胡扯而已8F 01/15 14:43
→ realtw …
推 : 但大禹治水有考古證據耶10F 01/15 14:44
推 : 就沒證據啊，而且商代的甲骨文也沒提到他們如何建國11F 01/15 14:44
→ : 中國文明是韓國傳過去的 只是人類現在科技還找不出證據12F 01/15 14:44
→ realtw …
→ : 能蓋出大型宮殿沒有指揮大量人力的權力應該很難做到吧14F 01/15 14:44
→ : 實際上商朝前期也是充滿問號，夏朝可能需要觀落陰15F 01/15 14:45
→ realtw …
推 : 竟然有人能夠拿出這種鬼話重複跳針 一定是____17F 01/15 14:45
推 : 大禹治水沒有考古證據18F 01/15 14:45
→ realtw …
→ : 年代久遠，朝代更迭，古物散逸20F 01/15 14:45
→ : realtw拿原始人跟商比 XDDD21F 01/15 14:45
→ : 就當一個傳說中的朝代吧22F 01/15 14:45
→ realtw …
→ : 傳說就是小說神話，那不是歷史24F 01/15 14:46
→ realtw …
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 573
回列表(←)
分享