顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-18 11:45:08
看板 Soft_Job
作者 TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)
標題 [新聞] 軟體界「書同文車同軌」 綠委籲政府推動
時間 Thu Jan  5 17:56:30 2017


    軟體界「書同文車同軌」 綠委籲政府推動自由軟體

    〔記者鄭鴻達/台北報導〕

    電腦作業系統、文書處理軟體及版本百百款,政府各單位間文書檔案常有難以互通的
狀況。民進黨立委黃偉哲指出,政府每年花數億元採購商業軟體,呼籲推動自由軟體普及
化之「開放文檔格式(ODF)」,不但節省公帑,更增加政府透明化。


    黃偉哲指出,自97年度統計到103年度,政府機關及學術單位微軟Office軟體共32億
餘元,平均每年要花費4.5億餘元,政府花大錢購置軟體,但只要軟體公司推出新軟體,
卻常有各版本不能通用的問題,使用者付費天經地義,但若有免費軟體可使用,公部門何
不採用。


    黃偉哲接著指出,一般公務僅使用百分之一的軟體功能,民眾一般所使用也是以文書
處理為主,可用免費的自由軟體取代,若採用自由軟體或合適的文書軟體,政府每年可節
省21.1億餘元,不管是對於節省公帑、預算,或是確保資安、國安,自由軟體都值得推動


    中華民國軟體自由協會理事長翁佳驥表示,ODF之軟體格式牽涉到「書同文、車同軌
」之概念,在台灣,甲部門發公文檔案到乙部門並不保證能打得開,若使用開放格式,可
確保收文者能輕易開啟軟體,而目前地方、中央導入最徹底、快速的,為宜蘭縣政府跟財
政部。


    主推「ODF-CNS15251」之有關政策的國家發展委員會資訊管理處官員,對此方向表示
認同;經濟部工業局電子資訊組官員,則指出工業局配合國發會政策,已將軟體上架,也
提供課程服務並持續推廣中。


    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1937949
軟體界「書同文車同軌」 綠委籲政府推動自由軟體 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
電腦作業系統、文書處理軟體及版本百百款,政府各單位間文書檔案常有難以互通的狀況。民進黨立委黃偉哲指出,政府每年花數億元採購商業軟體,呼籲推動自由軟體普及化之「開放文檔格式(ODF)」,不但節省公帑,更增加政府透明化。黃偉哲指出,自97年度統計到103年度,政府機關及學術單位微軟Office軟體共32 ...

 

    (自由時報 2017-01-05)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.170.186
※ 文章代碼(AID): #1ORXXIPq (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1483610194.A.674.html
onlyeric23: 要從微軟的形狀改變,會有不小的陣痛期。1F 01/05 18:18
y2468101216: 上次這麼做得德國後來放棄了2F 01/05 18:22
robler: 新政府上任,叫微軟進貢囉3F 01/05 18:22
sing10407: 有些大學有推 但是公務人員一堆表單跑版要重刻4F 01/05 18:22
chuegou: 免錢的最__5F 01/05 18:29
atpx: 買微軟就是出事有人幫,開源出錯找誰改程式?6F 01/05 18:32
richard07250: 沒寫過程式的人才會提出這種需求吧7F 01/05 18:34
ch30529: 嫌米蟲太閒吧8F 01/05 18:52
badyy: 用撥接好像也能當立委9F 01/05 19:02
shimachokong: 想到德國10F 01/05 19:08
vn509942: 坐看公務人員崩潰11F 01/05 19:10
locklose: Word炸完換excel炸,vba哭哭。12F 01/05 19:20
GX90160SS: 87,學習成本和作業代價不用錢膩13F 01/05 19:24
f19870421: 以後政府單位資訊室沒得打電話叫修了14F 01/05 19:25
waypin2002: ODF超難用,尤其是ODS15F 01/05 19:27
FantasyRyu: 微軟賣得貴是因為它屌打其他家,偉哲記得去看德國下場16F 01/05 19:34
popxpopxpop: 什麼叫做不用功的立委就是這位,明明就有前車之鑑的17F 01/05 19:34
popxpopxpop: 德國,過幾年就來提一下口號,哭哭。數位政委可以跳
popxpopxpop: 出來教育一下嗎?
wyyoung: Open office vs Microsoft office.apache iis20F 01/05 19:38
wyyoung: 本來就可以省
O187: 真笨,免錢的最貴22F 01/05 19:39
neo5277: 聽說歐洲又改回去了23F 01/05 19:50
neo5277: 我不信傳json xml會不同啦
hizuki: 左膠黨嘛25F 01/05 20:01
Wolfken: 哪來的北七,你用ODF,但是其他公司都是office呀,到頭來26F 01/05 20:11
Wolfken: 更麻煩,因為要轉來轉去,OpenOffice轉又常出問題
kurtsgm: 早該做了28F 01/05 20:12
snaketsai: 可以不只放ODF,但一定要有一份ODF29F 01/05 20:52
LINGZ: 推動開放格式才是正途30F 01/05 21:55
Vibird: 之前推過ODF後來失敗了,因Word,Excel太多功能和格式好用31F 01/05 21:58
Vibird: User跟本懶得再去學ODF的軟體,光試算表就可以整死User
a9301040: 立院法先推就好了,等利委及助理都會用,這世界要改變33F 01/05 22:49
a9301040: 就容易多了
Chienhua: 借問 Linux系列有什麼方法能開該死的Office (′・ω・`)35F 01/05 23:04
Chienhua: OpenOffice跑版跑到死
audreytang: 我們主要是導入線上共筆系統到政府雲裡(sandstorm.io)37F 01/05 23:25
audreytang: slideshare.net/autang/sandstormio-and-opendocument
viper9709: 免錢的最貴+139F 01/05 23:37
gotptt: 外包商:崩潰~~~40F 01/06 00:06
darkMood: 又要省小錢然後浪費大量時間/成本的..............41F 01/06 00:08
darkMood: 這些腦殘立委要不要去辦公室多問問再做決定
JackyHung: Google Document43F 01/06 01:32
y3k: 實在不能理解為什麼OOO這個系列跑板會跑這麼嚴重...44F 01/06 02:03
shortoneal: 感覺是喊給微軟聽?45F 01/06 02:03
CCben: 看過某間醫院使用ODF格式進行內部交換文件,沒看過跑版過.46F 01/06 07:26
jackblack: LibreOffice 其實不差,政府想導入也不是壞事吧47F 01/06 08:12
silver2012: 推,順便把不學習腦袋僵化的公務人員淘汰掉48F 01/06 08:23
anecdotes: 6年前就該做了!49F 01/06 08:35
calase: 坦白說,在大多數組織,新資訊系統要推都要很久...50F 01/06 09:05
oversky0: Calc 資料量一多,繪圖就會很卡住。51F 01/06 10:31
kentyeh: 推LibreOffice,公司就不買m$office,省錢,剩下的只有習慣52F 01/06 10:34
kentyeh: 問題
coronach: 看前面推文我還以為走錯板54F 01/06 11:46
gotptt: 搶了外包商奶酪  板上外包商群起激憤55F 01/06 12:05
gotptt: 平常宣傳open source多讚  搶了他們的飯票就翻臉
vi000246: 嫌人力多吧 就跟當兵不用割草機 叫你用手拔一樣57F 01/06 13:28
PUTOUCHANG: 建議用小畫家取代PS58F 01/06 13:28
pennymarkfox: 推的要不要先從自已做起啊? 別人家的公務員死不完嗎59F 01/06 14:56
ChungLi5566: 偉哲可以幫我把中文難字搞定嗎?60F 01/06 16:16
anecdotes: 我拒絕做小偷,所以一直使用OpenOffice。公務員也是給61F 01/06 18:44
anecdotes: 人僱用的一類,有義務與民營企業職員一樣:融入組織文化
otaku5566: 換用iWork如何,win/mac/linux都有,免費又有蘋果維護63F 01/07 00:36
otaku5566: 更正一下,只有iCloud版iWork有多平台,在內網就不行了
gmoz: 免錢的最貴65F 01/07 12:39
cmcotton: 資策會早在2000年初就承攬推廣過了66F 01/07 12:58
anecdotes: @cmcotton.M$不是資策會的股東?67F 01/07 18:15
anecdotes: @gmoz.請證明此論為真!
anecdotes: @gmoz:若此論成立,則Linux/FreeBSD比Windowz貴。
apley: 政治的玩法是枱面上說的是為枱下護航。 大概就想找錢,找到70F 01/08 02:12
apley: 這一塊上面,但無知的力委不知道這不是單純的32-21=11億可
apley: 以包給自己人賺。 不用MS office系統自己弄搞不好比32億還
apley: 花錢,然後效率可能一半不到(政府外包啥時好過?)。 反正錢
apley: 到手就好了,公務員覺得滯礙難行? 那是他們家的事。
Bencrie: 每次都拖德國那個案例,然後新聞都看一半 XD75F 01/08 11:33
sing10407: 不可能 用免費的倒頭來只會花更多 懂嗎?76F 01/08 16:03
f124: 推那個幹嘛77F 01/09 09:27
toothache: 先把只能支持IE的網頁改成支持FX與Chrome吧78F 01/09 13:52
serval623: 笑死惹 XDDDDDDDDDDD79F 01/09 22:09
kyleJ: 真的 先搞定IE only網頁比較有感80F 01/10 09:34
bakedgrass: 如果你考慮到經營的人力成本,Linux本來就比Windows貴81F 01/12 06:09
bakedgrass: 真的用Linux做生意的可不是只因為Linux便宜
rarex: 笑死人 光花在學新工具上的時間成本就不知道是幾十倍了83F 01/15 15:45

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 247 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇