19歲少女與將到外地工作的32歲男友人共進晚餐後，到對方家中聊天，席間男方向她表演
魔術，而她也傾訴與男友關係不如意。臨別前兩人相擁，期間男方詢問她可否做其女朋友
及留下來過夜，少女拒絕後感到男方下體勃起，並以下體摩擦其大腿內側，結果被控非禮
，原審裁定罪成，男方因此不服上訴，法官本月2日裁定上訴獲准，此事件也引起不少網
友熱烈討論。

香港《蘋果日報》報導，這位男性友人李嘉豪先前於屯門法院被裁定一項非禮罪成，被判
社會服務令200小時，他不服定罪提上訴。法官昨頒下判詞，相信兩人原本為朋友，同意
下相擁道別，而李嘉豪一時意亂情迷才意外勃起下體，難確定他有非禮意圖，加上女方證
供前後不一，認為定罪不穩妥，裁定上訴得直，撤銷定罪。

上訴人李嘉豪原審時自辯稱當晚與女方相擁，感對方將他抱緊，他向女方詢問可否做其女
友時，對方僅輕柔地說不。他指當時女方上衣捲起，露出纖腰，他雙手環抱對方腰部，並
感到對方心跳。他當時正猜想女方心意，情不自禁意外勃起，他一感到自己有生理反應即
放手讓女方離開，否認曾用下體摩擦女方大腿。

而女方則反指感到李嘉豪勃起後，即多番要求對方放手不果，而李嘉豪又曾稱「就快完結
」。最終李嘉豪讓她離開並送她到公車站乘車回家，她上車後即致電家人及報警求助。法
官於判詞指出，女方在原審接受盤問時，數度避答辯方大狀問題，對於非禮的時間上也屢
改說法，一時說十多秒，一時說近兩分鐘，同意李嘉豪所言指女事主的證供有不一致的地
方。

對此，泌尿外科專科醫生葉維晉指，男士40至45歲後性功能才逐漸下降，一般年青男士每
日都有10至11次勃起，包括晚上3至4次勃起。他認為擁抱可能刺激男士勃起反應，「因為
性刺激包括眼看到的、鼻聞到的香味、手觸摸到的，這些都會構成性刺激，有勃起現象都
是正常的。」

而不少網友紛紛留言，認為「春宵不得直不甩」、「情到濃時自然直」、「勃起是魔術一
部分」、「這個女的根本不應該進人家屋裡，很容易惹上誤會」、「其實就像勞資糾紛啦
！」。（即時新聞中心／綜合報導）