顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-12 00:58:30
看板 Soft_Job
作者 souleye1983 (志)
標題 Re: [請益] 畢業生vs非本科系差在哪?
時間 Wed Jul 11 16:13:18 2018


在下不才,我來說個我工作多年遇到的經歷
我在目前的公司年資5年
本身是教育大學資訊系畢業,後來去113念資碩,目前在軟體工作年資10年

一、本不本科系
我覺得這個最大的影響在於思考邏輯,我有一個非本科系的團隊成員
光是年月日轉格式的程式是這樣寫:
function1(){
取得input變數
字串分拆存入陣列
組成需要的規格字串
output結果
}

function2(){
取得input變數
字串分拆存入陣列
組成需要的規格字串
output結果
}

2個function是作99%類似的工作,但分拆到2個function
整個系統有大約50種以上這類型的function
然後這是一個上市櫃傳統產業的ERP,資訊人員是一個土木學士畢業的資深員工
看這種夥伴寫的程式就像是在看一篇小說一樣
正常資訊系畢業的,應該不會覺得這樣的code沒問題吧?


二、資工碩班
我在113念碩班的時候老師有跟我說過一句話:
大學生是學習找出問題
碩士生士學習解決問題的答案
博士生是學習自己發明問題的答案

姑且不論大學學歷貶值問題
程式開發不外乎是滿足各種人類所想出的亂七八糟需求
不學著如何解決問題,難不成永遠祈禱後面會來個高手

然後他願意乖乖的蹲在你旁邊當條狗,一肩扛起你解決不了的問題嗎?



三、這個世界最缺的就是coding人員
要比被噓被酸,你贏得過館長跟柯p嗎XDD
若是你能寫得出一手好code,只要你拿得到面試機會
拿出作品就有一定機率拿到offer
你覺得本科系的愛噓你怕你搶飯碗
這世界根本不是競爭者看不起你,而你自己覺得不如競爭者心存忌妒
如果你今天是CS畢業你會講這種話嗎?


四、為了錢當然可以投入資訊業,但是如果可以我建議不要只是因為錢
我從資訊系畢業一路進到軟體業工作多年
增加最多的~不是銀行的存款,而是排水孔的落髮量&身體的體脂肪量
台灣的軟體業只是個口號產業
給不起高薪卻又要你產出強而有力的作品
偏偏這類的工作又挾帶著強大的心血管疾病威脅
你確定你是因為錢就想要跳進來

我說句實在的,時間若是可以重來
我寧可跟我弟一起去當消防員,撇除年薪差不多不講,最起碼頭髮跟漢草會好很多~
你問我現在怎麼不走
我35y,身心靈都已經是這個形狀了你要我去哪?


五、關於文組菜鳥
X你O的非本科系菜鳥,我面試新人的時候多少人這樣跟我講
每一個都是自己學了程式覺得有趣
作出幾個畫面炫泡的作品就覺得自己懂程式會coding
進來之後發現開發維護的作品超級無聊
不是產線要用系統功能、不然就是系統間的功能界接

面試時候講得自己能吃苦能耐勞
進來之後發現作的東西很無聊,很快就想要走人,理由還是與興趣不符...
開發人家在玩的遊戲,你在後面是coding
開發管理系統在用的ERP,你在後面是coding
誰都能熟能生巧,但打從學生時代就開始吃code一路到碩班畢業再投入軟體業
跟課餘找找有趣的範例試著寫讓自己有成就感的作品,覺得軟體業不錯投入

完~全~是~兩~碼~子~事

※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 這個版有許多非本科系想要跳進來,可是大多數的人都會噓的很慘,有幾個問題想要請教各位~
: 一、非本科系學生自習通常都滿認真度的,因為知道自己少學別人幾年,但認真自學一、二年真的會輸給應屆畢業生嗎?
: 二、只要遇到非本科系要跳進來,底下就一堆留言叫版主先去唸研究所畢業再講,問題自學+資策會,程度上應該也不會差很多吧?幹嘛非要叫人去研究所,搞不好教授都在混,不是倒楣嗎,為了一張證書而已。
: 三、是不是什麼都要噓的人,其實是怕自己工作被搶走才什麼都要噓一個,好像非資工畢業就不行,擺出唯獨資工能做軟體,你文組滾開!?
: 四、為什麼沒興趣不能進來這個產業,為了錢難道不行嗎?難道這版的工程師每天寫程式都寫到高潮不想回家嗎?因為太有興趣了,沒搞出來不行,都是這樣心態嗎?
: 五、我是文組,也是正在學習的菜鳥,我還是學店。寫程式不就這樣,熟能身巧,搞得是個很高尚的職業,不相關的人都不準進來
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-J5007.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.172.220
※ 文章代碼(AID): #1RHRmWip (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1531296800.A.B33.html
FF16: 第五點呢?1F 07/11 16:17
senjor: 他沒說有第五點吧 XD2F 07/11 16:25
中間漏掉了已補上XD
Rodrigo: 第一點跟科系沒啥關係~純粹是這個人做事就是沒效率3F 07/11 16:31
就以寫code來說
真的只有本科系的人問過我這個相似函數要作共用函數的建議
非本科系畢業的人,遇到類似問題則是會copy這個function再微調出一個function3...
yamakazi: 等一下非本科菜鳥會上來噓你哦4F 07/11 16:32
個人職場所見也要噓嗎=  ="
Rodrigo: 他喜歡多製造幾個一樣的輪子罷了5F 07/11 16:32
Rodrigo: 這種沒意義的徒勞~是任何領域都可能發生的
※ 編輯: souleye1983 (218.210.172.220), 07/11/2018 16:43:06
ripple0129: DRY是人的問題跟科系無關啊,資深了還不懂DRY原則就人7F 07/11 16:46
ripple0129: 的問題
Rodrigo: 我也覺得是人的問題~那種寫法送去資策會~一樣要被罵的9F 07/11 16:48
y3k: 我覺得第一個就笨或沒經驗而已...10F 07/11 17:23
MOONY135: 共用函數裡面還是要新增if去維護 不過清爽點就是了11F 07/11 17:24
y3k: 不相信本科系的不會這樣做 單純就沒去思考怎麼整合 class之類12F 07/11 17:25
y3k: 還好說 這只是function耶XD?
MOONY135: 其實也只是閱讀起來很阿雜吧14F 07/11 17:31
MOONY135: public string function(int type, string input)
MOONY135: 請小力鞭我
GameGyu: 我真的遇過本科系的會這樣做,反而是我(非本科系)建議去17F 07/11 17:50
GameGyu: 思考怎麼整合
abccbaandy: 其實外包出身的很常這樣幹...畢竟複製貼上最快19F 07/11 17:56
oneheat: 這種問題直接貼薪資單好嗎?20F 07/11 18:15
windlll: 哥寫code是耐的住寂寞,不是因為興趣21F 07/11 18:17
oneheat: 這種問題就跟智商完全強相關,哪來那麼多心得...聰明的就22F 07/11 18:21
oneheat: 是做什麼都強 end
MOONY135: 我覺得耐得住無聊也是重點24F 07/11 18:47
naoomi: 複製貼上是製造工作機會的好方法阿,不然老闆以為你沒事25F 07/11 18:58
naoomi: 做>.^
fatb: 覺得第1個沒這麼嚴重 我們這邊的高工都愛這樣做 人家也是百W27F 07/11 18:58
RINPE: 弱弱的請教一下 1是指沒必要分成兩個嗎 我一直在找兩個哪28F 07/11 19:04
RINPE: 裡不同
ripple0129: 就譬如2018-01-01跟2018/01/01的差別拆兩個30F 07/11 19:08
sdbb: 論工作環境:可以在家只穿內褲coding,這樣算不好嗎?31F 07/11 19:15
sdbb: 這種天氣,很多工作是不能吹冷氣的,coding已經很棒了
MOONY135: 我都找上班可以聽音樂的工作 不能聽是不行的33F 07/11 19:20
haha02: 我就看過純血本科系改code都複製一份出到自己的package下34F 07/11 19:23
haha02: 面再改 跟科系無關
pttworld: 拒絕存取大大最近在睡嗎36F 07/11 19:29
Sex5F: 要看案子的獲利,獲利太低重複使用性太低37F 07/11 19:34
Sex5F: 還有客戶的需求是經過多久才擴充
Sex5F: 經過10多年的code古人有云:
Sex5F: 不要隨便改別人的code,自己拉出一個pateren出來做
Sex5F: 這樣compiler flag debug也方便
Sex5F: 另外除非是第一手開發,否則真的別去動架構
Sex5F: 既然是屎就讓屎繼續疊上去吧
Sex5F: 除非案子真的主管願意無限給你時間
Sex5F: 只求完美
Sex5F: 否則幹到每天早上5下班9點打卡
Sex5F: 人家只會抱怨你做事沒效率
Sex5F: 為何我這樣說?
Sex5F: 你看到年薪200-500的註記
Sex5F: 他們就是改到能動就好,誰管你流程和程式架構
Sex5F: 反正屎以後的人會擦
MOONY135: 這跟炸彈一樣XDDD52F 07/11 19:45
stfang925: 人家有300萬領 才不屑管誰撿到炸彈咧53F 07/11 20:07
asleisureto: 我都會注意重複部分太多要抽出來+架構維護性,可是54F 07/11 20:09
asleisureto: 我年薪還是沒破百萬
happinessi: 禿頭肥宅的形狀...幫QQ56F 07/11 20:19
vi000246: 我會把屎包在盒子裡 眼不見為淨57F 07/11 20:25
vi000246: 至於把屎沖掉這工作 就交給把盒子弄爆炸的人
oaboy: 除非有寫test case/unit test~不然第一的情況其實才是保險59F 07/11 21:57
musie: duplicate is much cheap than wrong abstraction60F 07/11 22:00
musie: sandi metz這篇這麼有名 這怎不看reddit 和 hacknews的討論
musie: 你這樣說別人 我都搞不懂是誰有問題了
pig0038: 單純錢太少找個理由跑而已,你想太多63F 07/11 22:20
a9564208: 不是先求能動再求效率嗎(還是我搞錯了?64F 07/11 22:28
cha122977: 因為可以能動又有效率 這兩者不是互斥的65F 07/11 22:52
senjor: 其實我最怕的其中一種人就是拿一堆教條式的理想開發規範在66F 07/11 22:53
senjor: 要求...雖然說可能真的強者可以同時顧到每個層面,但常常
senjor: 在開發的時候總是有取捨的...
Argos: 爭論是不是需要做好架構根本完全沒有必要69F 07/11 23:34
Argos: 屎坑就是要處理 不處理就是有違你的職業道德
Argos: 職業道德跟賺錢當然是兩碼子事 你只為了賺錢可以不要來寫程
Argos: 式 世界上有更多比寫程式更好賺的領域 看看某人300萬
steve1012: 這duplicate 太蠢了 那句話不適用73F 07/11 23:42
SppSpp: 管甚麼科系...碰到問題會想要去解決就好。只是非本科碰到74F 07/11 23:42
SppSpp: 問題逃避或丟給同事的機率比較高
SppSpp: 曾經有個非本科同事,常常侃侃而談。碰到一些route或ssl問
SppSpp: 題就閃的超快。
a22033166: 請問是中教大的學長嗎xD 加油‼78F 07/12 00:16

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇