※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-26 10:41:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 向陽：國文文言文比例太高 台灣學生PISA
時間 Fri Aug 25 17:48:51 2017
[聯合]
向陽：國文文言文比例太高 台灣學生PISA閱讀落後
詩人向陽今天和台灣文學學會多位學者一同在台北召開記者會，支持高中國文課綱「大幅
調整」，降低文言文比例，增選台灣詩文。
教育部課審會委員近期對於高中國文課綱，是否該調降文言文比例，以及該選哪些文章，
各方意見呈現拉鋸。包括學生代表在內的多位委員，提案普通高中國文文言文比例從現行
的45%到55%，調整為以30%為上限。但包括教改論壇等教育團體，則認為會影響下一代語
文能力，不贊同調整，並質疑調降派背後的意識形態。
各方意見呈現拉鋸。包括學生代表在內的多位委員，提案普通高中國文文言文比例從現行
的45%到55%，調整為以30%為上限。但包括教改論壇等教育團體，則認為會影響下一代語
文能力，不贊同調整，並質疑調降派背後的意識形態。
台灣文學學會理事長、詩人向陽（本名林淇瀁）今天和多位台灣文學學者今天下午一同在
台北教育大學召開記者會。他指出，台灣學生在國際PISA測驗（國際學生能力評量）中，
閱讀表現較落後，國際排名遠遜於數學、科學等科。國語一路讀十幾年，到底出了什麼問
題？癥結就跟國文選文有關，文言文比例過高，加上文化基本教材，高中生大概75%的時
間都在學文言文，對學生、家長都是沉重負擔，「否則我們不會有那麼多國文補習班。」
向陽說，國文教學的重點，是要讓學生會寫自傳、一封求職信，和朋友在網路溝通時，能
台北教育大學召開記者會。他指出，台灣學生在國際PISA測驗（國際學生能力評量）中，
閱讀表現較落後，國際排名遠遜於數學、科學等科。國語一路讀十幾年，到底出了什麼問
題？癥結就跟國文選文有關，文言文比例過高，加上文化基本教材，高中生大概75%的時
間都在學文言文，對學生、家長都是沉重負擔，「否則我們不會有那麼多國文補習班。」
向陽說，國文教學的重點，是要讓學生會寫自傳、一封求職信，和朋友在網路溝通時，能
寫出一篇很有邏輯的短文，這才是國文課該教的。
向陽並說，現在課審會都還沒有定論是否要調降文言文比例，甲案、乙案都還沒選定。媒
體有許多「誤會」的報導，將焦點放在多選了哪幾篇台灣詩文，不斷傳遞對台灣文學的「
刻板印象」。
體有許多「誤會」的報導，將焦點放在多選了哪幾篇台灣詩文，不斷傳遞對台灣文學的「
刻板印象」。
賴和文教基金會常務董事、曾參與課綱審議的陳萬益表示，台灣的國文教育太強調「讀」
，卻忽略了「聽」、「說」，不重視與人溝通的方法，「寫」的部分，也不著重作文的邏
輯訓練，而流於表面文辭。
，卻忽略了「聽」、「說」，不重視與人溝通的方法，「寫」的部分，也不著重作文的邏
輯訓練，而流於表面文辭。
陳萬益認為長期僵化的語文教育理念，要求孩子去記誦中國5000年文學作家的生平和風格
，把孩子的想像力、學習興趣完全扼殺，他主張：「多開幾扇窗，讓新鮮空氣進來。」讓
孩子從所生存土地的經驗出發，閱讀時才會有感覺。
，把孩子的想像力、學習興趣完全扼殺，他主張：「多開幾扇窗，讓新鮮空氣進來。」讓
孩子從所生存土地的經驗出發，閱讀時才會有感覺。
向陽等人支持大幅度調整課綱，並強調是站在台灣文學界的立場，而非站在意識型態、或
是支持官方觀點。他們也希望和中文系、華文系的眾多夥伴們一起推動國語文的教學。
https://udn.com/news/story/6885/2661717
向陽：國文文言文比例太高 台灣學生PISA閱讀落後 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網
![[圖]]()
詩人向陽今天和台灣文學學會多位學者一同在台北召開記者會，支持高中國文課綱「大幅調整」，降低文言文比例，增選台灣詩文 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/24/98/3913719.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
備註:
中肯
看八卦一堆沒邏輯的廢文就知道台灣的國語文教育有多失敗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218
※ 文章代碼(AID): #1Pd_A7_X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503654535.A.FE1.html
※ 同主題文章:
● 08-25 17:48 ■ [新聞] 向陽：國文文言文比例太高 台灣學生PISA
08-25 18:15 ■ Re: [新聞] 向陽：國文文言文比例太高 台灣學生PISA
08-25 18:28 ■ Re: [新聞] 向陽：國文文言文比例太高 台灣學生PISA
08-25 19:04 ■ Re: [新聞] 向陽：國文文言文比例太高 台灣學生PISA
08-25 19:36 ■ Re: [新聞] 向陽：國文文言文比例太高 台灣學生PISA
推 : 說得好 讀費雯根本沒用1F 08/25 17:49
→ : 出師表：2F 08/25 17:49
推 : 真的 給推3F 08/25 17:49
推 : Pizza?4F 08/25 17:50
推 : 說的沒錯阿 大學生一堆500字文章都寫不出來的文盲5F 08/25 17:50
推 : 閱讀能力超爛 時間都拿去背注釋6F 08/25 17:50
推 : pizza7F 08/25 17:50
推 : 讚 文言文讀了能幹嘛？8F 08/25 17:50
推 : 江西小太陽9F 08/25 17:50
→ : 讀完文言文 哈佛麻省是個屎10F 08/25 17:50
推 : 推11F 08/25 17:50
→ : 國際不是比英文的閱讀何時採用中文12F 08/25 17:51
![[圖]](http://i.imgur.com/qnr9dQ3.jpg)
推 : 作文也廢一廢吧 現在作文跟以前八股文有什麼差14F 08/25 17:51
推 : 之乎者也考完就扔了 然後閱讀能力只剩看標題 因應不分15F 08/25 17:51
推 : 推16F 08/25 17:51
推 : 幹你媽垃圾國文教育害我痛恨國文到大學17F 08/25 17:51
推 : 文言文很少用到 不如多背英文單字咧18F 08/25 17:51
→ Tapqou …
推 : 廢除中國歷史跟文言文21F 08/25 17:53
→ Tapqou …
推 : 到時學生會跪求減少作文恢復文言文吧 哈哈23F 08/25 17:53
推 : 中肯啊，赤壁賦、出師表讀完無感24F 08/25 17:54
推 : ... 贊成讀台灣文學了解台灣鄉土...25F 08/25 17:54
→ : 但是這和寫出有邏輯的文章，好像關係不大呀...
→ : 但是這和寫出有邏輯的文章，好像關係不大呀...
推 : 正確27F 08/25 17:54
推 : 原來閱讀能力差是文言文太多了 哈28F 08/25 17:54
推 : 能寫出一篇很有邏輯的短文，這句話超有感！29F 08/25 17:54
推 : 推啦30F 08/25 17:54
推 : 先教國中牲使用中文字 我覺得才是最重要的31F 08/25 17:54
推 : 文言文是可以讀 但不用讀這麼多 能了解就好32F 08/25 17:54
推 : 這樣腫華敏郭又要滅亡惹啦33F 08/25 17:54
→ : 想吃pizza34F 08/25 17:54
→ : 文言文學的好 是要在PTT 發藏頭詩喔35F 08/25 17:55
推 : 每到大考台灣就會莫名其妙死很多人36F 08/25 17:55
→ : 讀台灣文學 降低文言文 清除大中國思想 大推37F 08/25 17:55
推 : 推38F 08/25 17:55
→ : 去中化以後年輕人與東南亞外勞無異39F 08/25 17:55
推 : 文言文要會讀 而不是會背40F 08/25 17:56
推 : 學孔子就算了 還算精短 孟子那些文又臭又長41F 08/25 17:56
推 : 應該要把房思琪列入基本教育課文才對42F 08/25 17:56
推 : 中肯43F 08/25 17:56
推 : 推44F 08/25 17:56
→ : 學白話詩更沒用45F 08/25 17:57
推 : 文言文全部廢除 生活跟工作上完全無用46F 08/25 17:57
推 : 默寫真他媽低能47F 08/25 17:57
推 : 讀文言文很重要吧 國考一堆選擇都考古文48F 08/25 17:57
→ : 還有什麼背註釋的49F 08/25 17:58
推 : 我覺得白話詩更廢50F 08/25 17:58
→ : 如果學習都為了跟工作有關 那也太悲哀了吧XD51F 08/25 17:58
推 : 作文還是要啊 但別搞起承轉合 改成緒論 本論 結論52F 08/25 17:58
→ : 台灣未來還是以考試取才的國考為主 學生應該先做準備53F 08/25 17:58
→ : 幹，又不是中文系，搞什麼文言文，真是智障54F 08/25 17:58
推 : 別鬧了 就別學了 新詩比文言詩更廢 還要花心思去學你的詩55F 08/25 17:58
推 : 文言文選幾篇經典的就好 文言文這麼多真沒用56F 08/25 17:58
推 : 某人又在假有程度，結果沒人要鳥他57F 08/25 17:59
→ : 作文倒是真的應該改革 應該直接考公文寫作58F 08/25 17:59
→ : 古詩 詞 曲 玩對聯藏頭超有用阿 ，文言長文超廢都魯59F 08/25 17:59
推 : 幹終於有腦袋清醒的人60F 08/25 17:59
→ : 蛇文學61F 08/25 17:59
推 : 支持62F 08/25 17:59
噓 : 文言文vs白話詩 何者邏輯較高呢zzz63F 08/25 17:59
→ : 推64F 08/25 18:00
推 : 嬌喘微微65F 08/25 18:00
推 : 以前背注釋還要一字不漏 根本腦弱 智障文言文 ㄏㄏ66F 08/25 18:00
→ : 像馬英九可以用16個字把政策說清楚 就是文言文養分夠67F 08/25 18:00
→ : 白話散文就不錯了 白話詩 魯界之魯 又在推銷臺灣作家68F 08/25 18:00
→ : 了 詩集賣不出去吼
→ : 了 詩集賣不出去吼
推 : 75%的時間都在學文言文是要學當古人喔？70F 08/25 18:01
→ : 學論文還差不多
→ : 學論文還差不多
→ : 有差嗎，還不是只會考字音字形，和國文老師自己高潮揣摩出72F 08/25 18:01
→ : 來的狗屁詩意
→ : 來的狗屁詩意
推 : 改了以後 國文老師就沒法賣弄文采了 很不方便74F 08/25 18:02
→ : 別傻了，閱讀能力差絕對不只因為花時間背注釋的關係，一75F 08/25 18:02
→ : 堆人只求速成懶人包，閱讀能力是要怎麼培養?
→ : 堆人只求速成懶人包，閱讀能力是要怎麼培養?
推 : 回想國高中根本90^在讀文言文阿，結果文章還是寫不好77F 08/25 18:02
推 : 推78F 08/25 18:02
推 : 德政！79F 08/25 18:02
推 : 觀念正確80F 08/25 18:02
推 : 中肯 文言文超廢81F 08/25 18:03
→ : 寫不好是國文教育根本沒教寫作 跟文言文沒啥關係82F 08/25 18:03
→ : 向陽應該是本省人 只是取個筆名像外省名83F 08/25 18:03
推 : 即使不讀文言文也不要念什麼詩吧? 就不能放個散文小說嘛?84F 08/25 18:05
推 : 有些被推到爆的廢文其實都寫的很好欸XD85F 08/25 18:05
推 : 最!最!最!智障的就是背文言文翻譯 根本箝制思想..腦洞86F 08/25 18:05
推 : 支那廢文廢一廢剛好87F 08/25 18:05
推 : 推88F 08/25 18:05
推 : 文言文真的超廢89F 08/25 18:06
推 : 唉，走過來真的覺得文言文只能顯擺90F 08/25 18:06
推 : Chi中語就中語 中語念唐詩根本不合韻 到底怕什麼91F 08/25 18:06
推 : 白話詩也很廢..92F 08/25 18:06
→ : 白汁~ 大陸人也沒在學文言文93F 08/25 18:08
→ : 國文課應該改成哲學課跟寫作課94F 08/25 18:09
→ : 同意白話詩也很廢
→ : 同意白話詩也很廢
推 : 推96F 08/25 18:09
噓 : 詩文更沒意義啊……改成這樣不如把國文廢掉算了= =97F 08/25 18:10
推 : 中肯98F 08/25 18:10
推 : 中肯 國文文言文真的好煩99F 08/25 18:10
推 : 高三連自傳都不會寫呢 文言文 呵呵100F 08/25 18:10
推 : 推 邏輯正確101F 08/25 18:11
→ : 新詩更沒用處 一起吧102F 08/25 18:11
推 : 大推103F 08/25 18:11
推 : 中肯104F 08/25 18:11
推 : 推腦袋清楚105F 08/25 18:12
→ : 望向記者 好像知道什麼了106F 08/25 18:13
→ : 文言文跟新詩根本半斤八兩107F 08/25 18:13
推 : 文言文和國學常識建議全廢惹108F 08/25 18:13
推 : 推109F 08/25 18:13
噓 : 向陽是誰?110F 08/25 18:13
→ : pizza?111F 08/25 18:13
噓 : 換另一種形式文言文 沒意義112F 08/25 18:14
→ : 建議把PTT有名的戰文放上去訓練邏輯113F 08/25 18:14
推 : 推114F 08/25 18:14
推 : 幹 不要再新詩 文言文啦 多一點實用的東西好嗎115F 08/25 18:14
推 : 降低是正確的道路116F 08/25 18:15
推 : 方向正確，不過我覺得30%還不夠低117F 08/25 18:15
推 : 沒錯！應該全部改原住民文學！118F 08/25 18:16
推 : 真的119F 08/25 18:16
→ : 推 應該學習香港120F 08/25 18:16
推 : 中肯 看看記者的短文121F 08/25 18:16
→ : 中肯122F 08/25 18:16
→ : 中文系的應該砍到剩十分之一 根本不需要這些人123F 08/25 18:16
推 : 拜託，一定要改成功124F 08/25 18:17
推 : 一堆文言文背多分的 考其他科目卻連題目都讀不懂125F 08/25 18:17
→ : 幹恁娘根本智障的國文教育
→ : 幹恁娘根本智障的國文教育
推 : 推 文言文沒三小路用127F 08/25 18:18
推 : 國文老屍：pizza能吃嗎128F 08/25 18:18
推 : 就只是個人心情抒發才寫的被當成教材還要我們懂他心情129F 08/25 18:18
推 : 你要9.2情何以堪130F 08/25 18:20
推 : 中文就跟美術一樣 當選修就好了131F 08/25 18:20
推 : 把國文廢掉最快啊 殘害年輕人思想132F 08/25 18:20
噓 : 詩比文言文好懂??133F 08/25 18:20
推 : 推 背文言文根本沒屁用啊134F 08/25 18:21
推 : 推 八卦廢文就是例子135F 08/25 18:21
推 : 學文言文幹嘛 有興趣自己去看就好了136F 08/25 18:21
推 : 文言文不就一堆官場邊緣人自以為清高寫的抱怨文137F 08/25 18:23
推 : 屎蛆崩潰 跟支那連結被切斷以後怎麼喊中華民國要滅亡了138F 08/25 18:23
推 : 推 需要一些有邏輯好現代文139F 08/25 18:23
推 : 推140F 08/25 18:23
推 : 不學文言文怎麼看懂孫子兵法 軍官 警大都考141F 08/25 18:26
推 : 中肯142F 08/25 18:26
推 : 重點國考中文不考文言文 考你白話文？ 以前念書白話文需143F 08/25 18:28
→ : 要花時間看？
→ : 要花時間看？
推 : 國文老師教邏輯寫作XDDDD145F 08/25 18:29
推 : 99%的人又不考軍官警大 某樓別說笑話好嗎146F 08/25 18:29
→ : 新詩也沒好到哪裡去147F 08/25 18:29
推 : 9.2要7PUPU了148F 08/25 18:29
推 : 推149F 08/25 18:31
推 : 國文補習班 本末倒置 台灣學生到底為什麼要補國文 痛定思痛150F 08/25 18:31
推 : 還有國考 大學基測不考國文？ 考國文不考你文言文？想念151F 08/25 18:31
→ : 書念得好 想贏人家一點 文言文最好都當大便
→ : 書念得好 想贏人家一點 文言文最好都當大便
推 : 是說，當初把中文當國語目的是消滅台灣人母語，現在台灣153F 08/25 18:32
→ : 人不會講母語了，還有必要設國語嗎？
→ : 人不會講母語了，還有必要設國語嗎？
推 : 推155F 08/25 18:32
推 : XD156F 08/25 18:33
推 : 中肯 整天背一堆古人廢文 連作文都寫的沒靈魂157F 08/25 18:33
推 : 教改後如果還是這群食古不化的老廢物教一樣沒救158F 08/25 18:34
推 : 討厭國文 尤其是高中那段 還另冊中國文化基本教材159F 08/25 18:34
噓 : 操你媽的文言文 幹160F 08/25 18:34
→ : 考新詩也是垃圾題目161F 08/25 18:35
→ : 考試內容 應當要徹底廢除文言文162F 08/25 18:35
推 : 馬的 新詩才廢163F 08/25 18:35
推 : 我倒覺得可以讓小學生學辯論練習批判性思考164F 08/25 18:36
推 : 真的廢 太多腦補 每個人腦補的都不一樣 其實不是文言文165F 08/25 18:37
→ : 的錯 是愛念書的少
→ : 的錯 是愛念書的少
推 : 贊成167F 08/25 18:37
→ : 最好都改簡單 大家都開心168F 08/25 18:38
推 : 完全支持 文言文現在還有誰在講= =169F 08/25 18:39
推 : 推170F 08/25 18:39
推 : 備註中肯，尤其騎士團，連字都看不懂171F 08/25 18:39
推 : 推172F 08/25 18:39
推 : 爽一堆國文老師貴古賤今看了就不爽173F 08/25 18:40
→ : 我覺得不錯174F 08/25 18:40
推 : 大學國文系：幹我們以後175F 08/25 18:41
推 : 說得甚是176F 08/25 18:41
推 : 這個不是直接關聯吧，就算廢了文言文，老師不會教白話177F 08/25 18:41
→ : 也是沒用阿
→ : 也是沒用阿
推 : 中文系也可以廢除 會寫文章的都馬理工的179F 08/25 18:43
噓 : 國文老師真的沒什麼用 浪費納稅人的錢180F 08/25 18:43
推 : 閱讀能力差是因為每天只會上網看廢文，和文言文有個屁關181F 08/25 18:43
→ : 係～
→ : 係～
推 : 中肯啊183F 08/25 18:44
推 : 先解決低水準的支那用語好嗎184F 08/25 18:44
推 : 真的，文言文比重太高其實很沒意義185F 08/25 18:44
噓 : 可是白話文考的比文言文難你知道嗎186F 08/25 18:45
推 : 推187F 08/25 18:45
推 : 文言文脫離生活 建議高中大學後讀 較能感受到精練之美188F 08/25 18:45
推 : 從這個屎坑跳到另一個屎坑189F 08/25 18:46
推 : 最好是不要考國文拉一堆扭曲的題目190F 08/25 18:47
推 : 支持191F 08/25 18:48
推 : 推192F 08/25 18:48
推 : 北京垃圾文言文193F 08/25 18:48
→ : 所以說不懂文學真正內涵所在，才會被人呼嚨在吵這個194F 08/25 18:48
推 : 早就該195F 08/25 18:51
→ : 白話文有什麼好教的196F 08/25 18:52
推 : 新詩比古詩更難懂吧。197F 08/25 18:52
→ : 新詩、白話詩小清新，沒重點又自以為198F 08/25 18:52
推 : 我只相信科學，讀古人講幹話能吃嗎...199F 08/25 18:52
噓 : 英國人把英國詩也廢掉好不好 講究實用嘛200F 08/25 18:52
推 : 高中國文老師教作文：同學只要有起承轉合就能得高分喔201F 08/25 18:52
→ : 。 有教跟沒教一樣
→ : 。 有教跟沒教一樣
推 : 文言文掰掰趕快刪一刪不要再殘骸子孫了203F 08/25 18:53
推 : 很好啊 一堆八股文就純欣賞 出社會用不到204F 08/25 18:54
→ : 比例真的該降。不過不用廢。205F 08/25 18:54
→ : 一堆白話作文還不是用排比句型增加字數 美感?206F 08/25 18:54
推 : 真的 一堆學生基礎沒打好就在學古文207F 08/25 18:54
噓 : 該減少文言文 但新詩他媽也全移除好爆208F 08/25 18:55
推 : 學那麼多 先學會講重點好嗎209F 08/25 18:55
推 : 推210F 08/25 18:56
推 : 大推211F 08/25 18:56
推 : 文言文廢歸廢，新詩好像也沒好到哪去212F 08/25 18:59
推 : 推阿213F 08/25 19:00
→ : 古早邊緣人高潮自慰用跟現代邊緣人高潮自慰用，有差嗎?214F 08/25 19:00
→ : 我建議課本裡編入港漫 這樣才知道怎麼霸氣地講話215F 08/25 19:03
推 : 幹 終於有正常人了216F 08/25 19:03
推 : 餓了217F 08/25 19:06
推 : 真的218F 08/25 19:07
噓 : 中國人要當得堂堂正正219F 08/25 19:07
→ : 台灣傳統國文教育真的廢到掉渣 教啥古文文言文一堆220F 08/25 19:07
→ : 出社會要寫文章時才發現學的東西根本用不到
→ : 出社會要寫文章時才發現學的東西根本用不到
→ : ==文言文都已經簡化成那樣了還看不懂真的ㄏㄏ222F 08/25 19:09
推 : 支持刪減文言文223F 08/25 19:09
→ : 會表達的人就會表達了 能力不夠就在怪教育224F 08/25 19:09
推 : 白話文都寫不好 還一直專注在文言文 文言文不至於要廢但是225F 08/25 19:11
→ : 比例真的要調整
→ : 比例真的要調整
推 : 說得不錯 文言文比例應該降低 太多廢文了227F 08/25 19:12
推 : 推228F 08/25 19:12
推 : 教文言文還不如教公文書寫閱讀、或六法全書229F 08/25 19:12
推 : 認同 一堆智障連檢調報告都看不懂230F 08/25 19:12
噓 : 白話詩也沒多高明阿231F 08/25 19:13
推 : 茲瓷232F 08/25 19:13
推 : 美加的高年級英文注重寫作邏輯和報告 有古文但簡單帶過233F 08/25 19:14
→ : 推234F 08/25 19:14
推 : 中肯 背文言文一點屁用都沒有235F 08/25 19:16
推 : 培養了一堆幹話王236F 08/25 19:16
推 : 文言文根本沒用，你又不是讀國文科的，學那麼多文言文幹嘛237F 08/25 19:17
→ : 少數幾個賞析就算了，一大堆文言文WTF
→ : 少數幾個賞析就算了，一大堆文言文WTF
推 : 讀台灣詩沒問題 但目前的教學環境老師會教嗎？239F 08/25 19:18
推 : gg240F 08/25 19:19
推 : 推241F 08/25 19:20
推 : 公文書寫也是廢物242F 08/25 19:21
推 : 那些文章都狗屎,我也不會想知道243F 08/25 19:21
噓 : pisa 是三小244F 08/25 19:21
推 : 我以前考試不會怕文言文欸 答案都固定的245F 08/25 19:22
推 : 4246F 08/25 19:22
推 : 推。中國國民黨洗腦台灣人的大中國思想該刪光247F 08/25 19:22
噓 : 就他媽的堆砌文字 卻毫無內涵 不如看116廢文248F 08/25 19:22
推 : 垃圾文言文249F 08/25 19:22
推 : 支持 整天背注釋作者生平簡直浪費時間250F 08/25 19:23
噓 : 英語國家的英語也是要看古文啊 想要去中國化就直說251F 08/25 19:24
推 : 英文的古文跟中文的古文有一樣嗎?252F 08/25 19:25
推 : 真的 文言文夠廢253F 08/25 19:26
→ : 屎人講賽話,求職信自傳都是google就有的好嗎,花時間寫??254F 08/25 19:26
推 : 終於有正常人了255F 08/25 19:26
推 : 文言文根本不該背 背那些幹嘛? 小學背幾首詩就不錯了256F 08/25 19:27
→ : 中學學少數幾篇簡易文言文就好 其他的應該是中文系的事
→ : 中學學少數幾篇簡易文言文就好 其他的應該是中文系的事
推 : 智障支那賤畜搞洗腦統戰258F 08/25 19:30
推 : 本來就不需要背那麼多中國古文啊 應該以台灣為主259F 08/25 19:30
→ : 有興趣古文的自己去專研啊
→ : 有興趣古文的自己去專研啊
→ : 推 語文能力之前首重邏輯課261F 08/25 19:31
→ : 有了邏輯能力 語文才是有價值的
→ : 有了邏輯能力 語文才是有價值的
推 : 推 國文要教的是語言邏輯 不是死板板的註釋263F 08/25 19:33
推 : 推264F 08/25 19:33
推 : 念一堆垃圾古文 能幹嘛？265F 08/25 19:33
推 : 推266F 08/25 19:37
推 : 以前很多背的 好像拿到現代就像是是古人發廢文267F 08/25 19:38
推 : 中肯 支持推268F 08/25 19:38
噓 : 新詩，哈。要學生認識一堆鬼才記得的詩人269F 08/25 19:38
推 : 推啊270F 08/25 19:40
推 : 推271F 08/25 19:41
推 : 我寫作文都用背的 嘻272F 08/25 19:41
推 : 真的273F 08/25 19:41
→ : 文言文讓中文系的去讀就好了274F 08/25 19:41
推 : 推275F 08/25 19:41
推 : 我愛向陽，偷偷告白276F 08/25 19:45
噓 : 文言文太多是沒錯，但新詩更廢啊XD 台灣詩人或許有很強277F 08/25 19:46
→ : 的，但廢的也是很垃圾
→ : 的，但廢的也是很垃圾
推 : 國中國文我從來沒補習過…說真的我一直覺得新詩什麼的279F 08/25 19:47
→ : 比文言文難多了，無病呻吟
→ : 比文言文難多了，無病呻吟
推 : 中肯推281F 08/25 19:47
推 : 中肯282F 08/25 19:50
推 : 中肯 這年代誰還在文言文 XDDD283F 08/25 19:50
推 : 古文也是當代新詩啊 那堆詩人不也是鬼才記得284F 08/25 19:52
推 : 只能推了285F 08/25 19:54
推 : 推 我也覺得自己寫的很差，應用文寫的零零落落。286F 08/25 19:54
推 : 推 比例可以調整 文言文真的太多了287F 08/25 19:54
推 : 推288F 08/25 19:55
→ : 文言文不是不能讀，現在真的讀太多了。289F 08/25 19:55
噓 : 白話文跟文言文一樣廢zz290F 08/25 19:55
→ : 還是要有一定比例的文言文，寫作才有文章的味道。291F 08/25 19:56
→ : 中文是個注重失真壓縮的語言 讓你可以隨便藍色窗簾292F 08/25 19:57
推 : 給推293F 08/25 19:57
→ : 文言文不錯啦，但是之前比例真的超高294F 08/25 19:57
→ : 應用文教學跟邏輯真的實用一點
→ : 新詩就真的免了，幹你娘完全看不懂，閱讀測驗每次都爆
→ : 應用文教學跟邏輯真的實用一點
→ : 新詩就真的免了，幹你娘完全看不懂，閱讀測驗每次都爆
推 : 覺得還應該增加口語表達297F 08/25 20:00
噓 : 現在都不看文章了，就算減少有何屁用298F 08/25 20:00
推 : 那是用古文的方法考新詩吧299F 08/25 20:01
噓 : pisa跟高中有關係?pisa測驗不是選15歲嗎??300F 08/25 20:01
推 : 背一堆古文不思考難怪不會進步301F 08/25 20:01
推 : 我真的不懂讀文言文到底有三小軟蛋用處,他媽的讀懂了也只302F 08/25 20:04
→ : 是一篇廢文,難道罵人還要用文言文
→ : 是一篇廢文,難道罵人還要用文言文
→ : 推304F 08/25 20:04
推 : 讚 很多人連基本敘事都寫不出來 還花大把時間讀文言?305F 08/25 20:11
噓 : 馬的 中文最賭爛文言文306F 08/25 20:12
推 : 陳猩: 文言文不能廢, 快來跟我念濕經307F 08/25 20:14
推 : 讀台灣小說啦308F 08/25 20:15
→ : 應用文實用多了309F 08/25 20:16
推 : 說的沒錯 讀一堆死人東西對未來沒用310F 08/25 20:17
推 : 根本不是讀，是背…311F 08/25 20:18
噓 : 馬的國中背一堆解釋，少寫一個"的"就扣分312F 08/25 20:21
→ : 我覺得可以多一點海洋文學 畢竟臺灣是海島國家啊313F 08/25 20:21
推 : 有邏輯的短文314F 08/25 20:24
噓 : 國中也要^^315F 08/25 20:25
→ : 背那些浪費時間…根本不那樣說話
→ : 背那些浪費時間…根本不那樣說話
推 : 增加應用文與論說文的比重，不要再那邊玩抒情那種主觀性317F 08/25 20:26
→ : 太重最後都只能寫成樣板的作文教學了
→ : 太重最後都只能寫成樣板的作文教學了
推 : 文言文跟古詩的美感和新詩散文不能比較吧319F 08/25 20:34
→ : 我覺得新詩更抽象 太天馬行空不知所云320F 08/25 20:36
推 : 真的321F 08/25 20:37
推 : 文言文廢掉，給中文相關科系去讀就好了322F 08/25 20:40
推 : 推323F 08/25 20:44
推 : 推324F 08/25 20:45
推 : 文言文沒內容就算了 還會降低智商325F 08/25 20:46
推 : 說得好326F 08/25 20:47
推 : 這樣真的比較好...327F 08/25 20:47
→ : 唐宋八大家：我們寫那麼多文學巨著 多可惜328F 08/25 20:53
推 : 說得好阿329F 08/25 20:54
推 : 看一堆台灣人只在那裡"其實其實" 就知道不太會說話330F 08/25 20:54
推 : 這種看法我支持331F 08/25 20:54
推 : 9.2：抓到了，去中國化332F 08/25 20:58
推 : 可是換成新詩變多也沒意義啊333F 08/25 21:04
推 : 文言文以精簡文字表達很多意思，可以訓練文字能力，334F 08/25 21:06
→ : 都在死背文言文 還背一堆解釋 超沒用335F 08/25 21:11
推 : 用古文可以 像是聊齋 就是很好的文學教材336F 08/25 21:15
推 : 文言文真的沒啥用，早該廢了337F 08/25 21:16
推 : 文言文都在講幹話338F 08/25 21:19
噓 : 我寧可背古文因為比較好拿分啊339F 08/25 21:19
→ : 然後表達能力學校不教鄉民就不會了嗎？
→ : 廢文就是抒壓用，還講邏輯啊！！
→ : 然後表達能力學校不教鄉民就不會了嗎？
→ : 廢文就是抒壓用，還講邏輯啊！！
→ : 先把記者送去作文訓練班342F 08/25 21:25
推 : "國"語文？在八卦你會被噓 顆顆343F 08/25 21:30
推 : 問題是 多選白話文減少文言文 就能達到向陽說的那些目標嗎344F 08/25 21:31
推 : 大推345F 08/25 21:32
→ : 重點還是在老師的教法吧 而且這些基本上國中就要教好了吧?346F 08/25 21:32
→ : 高中國文本來就要難一點 都選白話文跟國中國文有甚麼差?
→ : 高中國文本來就要難一點 都選白話文跟國中國文有甚麼差?
推 : 可以把語言邏輯加上去，這點很重要也很有趣348F 08/25 21:52
→ : 國文課背一堆古人生平也很爛，考得比歷史還細
→ : 國文課背一堆古人生平也很爛，考得比歷史還細
推 : 學會如何"精準"的用字來描述及表達才是上國文課的重點吧350F 08/25 21:54
推 : 推351F 08/25 21:55
推 : 說的好，讀中國古文言文一點屁用也沒有352F 08/25 21:59
推 : 真心認為減少國文時數撥一些時間上邏輯353F 08/25 22:00
推 : 真的 如果邏輯好一點根本不會被洗腦354F 08/25 22:10
推 : 推355F 08/25 22:25
推 : 推356F 08/25 22:27
推 : 國文X洗腦文O357F 08/25 22:32
→ : 支持358F 08/25 22:33
噓 : 都不是重點吧... 重點是台灣教育內容是為了考試 而不是為359F 08/25 22:33
推 : 推360F 08/25 22:38
噓 : 另外要推國文一個禮拜六堂課對講的中文的人來講根本
→ : 太多，一個禮拜2堂文章賞析和應用其實就夠了！那些國
→ : 文老師想辦法處理掉吧！我們下一代的未來不是為了養這
→ : 些人而存在的！
噓 : 另外要推國文一個禮拜六堂課對講的中文的人來講根本
→ : 太多，一個禮拜2堂文章賞析和應用其實就夠了！那些國
→ : 文老師想辦法處理掉吧！我們下一代的未來不是為了養這
→ : 些人而存在的！
噓 : 我看先把背註釋拿掉比較重要365F 08/25 22:50
→ : 又怎樣366F 08/25 22:54
推 : 看柯粉程度就知到台灣教育失敗367F 08/25 23:18
推 : 文言文只是kmt奴役自由思考的手段368F 08/25 23:21
推 : 樓上展現了台灣的邏輯教育程度XD369F 08/25 23:21
→ : 說alphabear
→ : 說alphabear
→ : 國文小學到大肥宅連對女生說話都不敢371F 08/25 23:22
推 : 文言文出社會 作用0372F 08/25 23:23
推 : 多一點邏輯和說話表達才實際373F 08/25 23:24
推 : 不要再考默書或一字不漏的註釋了374F 08/25 23:25
推 : 推375F 08/25 23:33
推 : 正常白話文可以 新詩就不用了 比文言文難又沒屁用376F 08/25 23:34
推 : 推377F 08/25 23:37
推 : 完全不知道文言文讀來幹嘛378F 08/25 23:37
→ : 文言文是有三小路用379F 08/25 23:37
推 : 最拉雞不是文言文 而是教育部380F 08/25 23:41
噓 : 別再作文了，整天猜垃圾閱卷老師的癖好不累嗎？381F 08/25 23:58
推 : 李來希都咬文嚼字 詠詩吟詞 很有內涵啊 還是廢吧382F 08/26 00:23
推 : 但是白話文運動後的新詩反而比文言文更難懂其中要表383F 08/26 00:35
→ : 達的意思耶
→ : 達的意思耶
推 : 推385F 08/26 01:04
推 : 推386F 08/26 01:09
推 : 推387F 08/26 01:10
推 : 推 文言廢文388F 08/26 01:27
→ : 重點不是文體 而是教學方式吧389F 08/26 01:48
推 : 推390F 08/26 01:54
推 : 古文是一種文化啊 其實日常多少也都會用到一點 畢竟是老祖391F 08/26 01:57
→ : 宗傳下來的
→ : 現在國文有問題的是教育體系吧……有趣跟無聊 老師很重要
→ : 宗傳下來的
→ : 現在國文有問題的是教育體系吧……有趣跟無聊 老師很重要
→ safelyfuck …
→ : 說的很好啊395F 08/26 02:09
推 : 推推推396F 08/26 02:41
推 : 以前高中國文模擬考從來沒及格過 囧rz397F 08/26 03:18
推 : 我覺得理盲濫情的社會現象絕對跟過去的國文教育有一定關係398F 08/26 04:38
推 : 閱讀? 以前一堆要求背課文的399F 08/26 05:37
推 : 說的很有道理400F 08/26 05:50
推 : 說的好401F 08/26 07:33
→ bakaka …
推 : 文言文拔掉 國文老師要靠北失業啦403F 08/26 09:13
推 : 學一堆古文平常也不會寫古文 大家溝通也不會用古文溝通404F 08/26 09:26
推 : 學一堆八股文言文寫作文根本只會說謊!一堆不是自己的405F 08/26 09:51
→ : 講了一堆文言文 其中精神有平易近人到讓人領會嗎?!
→ : 講了一堆文言文 其中精神有平易近人到讓人領會嗎?!
推 : 真的407F 08/26 10:26
--
4樓 時間: 2017-08-25 19:08:46 (台灣)
→
+1
08-25 19:08 TW
這種本來就是要回歸本質，何謂「語言」的意義？語言的意義不就是「人與人之間的溝通」的工具嗎？以這個基礙為出發點，那請問除了中文科系外，現代人誰還會用文言文當作溝通的工具？不都是白話文或母語，只要彼此能懂彼此要表達的意思就夠了！現代人幾乎都沒人講「之乎者也」，你用文言文，別人還當你在講外星話！
8樓 時間: 2017-08-25 19:45:08 (台灣)
→
(編輯過) TW
中國文言文改台灣詩文 只是用廢物換廢物 應該全面廢除北京話和閩南話和客家話 直接改用英文當官方語言 上課全面英語教學
11樓 時間: 2017-08-25 21:46:36 (台灣)
→
08-25 21:46 TW
不過就想跟426切割，有那麼嚴重嗎？ 小綠綠以為文言文是政治文化，卻忘記了426可是一堆文盲啊！
12樓 時間: 2017-08-25 22:31:04 (台灣)
→
08-25 22:31 TW
文言文比較適合專業化，以整體比例來看在中国古今確實也未曾「普及」過...平民真的連識字都有困難；只有王公貴族和以考取功名翻身為目標的人懂。
回列表(←)
分享