顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 852
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-02 19:20:04
看板 Gossiping
作者 wen17 (祭祀風的人類)
標題 Re: [新聞] 高中教師質疑「國文默寫」 引發PTT網友
時間 Sat Sep  2 11:33:22 2017

我覺得這討論有偷換概念的嫌疑

當然有些東西要背  這些東西可能具有特性A B C D E...

有些東西不用背    這些東西可能具有特性A B M N O...


常見的垃圾討論就是拿個該背的東西說不用背的東西有同樣的AＢ特性　所以都該背



然後你看反方就登場了　拿著該背的CDE特性說不用背的東西沒有  所以不用背

這討論根本沒有任何意義   就算雙方文字多花團錦簇  還是垃圾一樣

一個東西該不該背我覺得要看因果關係

這知識是不是很多其他知識的基石 常常需要使用 背起來用久了自然就會記起來

很明顯背課文根本不是這種知識

另外也不要罵教育部  我覺得大考文科其實很少在考死記硬背的

都是妳記憶住基礎知識然後加以判讀   但是這種題目 出起來真的很累 很麻煩

啊就學校老師省事   直接考考默寫

說真的考試引導教學這種東西   我一直覺並沒有全然對

很多高中會教很多不會考的東西  模擬考也會考很多大考不考的東西

所以說  真正有問題的可能出在師資制度吧(?)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.50.202
※ 文章代碼(AID): #1PgYQ4HP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504323204.A.459.html
※ 同主題文章:
　 09-02 09:59 UCPTT. ■ [新聞] 高中教師質疑「國文默寫」 引發PTT網友
　 09-02 10:34 hugh509. ■ Re: [新聞] 高中教師質疑「國文默寫」 引發PTT網友
　 09-02 11:01 ilw4e. ■ Re: [新聞] 高中教師質疑「國文默寫」 引發PTT網友
● 09-02 11:33 wen17. ■ Re: [新聞] 高中教師質疑「國文默寫」 引發PTT網友
　 09-02 11:44 EatMyG56. ■ Re: [新聞] 高中教師質疑「國文默寫」 引發PTT網友
推 ilw4e: 所以考卷才都叫大學教授出阿，就是要考是不是真的學到1F 09/02 11:34
另外我很不苟同妳的言論  背熟了就能順暢使用

我小學就把老子81篇倒背如流  怎麼我還是不知道老子裡面的文字用法

背課文與順暢使用文字本身無因果關係  有因果關係的是理解課文與使用文字

推 a94037501: 除了背單字拿有東西一定要用背的2F 09/02 11:36
速度  很經常用的東西  妳沒背起來  操作會不熟練

當然妳可以說用久了自然熟  但是一開始還要背起來妳才能慢慢熟啊
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/02/2017 11:37:37
→ Change1224: 前篇拿理組公式來偷換概念的，真的很瞎3F 09/02 11:37
推 CelestialRel: 樓上，數學公式啊，難道要從公設開始推導嗎？4F 09/02 11:37
→ CelestialRel: 樓樓上
推 Imuran: 其實是學生素質影響比較大，基礎教育講求速成均值來達到6F 09/02 11:38
→ Imuran: 堪用水準，讓一個班的最多數人達到基本目的就算成功
推 a94037501: 自己推導一次就自然級起來了啊8F 09/02 11:39
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/02/2017 11:40:27
→ a94037501: 忘記就重新推一次9F 09/02 11:39
→ a94037501: 大學也沒人在考背公式
噓 ilw4e: 誰講了背熟等於能順暢使用，是有些東西背了自然能拿來用11F 09/02 11:45
→ ilw4e: 古文就跟學英文文法類似，用法規律就那些，背了當然有幫助
我都不知道背起來真的可以學到用法  妳認真的?

文科有些經典文背熟裡面的文字用法自然能舉一反三，以後念其他會更容易。

上面這段是你說的  我怎麼感覺妳在很多人的平行世界  還在書讀百遍 其義自見
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/02/2017 11:47:36
噓 ilw4e: 自己邏輯廢看不懂中文也能在那邊跳13F 09/02 11:47
→ ilw4e: 你學不到是你廢阿XD
我幫你整理妳的論述   妳覺得背誦一段文字  就可以學到用法

依照妳的邏輯  背誦般若波羅密多心經可得知梵文用法

妳自己本身就在偷換概念了   概念就是理解之後比較好背誦

妳偷換成背誦之後自然就會理解   言盡於此   反正邏輯不好的人不寂寞
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/02/2017 11:51:41
推 LipaCat5566: 所以國文默寫的好處是z>b還是b>z15F 09/02 12:10
推 tanakataro: 因為默寫有基本分 學店生才這麼喜歡默寫16F 09/02 12:14
→ tanakataro: 高智商學生就會覺得 背這幹嘛浪費時間
推 piggylamb: 奇怪，背文章有幫助學國文，那怎麼沒看到你背英文??18F 09/02 12:47
→ piggylamb: 語言是拿來用的，背一些古語言是能幫助你寫甚麼東西??
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 就像我說數學裡的三角函數跟微積分不是每個理科都用得20F 09/02 13:09
→ aa1052026: 到應該取消必修而讓某些科目自己去修 但卻有人一直講這
→ aa1052026: 些每個理科都用得到 你敢說用不到 那一定是學店或文組
推 upeo: 真的 厲害的人不用要求 理解完順便記起來 也知道哪裡該背哪23F 09/02 16:08
→ upeo: 裏不用背 白癡文組才在那邊死背沾沾自喜 所以水準只能唸文組
→ upeo: 不意外

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 wen17 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇