※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-09 09:02:53
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞] 拍賣網站賣漫畫 有未成年學生猥褻圖判2月
時間 Fri Mar 9 00:43:33 2018
嗯
不是只有自然人才有年齡可言嗎?
怎麼跟我學的刑法不太一樣
應該要只有臨摹未成年真人的圖畫 才可能該當
查了一下新法生效一年多
貌似還沒有類似的案例
如果三審還沒逆轉回來
以後有高中生當主角的
(對 這部法律是十八歲成年)
只要持有就全部再見
我推測不會只有蘿莉控死去
有沒有可能加個標語就解決?
依這種台詞斷案的尿性
實在不敢樂觀
--
http://i.imgur.com/lk5PDFW.jpg
http://i.imgur.com/fO7rdRp.jpg
http://i.imgur.com/wbE2l5F.jpg
http://i.imgur.com/dkpuIfA.jpg
http://i.imgur.com/K9Kat06.jpg
http://i.imgur.com/sNycBTF.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.4
※ 文章代碼(AID): #1QeMWxew (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520527419.A.A3A.html
※ 同主題文章:
03-08 23:10 ■ [新聞] 拍賣網站賣漫畫 有未成年學生猥褻圖判2月
03-08 23:28 ■ Re: [新聞] 拍賣網站賣漫畫 有未成年學生猥褻圖判2月
● 03-09 00:43 ■ Re: [新聞] 拍賣網站賣漫畫 有未成年學生猥褻圖判2月
03-09 04:20 ■ Re: [新聞] 拍賣網站賣漫畫 有未成年學生猥褻圖判2月
推 : 同意你 二創圖畫有年齡可言?1F 03/09 00:45
推 : JS JC JK無一倖免2F 03/09 00:46
推 : 是18歲要負完全責任和成年無關3F 03/09 00:47
刑法是「未滿十六之男女」這部法律是「兒童及少年」具體幾歲沒寫，但是看第31條16-18歲應該也在規範之列
「兒少福利法」的「兒童及少年」也是到18歲
→ : 姆4F 03/09 00:47
推 : 管到純粹的創作物 其實就是一種思想檢察5F 03/09 00:52
※ 編輯: Folivora (140.112.247.4), 03/09/2018 00:56:35→ : 以現代的法律觀念來說 這是絕對不可以做的事才對6F 03/09 00:53
推 : 高中也有超過18的啊 而且高中在台灣又不是義務教育 我們7F 03/09 00:54
→ : 班以前就有20幾歲的高中生
→ : 班以前就有20幾歲的高中生
推 : 法棍自由心證，嘴不得的9F 03/09 00:55
→ : 是說不知道這個人有沒有請律師 沒有律師在台灣法庭上很10F 03/09 00:55
→ : 容易被直接牽著走去認罪
→ : 容易被直接牽著走去認罪
→ : 你又知道法官看到高中生一律認定18歲?12F 03/09 00:55
→ : 看起來就連未來數位代理的花與乙女的祝福都會有問題 裡13F 03/09 00:57
→ : 面的角色幾乎都是高中生
→ : 縱使開頭有打上所有角色均已年滿18 均屬虛構可能都一樣
→ : 面的角色幾乎都是高中生
→ : 縱使開頭有打上所有角色均已年滿18 均屬虛構可能都一樣
推 : 碰過幾件案子，有的律師真的跟智障一樣沒事就要當16F 03/09 00:58
→ : 事人認罪然後搞哀兵戰術，根本白痴
→ : 事人認罪然後搞哀兵戰術，根本白痴
推 : 失學晚讀也有可能國中18歲吧www18F 03/09 00:58
→ : 這種細節的認定問題都是小事 這種法條的觀念本身才噁心19F 03/09 00:58
→ : "因為你的思想很噁心 所以有罪" 去你媽的
→ : "因為你的思想很噁心 所以有罪" 去你媽的
推 : 所以重點在年齡而不是是否成年，而且刑法沒有成年的規定21F 03/09 01:02
→ : 樓上，在美國的話你光是持有這種漫畫就要上法庭了22F 03/09 01:02
→ : 要說這種法條噁心的，可能要認知到覺得這種漫畫噁心的
→ : 才是主流，而不是法條
→ : 要說這種法條噁心的，可能要認知到覺得這種漫畫噁心的
→ : 才是主流，而不是法條
→ : 躺著也中槍，我沒說法條噁心啊25F 03/09 01:05
→ : 臺灣現在還不太管，可是歐美一直給亞洲國家壓力26F 03/09 01:05
→ : A大你插進來了啊，我只是想說歐美的壓力是很大的
→ : 而且人家覺得我們才噁心
→ : A大你插進來了啊，我只是想說歐美的壓力是很大的
→ : 而且人家覺得我們才噁心
→ : 樓上，你知道歐美是三次元犯罪最大區域嗎？29F 03/09 01:06
→ : 前陣子CNN還拿日本未成年色情動漫問題當頭條30F 03/09 01:07
→ : 人家是防不勝防只能採取矯枉過正的方式處理31F 03/09 01:07
→ : 他們一直在用官方和輿論在壓迫日本啊，臺灣更不用說32F 03/09 01:08
→ : 搞不好就是矯枉過正才造成犯罪，誰曉得哪個因哪個果
→ : 搞不好就是矯枉過正才造成犯罪，誰曉得哪個因哪個果
→ : 哪個因？不就歐美蘿莉控太多，才開始拼命管制的。以前古34F 03/09 01:19
→ : 代哪管成不成年，能生就快點生，延續後代才重要。管制過
→ : 頭就出現邪教了，看那XX小馬。
→ : 代哪管成不成年，能生就快點生，延續後代才重要。管制過
→ : 頭就出現邪教了，看那XX小馬。
推 : 古代根本沒有蘿莉控的概念，東西方都一樣37F 03/09 01:23
→ : 日本武士玩正太，古希臘大人也玩正太，當時都很正常
→ : 日本武士玩正太，古希臘大人也玩正太，當時都很正常
推 : 笑死 管到犯罪率前幾名低的日本和台灣根本假道學39F 03/09 01:24
推 : 個人感覺奇怪的是，活人的胎兒算非自然人。為何一張紙卻40F 03/09 01:25
→ : 算自然人，紙比人尊貴www?
→ : 算自然人，紙比人尊貴www?
→ : 甚至中國也有孌童，還是有錢人才玩得起42F 03/09 01:25
推 : 適婚年齡根成不成年也無關，更何況不早點結婚要掛了43F 03/09 01:26
→ : 持有未成年刊物並不是把刊物裡的當成自然人啊44F 03/09 01:26
→ : 就惡法呀，一個特別法可以凌駕不少法條。45F 03/09 01:27
→ : 在性方面保護未成年的概念搞不好還不到百年46F 03/09 01:29
→ : 百年前十幾歲結婚的比比皆是很正常的
→ : 百年前十幾歲結婚的比比皆是很正常的
推 : 望春風48F 03/09 01:45
推 : 問題是這部法的保護對象是「兒童少年性剝削」光從法意看我49F 03/09 01:47
→ : 不認為二次元人物應該在保護範圍內
→ : 如果這次審判這種拉基解釋可以審過 我看法界已死 學生控準
→ : 備受難吧
→ : 不認為二次元人物應該在保護範圍內
→ : 如果這次審判這種拉基解釋可以審過 我看法界已死 學生控準
→ : 備受難吧
→ : 這法原意是，三次元你每拍一個人，就會有一個受害者。但53F 03/09 01:53
→ : 二次元本身並沒這問題。看原文是法官自己腦補看到會想去
→ : 去迫害人，會產生被害者。這種就類似今天賣菜刀的都有殺
→ : 人犯的可能一樣，已經屬於思想改造的一環了。當然也不是
→ : 所有法官都這麼想，至少一審是無罪的。只能祈禱正常的法
→ : 官能多一些，畢竟民眾對司法本來就無能為力。
→ : 法律最多只能道防止被害者產生，而不是腦補被害者來審判
→ : 除非法官能證明賣書和買書(警察)的，會去找國中生下手，
→ : 不然這色狼完全是空想的存在，怎樣都覺得過頭了
→ : 二次元本身並沒這問題。看原文是法官自己腦補看到會想去
→ : 去迫害人，會產生被害者。這種就類似今天賣菜刀的都有殺
→ : 人犯的可能一樣，已經屬於思想改造的一環了。當然也不是
→ : 所有法官都這麼想，至少一審是無罪的。只能祈禱正常的法
→ : 官能多一些，畢竟民眾對司法本來就無能為力。
→ : 法律最多只能道防止被害者產生，而不是腦補被害者來審判
→ : 除非法官能證明賣書和買書(警察)的，會去找國中生下手，
→ : 不然這色狼完全是空想的存在，怎樣都覺得過頭了
推 : 不能同意樓上更多了62F 03/09 02:00
→ : 支持正版反而被抓…63F 03/09 02:04
推 : 樓上上上說得有理64F 03/09 02:22
推 : 這條法這樣搞本來就毫無合理性 覺得這樣的作品有問題要禁65F 03/09 02:24
→ : 止也該從妨礙風化之類切入
推 : 如果旨意是保護自然人的法條可以任意延伸到虛擬人物 那
→ : 乾脆有殺人情結的都判殺人罪好了
沒錯 根本是現實版-3之亂→ : 止也該從妨礙風化之類切入
推 : 如果旨意是保護自然人的法條可以任意延伸到虛擬人物 那
→ : 乾脆有殺人情結的都判殺人罪好了
※ 編輯: Folivora (140.112.247.4), 03/09/2018 02:30:59
推 : 同意trywish大的說法69F 03/09 05:21
推 : 釋憲70F 03/09 06:19
→ : 這法的原意應該是保護被未成年被拍攝色情影像, 管到圖71F 03/09 08:11
→ : 畫是因為不這樣的話, 人家弄個照片改圖凹那其實是寫實
→ : 畫就解套了等於留個漏洞. 現在問題是法官莫名把這套用
→ : 到根本沒當事人的純創作上
→ : 畫是因為不這樣的話, 人家弄個照片改圖凹那其實是寫實
→ : 畫就解套了等於留個漏洞. 現在問題是法官莫名把這套用
→ : 到根本沒當事人的純創作上
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184
回列表(←)
分享