---

※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 在我國法律規範下
: 霍夫曼根本告不了誰
: 除非他有申請專利
: 關於技術性設計之智慧，除非可以符合專利法的門檻，否則並不在智慧財產權法律保護的
: 範疇，這是智慧財產權法制的精巧設計，故意不以法律保護某些人類智慧的成果，避免過
: 度壟斷，不利智慧的散布或學習。
: 我看他也很危險
: 裝置藝術還是要遵守法律
: 一堆人不看法律就挺霍夫曼

最後一句因為是注音文
我怕被砍 ,所以砍一些掉

如果以著作權法來說的話 ,霍夫曼根本告不了誰這句話沒錯

但是如果以民法250條前後有關違約的幾個條文來說的話 ,范可欽會輸到跳海

范可欽只敢拿著作權法轉移焦點,關於合約違約的部份他敢說嗎??

tagso  先尊稱你為大人好了 ,你重點只擺在著作權法 ,

霍夫曼告民法違約的話...請問你認為誰會贏

基隆議長寧願得罪范可欽,不到一天立刻黃金切割,就很明顯了

至於違約的項目,霍夫曼的團隊還在數,詳細契約雖然找不到

但是至少有幾點是確定的

1.契約要求黃色小鴨漂流在水面,范可欽承辦單位私下要加上烤箱加音效
2.契約要求不收門票,范可欽承辦單位設計了五個展區,進展區要收門票
3.契約要主辦單位要讓商業活動減到最低,結果主辦單位還主辦出租攤位

第三點不知道能不能打贏官司,但是第一  二點打民法官司誰會背贏勒...(我很好奇


****************************************************************
                         以 下 作 夢 文
****************************************************************

有間學店要搞個世界美食展

透過關係,請來米其林四星級的法國主廚sit down please到場主持法式宮庭料理

沒想到法國主廚當日到現場後,

就發現在他演出餐廳的一個角落

學校家長會長正要擺攤準備賣魯肉飯

法國主廚當場爆氣走人

家長會長的高貴魯肉飯賣不掉全部變餿水,氣的在旁邊跳腳罵法國主廚死要錢

*****************************************************************
然後我就餓醒了,今天午餐吃泡麵好吧

--
國父孫中山先生，小時候就很勇敢。有一天，他住的村子裡來了許多強盜，搶人家的東西
。村子裡的人都嚇得逃走了。孫中山先生一點不怕。他對強盜說：「你們應該做工，種田
，做一個好人，不應該搶人家的東西。」
強盜聽了孫中山先生的話，以後就做了好人。有的做工，有的種田。他們不再做強盜了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.29.124
回應一下整件大致流程
有錯請推文

一開始是基隆議長黃先生找上霍夫曼,約也是他簽的

所以罵張通榮很沒道理...或者說基隆人不意外也行

後來議會沒有辦活動的能力及人才

約都簽定了,才把活動外包給范可欽團隊,

.....我常跟行家講,周董是我偶像



范的團隊在開幕前倒數三天被趕出去
他們本身有準備福氣鴨之類的要賣
這下子先不用算沒賺到多少,少了霍夫曼,他的東西賣的出去嗎
光成本倉儲不知到要賠多少
他會不氣嗎(笑)
另外一個半年前的新聞
議長跟霍夫曼在商談的時候
霍夫曼同意賣12000個黃色小鴨
議長要求賣多一點(賺多一點)
被霍夫曼拒絕
最後基隆場還是決定只賣12000隻授權小鴨

霍夫曼真的愛錢嗎??
360度旋轉微波爐
都作夢了,跟現實有差距不行嗎
※ 編輯: allbs           來自: 1.172.29.124         (12/22 13:26)

--