※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-23 11:15:13
看板 Railway
作者 標題 Fw: [情報] 給支持台南地鐵東移的朋友
時間 Wed Aug 7 23:46:32 2013
http://ppt.cc/IMek
【給支持台南地鐵東移的朋友】
1.星期一以南方大埔為名，分享自救會聲明，引發一些對話，是好事。也簡單回應。
2.沒有人反對鐵路地下化，而是反對地下化東移方案。過去的方案為何不可行（這是欺騙
，與吳敦義沒有不同，有人為此道歉認錯嗎）？自救會提出的方案，為何不拿出來好好的
公開討論？3.個案都不相同，當然不能一概而論，但一樣的是「本質」，徵收的本質與為達目的不擇
手段的本質，我們等繼續看。
4.報告黃先生，您知道劉辦過多少說明會嗎？您對自救會的質疑「有聽進去嗎」，實在很
像劉對大埔自救會的質疑。劉最大的問題是「從不聽人民，只要人民聽他的」，這叫做「
霸」。南市府的公聽會真的「公聽」了嗎？有聽進去被徵收者的訴求與方案嗎？。
像劉對大埔自救會的質疑。劉最大的問題是「從不聽人民，只要人民聽他的」，這叫做「
霸」。南市府的公聽會真的「公聽」了嗎？有聽進去被徵收者的訴求與方案嗎？。
5.個人參加荒野的感想，就是社運團體若怕被扣帽子而綁手綁腳，那就不要叫社運團體。
6.我從不為反而反，但我痛恨被扣「為反而反」，我會開始找時間寫本案的文章，揭發這
一切。
7.列舉公共利益的朋友，這樣的列舉法，與苗栗縣政府談的公共利益是一樣的，而且苗栗
縣府還可以列舉比您多太多這些「高貴」的理由，相信嗎？
8.立場不同者，往往不是被徵者，這是集體的掠奪不屬於自己的東西，而且是別人的家園
，這叫「暴虐」，大埔案我這麼說，此案我當然也這麼說。
9.最後，如果賴要表現出與劉不同，就針對這個案子辦聽證會，設定爭點，實問實答，釐清一切。
另外又有人抹黑支持台南鐵路地下化的人是網軍了.....= ="
http://ppt.cc/OOx9
很多負面的網軍一直倒錯方向 『反台南鐵路東移自救會』，他們叫『反台南鐵路東移自救
會』，他們《沒有反鐵路地下化》，有位專家提出一套不東移又可鐵路地下化的方案也可
不拆民宅且達到〝公共利益〞雙贏的圓滿鐵路地下化，不知為什麼有關單位總是拒絕這樣
的方案?實在令人民很不解???
會』，他們《沒有反鐵路地下化》，有位專家提出一套不東移又可鐵路地下化的方案也可
不拆民宅且達到〝公共利益〞雙贏的圓滿鐵路地下化，不知為什麼有關單位總是拒絕這樣
的方案?實在令人民很不解???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.231.21
※ 編輯: hsnufp 來自: 111.240.231.21 (08/07 23:47)
推 :又一個搞不清楚狀況就來參戰的...ZZZ1F 08/07 23:51
推 :zzzzzz王偉民? 別逗了XD2F 08/08 00:04
推 :如果得到原作者的同意的話 那篇回文也可轉來:P3F 08/08 00:47
→ :影片網址一出來臉打得超嚴重
→ :影片網址一出來臉打得超嚴重
推 :反對地下化東移方案 <<一看就知道搞不清楚狀況5F 08/08 01:45
推 :這些人居然敢信任一個連張證照都沒有的人設計的方案6F 08/08 06:52
→ :到時候施工時房子倒了是要王偉民負責嗎?
→ :到時候施工時房子倒了是要王偉民負責嗎?
→ :王大工程師會說那是鐵工局技術太差8F 08/08 21:08
→ :有種「總是生女兒怪老婆肚皮不好」的感覺？9F 08/08 21:26
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91
回列表(←)
分享