※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-09 12:17:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 學者反對開放二類電信 NCC:無法保證100%
時間 Wed Apr 9 12:05:26 2014
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《a40136 (funnynose)》之銘言：
: : 雖然號稱本次服務是B2B，但是難道購買的公司不能在線路上傳送End User Data嗎?來提
: : 一個實際一點的例子，過去有廠商跟我租Server，當遊戲Server，每天晚上會把使用者資
: : 訊透過VPN傳到我位在美國的備份DC，中間這段就是透過MPLS VPN，這些資訊包含什麼呢
: : ? 電話、Email、交易資訊等 一般人資料，不會影響嗎? 當然會。
: 按照這個說法，開放二類電信確實不會「直接」影響普通用戶，但是擁有普通用戶資料的
: 公司，可能選擇中國廠商的服務，導致資料被竊取，是這個意思囉？
: NCC回應說可以比照美牛，認為消費者可以自己選擇。
: 你的質疑是，這太專業消費者不懂，可是公司懂吧。
: 換句話說，除了擔心中國因素外，這個擔憂其實也是擔心這些公司和中國企業狼狽為奸，
: 明明知道資料會被竊取，還選擇中國廠商的服務，可是這樣對公司來說不會有傷害嗎？
: 或者換個角度，如果他真的要和中國勾結，大可直接把資料出售給中國對吧？
: 請問開放前後，比較關鍵的不同是什麼？
因為有種東西叫做最低價得標，在很多公家機關都會用，陸資二類電信會不顧成本
壓低價錢，盡可能拿到合約，再說一般人會去注意妳用的廠商後面是陸資2類還台資
2類嗎?
壓低價錢，盡可能拿到合約，再說一般人會去注意妳用的廠商後面是陸資2類還台資
2類嗎?
另外再不開放陸資2類，台灣大多數的價錢是相近的，陸資2類進來後，真的被他
最低價得標之後，他就把所有東西攬在一起，那就更方便了。
如果昨天有來公聽會，這點NCC也被打臉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.208.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397016329.A.981.html
※ 同主題文章:
04-09 10:34 ■ Re: [新聞] 學者反對開放二類電信 NCC:無法保證100%
● 04-09 12:05 ■ Re: [新聞] 學者反對開放二類電信 NCC:無法保證100%
※ 編輯: a40136 (140.113.208.226), 04/09/2014 12:06:29
--
推 :推1F 04/09 12:05
推 :這些都是整理宣傳文宣的寶貴資料2F 04/09 12:09
推 :推3F 04/09 12:10
推 :這就是麻煩的阿 就最根本的問題 講一些什麼市場什麼4F 04/09 12:15
→ :我覺得都不切實際
→ :我覺得都不切實際
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125
作者 a40136 的最新發文:
- 冒著今天晚上要Demo，明天還有DeadLine的風險來回你這篇 不知道你有沒有待過多少業界，一堆弄這類的都沒加密。 不同就不會影響一般民眾嗎? 明白講這種專線最常被利用在晚上把資料備份到異地的機房 …
- 我自己本身就是Softlayer用戶，這幾天也收到這封Email If you have any questions or concerns, I invite you to talk to your …6F 5推
- 首篇以刪，但剛剛有幸拜訪了一下發布者的Facebook看到以下 "3BEST美國營利執照： 3BEST, LLC file number 5263400 , US" 無聊去查了一下 …49F 22推
- 看板 PC_Shopping作者 a40136 (funnynose)標題 Re: gunnar眼鏡時間 Sat Apr 13 22:34:07 2013 雖然說我認為這篇應該是發錯板，應該發到Opt …14F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享