顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-19 06:32:14
看板 Gossiping
作者 yosaku (脆弱的超強)
標題 Re: [情報] 賴清德對之前勞工相關事件的態度
時間 Wed Jul 15 10:11:32 2015




: → hongyiting:  回應yosaku~不要說我不回應,給你時間序              07/15 01:46
: → hongyiting:  5/5  勞工局裁罰在案                                07/15 01:46
: → hongyiting:  5/26 打電話到南區勞檢所檢舉                        07/15 01:47
: → hongyiting:  5/28 開罰(到這邊都是依據勞動署的公文)              07/15 01:47
: → hongyiting:  5/30 我去找呂議員,再三強調勞檢權的重要            07/15 01:47
: → hongyiting:  6/1  呂議員助理打電話通知已經開罰,就沒下文了      07/15 01:48
: → hongyiting:  請問我該覺得他幫了我甚麼嗎??                       07/15 01:48
: → yosaku: 哇 你找呂幫忙 他也幫你反應勞工局 勞工局也對那個公司     07/15 02:06
: → yosaku: 開罰 然後你發文說你找他 石沉大海 因為是賴皮的人??       07/15 02:07
: → yosaku: http://i.imgur.com/ph2RDJ5.png  好一個石沉大海 奧客??   07/15 02:11
: 噓 yosaku: 而且妳自己時間序也有出入 妳要不要再確認一下?            07/15 02:15
: → yosaku: 不要以為別人都不會去查證                                07/15 02:16
: → hongyiting: 那篇文章我把5/28記成星期日,我記得我是星期六去找呂  07/15 02:29
: → hongyiting: 先生,所以下面有人噓看到哪國的月曆去了               07/15 02:29
: → yosaku: 所以妳要呂怎樣? 他除非生出勞檢權不然就是石沈大海??      07/15 02:36
: → yosaku: 勞工局明明有開罰 是不是沒勞檢權一切都不算 都叫沒作為?   07/15 02:36
: → hongyiting: https://goo.gl/K4UMtH                               07/15 02:37
: → hongyiting: 內文打錯日期的部分我也不改,你可以拉到下面看推文    07/15 02:37
: → yosaku: 妳自己看看妳怎麼說呂維胤 妳到底跟他陳情了啥 他非要給    07/15 02:38
: → yosaku: 妳勞檢權才叫有幫妳喔                                    07/15 02:39
: → yosaku: 而且妳第一篇內文裡完全避談勞工局有開罰的事實            07/15 02:55
: → hongyiting: 記者幫我問後,我才知道開罰日期跟法條,這已經是七    07/15 03:02
: → hongyiting: 月初的事情,五六月之前只有聽到會開罰,沒任何公文,  07/15 03:03
: → hongyiting: 誰知道是真是假                                      07/15 03:03
: → yosaku: 而且台北也沒有10天就開罰 只是回信給妳                   07/15 03:05
: 噓 yosaku: 然後那名從中華日報跳槽到自由的王姓記者刻意報成台北      07/15 03:08
: → yosaku: 可以罰台南 喔喔....                                     07/15 03:08
: → hongyiting: 至少比台南連封信都沒發給過來                        07/15 03:11
: → hongyiting: 你要把記者問題怪到我身上,我也沒辦法                07/15 03:13
: → yosaku: 妳的標題跟文搭配那位王姓記者的報導 誤導了整個事實...    07/15 03:21

就我去找幾位媒體業界的人查證後 所知道的整件事原貌是:
台南勞工局有開罰,而且呂維胤議員也有幫忙,
然後黨報記者王捷從還在中華日報時就在幫洪小姐了
王記者在採訪了洪小姐後,7月一跳槽到自由
惡意寫成台北10天開罰,台南拖半年不罰,
但這都不是事實,
台北只有回信給洪小姐法條,其他什麼也沒做,
因為也不可能罰到台南的公司
洪小姐還說是記者的問題不是她的問題
其實她在ptt上也說謊,刻意隱瞞呂議員幫忙她、勞工局有開罰的事實。

透過深夜跟洪小姐的對話後 可說是更加確定

所以合理懷疑黃專員把妹謝姓員工這件事的真實成分有多少?
都是同一個叫 王捷 的記者的爆料



: 噓 mashmabo: 賴神死忠粉的嘴臉真是噁心,h版友做了多少努力奔走,不知   07/15 08:56
: → mashmabo: 道就閉嘴,只會出一張嘴在那吠,某R更是噁心到極點,護航成  07/15 08:57
: → mashmabo: 這樣都不會不好意思,不過你也只敢在八卦版講這些屁話     07/15 09:00
: → mashmabo: 有種去台南版講,一定噓爆你                             07/15 09:00

我支持勞工權益要照顧好 勞檢權要有
這件事事發當時我並沒有想護航過什麼
但也因為賴清德對此事的反應很不像他過去的作風
事實上我也投了市長信箱罵他
但自己也處理過勞資糾紛 覺得疑點實在滿多的
我才去查證了一些東西 也聽到了幾位知情人士的說法
結果就是大多記者對這種南部事務沒興趣
而少數記者知道這之中的古怪所以不想幫忙炒
如果你覺得我這些查證都叫做只出一張嘴在吠 隨便你
不妨你把這篇轉到台南板 讓大家噓爆吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.199.187
※ 文章代碼(AID): #1LfS5UAV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436926302.A.29F.html
jeff0811: 結果台南市勞工局作了什麼比較重要1F 07/15 10:13
bobobola: 所以賴清德做了什麼 你直接回答這個就好2F 07/15 10:15
exhentai 
exhentai: 又是一個督割3F 07/15 10:15
jun1981: 做了什麼,內文不是說了?4F 07/15 10:16
scratch01: 莫忘督割5F 07/15 10:18
valenci: 你投了市長信箱,請問一下該信箱的回覆是?6F 07/15 10:18
patato2: ....7F 07/15 10:19
ko007x: 換作是新北市 你就會跳出來大罵朱立倫 即便他做了同樣的事8F 07/15 10:20
scratch01: 都有開罰了  要求勞動權重要不是該去立法院??9F 07/15 10:21
buteo: 我九天前也有寫市長信箱 還沒回覆10F 07/15 10:22
ko007x: 如果是kmt就會被噓到XX 然後一堆回文亂挑問題點打11F 07/15 10:22
ko007x: 賴神果然神光普照 照的八卦板鄉民每天高潮射精
rainstonein: 是罰台北總公司吧?13F 07/15 10:30
animalspell: 這樣的東西還是不會爆,幸福台南14F 07/15 10:32
cycutom: push15F 07/15 10:35
[圖]
 
vn509942: 實際上依照原PO提供資訊 台南勞工局處理得的確很爛17F 07/15 10:36
cycutom: 差點就被報導騙了,我也以為台北可以罰台南公司18F 07/15 10:37
vn509942: 拖了四個月 結果還是想搓掉 原PO當然會尋求其他管道19F 07/15 10:38
vn509942: 然後看到台北勞動局的回函 http://imgur.com/i6TXERn
cycutom: 但原原PO有沒有誤導大眾?請他針對這篇說清楚21F 07/15 10:39
cycutom: 我一直以為報導是整件事情的經過
vn509942: 此篇原PO的查證並未提出 但原原PO是有書信紀錄23F 07/15 10:41
vn509942: 我更期待 台南勞工局或市府肯認真面對這個事件 出來澄清
hamasakiayu: 給你高調,希望你能拿實證出來25F 07/15 10:42
hamasakiayu: 台南的勞動檢查程度大家都清楚的
hamasakiayu: 我也不太信一個人拿自己工作來抹黑台南勞工局
vn509942: 而黃專員把妹謝姓員工這件事的真實成分 如果是假的28F 07/15 10:44
cycutom: 原原PO在前一篇推文裡就沒解釋本篇的疑問29F 07/15 10:44
vn509942: 怎麼 該專員 不站出來提出訴訟呢30F 07/15 10:44
hamasakiayu: 譬如台南勞工局幾號開罰,這就是鐵板證據31F 07/15 10:44
hamasakiayu: 然後台北市勞工局應該是開罰台北的總公司
cycutom: V不用說這麼多,靜待原原PO一一自己來回應33F 07/15 10:45
vn509942: 沒關係的 這已經算是公眾議題  大家多提出疑點 是好事34F 07/15 10:47
cycutom: 從前篇推文看,原原PO確實沒對原PO值疑解襗清楚35F 07/15 10:48
cycutom: 沒錯,跟V你一樣看法
askey: 有掛先推37F 07/15 10:53
onetwo01: 原原po刻意提到是賴皮的子弟兵呂議員不幫他的時候我就覺38F 07/15 10:56
onetwo01: 得怪了。
chermany: 蛆看到賴清德就高潮了,先抹黑再說40F 07/15 10:56
ian90911: 有掛有推41F 07/15 10:59
onetwo01: 不過台南勞工局長的確不是好東西,我支持任何人在合理的42F 07/15 11:01
onetwo01: 範圍內施壓把他換掉。
Moratti: 原來如此 推44F 07/15 11:18
freefrog: 八卦 !45F 07/15 11:24
pilgrimangus: 所以台南勞動狀況差是誤會嗎 怎麼一堆人被開釋0.046F 07/15 11:25
支持勞動權益提昇 我相信這裡沒有人會反對
但不等於支持可以混淆視聽 這是兩回事

ABA0525: 綠色執政 資方保證47F 07/15 11:27
anashiti: 高調48F 07/15 11:58
robeant: m大的說法真是呵呵,是我主動寫信給洪小姐再轉給記者的49F 07/15 12:54
robeant: 如果我只想一味護航我會這麼做?
robeant: 騷擾的文章我前天要找時就發現洪小姐刪文了
※ 編輯: yosaku (220.130.222.151), 07/15/2015 13:50:24
adsldns: 我比較好奇  y大寫市長信箱  回信的結果是??52F 07/15 17:54
adsldns: 我也好奇  如果h女的說法有問題  怎麼都沒看到市府回應
adsldns: 以前這種被誤會的情況  市府通常第一時間就會回應
adsldns: 這次卻是靜悄悄
adsldns: 至於台南人要不要硬起來爭取自己的勞工權力就看大家囉
Stanley0928: 呵呵呵,怎麼這麼多人相信記者?57F 07/15 22:07
robeant: 報導的不也是記者58F 07/16 01:59

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇