顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-11 16:43:39
看板 Gossiping
作者 tiara (挺馬的愚民快噓我)
標題 Re: [FB] 黃暐瀚 網路發言 決定高低
時間 Wed Nov 11 12:19:44 2015


我跟你有幾乎一模一樣的經驗耶~~
今年義美高總經理被馬政府刻意安排一個人吃一桌的事件,
黃暐瀚想當然會幫馬政府護航,
我去他的粉絲團留言:
麻煩請黃大記者解釋,為何吃一整晚沒人發現義美高總一人一桌,若不是刻意羞辱他,
就是在場工作人員都辦事能力非常差是嗎?

我一直在期待黃暐瀚的回應,結果5~6分鐘後我的留言被刪除了....

於是我立刻又留一篇為何刪除我的留言,這就是你面對問題的態度嗎?

他竟然回: 我只會刪除以下三種留言
1「不理性謾罵」 2「人身攻擊」 3「爆粗口 罵髒話」。
接下來鄉民們一定也猜到,我被大量黃暐瀚粉絲嘲諷+辱罵
自己亂罵人還敢怪黃暐瀚刪留言,還有很多人要求黃暐瀚對我提告。

黃暐瀚這種影射我口出穢言導致我被眾人嘲諷的做法,
我只能說黃大記者你超強!!!

※ 引述《cosamichael ()》之銘言:
: 會轉貼這個FB的原因是,早在去年年底我就被他封鎖了
: 我就是要講,這傢伙滿嘴仁義道德,實際上做的事都在打自己的臉的
: 去年1129選舉
: 有一個里長說大話要剖腹
: 選完後
: 被大家嗆說 啊不是要剖腹
: 當時他的FB就說他要去看這位里長
: 我就在那篇底下說
: 請黃記者勸勸他,我們網友沒有這麼殘忍想要看到他自殘,請他道歉就好
: 因為留言的早,按讚數是最高的,所以FB顯示總是在那篇的留言第一個
: 結果他去看了,留了第二篇文
: 其中講到
: 他不會勸他道歉的,因為那違反他自己的藍營記憶中的感情,Bra bra~~~~
: 當下給我看到那篇文章,給我的感覺就是在說我們這些說道歉就好的人,全部都是不懂的
: 小屁孩
: 我就又留言了
: 沒人想要看到他自殘,但是大選的時候亂放話,事後又不道歉,是想要教導以後的小孩,
: 反正選舉嘛~~~我隨便說話也沒有關係嗎??  是這樣不用負責的嗎??
: 就一個道歉,會比自殘還要難嗎??
: 再次因為留言的早,又是按讚數最高的,一直放在樓頂
: 結果一個晚上過去了
: 隔天一看,我發的兩則留言都被刪了,我的FB被封鎖,至今都不能留言
: 試問黃大記者,你提的三點
:  1「不理性謾罵」 2「人身攻擊」 3「爆粗口 罵髒話」。
: 1. 我的言論有不理性嗎?? 我從頭到尾沒有去嗆你也沒有嗆他,沒有漫罵吧??
: 2. 我的留言有人身攻擊嗎??
: 3. 雖然現在留言被你刪掉了,但是我敢發誓!! 我絕對沒有留半個髒字
: 所以! 黃大記者,請你不要講一些這麼好聽,
: 原本我還沒想要跟你計較,因為那是你自己的版面,要維持你自己的言論,
: OK!! 我不會有任何的意見
: 但是你今天講的滿嘴仁義道德,我真的很忍不住的想要回你!!!!
: 以下才是他的FB發言
: http://0rz.tw/VOmjD
黃暐瀚 - Timeline Photos | Facebook
網路發言 決定高低  今天一早看到蔡英文的臉書,被大陸網友灌爆,一則小豬貼
[圖]

 
: 今天一早看到蔡英文的臉書,被大陸網友灌爆,一則小豬貼文6000多個讚,卻有五萬多則
: 留言。大部分的留言,不忍卒睹,看了難過。
:  網路世界,無遠弗屆,你常常無法明確知道,發言的人,來自哪裡,或高矮胖瘦。貴為
: 總統,有個帳號;平民百姓,也有帳號,大家在網路上人人平等,你可以講,我也可以講
: ,沒有誰高誰低。
: 在這樣的環境下,發言的「權力」,是無分高低了;但發言的「水準」,仍可以看出一個
: 人的品格高低。
:  前幾天我搭總統專機去新加坡,一天來回。網友XXH到我的臉書貼了這樣的照片,我原本
: 沒看到,有網友氣不過,私下訊息我檢舉。
:  這樣的照片,除了滿足網友出口氣之外,沒有甚麼意義。尤其我也在飛機上,我也有家
: 人在等我回家,我看了當然不會開心。
:  公開私下都勸說這個網友更正,並且道歉,但講不聽,他回我:「我不認為我有甚麼好
: 道歉的」。
:  所謂「徙木立信」,等了三天之後,我很無奈的,從今天起封鎖這個網友到我臉書的發
: 言權。
:  網路世界不是真的甚麼都無所謂的,你寫過,你說過,終究會對人有影響,終究你得負
: 責。
:  我寫政治評論,歡迎大家討論,說我寫的不好,水準不夠,或是看法錯誤的網友,我都
: 歡迎您來提出高見,但「網路禮貌」一直是我所堅持並且要求的。簡單的說,你可以不認
: 同我,可以不看我的文章,或是看了之後,來我的臉書告訴我:「我不喜歡你的文章」,
: 這都可以。但我的臉書不能 1「不理性謾罵」 2「人身攻擊」 3「爆粗口 罵髒話」。
:  唯有這樣,才能讓這個平台,成為可以理性討論,追求真相的地方。大家看看小英的臉
: 書被幾萬人灌爆,許多不堪入目的內容,我想,沒有一個有尊嚴的台灣人,希望看到自己
: ,也變成那樣。
:  暐瀚 2015-11-11 de 台北

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.178.93
※ 文章代碼(AID): #1MGi7ZkT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447215587.A.B9D.html
gngn5566: 這種記者跟他講在多也是白講1F 11/11 12:20
cloudin: 跟這種人實在沒啥好說的2F 11/11 12:21
ef9527: 之前不是就有好幾個鄉民反應被它刪留言了?3F 11/11 12:22
cygnusx123: 以後留言先截圖,刪了再打臉吧4F 11/11 12:22
belleaya: 不意外5F 11/11 12:22
rockiey: 其實689真的是中國人,放出來那群腦筋一樣死6F 11/11 12:23
Whitening: 阿就是假中立的黃大記者阿,嘴臉無恥又噁心7F 11/11 12:23
kawazakiz2: 不過有時間一直掛臉書刪留言也蠻閒的嘛8F 11/11 12:23
Whitening: 你為啥要去跟這種人計較呢?9F 11/11 12:24
我這個人只看不慣一種人,就是明明有立場卻總是發言自己不分藍綠,
像我前幾天也去陳嫦芬老師的粉絲團戳破她的中立形象,
結果前天我用5年多的FB帳號就被官方停用了,
一直懷疑是不是陳老師教的大量中國學生向官方檢舉我,害我被停。
demodemo: 新聞界的馬英狗,連心眼都一樣小10F 11/11 12:27
plice: 已經變刻意安排啦?綠媒婉君的洗腦還真厲害11F 11/11 12:27
diskf: 因為你說辦事能力差 這種言論太羞辱人12F 11/11 12:29
cckkyle: 辦事能力差是事實啊 哪有羞辱13F 11/11 12:30
hollowland: 人家玻璃心承受不起被罵能力差 要體諒人啊14F 11/11 12:34
auxiliary11: 辛苦你了,要跟這種看門狗計較15F 11/11 12:39
piece1: 跟記者認真幹嘛?真要這麼聰明有料幹嘛當記者16F 11/11 12:40
krishuang: 換你告他啊17F 11/11 12:41
人家在馬英九上飛機時跟前跟後的,是你敢告這種人嗎? 法院都國民黨開的...
※ 編輯: tiara (114.25.178.93), 11/11/2015 12:45:14
iversonpop:18F 11/11 12:45
cosamichael: 原PO握手19F 11/11 12:57
MermaidFA: 應該截圖留言打他臉ㄚ20F 11/11 13:02
destiny1895: 證據勒?拿出截圖再講話好嗎21F 11/11 13:04
Steinadler: 就假中立啊 婊子沒什麼 但婊子又想立牌坊才叫人不恥22F 11/11 13:13
rotusea: 可惜只有中國國民黨做得出走狗烹,這些蠢豬才敢四處撒野23F 11/11 13:16
rotusea: ,不怕被做成培根
dian9: @@25F 11/11 13:28
arvin605: 下次記得捷圖打他臉26F 11/11 13:47
lovelebron24: 高調27F 11/11 14:25
bof:28F 11/11 14:49
mkai: 辛苦了29F 11/11 15:19
demitri: 好沒品的傢伙30F 11/11 15:45
wwvvkai: 下次記得截圖告他31F 11/11 16:30

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇