顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-02 06:11:48
看板 Gossiping
作者 unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
標題 Re: [新聞] 黃國昌挺「開放台電」 批台電「不給資
時間 Fri Sep  2 01:41:31 2016


※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 我是覺得怪怪的
: 修法是國民黨開始的
: 現在是民進黨執政
: 然後時代力量也表態支持了
: 看起來朝野三黨都是支持開放的啊
: 然後Ptt的風向卻是反對開放
: 難道是親民黨唯一反對嗎
: 真是太奇妙了
: 有人說中華電民營化是圖利遠傳台哥大
: 但是沒有民營化以前的電信局就是全世界都在拿nokie了
: 台灣人還是只能拿黑金剛
: 還是有人又要拿政府有持股就是國營企業來嘴?
: 還是你願意為了便宜的費率支持國營化但要拿黑金剛的手機?
: 我是覺得因為電業的特殊狀況
: 確實是無法做到完全競爭
: 也的確沒有辦法做到完全競爭的優點
: 這法也是有問題 有要檢討的地方
: 但一昧的共產黨化地反財團
: 只想用一句圖利財團來反對是怎麼回事
: 電價貴一點 你才會願意去買一級節能的電器


  一級節能電器...我想一下

  以虎牌的熱水瓶來說,不入流的,一年約500度,入流的年約150度

  一年350度的電量差

  前者一台兩千元,後者優惠價8900....

  差了6900元

  我這兩個月用電量大概是兩千度內,繳了8000元。

  所以我的節能大概要先花出八年的電費差....

  如何更划算? 調高電價就更划算了 :P

  就像柴油車,鬼導廠商先把柴油車能省的油價灌在車價上

  ...我白癡買這三小做啥?

  真要省電,我沒人的時候把以滾的水的電弧拔掉電

  不就好了?


  另外,智慧電表或許可以讓你知道線圖以後調整

  但

  台灣的天候就是這樣

  你要何時省電?

  你又不是歐美人,養成他媽的出門不關燈的習慣.....



: 有了智慧電錶 你才可以晚上洗衣服省點錢

  大家白天上班,當然只剩晚上洗衣服.....

  但你一直排,從煮飯開火、洗澡開熱水器、洗衣服開洗衣機甚至帶烘。

  你要不要體諒一下彼此第二天上班,大家十點半睡覺給彼此個安寧空間?



: 法律有要檢討的地方

: 而法也還沒有確定
: 但我只看到滿滿的反自由怕圖利財團
: 但沒有財團你只能拿黑金剛 不能玩寶可夢 你要嗎

  黑金剛是摩托羅拉的,可不是啥二線品牌。

  當年還可以等,是因為鬼島對於即時通訊的價格還不能忍受

  且交易習慣也尚未真的因為不用行動電話與世界脫節到哪裡~

  現在大家都有網路、手機


  你的第三方支付可有比匪區好?

  若保可夢要收三倍價格,我想一堆人應該立刻就卸載了.....


: (未民營化以前有民代質詢 為什麼國外電影裡拿的手機都如此輕巧
: 台灣卻還在拿黑金剛)

  .....你真的待過鬼島手機勃發的時期嗎?

       你真以為鬼島有落後多少時間?


: 不要一句財團就要人民跟著反
: 只打出反財團的口號沒講出問題
: 也許自由化以後 不是十全十美
: 但只要比現在好 比現在環保 比現在大家更願意買節能電器

  環保? 噗~

  太陽能板 - 汙染已然先行集中在製程當中

  火力發電 - 碳排放蒐集可有先行突破?

  節能電器 - 熱水瓶差六千、冰箱差兩萬五、變頻冷氣貴一萬五容易壞壓縮機

             ....我是不知道先支付未來三五年的價差是能省到哪啦?

            然後你為了漲價叫大家少用電

            乾脆歌頌史達林叫大家別吃飯不是更好?



: 有什麼不好
: 財團 跟 共產黨
: 我寧願選擇財團
: 至少財團還可以讓我在合約到期時換一家
: 但共產黨沒得選

  你以為共產黨為啥能殺財團與地主?

  你歷史該重修........

  財團到時就是演變為財閥、政閥,變成1930年代下半的日本德國一樣興起戰爭。

  或者一直寄生於中南美和菲律賓的低下民眾的大地主政治



  最大的共產黨早在1989倒台,哪會沒得選?

  共產黨壓迫你是國家壓迫,你還可以怪政府

  財團壓迫你? 這可是自由經濟,不爽不要買! 基本權衝突呢~

  就看你順著鳥政府的遊戲規則去狗咬狗........


--

  真正能省錢的改造大樓結構的都更又胎死腹中更又加稅

  省? 省個屁勒~



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.211.203
※ 文章代碼(AID): #1No6XE3X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472751694.A.0E1.html
chal: 這不是反證明因為電太便宜 所以你才不願支持環保買節能電器1F 09/02 01:45

  你這話可以這樣說沒錯

  但你有沒想過,在現行這樣浪費的狀況下~

  我可以以:

  1. 改變使用型態,比方熱水瓶沒事先拔六小時。

  2. 減少用電負擔,比方冷氣上提1度或者定時清冰箱

  3. 有的部分稍微在可承受範圍內買稍微綠一點的電器,但不必花大錢追尖端。

  就可有效省電。

  但若要由電價以價制量喔.....

  1. 你在逼我先花出大量固定成本

  2. 花了以後,由於用電量已大幅下降,我在行任何行為上改善也效果有限

  3. 有的根本不耐用

     (能省電是為啥? 晶片處理與線寬縮小阿,到時就容易壞jc;壞了我多買一台

      ,製造新產品當中是不是又浪費電?)

  4. 我的支出搞不好和我用爛電器一樣,一點沒變!

  我他X的苦自己、讓現有電廠的人被LAY OFF,

  讓財團子女坐勞斯萊斯、彈貝森朵夫嗎?

  你有沒這樣19世紀?

tisen: 不要打臉2F 09/02 01:46
psee: 國民黨的電業法版本可沒分拆最賺的電網出去給財團3F 09/02 01:46
psee: 而且狗黨也只有35席  啥屁也幹不了
by0413: 看台灣現在的就業環境 還有人相信財團 真的是腦子破洞5F 09/02 01:47
※ 編輯: unclefucka (114.24.211.203), 09/02/2016 01:53:39
morichi: 不就政府不敢漲才要借財團刀殺人6F 09/02 01:48
chal: 落後多少就代表有落後 不像現在是跟原廠同步7F 09/02 01:48
by0413: 今天要是財團做的很棒 各種全球頂尖企業 百姓一定挺8F 09/02 01:48
Mayinggo: 他發的文越來越奇耙 我都懶得理等別人打他臉了9F 09/02 01:49
by0413: 但現實是一堆只會靠政府保護壓榨勞工的慣老闆10F 09/02 01:49
morichi: 跟拚死賺外匯比起來凹寡占事業來做賺多惹11F 09/02 01:50
tisen: 某些人的發言只能當作奇文共賞12F 09/02 01:50
chal: 講不出道理只會貼標籤 我就當你們認輸了13F 09/02 01:51
psee: 上面電網打錯了  更正  發電才是最賺的14F 09/02 01:52
tisen: 哈哈,一個文章x1以上的說對方輸了XD奇!奇啊!15F 09/02 01:53
ghgn: 台灣裙帶資本主義被認證全球第十還有人信政府會控管好財團16F 09/02 01:53
chal: 也可能是輸給既得利益群啊17F 09/02 01:54
orangehb: 推你,印象中推出黑金剛手機不久就有許多型態的掌上手18F 09/02 01:54
orangehb: 機,根本不是原po所言的情況。從電子雞開始,小孩子突然
orangehb: 就有很多電子商品可以娛樂!
h321123aa: 麻煩你就當大家認輸  然後就可以不用發言了  你贏啦.21F 09/02 01:54
h321123aa: 我們這些輸家愛怎麼討論跟你沒關係對吧
chal: 那是因為有民代質詢啊23F 09/02 01:55
soem: 不耐用就是設計壽命呀,如果太耐用怎麼創造需求,增加供給?24F 09/02 01:55
chal: 彷彿看到贊揚昔日獨裁的美好 而賤今日之自由25F 09/02 01:56
Mayinggo: 有人在阿Q精神勝利了 噗26F 09/02 01:58
orangehb: 你才是亂扣帽子,如果財團真的照顧員工,今天我們的實27F 09/02 02:03
soem: 話說為甚麼電業可以自由化,電力網公司卻還要是為獨占國營?28F 09/02 02:03
orangehb: 質工資怎麼會倒退這麼多年?哪有人懷念獨裁?明明是因29F 09/02 02:03
orangehb: 為財團辜負了受薪階層,民營化根本不是提高效率的萬靈
orangehb: 丹。
leophior: 我真的搞不懂為什麼有人會嫌電便宜.錢太多都寄來給我32F 09/02 02:03
fxntdsxdr: 現在台電的問題不是民營化就能解決 民營化根本假議題33F 09/02 02:04
soem: 然後如果是追求真正的完全自由售電,為甚麼又要設立公用售電34F 09/02 02:05
aljinn: 去看看歐洲哲學和社會歷史應該就知道自由主義不是絕對…35F 09/02 02:06
lugiam: 支持國營被冠上支持獨裁 這邏輯...36F 09/02 02:08
soem: 對沒錯,可是他定義了一般用戶需要被公用售電保證供電,問題37F 09/02 02:09
soem: 就會在公用售電保證供電的範圍,如果今天民營電廠因為成本上
gn00295120: 智慧電表真的蠻智障的,誰沒事一直查電表啦39F 09/02 02:10

  可能就把一般用電戶當是過去的重度pc硬體玩家

  快一秒開機/省一度電/線圖形比較好看都在high吧.....

  ....當一般人是精神有問題?!


  對了,歐盟關於整個用電量的改善,可是分別以規劃到2020、2035、2050年

  來當作三個階段。

  到了2020,對智慧電表也不過才以10%~20%的普及率當目標....

  WHY SO?  台灣這些團體不會告訴你的!


  除此外還有整個歐洲電網計畫~

  要配合這大架構的進行,智慧電表的統計功能才有意義。

  不然是發現你音響開大聲浪費電以後,要你改調小聲或戴耳機的改善嗎? :P


soem: 漲減供,那公用售電需不需要滿足所謂具購電選擇權用戶呢?40F 09/02 02:11
※ 編輯: unclefucka (114.24.211.203), 09/02/2016 02:16:16
swimming3: 當初油品自由化也說會良性競爭啊,結果咧?41F 09/02 02:13
soem: 台塑不是有過成本上漲的時候減供嗎?不過中油不行……XD42F 09/02 02:14
chal: 大家支持一級節能 廠商才願意投資一級節能高科技 社會更進步43F 09/02 02:21
megah321: 推44F 09/02 02:21
chal: 電器愈一級 整體成本愈下降 愈環保 豈是你個人行為可以超越45F 09/02 02:22
chal: 而且電便宜 你根本不會去做省電的行動 至少大部人不會
chal: 竟然想用個人行為省電來取代科技省電
chal: 別的不說 光是自動斷電 就比你在那裡拔來拔去高明科技多了
chal: 其實台灣無形之中浪費很多電 而這些電又都被外國賺走
soem: 說的對,該死的狗屁太陽能產業!馬的耗電生產結果都銷去歐洲50F 09/02 02:28
chal: 而且說真的 那些行為就算買一級省電器也是可以做51F 09/02 02:29
chal: 重點是由納稅人補貼的便宜電 讓人沒有動力去做那些事
leophior: 你還是搞不懂.你講那些都是肥了廠商餓死人民的行為53F 09/02 02:30
chal: 只有共產黨餓死過人 沒有民營化餓死過人54F 09/02 02:31
leophior: 為什麼我要多付錢維持一樣的生活品質.然後給財團爽55F 09/02 02:31
leophior: 講不出道理就扯給共產黨.電費漲所有的東西都漲
chal: 便宜電最終還是要用稅來補貼 而且是無差別不管你用多少電57F 09/02 02:33

  你目前是繳了多少的稅,讓你痛不欲生認為可以多回收些稅?

  鬼島打平GDP的收入,連勞健保實質也才支出約7%所得稅....

※ 編輯: unclefucka (114.24.211.203), 09/02/2016 02:34:17
leophior: 馬英九執政時就來過一波了.為什麼看不出歷史在重演58F 09/02 02:33
leophior: 台電去年有盈餘你知道嗎.部是年年都要補貼的
chal: 現在油價跟物價脫勾了 不是嗎60F 09/02 02:34
chal: 我怎麼知道台電現在就是最不浪費的
leophior: 電費漲成本漲你不懂嘛.扯到油價去62F 09/02 02:35
leophior: 小七開24小時的電燈.裡面的氷箱冷氣電器你以為不用電哦
chal: 那把你的納稅錢拿去補貼小七你覺得合理嗎64F 09/02 02:37
leophior: 第一.台電有虧損才會用稅補.不要講得這是常態一樣65F 09/02 02:39
leophior: 要睡了 你慢慢推吧
chal: 你們反對的理由就是怕漲價 不准台電漲又不准台電虧 笑死67F 09/02 02:40
chal: 如果反對自由市價是反對民營化的理由 那虧損是必然的結果
kyo0206: 因為台灣電價很便宜 不需要民營化 結案69F 09/02 02:43
chal: 那最終就是你以為目前便宜的電價 其實是下一代的納稅錢70F 09/02 02:43
Alan7366: 電價一漲 所有民生用品 食衣住行 哪樣不會跟著漲 你有多71F 09/02 02:51
Alan7366: 少錢可以經得起這樣漲價 怎麼還會有人相信財團會把環保
Alan7366: 優先於利益
cat5672: 跟相信自由化會自然帶來神蹟和夢想的人講這個也沒用74F 09/02 03:05
angellll: 陳水扁當年走捷徑用抹黑台電的方式廢核四的餘毒75F 09/02 03:08
angellll: 培養了一堆信徒  只能說沒救了
morichi: 電價這塊看看新政府怎麼講的77F 09/02 03:30
morichi: 擺明就是不敢跟馬一樣直接動電價才來搞這麼一套嘛
lockbolt: 自由化又不是大家都可以發電, 到時還是只有財團做的起吧79F 09/02 03:34
lockbolt: 只是從政府獨佔改成給財團壟斷 這算自由化嗎
zanns: 油電價格跟民生物價脫鉤?  ㄏㄏ 認真的嗎???!81F 09/02 03:44
ubcs: 腦殘文組覺得自己會唸書不食人間煙火啊 錢都媽媽繳的82F 09/02 04:17
chivalry70: 哈哈沒有民營化餓死過人,看到這句就知道不用談了嘛83F 09/02 05:41

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇