顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-08 09:48:53
看板 Gossiping
作者 chi828 (chi.ezdn.cc)
標題 Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
時間 Mon Mar  7 18:26:25 2016


(代Po)親友權限不夠所以我代發


我們需要事實的真相

不管是行車紀錄還是路口監視系統,目擊証人,店家的門口監視

發生事情這台車來路經過我們都需要


孩子的爸爸重傷在加護病房,手術需切除大部份小腸,孩子的媽媽往生了

需要我們來幫幫他們,他們沒辦法幫自已搜証

目前要釐清車禍責任比

這個車速一次就能毀了好幾個家庭


有任何證據請站內信給我

拜託大家幫忙分享尋找 感謝





※ 引述《ttprincess (Norman's girl)》之銘言:
: 新聞連結:
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160306/809694/
BMW試乘車撞豐田 1死5傷│即時新聞│20160306│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
: 內有完整影片
: 台南市安平區永華路二段與平豐路口,中午發生1起車禍,1輛直行的BMW試乘車,撞上

: 向欲左轉TOYOTA豐田轎車ALTIS,豐田轎車內1家大小4人與BMW車內的2人,分別受到

: 重傷送醫,其中在豐田車內副駕駛座的婦人送醫不治,肇事原因警方調查中。消防局接

: 車禍後,馬上派遣多部救護車馳援,豐田轎車羅姓駕駛的鍾姓妻子(40歲)一度受困在

: 駕駛座,經破壞後才將人抬出送醫,急救後因傷重不治,羅男重傷在加護病房觀察中,
2
: 名年幼小孩送醫後,隨後由趕到醫院家屬抱回。有民眾表示,車禍當時先聽到很長煞車

: ,隔沒幾秒鐘BMW就撞上豐田轎車,豐田轎車被撞後,連轉了好幾圈才停下來,BMW

: 衝到路邊。(劉榮輝/台南報導)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.228.204
※ 文章代碼(AID): #1MtLTJPX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457346387.A.661.html
※ 編輯: chi828 (42.73.228.204), 03/07/2016 18:28:09
kyoforever: R.I.P. 祝傷者早日康復...1F 03/07 18:27
alannwo: 我很好奇之前那個行車紀錄器的錄影不能當作所謂真像?2F 03/07 18:30
kevinkuku: 幫高調3F 03/07 18:31
sooo168: 是想證明對方到底開多開?4F 03/07 18:31
sooo168:             快
andytaso: 之前是撞的畫面 現在要的是其它看BMW車速有多快6F 03/07 18:32
makoto0952: 幫高調7F 03/07 18:32
andytaso: 也可以說看T牌的車頭有多突出中線 這都需要狸清8F 03/07 18:32
eaious: 對方就算開40  車突成那樣一樣被撞9F 03/07 18:33
andytaso: 不過如果真的能証明B破百在開  那業務應該隔屁定了10F 03/07 18:33
sooo168: 2方都有錯  交給法官吧11F 03/07 18:33
qq204: 還有人在跳針突出來 那根本都開一半了12F 03/07 18:34
andytaso: 不過很納悶的是T牌的後車廂為什會是開的?那應該不是尾異13F 03/07 18:34
common5566: 高調14F 03/07 18:34
ttnakafzcm: 因為後車廂載腳踏車....15F 03/07 18:34
g9591410: 東西放很多 所以車廂蓋不起來吧16F 03/07 18:34
andytaso: 對錯是還不知啦 所以還是需要有更多的畫面來佐証17F 03/07 18:35
eaious: 自己不確認對向來車狀況  往前衝到對方車道沒責任?18F 03/07 18:35
eaious: 對方速度很快這沒錯  不過那樣開車就算對方沒超速一樣被撞
andytaso: 風向變囉 幾乎一面倒在淺責B20F 03/07 18:35
NewGuird: 用影格來算應該可以算車速?有請專家了21F 03/07 18:36
reallocust: 真的到了交通鑑定來說,行車記錄器很多時候只能當行為22F 03/07 18:36
andytaso: 我個人覺的是T駕駛沒注意到自己的後車廂沒關好23F 03/07 18:36
reallocust: 依據,不能當測量判斷24F 03/07 18:36
ttnakafzcm: 行車紀錄器不能當作超速佐證喔...25F 03/07 18:36
patiger: 開bmw?26F 03/07 18:36
ttnakafzcm: 而且這案例不要說超速了  沒超速也要吃三成27F 03/07 18:37
andytaso: 其實就請鴿子調這條路沿路監視器 應該能算出車速28F 03/07 18:37
jaxjax: BMW試乘車應該會有裝行車記錄器吧29F 03/07 18:37
reallocust: 行為是例如可以看出你打我這行為事實,但不能用記錄器30F 03/07 18:37
andytaso: 順便叫鴿子跟店家調看看T車的頭到底有多突出31F 03/07 18:38
reallocust: 影像去測出拳速度...這只是比方32F 03/07 18:38
ttnakafzcm: 超速會影響責任歸屬 但法律上還是轉彎車吃虧.....33F 03/07 18:38
ttnakafzcm: 而且說實在話 我很討厭轉彎時占用對向直行車道的轉法.
wind0083: 車速法庭上不能用算的啦,連測速照相機都要認證了,何況35F 03/07 18:40
andytaso: 我看我今後還是一樣乖乖的等左轉燈號亮再左轉吧36F 03/07 18:40
wind0083: 這案例就是轉彎車未禮讓直行車,直行車未注意前方。結案37F 03/07 18:42
reallocust: 基本上明眼都能看出BMW嚴重超速,但到了法庭上,私以為38F 03/07 18:43
reallocust: 論證據力,轉彎車會很吃虧
poca777: 並不是每個路口都有左轉(右轉)號誌啊。40F 03/07 18:43
andytaso: 原本T7 B3 感覺會逆轉勝T3 B7 最衰洨這業務只能說活該了41F 03/07 18:43
andytaso: 我是覺得開車的人得練一下眼力 要學會看前方車速快慢
andytaso: 就像在國道上 前方煞車燈都亮成一片 遊覽車還是親下去
andytaso: 然後保齡球式的全倒.... 慘
poca777: 重點是這個事發路口是不是有專用號誌?45F 03/07 18:45
ttnakafzcm: 這路口是純綠燈.....46F 03/07 18:46
aiueoRu: M01有目擊者 可以寫信問問47F 03/07 18:47
gmoz: 放屁 對方沒超速哪一樣會被撞48F 03/07 18:48
gmoz: 明明就是BMW車速快到整個危險 就算正常過彎一樣被撞啦
gmoz: 有開過車嗎?
poca777: 如果是純綠燈號誌,轉彎車如果有先停,再行轉彎於理上是51F 03/07 18:49
poca777: 有盡注意義務了。
ttnakafzcm: 問題是影片我看不出來有停.....53F 03/07 18:49
andytaso: 老美好像在一般道路破百飆會 罰5萬鎂+上課+吃刑責...54F 03/07 18:49
nomorepipe: 73吧55F 03/07 18:50
reallocust: 你問BMW車主他也會説直直開好好的"被"轉彎撞...56F 03/07 18:51
poca777: 好像真的沒停。57F 03/07 18:52
eaious: 不只沒停  方向燈也沒打吧58F 03/07 18:54
eaious: 只能說他當下可能認為對方還在很遠的位置  直接想轉彎
dahlia7357: 開BMW給人的印象........跟這個車禍影片很像60F 03/07 18:55
eaious: 要彎之前停一下判斷對方車速  等個幾秒就差很多了61F 03/07 18:55
ttnakafzcm: 雖然我騎車很久很賭爛BMW 但影片中A沒感覺有停....62F 03/07 18:57
wind0083: 真的,慢2秒轉就沒事了,結果害老婆七天後才回家63F 03/07 18:58
ttnakafzcm: 然後A轉彎又吃到對向車道  真的不能認同這點64F 03/07 18:58
ttnakafzcm: 初判表出來沒意外應該是73或64  我不認為A會低於5....
Shin722: 給非當地人一些資訊 BMW開來的方向是微彎路..50m以上就看66F 03/07 19:00
reallocust: 初判表都是沒法律常識的警察亂寫一通.花3000送鑑定常67F 03/07 19:01
reallocust: 常會逆轉
poca777: 我的不負責推論,直行的B有注意到T要轉彎,B駕駛認為T車69F 03/07 19:01
Shin722: 不到來車了..還有分隔島有種樹..超速+道路看不遠70F 03/07 19:01
poca777: 會直接轉過去,於是打算從T車左方過去。然後T車也有注意71F 03/07 19:01
poca777: 到B車高速行駛而來,於是想讓B車過,於是T車駕駛已經開始
netio: 轉彎沒有停下判斷對方車速 可能要負較大責任73F 03/07 19:01
poca777: 減速停車。但是B已經判斷T車會轉彎過去,沒預料T會減速..74F 03/07 19:01
poca777: ...就這樣閃避不及撞上。
reallocust: 我不認為這速度還能有演小劇場的時間...BMW大概只想得76F 03/07 19:05
reallocust: 到急煞+罵聲幹,就撞了
ttnakafzcm: 可是我照初判就是73  我直行未超速照樣吃三成78F 03/07 19:07
reallocust: 自己交通事故3次,真的覺得初判表都很鄉愿...79F 03/07 19:09


謝謝大家!
現在主要要釐清肇事責任比
對方不說時速多少
希望能找到證據顯示超速甚至破百

※ 編輯: chi828 (42.73.228.204), 03/07/2016 19:15:25
※ 編輯: chi828 (42.73.228.204), 03/07/2016 19:16:31
susuless: 高調80F 03/07 19:17
ttnakafzcm: 基本上超速一定有  但是破百  你很難舉證81F 03/07 19:20
ttnakafzcm: 因為有的鏡頭會變形....
whipzj: 高調83F 03/07 19:23
ca1123: mobile01有人用行車紀錄器分析,超過100km/hr...參考一下84F 03/07 19:23
SHIU0315: 幫高85F 03/07 19:30
abel0201: 時速這麼快又對向的一眨眼車就到眼前了,這種雙方都有86F 03/07 19:34
abel0201: 錯的,頂多看誰錯比較多
vazooka: 轉彎車沒全責已經是最好的結果了88F 03/07 19:38
HwaSIn 
HwaSIn: 你想把責任全賴給超速嗎?89F 03/07 19:52
kk0716: 旁邊明明有台紅色轎車當對照組 車速沒過高就可以避免意外90F 03/07 19:54
ilace: 幫高調91F 03/07 19:54
doom3: 別再說直行拉 紅綠燈兩邊沒直線 BMW也要彎一下92F 03/07 19:57
tokyoto: 我覺得BMW應該有行車記錄器 但目前看似提供會對他們不利93F 03/07 20:07
kylie720:94F 03/07 20:08
tokyoto: 現在就看有沒有同一方向剛好有車拍到BMW超車而過95F 03/07 20:23
hy23: 超速就超速 b牌是養了幾個工讀生?96F 03/07 20:24
harry18456: 幫高97F 03/07 20:26
WellyT: R.I.P  希望真相可以大白98F 03/07 20:32
labulato: bmw不可能沒行車紀錄器 不提供就是有鬼99F 03/07 20:50
gryffindor12: 紅燈左轉也有責任100F 03/07 20:57
maroonseven: 速限40.50開7080就算了這根本當賽車場飆還在護航101F 03/07 21:08
Simonfenix: 測量煞車痕多少也有幫助啦102F 03/07 21:10
Ichbinyy: 幫你高調。 有些言論簡直讓人不忍直視了嘖嘖103F 03/07 21:34
hesashiaaron: 高調104F 03/07 21:40
DashwoodShin: 這個有看到了?  https://youtu.be/ouTJOCWk2B4105F 03/07 21:41
ga652206: 高調106F 03/07 21:57
howhow72: 轉彎車死好107F 03/07 22:05
reallocust: 我是真的沒看過幾台車商的試乘車有行車記錄器的...108F 03/07 22:14
swanmin5566: 真屌 兩秒從行道樹跨越整個路口 幹你媽護航BMW死全家109F 03/07 22:35
yabbie: 轉彎車錯在哪??? 對向也是綠燈本來就可以左轉 又沒左轉燈110F 03/07 22:42
hy23: bmw車主不斷來護航秀下限111F 03/07 23:01
ga652206: 別管那些業務了112F 03/07 23:04
gosee: 自己責任最小化  對方錯誤最大化113F 03/07 23:20
gosee: 一堆人不要秀下限了  轉彎車未禮讓是主因  超速是次因
swanmin5566: BMW工讀生:轉彎車未禮讓是主因  超速是次因115F 03/07 23:45
lucky945: 路權都搞不清楚就在護航T車 真好笑116F 03/07 23:47
Obama19: 用一輩子的時間來後悔吧117F 03/07 23:48
swanmin5566: 工讀生:酒駕直行車超屌路權 轉彎車被撞是轉彎車的錯118F 03/07 23:50
poet1112: 路權好棒棒喔要不開300台北高雄都我的路權119F 03/08 00:13
hjch0601: 直行車好棒棒 就不要轉彎不然直行車開車撞你 也是你的120F 03/08 00:35
hjch0601: 錯
hjch0601: 開車的人都知道他要過也會煞車讓他過 這殺不住 可見開多
hjch0601: 快了
sassuck: B開這種速度還有人在檢討T喔  笑死人了124F 03/08 00:38
s4455y: 都怪給車速喔?紅燈左轉欸125F 03/08 00:45
qq204: 如果T是紅燈左轉那B就是超速+闖紅燈了 XDD126F 03/08 00:57
qq204: 還是你要說闖紅燈的有絕對路權?
pieceofcake: 超速垃圾沒本事還開那麼快128F 03/08 01:04
pieceofcake: 過路口不用減速 我有絕對路權啦
ailanous: 路權觀念不是絕對,要端看雙方位置及情況130F 03/08 01:15
ailanous: 直行車路權建立在過彎車"以正常狀況可見有直行車"狀況下
ailanous: 連看都看不到你還講路權你是不是一輩子不用轉彎了?
ailanous: 更何況轉彎車不是沒有路權,只是直行車一般狀態有優先權
KillLakers: 紅燈左轉 XDDDD  那哪邊是綠燈 XDDDDDDDDD134F 03/08 01:38
ctes940008: 沒左轉專用號誌,Toyota這樣還是肇事主因?135F 03/08 04:06

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1379 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-08 10:13:09 (台灣)
  03-08 10:13 TW
T要轉之前 對向已經有一台休旅車先右轉了!感覺T並沒有注意對象B來車 想直接跟著一起轉! 但是B真的車速太快了!閃過前面右轉的休旅車 卻沒料到後面還有一台要左轉跨到的T車! B的過失大一些!
2樓 時間: 2016-03-08 13:52:16 (台灣)
  03-08 13:52 TW
想殺人的去借大卡車~~看見轉彎車給他撞下去~~直行車最大~~~ 路人也閃邊去
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇