※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-22 10:15:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 9.2親戚還在崩潰怎麼辦
時間 Fri May 20 16:46:40 2016
恩...有很多似是而非的理論
※ 引述《zx198507 (晨星)》之銘言：
: ※ 引述《snyk (ScromU)》之銘言：
: : 大家新年快樂～
: : 可是自從前天開始
: : 我的line FB瘋狂都是親戚分享那些一看就知道是騙人的長輩貼圖
: : 還說什麼現在年輕人都被人家操弄還不知道QQ
: : 甚至還說四年後不知道要關的是誰
: : 也一直跟我洗腦說 等到你之後就知道誰做的比較好
: : 不要只會看網路 也要面對現實
: : 我快瘋了
: : 請問各位我該怎麼辦？
: 這些滯台中國人一生中崩潰的次數還會少嗎?
: 他們早就習慣自己一生就是個笑話了吧~
: 1.以為是國民黨創立中華民國，結果其實是清帝國對袁世凱的正式授權。
中華民國1912年1 月1號成立
溥儀 1912 2月遜位
那創立中華民國跟清朝授權的關係是?
: 13.以為小蔣和孫運璿做了十大建設，結果發現是延續日本規劃，由狄普賽設計（V.S.
: De Beausset）以美援執行。
美援援助時間1951年到1965 錢大多用來發展進口替代 跟出口礦張的用途
十大建設從1970年代開始做 怎麼用美援執行呢?
實際上十大建設是跟沙烏地阿拉伯貸款
所以中山高的一段橋 還特別取名中沙大橋
: 15.以為中共一直以來都打著台灣的主意，結果發現是1976年文革後，鄧小平上台，為了
: 轉移文革的錯誤，為了國家的和諧與政權穩定而以實務經濟及民族統一的議題，
: 來作為國家新一輪的奮鬥方針，以此做為一轉移人民注意力的手段
: 所給出的假議題，此後中國的修憲，才將併吞台灣列入，
: 在那之前毛澤東打的是消滅蔣政權，並支持台灣獨立的主意。
這邊的毛澤東支持台獨 大概是引用1938 毛澤東在會議上的話吧(支持台灣朝鮮多脫離
日本獨立)
可是毛澤東當時連中國都沒想到能拿下 當然不會去肖想當時是日本的領土台灣阿
實際上蔣介石逃到台灣後 一直到台美斷交前
中共的口號 一直都是武力解放台灣 甚至廣州的大牆上 還直接貼這個標語
其他看起來還有多似是而非的拼揍出來的歷史 不過手邊沒有詳細資料
這邊只修正確定的
其他有問題的請高手修改了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.28.2
※ 文章代碼(AID): #1NFixpl4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463734003.A.BC4.html
→ : 推喔 比其他的孬孬好多了 手邊沒詳細資料?1F 05/20 16:47
推 : 別討論了 反正選完 四年後看誰崩比較實在2F 05/20 16:49
→ : 給箭頭3F 05/20 16:49
→ : 什麼崩潰不崩潰的 沒飯吃連上來喊崩潰都沒辦法 看戲摟4F 05/20 16:49
→ : 基本正確，不過第一點你要排個時序比較清楚，溥儀遜位5F 05/20 16:50
→ : 跟袁大頭逼宮清廷並不是那麼直接關係。
→ : 跟袁大頭逼宮清廷並不是那麼直接關係。
→ : 其實第一點是有關係的 袁世楷政權是滿清溥儀可以接受的7F 05/20 16:51
當然有關係啊 北洋軍根本能完爆南方革命軍可是她的論述是中華民國的建立阿
阿就建立了 跟清朝授權可沒關係
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 16:52:54
→ : 滿清也不是滅亡 而是回東北當他的滿人皇帝8F 05/20 16:52
推 : 十大建設的確是跟沙借錢的9F 05/20 16:53
→ : 所以一切的問題是蔣光頭逃來台灣造成的10F 05/20 16:54
推 : 1的部份其實比較精確的說法是袁世凱推翻滿清，跟建立11F 05/20 16:56
→ : 中華民國無關，不過至少推翻滿清的不是孫文就是了
→ : 中華民國無關，不過至少推翻滿清的不是孫文就是了
推 : 原文很多地方都刻意說的很模糊來規避...13F 05/20 16:56
推 : 早說了那篇文不是用來討論，只是一篇propaganda14F 05/20 16:58
噓 : 沙國貸款其實也是美國幫忙喬,當時是冷戰體系一部分15F 05/20 16:58
推 : 在八卦皇城 你這篇不被噓到到XX其實就等於是被推爆...16F 05/20 16:59
→ : 沒有美國點頭，你從油國那邊借的到錢?17F 05/20 16:59
沙國貸款從1974至1980年 剛好是美國要拉攏中共的蜜月期~ 到台美斷交喔→ : 吱吱很愛講美援，錢的確是去找沙烏地無息貸款的18F 05/20 17:02
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 17:03:23→ : 美國幫忙喬，美國點頭? 有文件說明嗎?不要一直賴給美國19F 05/20 17:03
→ : 十大建設延用日本?原來日治就有核能設施跟高速公路了呀
→ : 十大建設延用日本?原來日治就有核能設施跟高速公路了呀
推 : 內容正確，但顏色錯誤21F 05/20 17:04
→ : 結果上一篇被推到爆，這篇被無視22F 05/20 17:06
→ : 上一篇其實很多訴諸情感的文字 真正的內容比就職演說還少23F 05/20 17:12
→ : 美援處已更正，至於袁世凱請見宣統退位詔書24F 05/20 17:12
獨立的13個省 在1912 元旦 成立的中華民國政府到底跟清朝授權有什麼關係呢?
袁世凱是推翻清朝 說他創立中華民國(清朝授權) 這種講法還真隨便
→ : 1912成立的是臨時政府，當時沒憲法，是依照臨時約法25F 05/20 17:12
→ : 原PO你的基楚建設有包含核電廠高速公路跟現代造船練鋼嗎?26F 05/20 17:13
→ : 原原PO說已更正，還不是說美援執行...哪修正了
→ : 原原PO說已更正，還不是說美援執行...哪修正了
→ : 第一條你的時間軸就自打臉了，不需要多說28F 05/20 17:22
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 17:33:03推 : 吱吱腦粉就愛跟風29F 05/20 17:35
推 : 吱吱最喜歡以偏概全了
推 : 吱吱最喜歡以偏概全了
推 : 有資料，給推31F 05/20 17:51
推 : 風向錯誤 幫QQ32F 05/20 17:54
噓 : 有很多似是而非的觀點！3/27，嗯，很多！33F 05/20 18:00
顏色不對QQ其他懶得特別查資料瞜
不過 論述沒佐證資料 嚴重錯誤就至少3個
只是風向帶對 就能推到爆 當成正確史實來看 我也是醉了
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 18:02:31
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 18:08:57
推 : 原文這樣的歷史詮釋只是害人而已34F 05/20 18:10
噓 : 原原po的內容不是100%正確，也比國民黨的假歷史好1035F 05/20 18:14
→ : 0倍！
你可能很久沒翻國高中教科書了吧!→ : 0倍！
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 18:15:52
推 : 多少有些資料可信度比上一個好多了37F 05/20 18:15
噓 : 至於原po說的三個嚴重錯誤，哈哈錯誤哈哈38F 05/20 18:15
你到底在氣什麼呢 我也討厭國民黨 但是歷史修成這樣 是該有的論述嗎※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 18:17:23
噓 : 辛亥革命期間，袁世凱是大清帝國的直接終結者，他39F 05/20 18:19
→ : 用和平手段勸使大清皇帝遜位，臨朝稱制的隆裕太后詔
→ : 授袁世凱全權組建臨時政府[8]，中華民國因而得以真
→ : 正成立[5]，並完整繼承晚清版圖。
噓 : 沒有袁世凱，中華民國撐不撐得了一年還不知道勒，然
好嘛 那你就全盤接受他講的不就好了嘛~ 不用跟我辯阿→ : 用和平手段勸使大清皇帝遜位，臨朝稱制的隆裕太后詔
→ : 授袁世凱全權組建臨時政府[8]，中華民國因而得以真
→ : 正成立[5]，並完整繼承晚清版圖。
噓 : 沒有袁世凱，中華民國撐不撐得了一年還不知道勒，然
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 18:22:20
→ : 後功勞現在都變國民黨的，這種歷史還真公允啊！44F 05/20 18:21
噓 : 只是你說嚴重錯誤我覺得好笑啊！再來你說整篇似是
→ : 而非卻只能改三點我覺得更好笑啊！
他論述可是 建立中華民國噓 : 只是你說嚴重錯誤我覺得好笑啊！再來你說整篇似是
→ : 而非卻只能改三點我覺得更好笑啊！
袁世凱只是推翻清朝 被轉移成授權建立中民國
這樣你也能接受
還去翻維基來佐證 證明你只是為反而反
然後我如果再修正3點 你又要說只修正6點嗎?
少陪了~
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 18:26:50
噓 : 還有一點是說毛澤東內心有沒有要霸佔台澎，看到的47F 05/20 18:27
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 18:27:58→ : 文獻就是支持台澎獨立，至於之後他怎麼想根本也沒48F 05/20 18:27
→ : 有文獻記載，所以這樣也變嚴重錯誤？你根本沒有舉
→ : 證耶！
都跟你說大牆標語了 你還真為反而反→ : 有文獻記載，所以這樣也變嚴重錯誤？你根本沒有舉
→ : 證耶！
國中課本就有照片 你可以去翻翻
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 18:28:57
噓 : 講白一點中華民國的產生跟一堆人還有團體有關，但是51F 05/20 18:30
→ : 國民黨是貢獻最少的，袁世凱是貢獻最大的，如果用這
→ : 種心態去看這段歷史，第一點根本沒有大問題，你卻
沒問題啦 既然風向不對 我就刪文吧→ : 國民黨是貢獻最少的，袁世凱是貢獻最大的，如果用這
→ : 種心態去看這段歷史，第一點根本沒有大問題，你卻
不跟你辯了
※ 編輯: tvber (1.173.28.2), 05/20/2016 18:31:06
→ : 說嚴重錯誤？54F 05/20 18:30
推 : 內容正確，顏色錯誤，叭叭55F 05/20 18:39
→ : 好像沒很嚴重阿。沒有比蘿莉愛好者當國父嚴重56F 05/20 20:20
→ : 八卦版一堆鍵盤名嘴啊 他們大概會觀落陰 知道老毛在想啥57F 05/20 20:20
→ : nicolaschen2 好好笑 完全是一種我只有一半作弊 比全部作
→ : 弊的偉哉想法
→ : nicolaschen2 好好笑 完全是一種我只有一半作弊 比全部作
→ : 弊的偉哉想法
推 : 某些人真是...60F 05/20 21:56
推 : 這個版要的不是真相喔 你傻了61F 05/21 02:11
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163
回列表(←)
分享