顯示廣告
隱藏 ✕
看板 warrenchen
作者 warrenchen (愛管閒事)
標題 Re: [雜記] 可樂牛奶,牛奶可樂?
時間 2020-11-21 Sat. 13:18:28


一、緣起



這次的食譜實驗,起源於群友的一句「可樂鮮奶」,並衍生出「不知混可尔必思会怎么样?」的質疑,再次勾起了我的好奇心…


[圖]

[圖]




[b]二、實驗方法與編號


時隔一個多月,在幾場大大小小的旅行、累積共約4000公里的距離,稍微塵埃落定之時,總算有段時間能好好地完成這實驗。
到賣場買了兩個品牌、兩種口味的可爾必思(共3瓶,編號A~C)、
還有三個品牌的類可樂飲料。(編號1~3)
https://imgur.com/a/WRgk2gz



有鑑於上次碳酸飲料冷藏後太過刺鼻,這次只有冷藏可爾必思,每一次試飲後都會用清水漱口+洗杯子,避免互相影響。

倒入杯子的方法都一樣,倒入下層的飲料後,再傾斜杯子,將上層飲料沿杯壁緩緩倒入。

倒入的量都是一到兩口之間。

樣本的編號原則跟上次相反,是「下層飲料編碼+上層飲料編碼」。是用倒入杯子的順序為順序。
如「3A」即「下層是可爾必思A號,下層是可樂3牌」。


18杯樣本的照片如下:
[圖]

[圖]




三、分析方法

基本上將口感依「甘醇」、「苦澀」、「嗆鼻」、「潤喉」由弱至強,以0~5六個階段量化紀錄,再依個人喜好,將樣本於口中重複刺激前、後側味蕾各兩次後,賦以四項口感不同的權數加總。跟上次不同的是,「苦澀」的權數從-1調低成-0.5,因為目前覺得苦澀味比較重要些;而因為樣本C是調味過的,其水果甜味過重,反而有些膩嘴,失去了原本可爾必思的甘味。

詳細數據統計詳見此表的可爾必思分頁:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wDtPu36NJHv9gAqczUC3yg6LRh6DzBoTBSYuI0fZo5o

或者此截圖:
[圖]



以加權統計後之最終數值排序,取第一順位及最後順位之組合分析心得。



四、心得小結


茲將這六種飲料的品牌茲列如下:

A:可爾必思 Water(原味)。 B:健酪。  C:可爾必思 Water(葡萄味)。
1:海鹽沙士. 2:麥根沙士。 3:可口可樂。


積分最高的是A2. 沙士的苦澀或刺鼻味完全地和乳酸味融合,不管是剛入口還是吞嚥後,幾乎都沒有刺激感,但是沙士獨特的藥草味還是有一些。排名第二的A3雖然在甘醇度比前者還要高,但品嚐過程中浮現有點違和的碳酸刺激感,所以扣了1.5分。

積分最低的則是2A跟次之的B3,意外的是只將上下層的順序調換,就從榜首變成掛車尾。

雖然C單獨喝還不錯,但若要跟碳酸飲料調和,僅有2號樣本跟它比較搭配。或許是某指藥草的配方所致吧。



五、未來研究

跟之前的https://disp.cc/b/764-chqv (草莓綠豆沙豆漿)相同,實驗者並未使用公正的容器秤量每次倒入杯中的飲料量。

倒入的角度也不相同。

這次選碳酸飲料的樣品時,特意選擇苦澀味比較有層次的沙士為主。架上比較接近可爾必思的飲料也就只有這三種。或許其它地區會有更多選項能做比對參考也不一定。



--
http://about.me/warrenchen
--

--
※ 作者: warrenchen 時間: 2020-11-21 13:18:28 (台灣)
※ 編輯: warrenchen 時間: 2020-11-21 13:21:07 (台灣)
※ 看板: warrenchen 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇