※ 本文為 yeary2k 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-25 19:42:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 杜氏兄弟死刑之爭議
時間 Wed Apr 30 17:50:24 2014
有人說要去找判決書來看
小弟我去找了
截一段給大家看
-----------------------------------------------------------------------------
惟大陸地區已於西元一九七九年七月間，公布施行「中華人民共和國刑事訴訟法」，嗣於
西元一九九六年又對上述刑事訴訟法作大幅度修正，其修正內涵兼顧打擊犯罪與保護人權
，並重視實體法之貫徹與程序法之遵守，雖非完美無瑕，但對訴訟之公正性與人權保障方
面已有明顯進步，故該地區之法治環境及刑事訴訟制度，已有可資信賴之水準。 ------------------------------------------------------------------------------
這就是我國法院採信中國證據的依據
明知有瑕疵但還是判了死刑
也許有人會說，中國也算大國司法系統不會這麼差吧
我就先不管台灣人有多少在中國遭遇冤案這件事
但我們先來看一下中國法院體系
根據《中國共產黨章程》、《中國共產黨黨和國家機關基層組織工作條例》等規定，從中
央到縣級地方各級黨委設立了中國共產黨黨委政法委員會，實施對審判、檢察和公安機關
的領導。各級法院依此設立了黨委，根據《黨章》的規定，服從同級政法委、黨委及上級
黨委的領導。
央到縣級地方各級黨委設立了中國共產黨黨委政法委員會，實施對審判、檢察和公安機關
的領導。各級法院依此設立了黨委，根據《黨章》的規定，服從同級政法委、黨委及上級
黨委的領導。
http://goo.gl/3xJcPk
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_9_9b_P.R.C_Court_Insignia.jpg_150px-P.R.C_Court_Insignia.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_3_33_P.R.C_Procuratorate_Insignia.jpg_150px-P.R.C_Procuratorate_Insignia.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_2_29_PRC_27s_police_badge.png_150px-PRC_27s_police_badge.png){kind=icon}
面對一個司法系統直屬於共產黨而非政府指揮的國家
球員、裁判全是他們的人
這樣的司法系統，居然還有人覺得這樣審判的信賴度可比美國
看了真的是無言...................
最後我想說
所謂殺人救民調這是一個過於表面的說法
因為現在待執行的死刑犯有45人
但馬英九偏偏挑杜氏父子的案子來用
這用意已經很明確了，他要殺激敬猴給反對者看
現在兩岸交流這麼頻繁，人人都有機會去中國
只要人到中國，馬英九跟共產黨就可以叫公安羅致你入獄
然後再送回台灣執行死刑
我以前不相信有白色恐怖，但現在我信了
而且正在鬼島台灣上演
--
https://www.youtube.com/watch?v=VmIV9SLHMSk
1988年 520農民運動
時代的巨輪不斷向前，官逼民反的劇碼卻未曾落幕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.113.17
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398851427.A.F60.html
推 : 反觀 李慶安無罪判例1F 04/30 17:51
推 :幹 太誇張了2F 04/30 17:52
推 :3F 04/30 17:53
→ :都串好了拉 阿共要這些人掛KMT哪有種放他們出來4F 04/30 17:53
推 :不相信中國給的證據，杜氏兄弟案爭議過大，不懂為何要簽？5F 04/30 17:53
推 :大陸犯罪送台行刑6F 04/30 17:54
推 :我也很好奇哪個法官這麼相信中國司法XDDDD7F 04/30 17:54
→ ivorysoap …
推 :其實本案的重點在於現場的刑事鑑識，不然光靠自白不能9F 04/30 17:55
推 :要人死也要死的罪證確鑿，但杜氏父子的案子疑點過多10F 04/30 17:56
→ :成為認定犯罪事實的唯一證據11F 04/30 17:56
→ :這種案子就是知道人誰殺的 無奈證據!12F 04/30 17:56
→ :他們這種黨最大而非民眾最大的司法系統很隨便....13F 04/30 17:56
推 :原來是這樣解讀................@@14F 04/30 17:56
推 :我也覺得是殺給在中國的台灣人看的...15F 04/30 17:57
→ :然後又偏要挑這案槍決，政治意圖太明顯了16F 04/30 17:57
推 :最後想像力豐富還不錯17F 04/30 17:57
→ :中國司法視黨為最重要個體是公開的事實18F 04/30 17:57
推 :借鹽鋪白色恐布 現正熱映中19F 04/30 17:58
→ :根本沒什麼法學可言了，黨講了就算。20F 04/30 17:58
推 :這解讀...茸茸der21F 04/30 17:58
中國是以黨領政的國家，這點我希望大家能明白
推 :ㄏㄏ KMT22F 04/30 18:00
推 :23F 04/30 18:00
→ :意思可以解讀為在大陸台商最好皮蹦緊一點，不然就羅織入罪24F 04/30 18:00
→ :看下一篇回文吧，這父子三人本來就不是什麼好東西25F 04/30 18:01
不是好東西也是要有證據才能把他抓去關要不然我也覺得馬英九不是好東西，但沒證據所以只能任由他在總統府作亂
※ 編輯: qooisgood (111.248.113.17), 04/30/2014 18:02:06
推 :不是什麼好東西就可以在證據不充分的狀況下處死?26F 04/30 18:02
推 :抖~~~~~ 以後還是不要去大陸好了27F 04/30 18:03
→ :就算不是好東西，結果人證、物證全是對岸給的這你信？28F 04/30 18:03
推 :原來沒證據只要看他不爽，就能判他死 果真鬼島29F 04/30 18:03
推 :對，這個案子，十年後翻案也不會意外......30F 04/30 18:04
推 :只要認定對方有前科，不是什麼好東西，就可以處刑對方？31F 04/30 18:04
→ :那上個月PX抗議還說沒死人的數據也是對岸公安給的32F 04/30 18:04
推 :高調33F 04/30 18:05
推 :Px的案子說沒死人 你信？？？？？？34F 04/30 18:08
推 :馬英九會有報應35F 04/30 18:10
→ :不是有前科而已，文中說父子三人去大陸沒在賺錢的專門恐嚇台36F 04/30 18:12
→ :商，殺的五個人裡也包括台商
→ :商，殺的五個人裡也包括台商
但這只是推論不是證據，你也頂多只能判人家無期徒刑
等證據真得出來再判死也不遲
而且這案子在地院是被判無罪，是高院才判死刑的
推 :真的很不舒服，這政府就是打算恐嚇人民就對了38F 04/30 18:13
推 :首例司法互助 沒死怎麼交代39F 04/30 18:13
※ 編輯: qooisgood (111.248.113.17), 04/30/2014 18:15:44→ :高調40F 04/30 18:16
推 :全世界只有台灣會相信對岸的司法吧XD41F 04/30 18:20
推 :原來11年六審的法官們全都是白痴，阿扁時代竟也判死刑42F 04/30 18:21
阿扁也能救援，法院他管的了現在就不會在土城蹲了XD
劉曉波 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
劉曉波（1955年12月28日－），中國作家、文學評論家、人權活動家、2010年諾貝爾和平獎得主。劉曉波曾擔任北京師範大學中文系講師、獨立中文筆會第二屆及第三屆會長、《民主中國》網刊主編，曾經參與六四運動，後被捕入獄，出獄後獲得美國支持著書立說，以非暴力方式爭取和平演變。2008年，劉曉波因起草《零八憲章》 [1]，再次被捕，2009年12月25日以「煽動顛覆國家政權罪」被判有期徒刑11年，目前在遼寧省錦州監獄服刑。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_2_2b_Hong_Kong_for_2010_Nobel_Peace_Prize_Ceremony_2.jpg_381px-Hong_Kong_for_2010_Nobel_Peace_Prize_Ceremony_2.jpg){kind=spacer}
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_3_3a_Political_Charter_08_Parade_A02.jpg_200px-Political_Charter_08_Parade_A02.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_1_14_Protest_in_Hong_Kong_against_the_detention_of_Liuxiaobo_11Feb.jpg_200px-Protest_in_Hong_Kong_against_the_detention_of_Liuxiaobo_11Feb.jpg)
→ :原來恐嚇台商=殺台商，閣下是不是柯南看太多了？44F 04/30 18:22
→ :判死刑的法官豪無保留的相信老共公安，稱他智障並不為過
→ :判死刑的法官豪無保留的相信老共公安，稱他智障並不為過
→ :這種案件從不是一審判決來推定，這樣已先有立場46F 04/30 18:27
我想表達的是這案件的證據認定有問題，所以才會一審無罪但高院判死刑但偏偏今天被槍決的是這個案子
→ :不是找阿扁來救啦，別誤會，只是別先入為主觀念太重47F 04/30 18:28
推 :一審重罪但最後確無罪，實務上也是常見，所以不能做依據
這就是問題關鍵，會有不同的判決結果就在於證據認定問題推 :一審重罪但最後確無罪，實務上也是常見，所以不能做依據
結果這案子卻被特別挑出來執行
這用意太明顯了.............
※ 編輯: qooisgood (111.248.113.17), 04/30/2014 18:36:33
推 :所以給法界的專家去論吧，總之，馬若錯以後有報應的是他49F 04/30 18:38
→ :不要嚇我阿～只好一輩子不去中國50F 04/30 18:39
推 :51F 04/30 18:47
推 :所以杜家兄弟才是主要要殺的 另外三個陪葬?52F 04/30 18:50
→ :挑這麼爭議的. 確實很可疑53F 04/30 18:55
推 :挑這案件執行讓人噁心54F 04/30 18:58
推 :推55F 04/30 19:07
推 :56F 04/30 19:23
推 :這篇講的沒錯，就算很可疑頂多只能判無期徒刑，判死要57F 04/30 19:39
→ :更嚴格的證據，結果判決書用推測的就判人死刑
→ :更嚴格的證據，結果判決書用推測的就判人死刑
推 :推59F 04/30 21:14
→ :人心向背60F 04/30 21:44
推 :推61F 04/30 23:01
推 :62F 04/30 23:22
推 :大陸憲法保障人民言論人身出版自由 結果怎樣大家都知道了63F 05/01 12:14
--
※ 看板: yeary2k 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享