看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
時間 Tue Dec 13 18:03:21 2011
作者
標題 Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
時間 Tue Dec 13 18:03:21 2011
※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言：
: 會出現在"王之軍勢"中實在匪夷所思 就像波斯王大流士三世變成亞歷山大的戰友一樣怪
: http://i.imgur.com/89fRI.jpg 這是Fate/Zero"王之軍勢"伊斯坎達爾與七近侍的設定圖
![[圖]](http://i.disp.cc/imgur4/89fRI.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/imgur4/Rls8a.jpg)
我再補充一點好了:
先不論第二張圖的紅字到底根據何在(那並非官網而是網友自行推測)，
在富勒的"西洋世界軍事史"裡面，也是把孔雀王朝算在亞歷山大分出去的一個帝國，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果因為王死後，孔雀王朝與希臘人之間履履開戰，就認為月護王不該出現在王軍裡，
那麼王死後打成一團的塞琉古、尤米尼斯、托勒密全都不該進到王軍了:)
以"王死後的戰鬥"來推斷"有沒有資格進入王軍"，這本身就是最荒謬的論點。
而且，不要忘了一點，虛淵玄自己有提到"王軍之中有印度的大君"，
換言之，不管是波魯斯或是月護王，王軍之中確實有存在著印度人；也就是說，PrinceBamboo的推論--"王軍必然都是馬其頓人"，
本身就是站不住腳又無視原作者的錯誤論點。
(至少老虛本人已經否定這種說法了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.67.168
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.67.168 (12/13 18:06)
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.67.168 (12/13 18:06)
--
※ 同主題文章:
12-11 00:58
12-12 20:50
12-13 05:43
12-13 06:18
12-13 15:52
Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
12-13 18:03
12-13 18:12
12-17 02:24
12-17 11:27
12-17 13:53
12-17 14:06
(jeanvanjohn.): Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷) - ACG板