看板 C_Chat作者 NotBe21 (獨行玩家)標題 [問題]被腰斬的漫畫可以私下連載嗎時間 Sat Sep 1 18:05:02 2018
如題
如果有一篇漫畫連載不下去被腰斬
作者可以私底下補完結局嗎？
像是在部落格或推特之類的地方
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.44.194
※ 文章代碼(AID): #1RYcHHkv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535796305.A.BB9.html
→ Tads: 之前好像聽過有作者被斬自費畫完結局1F 09/01 18:06
都腰斬別人了還不讓別人畫完喔?
※ 編輯: NotBe21 (36.238.44.194), 09/01/2018 18:09:33
推 leo8108: 武裝煉金還硬畫兩篇才完結6F 09/01 18:08
推 dodomilk: 版權通常在出版社那邊，看出版社要不要告而已7F 09/01 18:09
推 yeu0319: 看合約 有些看到後來作者補完的 是等合約結束後才補畫完的10F 09/01 18:09
推 dodomilk: 通常十年後版權會回歸作者，那時在自己畫就OK12F 09/01 18:10
也太久= =
※ 編輯: NotBe21 (36.238.44.194), 09/01/2018 18:10:33
→ dolphintail: 當初連載時基本上都會簽約，作品權利不是你的
樓主的問題例子就通靈童子吧13F 09/01 18:10
求解釋
※ 編輯: NotBe21 (36.238.44.194), 09/01/2018 18:11:53
推 windnduck: 十年等的到結局真的已經算幸運了.....
多的是要請孫子燒的..15F 09/01 18:11
推 asiasssh: 作者可以先畫完 等10年後放出來再戰一波18F 09/01 18:13
推 SamMark: 其實作品的成品並不是作者團隊自己，出版社編輯群也算是作者之一，有時出版社權力還大過作者19F 09/01 18:14
推 kuroxxoo: 通靈童子腰斬弄個葉王公主結局 過很久才補了真結局21F 09/01 18:14
原來如此
推 Cishang: 不爽的話可以自己畫 自己印 自己賣 不要找出版社23F 09/01 18:15
被腰斬誰會爽?
※ 編輯: NotBe21 (36.238.44.194), 09/01/2018 18:16:31
※ 編輯: NotBe21 (36.238.44.194), 09/01/2018 18:17:13
推 a2j04vm0: 應該是不會告啦 只是沒有助手還要維持品質到畫完 除非對這部作品很有堅持 不然沒人會想幹這種事吧24F 09/01 18:17
推 Cishang: 我講的是從一開始就不要找出版社 很多人覺得出版社好壞壞26F 09/01 18:17
推 grandzxcv: 出版社也需要保障啊，不然他們做慈善嗎27F 09/01 18:18
推 Kohran: BLOOD ALONE28F 09/01 18:18
我沒有說出版社壞話的意思 只是一部漫畫再怎麼沒人氣 還是會有一兩個喜歡的吧
→ GodVoice: 或者改個名字 像 人機 人機續篇 人機??? 人機真說30F 09/01 18:18
→ a2j04vm0: 會被腰斬通常是不暢銷的漫畫家 連載一停沒收入加上沒錢請助手的情況下 不太可能去補完作品31F 09/01 18:18
※ 編輯: NotBe21 (36.238.44.194), 09/01/2018 18:21:36
推 k00207: BLOOD ALONE QQ33F 09/01 18:22
推 Cishang: 你要出錢嗎? 就是沒人氣沒人花錢才會被斬阿...34F 09/01 18:23
→ GodVoice: 你一刷只有幾個人喜歡的話 那就賠死了35F 09/01 18:23
→ Cishang: 有人出錢一直被買好買滿會被斬嗎36F 09/01 18:24
為什麼一直扯到我要不要出錢?我就是有感而發而已
推 anhsun: 我覺得樓上開始離題了37F 09/01 18:24
→ cactus44: 會這麼問代表你連基本的智財常識都沒...
不過就算沒版權問題,大多作者也沒那時間和精力去補完39F 09/01 18:25
※ 編輯: NotBe21 (36.238.44.194), 09/01/2018 18:29:48
→ GodVoice: 魔法零蛋斬的剛剛好而已 開始變難看了44F 09/01 18:31
→ s87269x: 所以被腰斬之後作者會想辦法開新連載啊…50F 09/01 18:32
推 Cishang: 因為這就是問題的核心阿...你問這問題然後不想面對?51F 09/01 18:32
噓 l47695456: 就是沒人氣才腰斬啊
自費還沒有出版社給你的人力 沒人買賠到死
然後版權也在出版社手上幾10後回到你手上也差不多過氣了56F 09/01 18:43
推 your025: 這問題分兩邊 第一是通常版權在出版社手上
第二 你是覺得漫畫是沒事在旁邊畫畫就生的出來...?
錢的問題卡在那 很少有作者不會被生活所困可以自由畫60F 09/01 18:45
推 ejru65m4: 但JUMP那種就算沒人氣也是相對的 很多被斬其實可以活
主要感嘆的是 這個出版社不要 但也不給作者繼續
讓很多追的人無法獲得一個結局
以商業角度可以理解 但這種產業只講商業反而不商業65F 09/01 18:49
→ ProductionIG: blood alone現在台北虎之穴有賣他後來同人方式出的69F 09/01 18:53
推 Cishang: 很多人追就不會被斬了,給作者繼續有什麼好處,給作者繼續那要不要讓他找別的出版社繼續畫? 哪個傻子合約會這麼定70F 09/01 18:53
推 ejru65m4: JUMP是生存制 就算最後一名 可能也是職業圈前20%強者
賺的錢不夠多就丟掉 這是利益最大化沒錯
不過這種智慧產業 不適宜用古老的管理手段 利潤反而無法最大化
主要是無法對產品的價值座高精準度的評估
如果只以理論來說 這個產業無疑是最適合例外管理的
不過日本的管理階層好像也有僵化現象 可能要等下一代入管理核心圈 帶進去新的想法73F 09/01 18:55
推 Cishang: 利益最大化是對誰最大化,總值最大化跟出版社沒有關係81F 09/01 19:01
→ ejru65m4: 當然是公司利益最大化阿
如果他們的管理是有效的 那麼為什麼漫畫書的營利一直往82F 09/01 19:02
推 but: 權利應該是在作者手上啊。像赤松健搞那個Z圖書館，原則上都是84F 09/01 19:03
→ but: 跟漫畫家取得授權，而不是跟出版社。86F 09/01 19:03
→ ejru65m4: 他們用一個普適性的管理模式去管理一個非勞力密集產業87F 09/01 19:05
推 p08171110: 葉王公主結局不是真結局嗎？當初被腰斬是沒最終決戰的開放式結局吧88F 09/01 19:05
→ yuriaki: 商業創作著作財產權屬於出資者90F 09/01 19:06
推 Cishang: 你都說了最大化,要最大化怎麼會只限於漫畫91F 09/01 19:06
→ but: 跟出版社之間的權利限制條款通常是限定某個期間內（戰力外宣告前？）不能去別的出版社畫，所以要交給其他人出版確實會有違約問題（同人誌還好）。但並不是著作權問題，著作權是屬於作者。92F 09/01 19:06
→ yuriaki: 著作人格權屬於創作者96F 09/01 19:07
→ Cishang: 你是把整個產業丟進一間出版社然後怪它們不最大化?97F 09/01 19:07
→ but: 像之前佐藤秀峰跟出版社鬧僵，自己獨立出來後，不還是重新以自己公司名義發行自己的舊作嗎XD98F 09/01 19:08
推 GP01: 以jump現在銷售量來看獵人作者想休刊編輯也不能怎樣
該說只要獵人作者一年交出至少十話,編輯就該感激接受了~~
獵人單行本銷售量是百萬本等級,jump編輯部根本不敢腰斬獵人211F 09/02 10:13
推 s92008: 想看星耀學園214F 09/02 10:45
推 hinajian: 某樓，就是說作者不能隨便出自己作品的同人誌啊215F 09/02 12:51
--