看板 C_Chat作者 TED781120 (蒼夜歌)標題 [閒聊] 哥吉拉,反核能?時間 Tue Jun 11 13:56:01 2019
最近看到了一些影評,
一些人非常在意《怪獸之王》中怪獸的輻射能力帶來生態復甦的設定,
覺得這背離了哥吉拉系列65年來的宗旨……
馬的智障。
馬的哥吉拉啥時在跟你反核啊?
哥吉拉的誕生原點是在於反核武,核武跟核電差距多大還需要講嗎?
歷史上,日本第一座核電廠運轉是在1963年,
哥吉拉系列始於1954年,
是以平成系列觀眾有印象的攻擊核電廠劇情在一開始根本沒出現過,
而偏偏1964年時東寶決定哥吉拉系列轉為子供向歡樂電影,
所以1964年到1975年間的昭和系列完全沒有哥吉拉主動攻擊人類設施的劇情,更遑論核電廠
,
甚至這個時期的哥吉拉還替人類擊敗因為人類污染環境誕生的怪獸,馬的毀三觀。
到了1984年,平成系列開啟後,劇情主軸其實也是環繞在核武上而不是核電廠,
核電廠只是作為哥吉拉上岸的目標食物,劇情也沒有去探討過核能存廢的問題,
甚至在1991年《V.S.王者基多拉》中有原本在巨大化前被丟到海裡等死的哥吉拉,
吸收核子潛艇的能量復活打敗基多拉的情節,
1984年因為在冷戰背景,所以劇情是哥吉拉上陸引起美俄介入,
美俄在日本好不容易打趴哥吉拉時丟下核彈,結果被哥吉拉吸收反而讓哥吉拉復活,
1989《V.S.碧奧蘭蒂》則是以國際間爭奪哥吉拉生物細胞為背景,
到了1995《V.S.帝斯特洛伊亞》的背景是以初代的氧氣破壞力與無氧環境生物為主體,
儘管紅蓮化的哥吉拉像是行動核彈,但聚焦在祂會爆炸毀滅世界上,
期間從未探討核能問題。
新世紀因為頻繁重開機,每次主題也都不同,
1999《千禧》是為了婊美版1998《酷斯拉》而生,
2001《大怪獸總攻擊》哥吉拉是二戰怨靈集合體,強調對戰爭的恐懼與敬畏,
2002跟2003三式機龍兩作則用很沒有邏輯的方式在講死者安息的問題,
2004《最終戰爭》……不用講了,至於虛淵動畫三部更是跟核能半點關係都沒有。
真正跟能源問題沾上邊的只有兩作,一個是2000年《G消滅作戰》,
一個是諷刺政府在核災事件無能應對的《新‧哥吉拉》。
但《G消滅作戰》劇情是人類為了避免哥吉拉每次都跑上來吃核電廠,
所以開發了新能源電廠,結果哥吉拉
照樣上來攻擊的衰毛故事,
如果說這是反核,不如說這故事在告訴我們「人類乾脆放棄電氣文明吧Q_Q」。
《新‧哥吉拉》中則是要先把哥吉拉比喻為核能本身才有能源的意義,
但與之相應的,作品中的結論是「
未來只能與哥吉拉共存」,好個反核啊?
說到底本作的設計一直都是為了婊政府,跟反核扯不上關係啊。
至於《怪獸之王》對怪獸輻射引發自然復甦的觀點,
只是車諾比現在綠意盎然的一個捏它而已,
讓一些自以為很懂的覺青影評崩潰,實屬意料之外。
--
推 sarevork: 這很正常~我也很難理解景美夜市的上海生姦苞在排啥隊
煎包 幹...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_q9qTP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560232564.A.759.html
推 bluelamb: 嗯,哥老和其他很多戰後作品的出發點都是 反核(武)
而不是反任何形式的核能科技1F 06/11 13:57
→ dieorrun: 除了原祖和正宗 其他就是特攝爽片阿6F 06/11 13:59
→ kirbycopy: 反核的一堆以為核武和核電是差不多的東西啊7F 06/11 14:00
※ TED781120:轉錄至看板 movie 06/11 14:00
推 Vulpix: 原來是地球超人嗎?9F 06/11 14:01
推 belmontc: 2016年的荒神哥吉拉就是吃核能的核廢料阿...怎會沒有10F 06/11 14:04
推 arrenwu: 「背離哥吉拉系列65年來的宗旨」是很怎樣的事情嗎?11F 06/11 14:05
推 yuizero: 中子電漿雖然乾淨 終究有核輻射12F 06/11 14:06
推 gunng: 日本哥吉拉的起源 第五福龍丸事件就是核武的受害者13F 06/11 14:06
→ TED781120: 所以16的結論不就是只能跟哥吉拉(核能)共存嗎?
哇反核電影做出跟反核相反的結論呢。14F 06/11 14:07
→ peterturtle: 很多無腦反的真的認為核能=核武,按生長激素雞的速度16F 06/11 14:08
推 gunng: 美版改成那次十字路口行動是要消滅哥吉拉 所以有些日本人覺得偏離17F 06/11 14:08
→ peterturtle: ,核電廠爆炸會起蘑菇雲夷平四周的謠言大概還會持續十年左右,要到銷聲匿跡大概要再三十年了。19F 06/11 14:08
推 devilkool: 反核人士本來就不知道自己在反什麼東西22F 06/11 14:08
推 ryoma1: 半衰期時間夠短的話就還好?23F 06/11 14:08
推 xxx60709: 你太瞧得起人類,那種流言會傳遞永遠24F 06/11 14:09
推 l22573729: 我覺得吼 反核應該會拿最近的HBO影集 車諾比才比較有一點點說服力啦25F 06/11 14:09
→ Almon: 他們不就有核字的都反嗎XD27F 06/11 14:09
推 gunng: 最近HBO車諾比播完後應該會從蘑菇雲變成輻射光吧29F 06/11 14:09
→ TED781120: 車諾比證明了危害環境的是人類而不是核能呢。30F 06/11 14:10
推 tonyxfg: 電磁波的謠言哪有消失,現在照樣哪個基地台被找出來就會被抗議拔掉34F 06/11 14:11
推 xxx60709: 最近還有什麼打疫苗會弱智之類的
還有氫水這種意義不明的理論36F 06/11 14:12
→ devilkool: 上個月才一篇拒絕社區內有基地台的新聞39F 06/11 14:13
→ eva05s: 細胞核專指細胞受核輻射影響後造成變異的情況,由於太陽的影響,目前全世界多數生物都有細胞核,但是我們知道在核電廠附近的生物受到的輻射影響尤其嚴重,因此他們的細胞核變異特別突出,這就是所謂的癌症<<<<我一直很想去某些場子造這個謠看有多少人會信40F 06/11 14:13
推 belmontc: 哥老以核能為食 這並不代表哥老等於核能吧?46F 06/11 14:13
→ hollowland: 我純粹不喜歡核廢料要放到不知道第幾代曾孫才能結束47F 06/11 14:13
→ kirbycopy: 以核能為食=反核 以人類為食=反人類?48F 06/11 14:14
→ TED781120: 你火力燒出來的碳大概會陪伴人類到滅亡。50F 06/11 14:15
→ belmontc: 你會得出人類要與哥老(核能)共存的結論 才是怪怪的吧?51F 06/11 14:15
→ TED781120: 16是以哥吉拉借代福島事件,因此哥吉拉=核能。53F 06/11 14:15
→ hollowland: 在以前的年代 打疫苗結果打出問題來的情況偶爾會發生55F 06/11 14:15
推 gunng: 車諾比跟福島的問題在告訴人類 用核能燒開水出包會怎樣 現實是可以禁用核能 但人類有準備好決心跟承受代價了嗎56F 06/11 14:16
→ TED781120: 少了這個解讀,就失去《真‧哥吉拉》的諷刺意義。58F 06/11 14:17
→ hollowland: 碳陪伴到滅亡 跟人類呼吸產生碳陪你到滅亡差不多幹話60F 06/11 14:18
→ fragmentwing: 以前疫苗打針用酒精消毒重複使用,而且它有沒有真的消毒還不能百分百確定,我媽以前就打到腫起來過61F 06/11 14:18
→ hollowland: 疫苗其實多少有一些風險是真的 不過變成打了會弱智就63F 06/11 14:18
→ fragmentwing: 然後誰能想到對岸更扯,都二十一世紀了,居然還能爆出假疫苗和內含愛滋的疫苗……
不知道會不會被戰汙名化愛滋w66F 06/11 14:19
→ SCLPAL: 獸人好像也反核能69F 06/11 14:19
→ TED781120: 所以同理核廢料陪伴到不知道幾代曾孫一樣是幹話。70F 06/11 14:19
→ hollowland: 疫苗很多都是打弱化病毒讓身體提早接觸製造抗體71F 06/11 14:20
→ hollowland: 差別在核廢料要找個地方把它們丟進去但二氧化碳不用75F 06/11 14:21
推 carllace: 一些影評都是為了騙點閱率而生的啊76F 06/11 14:21
→ hollowland: 中國那些“疫苗”已經超乎我們能理解的程度了xd77F 06/11 14:22
→ TED781120: 因為你根本沒辦法丟二氧化碳而不是不用丟。78F 06/11 14:22
→ eva05s: 那叫練蠱,活下來的才有資格叫做中國人79F 06/11 14:23
→ hollowland: 核能因為情況蠻特殊的關係 其實有些情況都變信仰了
(正反雙方都是)所以最好別繼續談 是說我本來還以為ted會拿爐渣來賭我的嘴 沒想到是二氧化碳 有點失望82F 06/11 14:28
→ peterturtle: 核廢料說真的我沒啥感覺,自己算過台灣一百年大概就產一個台大地下游泳池那麼多的核廢料,把這麼丁點大的玩意兒保存個一千年聽起來就沒啥大不了 www
這還是100%核能的算法85F 06/11 14:31
→ bluelamb: 說二氧化碳不用的 請估狗一下什麼是溫室效應好嗎
只是人類現在就是不顧後果 爽爽增碳而已89F 06/11 14:33
→ TED781120: 我也很失望啊,都幾年了還在核廢料不知道要放到哪個曾孫。
我還嫌核廢料怎能跟碳排比呢。91F 06/11 14:34
推 hitsuchi: 碳排才是真的不知道放到哪個曾孫...94F 06/11 14:38
推 vick6339: 結果這麼定點大還是找不到最終處置場 黑人問號95F 06/11 14:40
→ eva05s: 放大絕:不然放你家樓下啊
有經過處理我是無所謂啦,但鄰居不好說96F 06/11 14:41
→ hitsuchi: 結論:人類科技還不夠進步啊啊98F 06/11 14:42
→ hollowland: 碳排問題是因為過度開發的關係沒辦法循環回去 不然其實是有解啦 只是雨林在這樣消失下去真的無解99F 06/11 14:46
→ hollowland: 問題不在沒有處理技術啦 而是你要持續處理萬年
如果這個萬年處理有那麼簡單 就不會到現在還沒有一個國家有正式啟用最終處置場了
除了居民抗議的政治問題以外 也沒人敢打包票自己建的處置場千年萬年都不會倒xd
最後大概會變成暫時儲存場每百年重新"暫時"一次持續到人類滅亡或是研發出能處理成無放射性的廢料
國外目前可行的最終處置場是去找那種真正萬年不變動的岩層 挖進那裡面把核廢料丟進去靠地質把輻射鎖住
在臺灣第一個問題就 這岩層找得到嗎(物理
雖然也不一定需要那麼悲觀就是了 核能發展到現在也才六七十年 再過幾十年還是有機會取得處理方式的重大突破而不用塞到地球內部去209F 06/12 02:48
→ TED781120: 套用到其它發電方式也一樣,結果反核智障永遠無視XD。222F 06/12 08:14
--