看板 C_Chat作者 Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)標題 [不演] fate的歷史考據時間 Sun Aug 23 17:33:25 2020
先說結論
奈須的作品說穿了就是中二文青風格,為賦新辭強說愁
本質上跟
東京食種和Bleach死神是相同的東西
主打的是氛圍,潮指數,中二,boy meets girl
跟死神一樣設定很酷炫或是台詞充滿詩意,但流於表面,掰開來看什麼內涵都沒有
而fate的正義觀說難聽點跟海賊王根本就差不多,超級空泛
至於fate主打的歷史人物張飛打岳飛
說難聽點跟
博物館驚魂夜或是卡通頻道的
Time Squad時空特攻隊是相同等級的東西
所謂的考據就是wiki抄一抄然後就開始作一堆二創改編
要深入歷史人物故事還是要讀者自己去看書,因為fate根本就不會提供多少據典
我不是說死神或東京食種不好啦
我只是覺得fate明明就只是死神那類的東西,根本就沒什麼深度,有的只是文青中二
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGZVdj4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598175207.A.B44.html
※ 同主題文章:
[不演] fate的歷史考據
08-23 17:33 Lex4193.
→ dorydoze: fate構想就是在奈須中二時期發展出來的阿....4F 08/23 17:34
說難聽點跟SAO是一樣等級的東西阿www
給國中生看的
推 s142857: 444444444444你說的hen對7F 08/23 17:35
推 Scathach: 會紅很簡單 很好舔+劇情偶有佳作+ufotable10F 08/23 17:35
→ werger: 這ID不意外17F 08/23 17:36
推 REDF: 雖然感覺是貝西 但說的沒錯21F 08/23 17:36
→ man81520: 不過一開始本體就是H遊,深度淺是正常的,有深度是賺到的24F 08/23 17:36
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 08/23/2020 17:37:12
→ chaosic: 你在這版討論中二XD27F 08/23 17:37
推 dces6107: 型月粉也知道實際上fate就是這樣都東西吧,差別在於他就是成功紅了28F 08/23 17:37
→ chaosic: 抱歉 忘了先看發文ID30F 08/23 17:37
推 theevilM: 不過也因為架構簡單,所以受眾才這麼廣就是了31F 08/23 17:38
→ dorydoze: ,是說一開始的構想根本乙女系33F 08/23 17:38
推 llabc1000: 你懂個屁 博物館驚魂夜的阿提拉是個筋肉大男37F 08/23 17:40
→ syuu: 有人中二可以賺大錢,也有人只能PO廢文XD39F 08/23 17:40
→ llabc1000: Fate的阿提拉可大可小 幼可以賣萌 強可以逆天
ㄊㄇㄉ是怎麼比咧41F 08/23 17:41
推 KZS: 是事實 所以當初才要用色情遊戲來包裝43F 08/23 17:41
推 owo0204: 我十年月粉,你說的都對44F 08/23 17:42
推 dces6107: 這跟說荒木老是吃書,jojo畫風不喜歡不想入坑等級差不多。45F 08/23 17:42
噓 a210510: 所以呢? 還是屌打一堆作品50F 08/23 17:43
推 ClawRage: 誰會去認真看把呂布弄成性感女再把貂蟬弄成肌肉男的作品合理性54F 08/23 17:44
噓 kasim15: 就我玩十年fgo的經驗來告訴你 你錯了58F 08/23 17:45
推 tsukirit: 凜的生活態度才是蘑菇最嚮往的 準確來說凜的原型青子61F 08/23 17:46
噓 johmmy: 是,你說的對62F 08/23 17:46
推 battlecat: Hgame出來的,畫電子妓女粉絲很覺得很有深度65F 08/23 17:47
→ dorydoze: 我想問到底是誰覺得fate有深度阿???67F 08/23 17:48
噓 GAIEGAIE: 這ID就是來灑餌的啊 就算打他臉還是會無視跟跳針而已
之前都不知道幾次了68F 08/23 17:49
→ JohnShao: 本質就賣浪漫沒錯啊www 只是他賣到變成超大ip是個成功例子而已,這個餌有點爛哦www70F 08/23 17:49
→ hsiehfat: 餌太爛,我覺得連死士都不會吞,能不能回去換一個再來?72F 08/23 17:50
→ kerry0496x: 看過一堆高手罵fate系列的文,完全能抓到點,
但你的批判方式就不行,我不相信以你的資質,
會不曉得「文學批評」該如何寫,或者降一些級數,
一個「有說服力的批評」會如何寫,所以你只是故意想嗆喜歡日系作品的受眾而已,最沒有意義的人生就是
你這種的,有才華卻用在令人傻眼的地方。74F 08/23 17:50
→ dorydoze: 灑錯餌惹啦,如果你說空境沒深度我就會跟你戰惹80F 08/23 17:50
那請問空之境界的內涵是指意識流的文學技巧
還是這部作品有啥哲學思想深度?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 08/23/2020 17:53:01
→ e2167471: 從來就沒人說不是啊 Fate本來就主打中二不是嗎81F 08/23 17:51
→ keyman616: 死神一堆男角還是潮,FATE要是不把歷史人物性轉根本沒人看84F 08/23 17:52
→ shihpoyen: 還真的沒看過多少人稱讚Fate有深度86F 08/23 17:52
→ kerry0496x: 你口中最喜歡「垃圾」作品的人,其實不會在這邊出沒,所以搞半天你只是故意讓想惹有某種程度鑑賞力,
但觀點與你不同的人不爽。
被你自以為是的觀點又拒絕交流的言論惹毛,)87F 08/23 17:53
我只是最討厭粉絲跟我說"獵人的能力設計好棒,鬥智戰好精采","鋼鍊(鬼滅)的
劇情好有深度"之類的,讓我非常不以為然,我就很想吐槽
像你知道我也不是第一次批評獵人了
我從來都不否認獵人的優點和深度
我向來只針對獵人的設定和戰鬥設計我覺得很爛而已
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 08/23/2020 17:55:09
→ JohnShao: FATE就是中二戰設定戰強度接著蘑菇吃書啊,主打就是賣浪漫,撥開浪漫的面紗底下其實很多問題,我以為大家都知道欸?有人在演嗎?92F 08/23 17:53
→ shihpoyen: 不知道原PO為什麼要把少部分人的觀點當作大眾觀點並大加抨擊95F 08/23 17:54
→ wds824: 就時代不同啊… 今天你把食種跟fate的時間互換,搞不好你的主旨就會換了...97F 08/23 17:54
→ ck326: 十幾年的東西還戰的這麼高興,各位真有興致 xdddd99F 08/23 17:54
噓 ALEGG: 空泛幹話229F 08/23 19:15
推 theevilM: 唉,打從把亞瑟王性轉開始就嚴重偏離史實啦!230F 08/23 19:24
噓 jiasel: 嗯,你說的對,所以?232F 08/23 19:47
推 ratom0315: 東京喰(ㄘㄢ)種,不會唸就不要亂發音= =233F 08/23 19:59
--