看板 C_Chat作者 alinwang (kaeru)標題 [新聞] 新課綱略古詳今 國中三國史消失時間 Tue Sep 8 11:15:44 2020
https://udn.com/news/story/6885/4842898
新課綱略古詳今 國中三國史消失
2020-09-08 00:26 聯合報 / 記者章凱閎、陳宛茜/台北報導
新課綱上路逾一年,歷史課仍爭議不斷,開學剛拿到課本的國中八年級生,因「中國史」
改為「東亞史」,部分教科書看不到三國史、魏晉南北朝。記者葉信菉/攝影
開學了,國中八年級生拿到新歷史課本,但因新課綱從「中國史」改為「東亞史」,有歷
史教師反映,中國上古及中古時期大縮水,看不到三國鼎立、魏晉南北朝,也不見平民皇
帝劉邦的故事。也有教師認為,新課綱「略古詳今」,近代史更豐富,且納入日韓、東南
亞素材,有助提升學生國際觀。
新北市中和國中歷史教師李金鳳說,「中國史」改為「東亞史」,再加上「略古詳今」的
教學目標,中國史分量大減。例如史前時代的北京人消失了、上古時代如夏商周的朝代更
迭被迅速帶過,孩子過去期待的三國史、劉邦的故事,部分教科書都看不到。太過「略古
」,反而讓各朝代的特殊性消失。
高雄市明義國中老師陳莉婷說,過去各校一周有兩節歷史課,新課綱後只剩一節,加上新
課綱強調素養教學,學科知識要應用於日常生活,「中國五千年歷史,只能前四千九百年
講少點,後一百年講多點」。
彰化員林高中歷史老師王偲宇說,新歷史課綱僅列主題,不會明定哪些朝代或人物一定要
教,無所謂「三國史消失」。想教三國史的老師可採有三國史的教科書,甚至可自編教材
。他透露,許多學生受電視劇「蘭陵王」影響,喜歡南北朝更勝於三國和魏晉,教師可靈
活調整。
中研院院士黃一農則認為,讓學生多理解近代史、現代史,出發點沒錯,問題出在「老師
有沒有能力教」。課綱調整的時間太短,如果老師會教,還可「從現代史回溯古代,把台
灣史放進世界史」,但政府沒給老師足夠條件,課程也沒提供足夠資訊,「如果準備不周
全,如何培養孩子不一樣的世界觀?」「歷史教育可改變,但不應在很短的時間內改變。
」
王偲宇說,最大問題在授課時數減少,再加上「略古詳今」,導致老師沒時間好好講故事
和人物、學生也沒時間梳理時代脈絡。此外,國中歷史是按朝代時序教,高中歷史是「主
題式教學」,學生若國中時沒把歷史基礎沒打好,未來恐無法應付時代跳躍的「主題式教
學」。
教育部說,國中歷史新課綱「略古詳今」、適度減量內容,是給予教學現彈性,以活化教
學活動,學生能在有限的時間內聚焦重要課題進行學習,也給予教科書編者充分的空間
三國史不教也沒差,日本有光榮的三國兩大系列 台灣有宇峻的三國群英傳和幻想三國志,
英國有全軍破敵:三國,中國也一堆三國手遊的說.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.174.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLlTYpF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599534946.A.CCF.html
推 LOVEMS: 以後就是諸葛村夫揮淚斬魯肅 溫酒斬華佗1F 09/08 11:18
推 a1216543: 我國中的時候三國就只有一兩頁了==2F 09/08 11:18
→ TED781120: 不教三國史我們這些老屁股就能嘴新生代無知了,計劃通。3F 09/08 11:18
→ Medic: 兵分2999路5F 09/08 11:18
推 arrenwu: 沒關係 我們有光榮出版的課外教材6F 09/08 11:18
推 a210510: 三國遊戲的靈壓還在嗎8F 09/08 11:18
推 snocia: 通史三國本來就該只有幾頁9F 09/08 11:19
→ s175: 以前三國成分本來就一句帶過而已,講的很重要一樣10F 09/08 11:19
→ c610457: 10年前的國中課本就只剩1頁了11F 09/08 11:19
→ snocia: 毫無重要性的時期12F 09/08 11:19
→ dieorrun: 明明有興趣的是演義 去國文課找啦13F 09/08 11:19
推 xsc: 根本用不到東西背一堆要做啥14F 09/08 11:20
推 dnek: 圖書館還有全套橫山的三國志就無所謂15F 09/08 11:20
推 tp950016: 反正一堆三國題材的作品,上課也不會提這麼多16F 09/08 11:20
推 ki80655: 只要記得主公可以分三路就好18F 09/08 11:20
→ arrenwu: 圖書館...現在去圖書館的中小學生還多嗎?19F 09/08 11:20
推 Adiakyan: 歷史課剩一堂喔 以前還滿喜歡上歷史課的20F 09/08 11:21
→ arrenwu: 拿著平板看火鳳燎原的可能還比較多21F 09/08 11:21
→ dieorrun: 國文老師講三國應該比歷史講的多很多22F 09/08 11:21
→ arrenwu: 歷史課剩一堂,那是什麼課多一堂?23F 09/08 11:21
→ Minihil: 歷史課三國史一直都很少吧 中文課說不定還比較多25F 09/08 11:21
推 Murloc: 過五關斬六個顏良26F 09/08 11:21
推 yankeefat: 真的很可惜 想當年關羽汜水關溫酒斬顏良 虎牢關前三英27F 09/08 11:21
→ yankeefat: 戰顏良 官渡之戰斬顏良誅顏良 之後過五關斬了六個顏良29F 09/08 11:22
推 doomhammer: 三國 = 丞相真神人招霧天變 關羽趙雲是女性30F 09/08 11:22
推 guolong: 樓樓上你講那些是國文課要上的吧...31F 09/08 11:22
→ c610457: 課本大概就黃巾之亂->赤壁之戰->三國鼎立->晉統一,然後放1張三國版圖而已34F 09/08 11:23
→ yankeefat: 又圍困顏良於樊城 水淹顏良七軍 威震華夏38F 09/08 11:23
推 randolph80: 又不是歷史系,根本沒必要讀那麼多沒必要的東西39F 09/08 11:23
推 werger: 萬年考題不就三國滅亡順序嗎40F 09/08 11:23
推 a123444556: 過來人經驗 國高中的歷史課本不重視讓學生了解各個朝代的經濟跟文化都輕輕帶過44F 09/08 11:24
→ yankeefat: 赤壁之戰也很精彩 看甘興霸一人正面迎擊曹軍船隊47F 09/08 11:24
推 febonach: 你只要知道周瑜他媳婦長得嘿48F 09/08 11:24
推 babuturtle: 文醜:諸葛先生我被大家忽略的好慘,請指點我一條明路50F 09/08 11:25
推 busman214: 不錯啊 黃金時期吸收太多垃圾資訊有礙身心51F 09/08 11:25
→ yankeefat: 甘寧將軍一人從西面以火箭襲擊曹軍 還有甘寧將軍一人53F 09/08 11:25
→ dieorrun: 一個朝代就幾年了 經濟文化講的完有鬼 更何況是個大家不熟悉的土地55F 09/08 11:25
噓 sdd5426: 本來就只有一頁而已57F 09/08 11:25
推 arrenwu: 看課綱,好像是把社會科的領域整合在一起了59F 09/08 11:25
推 Landius: 沒差吧? 國編版的三國才一兩頁...60F 09/08 11:26
推 seraph01: 三國史不都是從遊戲學的嗎?61F 09/08 11:26
推 febonach: 我說甘將軍是閃電俠你信不信62F 09/08 11:26
推 FlutteRage: 不是整合是寫在一起內文還是有分歷史地理等等63F 09/08 11:26
→ lomorobin: 以前三國相關讀最多反而是國文課,老師瘋狂推我們讀古文的時候。64F 09/08 11:26
→ yankeefat: 周瑜更是分兩路直取兗州 萌萌一路 都督一路
亮不信 也請febonach切勿說些怪力亂神之事68F 09/08 11:27
推 arrenwu: 我看課綱裡面時間分配部分,只有高二高三分開啊70F 09/08 11:28
推 babuturtle: 老師:你們都是看演義 就算我正史講破嘴大概也記不住71F 09/08 11:29
推 vuvuvuyu: 三國在歷史課本上本來就沒講什麼72F 09/08 11:29
推 Luos: 去玩無雙就好了73F 09/08 11:30
→ alinwang: 周瑜:我才沒被諸葛亮氣死!74F 09/08 11:30
推 amanda0ray: 三國有趣的地方都是在國文課學比較多吧 歷史課的三國都在背地圖(76F 09/08 11:30
推 fakejoker: 兵分兩路 一路三千赤兔馬 一路三千偃月刀 直取曹賊首級81F 09/08 11:32
推 FlutteRage: 4900+100 wwwwww幹你媽 你還會相信這個宣傳歐84F 09/08 11:32
推 yankeefat: 張飛聽令 現你一個時辰之內準備50頭豬 每隻剔骨切片88F 09/08 11:34
推 fantasy15: 歷史課的三國是讓學生痛苦的,當然越少越好89F 09/08 11:35
推 x159753852: 以前本來就一兩頁而已 是看歷史老師上課功力才有不有趣 連這一兩頁都要砍90F 09/08 11:35
→ TED781120: 國文要背出師表的應該都40歲有了。92F 09/08 11:35
→ yankeefat: 另外準備鋼盤10個 豆瓣醬十斤 酸白菜十斤 生菜十斤93F 09/08 11:35
推 devilkool: 10幾年前歷史課就沒什麼三國的東西啦,我也記得三國的事情都是國文課上比較多96F 09/08 11:35
推 willytp97121: 歷史這種東西很吃媒體的 好故事或好老師能讓人對哪怕再奇葩的時期有興趣 而課本就是最爛的那種媒介98F 09/08 11:36
推 twohigh: 看漫畫學得還比較多 上課都在趕課大概講一講就沒了 刪一刪也好474F 09/08 19:17
推 moon1000: 歷史不教沒先備知識 就變國文在教476F 09/08 19:59
推 LuMya: 以前東漢不到兩頁就沒了 是有砍多少?478F 09/09 05:03
--