回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 oasis404 (綠洲404)
標題 Re: [閒聊] cover真的能這樣刪除成員的頻道嗎?
時間 Sun Feb 27 11:09:04 2022

※ 引述 《RabbitHorse (赤兔馬)》 之銘言：
: 　
: 今天不管露西亞跟cover的糾葛了
: 我好奇的是
: 從之前大家的討論來看
: 成員跟公司不是雇傭比較像合作吧?
: 就是成員自己製作內容
: 公司則提供皮跟技術支援
: 　
: 硬體的方面不說
: 超高級電腦、麥克風、隔音室這種自己出錢
: 　
: 像35之前24聯播花大錢請一堆名人參與
: 羊砸百萬製作歌跟mv
: 死神創作歌曲
: 今天假如是他們洩密被解約
: 一樣全部下架消失?
: 　
: 可能公司就是簽這種著作權全拿的約吧
: 畢竟都是靠公司他們才成名的


不如我們先來看看V圈正常畢業的例子：


彩虹的鈴原露露：頻道現在只剩下畢業配信的影片，其他直播影片全刪。

https://i.imgur.com/kCcXEeJ.jpg
[圖]

江良：頻道整個沒了。

Bora：頻道沒刪，但影片幾乎都轉私人了。


holo的話畢業樣本有點少，但除了會長以外，正常畢業的魔乃影片也是沒了。


這還是正常畢業的例子，被解約的更不用講。


同樣涉及洩密的金魚坂，頻道沒了。

也是被解約的夢乃，頻道我也找不到了。


基本上這個業界畢業之後頻道沒了是常態，解約後頻道還在的…除非是中之人直接換人，像
遊戲部那樣，不然沒要換人基本上就是頻道再見。


不要把會長當常態，會長那是特例中的特例，正常的話，她畢業頻道也跟著沒了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.181.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y6kjIfF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1645931346.A.A4F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] cover真的能這樣刪除成員的頻道嗎?
02-27 11:09 oasis404.
Re: [閒聊] cover真的能這樣刪除成員的頻道嗎?
02-27 17:26 AnzuFutaba.
→ karta273745: 有時候觀眾會不捨，可是也可能是本人要求要刪的1F 02/27 11:10
→ Lhmstu: 還有昨天休眠的那個，你沒算到2F 02/27 11:10
推 papertim: 以露養粉的方式，說不定cover是覺得露粉們也是危險因子3F 02/27 11:11
推 wvookevp: 之前想看海夜叉神的頻道 發現已經沒東西惹
遠北千南好歹還有留一首歌下來4F 02/27 11:11
→ papertim: 昨天那個只是休眠，沒有說死。而且就算是畢業，這個頻道6F 02/27 11:12
→ gfabbh: 我是認為這樣的業界慣例也挺病態的，犯錯要彰顯紀律，開除人，不讓他繼續賺，那也足夠了，關頻太過份了。7F 02/27 11:12
→ AkikaCat: 老愛只是休眠請長假養絆醬而已，沒有畢業。9F 02/27 11:13
推 JustBecauseU: https://youtu.be/-VQx0MtsvSQ Azki唱的都是真的QQ10F 02/27 11:13
推 aa091811004: 會長真的是特例，給足面子11F 02/27 11:13
→ papertim: 根本是可以進博物館的等級了12F 02/27 11:13
→ oasis404: 昨天那個不是說她還會回來嗎13F 02/27 11:13
→ wvookevp: 會長(夜櫻)的倒是都還在14F 02/27 11:13
推 Lhmstu: 對耶，昨天那個是去調教新生兒了15F 02/27 11:14
→ wvookevp: https://youtu.be/Gn-wIcBio6E16F 02/27 11:14
→ papertim: 放著最大的問題是，如果持續有流量收入，cover要不要跟17F 02/27 11:14
→ MelShina: 虹的話霞有留 然後...我記得雪汝有留？18F 02/27 11:14
→ papertim: 露分？ 光這個問題要談就又要跟這個不穩定的傢伙打交道直接刪了聯繫斷一斷比較舒服19F 02/27 11:15
推 zien0223: 你要是和平分手那留著倒也無妨 問題是開除這種雙方都懷有怨氣的結果你留著頻道萬一人家非要跟你較真收益還順帶煽動粉絲助陣你怎麼辦21F 02/27 11:16
推 ken1990710: 砍頻道激怒人反而比較容易去煽動粉絲24F 02/27 11:19
→ willy0713: 其實cover這偏向看個人，男團鏡見就也是留的25F 02/27 11:19
推 zien0223: 怎麼怒？別人問你你家的偶像為什麼被開除你講的出口嗎26F 02/27 11:19
→ willy0713: 另外收益化可以停，倒不會有收益問題27F 02/27 11:20
推 handfox: 彩虹特例有出雲霞啦28F 02/27 11:20
→ MadMagician: 粉都篩過了  還好啦29F 02/27 11:23
噓 wzmildf: 有啥好激怒人？你家的推放火燒箱才激怒人吧呵呵30F 02/27 11:23
推 ken1990710: 不光是粉絲，很多不是推她的都在打抱不平了31F 02/27 11:24
→ wzmildf: 我怎麼看到很多在喊咪醬禍害他人？呵呵32F 02/27 11:26
推 sm801101: 正常畢業會留頻道吧 如果不正常畢業 刪除頻道也理所當然33F 02/27 11:27
推 shadowblade: 露露那個好像是她現在的公司要求刪的,然後會長那是她自己說過她自己的條件就是要全保留不然會去跟公司槓所以理論上是有透過簽約(像後續收益部分)和Cover協調因此還是看個案狀況34F 02/27 11:27
噓 Gyro1: 一直吵皮要留著幹嘛 你們是清明要回去掃墓喔38F 02/27 11:28
推 wch2: 心龍事件引發眾怒時那才叫打抱不平 露這次的事...嗯 不平啥?39F 02/27 11:28
→ Gyro1: 清明到了你們也沒得掃了啦40F 02/27 11:29
推 emmy41124: D卡FB還真的很多抱不平的41F 02/27 11:29
→ wzmildf: 露露現在有公司喔？42F 02/27 11:29
→ shadowblade: 她本來就有演藝界的活動阿43F 02/27 11:30
→ sincere77: 不需要這麼認真回廢文44F 02/27 11:30
推 zien0223: 說到底頻道留不留還是看cover評估是B>Z還是Z>B 如果留著遺害無窮還是刪了好45F 02/27 11:30
→ wzmildf: 屁孩粉絲分不懂事情對錯當然抱不平，營運公司的商業考量怎麼可能跟屁孩一樣什麼都不管47F 02/27 11:30
→ shadowblade: 當V的時候另一邊就在動了所以一開始就是露臉狀態49F 02/27 11:30
→ AkikaCat: 會抱不平的其實大多是沒思考到潛在的風險跟營運負擔的損50F 02/27 11:31
→ shadowblade: 不如說她當V只是來打電動的(?) 現在你不看螢幕和以前51F 02/27 11:31
→ AkikaCat: 失就是了。解約頭牌對公司有多傷不用想也知道，要是能不走到這步誰想走這步。52F 02/27 11:31
→ shadowblade: 感覺根本沒兩樣w54F 02/27 11:31
→ wzmildf: 我知道她本來就有演藝活動，還以為你是說她現在的直播也有經紀公司負責之類的55F 02/27 11:31
噓 Steyee: 屁孩平時講話你會理喔57F 02/27 11:32
推 PunkGrass: 砍頻道確實有可能激怒粉絲 所以cover沒有馬上砍 而是選擇三月底再砍58F 02/27 11:32
→ shadowblade: 現在直播那邊不清楚有沒有另外的經紀公司處理60F 02/27 11:32
→ NoEric: 還能打抱不平代表咖很手下留情了61F 02/27 11:33
→ NurgleJason: 選擇3月底砍是等大拜拜過去吧62F 02/27 11:34
推 Lhmstu: 給粉絲自己備份吧63F 02/27 11:34
推 MadMagician: 三月底是因為會員權益的關係吧64F 02/27 11:35
→ wzmildf: 我還覺得咖佛下手太輕沒有把更多破事公諸於世呢65F 02/27 11:35
→ AkikaCat: 雖然不想這樣說，但公告沒寫後續法律問題跟求償很給面子了。洩密外帶失信，我還沒看過幾個不用上法院的……66F 02/27 11:37
推 emmy41124: cover要是真的全公佈搞不好變另一種炸箱68F 02/27 11:37
→ AkikaCat: 不過那本來就不會公布就是，沒有任何企業會把過程公告出來自戳，永遠只會講結果。69F 02/27 11:38
推 ken1990710: cover亂懲罰的前科早罄竹難書了，這次大概也沒深思熟慮過，才導致其他holo成員在這次事件比起以前來的更為不滿71F 02/27 11:39
→ NoEric: 台灣最經典的就蔡豐安拉 自己去查就有底了74F 02/27 11:39
→ fuhsi: 彩虹家基本上是由v自己決定，有人只想留部份，有些不想留，有人想完全告別舊身分，也有想完全留下的。露露是經紀公司要求只能留半年75F 02/27 11:40
推 Lhmstu: 這次其他成員哪有更為不滿...腦補嗎？明明都只是無奈好嗎78F 02/27 11:40
→ AkikaCat: 有不滿嗎？我看到的反應大概都是驚愕無奈但接受。79F 02/27 11:41
→ NurgleJason: 龍心不叫隨便處罰？80F 02/27 11:42
→ Lhmstu: 兩件事情你要拉在一起大雜燴嗎？81F 02/27 11:43
推 ray10133: 休眠又不是畢業 沒說死都還有機會回歸82F 02/27 11:43
→ arrenwu: 其他holo成員在這次事件比起以前來的更為不滿<--- 誰？83F 02/27 11:44
→ gfabbh: 這次解約，應該只是Cover認為難以管理而已，krkr帶風向的事，其實只傷害到露西婭自己，但是可能讓Cover認為會自傷自己商業價值的人不能留，而不是她爆的料有多大的傷害性。84F 02/27 11:45
推 ray10133: 那種一看就通靈的言論就別管他了www88F 02/27 11:45
噓 wzmildf: 不滿咪醬的話我相信啦，哈哈哈89F 02/27 11:45
→ NoEric: 只是難管不會弄成這樣 4凸9800示範過了90F 02/27 11:47
推 ken1990710: 連不熟的都在那無奈了，熟的那些大多是含淚幫露醬講話，可見得沒人認可這作為91F 02/27 11:47
→ AkikaCat: 我傾向主要是失信啦。洩密的東西如果調查完影響層面不大也許還能警告不再犯搓掉，但說謊失信就沒救了，公司方也不相信妳不會再犯。93F 02/27 11:49
→ arrenwu: 欸 我看到你答非所問耶96F 02/27 11:49
→ fuhsi: 龍心都2020的事了，怎麼還有人在翻舊帳啊。制度管理本來就越來越完善。這次處理跟當年比好不少了97F 02/27 11:49
→ ken1990710: holo成員有誰不滿露西亞你可以舉一個例子出來啊，這種通靈的反而沒人管喔？99F 02/27 11:50
推 stardust7011: 國文老師：這裡風好大 好冷 Ken你快看電話305F 02/27 12:44
推 DreamsInWind: 畢業還看怎麼談  解約就不用講了  想不到留檔的理由306F 02/27 12:47
推 es9114ian: 我快被某ken笑死了www307F 02/27 12:56
推 mycity: 你家人有一天走了 你不捨被人解釋你不滿 貽笑大方308F 02/27 12:56
推 es9114ian: 我的家人被老天帶走，我好不滿309F 02/27 13:01

--
--
作者 oasis404 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(oasis404.): Re: [閒聊] cover真的能這樣刪除成員的頻道嗎? - ACG板