看板 C_Chat作者 HSEggTarT (洛水)標題 Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開時間 Tue May 3 00:17:56 2022
→ Chieh1228: 近體詩本來就是滿強調形式美的載體
上至對仗用典下至平仄用韻
當然新詩也是有簡潔有畫面感05/02 21:05
剛好小有接觸過,簡單回覆一下。
推文說的其實不一定,也是有近體詩不強調美或是古典美的概念
先說結論:「詩是不是詩?」這個命題早在唐朝就戰過了,還是我們大名鼎鼎的韓愈韓老
爺
跟白居易
先節錄韓愈的一首〈陸渾山火和皇甫湜用其韻〉
虎熊麋豬逮猴猿,水龍鼉龜魚與黿,鴉鴟雕鷹雉鵠鵾,燖炰煨X孰飛奔。
祝融告休酌卑尊,陳齊玫辟華園,芙蓉披猖塞鮮繁。
千鐘萬鼓咽耳喧,攢雜啾嚄沸篪塤。 彤幢絳旃紫纛幡,炎官熱屬朱冠褌,髹其肉皮通臀
,頹胸垤腹車掀轅,緹顏韎股豹兩鞬,霞車虹靷日轂轓,丹蕤縓蓋緋繙。
紅帷赤幕羅脤膰,衁池波風肉陵屯,谽呀鉅壑頗黎盆,豆登五山瀛四樽。
是不是覺得根本不是詩?是不是看不懂? 甚至根本不是「文章」XD
對我第一次看也是=.=
推文提李商隱還算好了,至少是不懂意象但還能感受文字美。
大家都知道韓愈文章寫的很精鍊古奧,畢竟是要「文以載道」!但應該就比較少人知道
韓愈的詩風很「奇險怪誕」,以大家爭執的就有點像那首現代詩給人的感覺。所以白居易
以老嫗能解的觀點來看就很不爽韓愈寫的東西,覺得他寫這鬼畫符東西也能叫詩。
白居易表示:
https://i.imgur.com/273xWIl.jpg
你這也叫詩?我跟你講詩就是應該….^*?&+*~#%$(下略五百字)
韓愈知道後也很不爽,於是也跟自己的朋友寫一封信說明自己的文學理念(有點長,就不
貼了)
但精煉來講大概就是:「文人寫散文才屌,只會寫詩沒啥了不起。我寫詩是無聊寫的,想
寫跟你們不一樣的,寫爽的,我就是要寫的怪,我想寫怎樣關你屁事。」
總而言之,韓愈就是覺得我說詩就詩,你白居易別插嘴。這樣來看其實這首現代詩的作
者,或多或少應該也這樣覺得。所以也不用多糾結什麼,畢竟相較唐詩的論戰,現代社會
還能因為文學而吵架而不是根本沒人在意,應該已經算值得高興了
大概是這樣。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.35.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YS0Gtve (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651508279.A.E68.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-03 00:17 HSEggTarT.
推 jileen: ....雖然知道都是中文字但是完全看不懂...這啥鬼詩..1F 05/03 00:19
高手境界,只可意會 不可言傳
推 tsukirit: 所以韓愈沒詩名 就是個古文八大家2F 05/03 00:20
沒有哦,除了這種奇險怪誕詩,韓愈也寫表現自己心志的〈左遷至藍關示姪孫湘〉,清代
詩人也給非常高的評價
推 ismwing0205: 我是覺得很多人詩沒讀幾首就在那邊吵這不是詩蠻好笑的啦3F 05/03 00:22
推 Vulpix: 大家比較像是:我跟別人說這詩難看又關你Charlie韓屁事。但前面山火我覺得很有趣。就是雞飛狗跳XD祝融之前的山火5F 05/03 00:22
05/03/2022 00:24:18
老實說我第一次看到還以為是亂碼XD 後來翻古籍韓愈真的這樣寫,瞬間無言。
不過雖然好像在臭他老人家,不過深究的話這首詩還是有它的理論依據在,不完全是亂寫
的(押韻理論)
所以它會流傳下來,好像也不無道理
推 fman: 很多人都受限於學生時期學到的古詩經驗,來判斷現代詩不是詩我對現代詩不熟,所以實在不敢說是不是詩8F 05/03 00:24
推 jabari: 特級廚師第二回的題目是 【詩非詩】10F 05/03 00:25
推 hayuyang: 大概像台灣漫畫月刊吧 那裡的人都覺得漫畫沒啥了不起 畫出來像坨屎
身爲兩邊都涉略 看c洽秀下限 有點難過QQ11F 05/03 00:25
推 owo0204: 會流傳下來的都是當代頂級作品,這新詩可能下個月就沒人記得了,根本不能類比
相比古詩近體詩詞大家都知道他的好,有興趣又有能力去認識新詩的人本就是極少數
大多數人對新詩的認識可能就是亂分行的短文==14F 05/03 00:28
推 hayuyang: 你連新番哪幾部會有未來都不知道 評論這首詩會不會被保存會不會太好笑19F 05/03 00:30
→ owo0204: 最終變成只有小圈子互相吹捧也是沒辦法的事情21F 05/03 00:30
推 anhsun: 這首詩有亂碼吧 還有X欸= =23F 05/03 00:40
這就是這首詩厲害的地方,輸入法打不出那個字
笑死= =
推 z22771187: 最近因為孔明轉生當派對咖,我又回去讀了前出師表25F 05/03 00:44
推 kinomon: 同意現代詩就只是小圈圈自嗨 這玩意太電波
但井水不犯河水也用不著批評這詩怎樣怎樣26F 05/03 00:44
→ chirex: 韓愈寫的東西滿有料的,但他寫詩純為自爽,不是為了得獎。28F 05/03 00:45
→ kinomon: 最垃圾應該是拿來挖洞入國文試題 連平仄都沒得推敲
拿來篩選離小圈圈最有靈性的人很好玩嗎29F 05/03 00:45
→ chirex: 韓愈志向是當官,不是當文學大師啊。31F 05/03 00:46
→ owo0204: 李白蘇軾辛棄疾都有料
嘿對,一般人討厭新詩應該都是從拿去考試無邏輯挖洞填空開始
根本毫無邏輯的東西要你讀作者電波才能答對32F 05/03 00:47
推 npc776: 推個白居易 東西寫出來就是要讓人懂的 而且還琅琅上口37F 05/03 00:53
※ 編輯: HSEggTarT (118.232.35.69 臺灣), 05/03/2022 01:21:02
推 AddictoBear: 或者說,沒有一定程度的了解(或素養)會看不懂,就像是藝術鑑賞一樣,也需要足夠的知識
但有的藝術卻不需要,人人皆讚41F 05/03 01:23
推 w45T54f: 以前考國文確實是填格子必錯 真的是垃圾科目47F 05/03 01:37
→ qazxswptt: 寫給自己爽 跟寫給大家爽 都是種選擇 但底子差 選哪種都瞎49F 05/03 01:49
推 aiiueo: 老白跟老韓根本兩個極端52F 05/03 03:30
--