回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 rich22084 (習近平肛交惡徒)
標題 Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
時間 Tue May  3 02:01:10 2022

看這幾篇下來
現代詩就是沒有任何客觀定義、邏輯
隨心所欲的創作，有人懂就是懂
只有某名人剛好很喜歡你的作品，你也能一夜之間變名作家
大概是這樣吧？你我都能是創作者


那個圖像詩第一次知道，蠻有意思的
順便問有沒有「有聲詩」這個東西？

例如像這樣



這是，什麼？
我，要死了
喔？是喔。55555

哩五炭吉某
不要太不滿
晚了，我們就不要了

畢竟你們
是死忠的

AAAAAAAAAAA
給酷~
哭啊吸奶

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.165.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YS1ne3D (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651514472.A.0CD.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
04-24 12:01 Abby530424.
Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-02 20:02 medama.
Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-02 23:36 chirex.
Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-03 00:17 HSEggTarT.
Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-03 01:13 owo0204.
Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-03 02:01 rich22084.
Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-03 07:03 nobody1149.
推 flysonics: 其實法國真的有個流派叫Poesie sonore的 我不知道這應1F 05/03 02:06
→ man81520: 石獅子不就類似的==2F 05/03 02:07
→ flysonics: 該翻音響詩還是有聲詩的 反正就是在檢討聲音對於詩的字面意義重構上的探索 有一陣子還跟未來主義有點關係
這邊我真的涉獵很少 有人有研究的可以出來說說看3F 05/03 02:07
推 lexmrkz32: 交響詩6F 05/03 02:08
→ Luvsic: 如果你要的是用某些能喚起聲音記憶的句子來入詩的話，那這次這首不就是個現成範例了7F 05/03 02:09
→ a8521abcd: 經典的戰爭交響曲啊9F 05/03 02:13
→ Orianna: 交響詩講究音樂的內涵具有敘事性 或者要呈現出故事
https://www.youtube.com/watch?v=_IJz6j99bBQ10F 05/03 02:15
推 chirex: 沒錯啊，現代詩就是自由的，跟剛普拉一樣。
要以能不能得獎來定義詩好不好？那得看你符不符合評審胃口。
現在的文學獎與其說是在比誰寫得好？不如說是比誰懂得掌握評審胃口XD12F 05/03 02:16
→ allenlee6710: 有評分的比賽一直都是在比誰抓得住評審的口味吧17F 05/03 02:26
→ astinky: 照這邏輯，學術論文都不用同儕審查了，把通過的論文都打成是掌握審查人口味就好18F 05/03 02:33
→ medama: 要能符合所有評審口味也不簡單啊20F 05/03 02:35
推 ayubabbit: 一堆電影,遊戲大賞不是都要想辦法討好評審嗎21F 05/03 02:35
→ medama: 況且事前也不會知道評審是誰22F 05/03 02:35
→ RamenOwl: 戰爭交響曲是圖像詩吧23F 05/03 02:44
→ chirex: 對啊，你要能捉到評審胃口本來就很厲害。10/1024F 05/03 02:44
推 mn435: 文青圈大概也有政治正確 抓到要領就行了吧25F 05/03 03:00
→ teariceguo: 戰爭交響曲除了有圖像式的文字外，用字本身也都是狀聲詞，說是音響詩也沒問題。26F 05/03 03:15
推 roea68roea68: 市場還是最公正的評審啦 你有料就有錢賺
這種鬼比賽都打成掌握審查人口味也不過分28F 05/03 03:19
推 vsepr55: 看市場那賣肉賣色不就最厲害==30F 05/03 03:21
推 man81520: 麥當勞的市場超級大呀，但沒有人會拿他來當美食比賽的標準吧==為什麼每次都有人拿市場來當標準範例31F 05/03 03:22
推 roea68roea68: 賣肉賣色也沒有說賣最好吧 不過是比這垃圾厲害許多33F 05/03 03:23
推 Tiandai: 為什麼總是會有人覺得賣最好=最優質啊？34F 05/03 03:30
推 eo8h1: 賣得好等於優質那抖音不就一堆優質影片?35F 05/03 03:32
推 jabari: 老闆吧....36F 05/03 03:32
推 s256988452: 笑死37F 05/03 03:35
推 chirex: 賣得好跟會不會傳世是兩回事耶38F 05/03 03:49
推 jabari: 文學這玩意兒 我想是這樣啦39F 05/03 04:01
→ Armour13: 那我建議你們把驚世優文系列拿去投稿 投個幾年說不定
也會得獎
不得不說 抖音裡面 的確也要夠優質的影片才有人看40F 05/03 04:27
推 ya01234: 其實%%場面寫的有畫面感又能融入感情的，文筆通常不會差就跟本本畫的好的作者，畫技是真功夫一樣43F 05/03 06:49
推 makeme: 文學獎幾乎都是不具名評選，一堆老屁股評審老是選出說教獎棍，這首已經算突破了至少沒老八股懷念自己死去的祖宗十八代，雖然我也看不懂45F 05/03 07:42
→ BKcrow: 一刀x進去  ㄌㄌㄌㄌㄌ48F 05/03 08:27
→ skyofme: 學生時期參加文學獎的時候評審是這樣說的啦，能入圍就是對你們的一種肯定，至於有沒有得名可能就只是有沒有特別符合評審的口味，而不是代表你沒得名就是比較差49F 05/03 08:31
推 windletterz: 學術論文和文學創作是兩回事吧52F 05/03 08:44
推 soem: 也不完全吧，學術論文在期刊編輯篩選跟同儕審查，確實會有特定偏好，也是會有投某期刊被篩掉另篇期刊就上了的情況53F 05/03 09:01
推 ihero: 臺北文學獎是具名評審，而且要留會議紀錄55F 05/03 10:05
推 papertim: 要說市場，純文學也是一個市場啊，得文學獎的作品就是賣這個市場的，又不是只有大眾文學是市場
學術論文其實也是有風潮和不同雜誌的風格，有時候投稿確實也是要猜一下的56F 05/03 10:29
推 rgbff: PTT的推文複製下來大概也能算一首詩了，全台最大創作平台(?60F 05/03 11:04
推 fuyuo7963: 力量人61F 05/03 11:28

--
--
作者 rich22084 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(rich22084.): Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開 - ACG板