看板 C_Chat作者 a000000000 (比古A十郎)標題 Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多時間 Tue Oct 12 17:06:19 2021
※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言：
: https://i.imgur.com/U8GWJpk.jpg
: 如題 難道老毛 史達林都是農夫嗎
:
尼這樣講就不太對惹
說共產主義者多並不精確
正確來說
農業國家->大量生產農奴->農奴聽到共產主義覺得好棒棒
人類歷史進程如果用超簡化的階級來看的話:
領主&農奴->地主&農奴->資本家&其他->資本家&中產階級
基本上走入中產階級時代
大概就很難回去玩共產主義惹
頂多抓些社會主義的東西來玩一玩
西方資產階級的形成跟大航海時代->殖民地&貿易有關
同時間對農奴的需求也會降低
社會上充滿各種機會 農奴不爽的機率也下去惹
活不下去起碼出海看能不能撈葛爽
所以說整葛歐洲 越往內陸越晚廢除農奴制
俄羅斯的無產階級革命能成功
背景因素就是殖民地都被英法等國搶光光惹
大家只能去種田做工
然後被壓榨到不爽
就反惹
沒有共產主義就拿別的主義來反
看中國就知道惹
捨摸挖溝教的都可以拿來反
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.245.45 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XPL0DAh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634029581.A.2AB.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多
10-12 17:06 a000000000.
→ k960608: 首先要能當農奴 不然只能夠往外跑8F 10/12 17:10
推 oasis404: 台灣走左派就算了吧，連罷工都沒幾次成功10F 10/12 17:11
推 owo0204: 台灣中產階級崩塌中吧11F 10/12 17:12
推 ll6a: 這幾年台灣地區可是大力推動青年返鄉種田，畢竟老農都是死忠，青農我就不知道了0.0..12F 10/12 17:13
→ oasis404: 全世界都在M型化，所以亞洲這邊一堆躺平15F 10/12 17:13
→ a000000000: 青年返鄉種田跟中產階級崩塌都不會產生農奴
躺平也不會產生農奴
農奴4種田種到自己都吃不飽der16F 10/12 17:13
推 gaexpa9920: 資源不會從天上掉下來，基本上就是從有的人身上搶19F 10/12 17:14
推 www115ui8: 躺平的人還有辦法餵飽自己 很難造反20F 10/12 17:15
→ iam0718: 台灣中產的下一代 不管啥面向都很淒慘阿21F 10/12 17:15
→ ll6a: 暴動也不會喇，少子化以後就是大多數老人做到躺床才能退休，台上台下都是老人23F 10/12 17:16
推 oasis404: 馬克思提共產主義我覺得跟工業革命比較有關吧，就他處的地方來說25F 10/12 17:17
推 peter080808: 笑死了 中國叫躺平 台灣要叫三小 自我慢性滅亡嗎？ 全世界生育率最低的地方27F 10/12 17:17
→ loserloser: 看近代就知道 生活越安穩越少會發生那種革命
有飯吃 有得爽 誰不要命= =29F 10/12 17:17
推 owo0204: 中產階級崩塌是全球化的問題，你沒有跨國移動能力的就只能原地等死32F 10/12 17:18
→ oasis404: 中國生育率低會慘一點，畢竟他們是未富先老34F 10/12 17:19
→ owo0204: 眼睜睜看工作機會一直外流35F 10/12 17:19
推 VVinSaber: 台灣就很安穩阿 一堆人在帶什麼多糟的風向36F 10/12 17:19
→ ll6a: 全世界共產黨都蠻喜歡拉攏農民的0.0..37F 10/12 17:19
→ owo0204: 台灣中產其實算過得好的，歐美中產才是真的淒慘無比
共產黨的底子其實是工人啦...農民是中共特殊玩法38F 10/12 17:19
推 dos01: 支語人很可笑 隨便一個櫃台小妹都拿i13的地方 說的有多窮40F 10/12 17:20
→ peter080808: 今年人口預計減少10萬 在下去不久後2000萬人都沒有41F 10/12 17:20
→ owo0204: 畢竟當年中共起家的時候中國根本未工業化，哪來的工人43F 10/12 17:21
→ oasis404: 我覺得台灣人太多了，少一點也好44F 10/12 17:21
→ killerj466: 之前好像還有小確幸 不過那時候沒這麼悲觀到躺平
中國因應狼性還有個詞叫內卷45F 10/12 17:21
→ oasis404: 少一點也許就不會這麼內卷了47F 10/12 17:21
→ owo0204: 台灣問題是高等收入陷阱吧，卡住上不去沒辦法到達真正的發達國家水準48F 10/12 17:21
→ a000000000: 俄羅斯的當年的工人也是大量農村人口變的
槌子跟鐮刀本質94同源50F 10/12 17:21
→ killerj466: 惡性內部鬥爭 就是同行業/同部門員工為了互相競爭52F 10/12 17:22
→ dos01: 支語人先去擔心今年冬天沒電會死多少人的問題先53F 10/12 17:22
→ owo0204: 但這題根本無解，晶片產業鏈是歐美分過來的，哪可能賺到跟歐美一樣？55F 10/12 17:22
推 AreLies: 中國貧富差距太大
一線城市有哀鳳 都可能要靠分期了
二線 三線城市 連分期都不一定有機會拿哀鳳58F 10/12 17:23
推 sdd5426: 13億人一人一千塊我們的確是比不起61F 10/12 17:23
→ owo0204: 廢話 中國人均才一萬USD62F 10/12 17:23
推 peter080808: 不對欸 剛看了內政部數據 台灣今年結算是9月總共減少13萬了 今年預計減少15萬了以上吧 不用抗爭全部
躺平63F 10/12 17:23
推 oasis404: 歐美也做不來晶片啊，你讓他們碩士去輪班顧機台他們要嗎？66F 10/12 17:24
→ owo0204: 你22k收入去中國甚至算前段班68F 10/12 17:24
→ sdd5426: 減少就減少啊 生物本來就會膨脹到一個頂點然後下降 之後就會一直在一個穩定值震盪 在那邊說什麼n年後會減少到只69F 10/12 17:24
→ sdd5426: 剩幾百萬人的真是可笑72F 10/12 17:24
→ loserloser: 台灣高科技產業的本質就是人力便宜
應該說亞洲國家人力都便宜= =73F 10/12 17:25
→ AreLies: 台灣貧富差距大
但至少貧的底線 比中國好很多75F 10/12 17:25
推 peter080808: 半導體都靠便宜高素質血汗勞工 十年後連輪班的人都沒有78F 10/12 17:25
推 Castle88654: 對岸996比你台灣22k高薪 三和大神去外圍的消費比台灣人猛81F 10/12 17:25
→ oasis404: 錢給多就好，問題企業有更低成本的方案，誰要選貴的83F 10/12 17:26
→ loserloser: 你想多了 有錢還怕沒人輪 只是你公司要不要而已84F 10/12 17:26
→ owo0204: 貧富差距是世界性的問題，歐美還更嚴重，美國一堆人是帳戶完全沒存款的85F 10/12 17:26
→ loserloser: 現在科技業喊缺工嚴重是每年畢業的相關科系滿足不了把標準往下還怕抓不到人?89F 10/12 17:26
→ oasis404: 你問蘋果這些公司願不願意給晶片多一點錢，然後iPhone賣貴啊91F 10/12 17:27
→ loserloser: 除非有什麼政治正確的大旗 不然你要大企業讓利喔 恩93F 10/12 17:27
→ owo0204: 因為跨國企業的獲利能力太強了，甚至已超越國家94F 10/12 17:27
推 sdd5426: 以後想進科技業搞不好也不用去讀白痴研究所了 欣慰95F 10/12 17:28
推 hank81177: 台灣貧富差距大，而且物價超高，如果用購買力平價算GDP，我看別說大陸大概連東南亞都輸吧96F 10/12 17:28
→ oasis404: 美國就是人力貴還不一定做得比較好，所以製造業才都外移98F 10/12 17:28
推 jojojen: 台灣躺平餓不死呀，只會被嘴不上進而已，臉皮厚點就好461F 10/12 19:11
推 sumarai: 看到某人說私立科大當不了工程師就知道很雲，大概交友圈沒人當工程師
只要敢賣肝就能當工程師的時代462F 10/12 19:17
推 nk10803: 老共敢回去實施共產主義嘛？好像也不太可能了465F 10/12 19:20
--