看板 C_Chat作者 LawLawDer (肉肉的)標題 Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?時間 Fri Nov 12 02:07:57 2021
感覺還是很多人喜歡私刑,
理由是可以打擊惡勢力伸張正義...嗎?
可今天瑪莎案呢?
不就是8+9被剛領駕照的大學生鬼之切入兩個車道,
被直衝最外道撞慘,
而8+9不正是認為他們被那個大學生侵害了,
因此執行8+9他們心中的私刑正義嗎?
我覺得好好笑,
支持私刑的人都沒想過私刑是雙向的嗎?
好人(先不嚴格定義,我們泛泛而指就好)可以私刑,
壞人垃圾不也可以私刑嗎?
可怕的是私刑沒有第三人來判斷程度、輕重、發動與否,
全由壞人垃圾覺得該扁就扁,
好啊改天看一眼也有可能被扁,全隨他說?
這樣好?
下次支持私刑之前先想一想,
願不願意接受8+9車被擦撞就私刑扁到你昏迷指數6?
私刑是雙向的,朋友,電影終究是電影。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XZLl_4a (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636654079.A.124.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
11-12 02:07 LawLawDer.
11-12 02:15 angryfatball.
11-12 09:59 fragmentwing.
→ LawLawDer: 你以為開放私刑你就敢上去扁那三個8+9?2F 11/12 02:09
推 roea68roea68: 好壞本來每個人看法都不同 所以憑什麼大家都聽政府的啊 法律不就是政府強制規定大眾好壞的定義嗎
真是有夠可笑的 所以大家一起私刑其實不錯3F 11/12 02:09
→ LawLawDer: 行吧=.= 大家都覺得打得贏黑道 我認了9F 11/12 02:11
推 a204a218: 覺得不錯的建議直接搬到那些法律是裝飾品的第三世界國家,保證沒有人給你定規則10F 11/12 02:11
→ LawLawDer: 不知道是我頭先被球棒敲破還是我先有機會報仇==12F 11/12 02:12
→ a204a218: 你愛打誰就打誰,當然你仇家也一樣13F 11/12 02:12
推 dos01: 不是啊 現在的問題就是沒人去扁那個8+9阿 所以才是單向的14F 11/12 02:14
→ LawLawDer: 你們在期待開放私刑就會有人站出來扁那三個8+9==?
哈囉,難道不是成為第二個昏迷指數6的?==15F 11/12 02:14
→ dos01: 如果你去扁了 然後再有個人來扁你 持續下去變成一個私刑圓17F 11/12 02:15
→ dos01: 環 那你們就形成了私刑宇宙19F 11/12 02:15
推 roea68roea68: 8+9根本不重要 為什麼多數人遵從法律 因為政府就是最大的黑道 你們一直被這個最大的黑道欺負而不自知20F 11/12 02:15
→ dos01: 你這種講法變成只有8+9能扁人 沒人能扁他欸22F 11/12 02:15
推 gp99000: 鬼切喔幹......要不是被打太重,大概一堆人叫好吧23F 11/12 02:15
→ LawLawDer: 我原本提電影只是提到,原來你們真的期待英雄出現24F 11/12 02:15
推 MoneyMonkey: 回覆原po,並不是敢不敢的問題,而是背後有沒有靠山8+9背後有靠山,一般老百姓沒有,因此私刑是單向的。25F 11/12 02:16
推 huikmn: 一般人喜歡的私刑正義,其實在正當管道無法讓受害者討回公道的前提下吧,那三個8+9可以就正常管道索賠,不符前提27F 11/12 02:16
→ LawLawDer: ???開放私刑之後你突然沒有的靠山就突然有了?29F 11/12 02:17
→ MoneyMonkey: 公信力淪喪的時候,一般人自然會想要要擁槍自保
回覆原po,就是因為沒有靠山,所以是單向的。31F 11/12 02:17
→ dos01: 靠山只是個概念 超級英雄片裡面 靠山可以是肌肉/超能力
你沒有靠山 你可以去鍛鍊你的肌肉阿34F 11/12 02:20
→ Luvsic: 什麼單向,你現在想要去扁+9也沒人能阻止你啊,你要找人陪你去也行啊36F 11/12 02:21
→ LawLawDer: ok... 那我這樣問好了,當初車上還有三四個人
如果你是車上的其中一人+已開放私刑,你會怎麼做?38F 11/12 02:21
→ LawLawDer: 後來約20名8+9太多了,就三名鋁棒8+9就好
你會?41F 11/12 02:22
→ LawLawDer: 安安,現在我國刑罰權為國家獨具,私人不得自力救濟
開放私刑=開放自力救濟=國家下放刑罰權給個人
可google自力救濟禁止或國家刑罰權以獲得更多資訊45F 11/12 02:23
→ LawLawDer: 你可以兩個狀況都說看看,畢竟我真的很好奇你會怎做49F 11/12 02:26
→ dos01: 那就不是私刑了阿 你有獲得國家授權欸= =50F 11/12 02:26
→ LawLawDer: 舉例 禁止私人釀酒 開放私人釀酒 禁止私刑 開放私刑51F 11/12 02:27
→ runacat: 那就是無政府狀態嘛,那就各憑本事囉52F 11/12 02:27
→ dos01: 就跟美國一些地方開放槍枝 在特定情境下你是可以直接開槍的但這種開槍是受國家保護 就不是私刑 好嗎?55F 11/12 02:27
→ darkestnight: 阿先說我跟你一樣反對私刑 只是想表示私刑不是一種可以開放的東西58F 11/12 02:28
推 MoneyMonkey: 回覆原po,這不是什麼兩種情況的問題,而是有關係就沒關係60F 11/12 02:28
推 pinhanpaul: 依照社會契約論 國家若無法保護人民 人民就可以毀約62F 11/12 02:28
→ LawLawDer: 私刑=自力救濟本來就可以開放不開放啊=.=
你在堅持什麼?65F 11/12 02:29
→ LawLawDer: 還是你真的先google自力救濟我們再往下?
我懂你的意思了,你說關係不關係意思是你要報警嗎
才會討論是不是現行犯?68F 11/12 02:30
推 a547808588: 8+9不是經常討債要不到錢私刑,這時候支持的人又會惦惦了71F 11/12 02:32
→ LawLawDer: 那有私刑沒私刑還不一樣==
我認真,我們死老百姓真的沒那本事扁8+9=
=
你也知道你會報警了==73F 11/12 02:32
推 tim5201314: 支持者覺得開放就會有英雄出來伸張正義了 大概吧77F 11/12 02:33
→ a547808588: 8+9手上還有槍勒,你要私刑他,他還會我私刑你的私刑78F 11/12 02:33
→ LawLawDer: 真有英雄早就出來了,不用等到被扁到昏迷
醒79F 11/12 02:34
推 MoneyMonkey: 回覆tim5201314, 現在是河蟹者一直在放嘲諷。
於是死老百姓心底的火山一直在累積熔岩。81F 11/12 02:39
→ LawLawDer: 我講一句不好聽的== 你自己就算火山爆發也沒用啊
看不爽就扁真的那麼吸引你嗎==83F 11/12 02:41
推 tim5201314: 我懂我懂 就差開放私刑這步讓大家宣洩了 人民從此安居樂業 國定殺戮日都有演85F 11/12 02:42
→ a547808588: 所以勒,人家有錢有人有武器,開放私刑只會更嘲諷而已87F 11/12 02:42
→ MoneyMonkey: 回覆原po,因為警察保護黑道,(也許是黑道保護警察?)因為沒有英雄,所以這股憤怒才在尋找突破口,你沒有感受到這股憤怒嗎?89F 11/12 02:43
→ a547808588: 所以開放私刑這種事就沒有嗎?指不定還更黑而已,你上網哭哭,就有鄉民說不會私刑喔!打不過關我屁事93F 11/12 02:44
→ LawLawDer: 可是我知道我扁不贏== 所以我都看蝙蝠俠紓壓
我認真的
如果對世道真的不平,心中無法宣洩,看看電影
冷靜一下,不要太極端了95F 11/12 02:44
→ MoneyMonkey: 現在不開放私刑,那為什麼8+9可以私刑大學生,而且一般預期會"重判"六個月99F 11/12 02:46
→ LawLawDer: 講看看=.=? 還是又期待英雄了?
開放就是說不會被國家額外追訴傷害罪這種感覺
私怨真的私刑私了這樣
以牙還牙 END,國家不追訴你報復還牙的傷害罪220F 11/12 03:37
推 Peurintesa: 我頭也好痛 你怎麼那麼堅持讓法律保障私刑的權利 私刑本身有人想跳脫法律規定去制裁別人 然後你去替他擔心沒法律保障他?
那群8+9動用私刑的時候根本不可能想那麼多224F 11/12 03:39
--