看板 C_Chat
作者 s386644187 (痕風幻滅)
標題 Re: [討論] 動漫司馬懿是不是被低估了?很強的動漫有?
時間 Thu Nov 18 13:58:38 2021


司馬懿確實很強沒錯,魏國除了曹操本人,我覺得也沒有人帶兵強過他的

但你要知道,對面的可是諸葛孔明啊

憑心而論,司馬懿的戰略沒錯,你正面打不過對方,當然選擇龜著,只是也證明了司馬懿不
如諸葛亮,就是這樣

順便子孫怎樣也不能怪司馬懿,都三世以後了,人都死多久了鍋怎麼也不能扣在他頭上

詳細點說,五胡爆發也有很多遠因,從東漢開始就在搞胡人內遷,漢末軍閥廝殺、瘟疫橫行
,造成人口大降,各勢力又引進胡人提升戰力生產力,加劇了這種現象,還有其他什麼士族
豪門崛起,可以說漢末三國最後埋了一堆炸彈給晉朝,不能說晉朝沒責任,畢竟還有八王之
亂,但我覺得就三國各自的情況,就算司馬家沒有上位,五胡亂華也是遲早要爆發


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.249.173.211 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XbUkG34 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637215120.A.0C4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 動漫司馬懿是不是被低估了?很強的動漫有?
11-18 13:58 s386644187.
TED781120: 對面是中國千古第一相,怎輸都不丟臉。1F 11/18 13:59

是不是第一相我不敢肯定,但這種軍政全能連幼主都沒有私心去輔佐的很稀有是真的
ClawRage: 龍郎傳吧   大魔王司馬懿2F 11/18 14:00
wvookevp: 動漫司馬懿大戰術數位諸葛亮3F 11/18 14:00
CCNK: 後面弄掉曹爽就行了4F 11/18 14:01
findwind0826: 也難說他不忠 畢竟他不搞人就換他全家被殺乾淨5F 11/18 14:01
torrot: 司馬:今天你不搞死他 明天你就會被他搞死6F 11/18 14:03
zkowntu: 三國志正史中對孔明的評論很有名
"應變將略 非其所長"
->將帥的應變能力和韜略,不是他的特長。7F 11/18 14:03
Sakamaki: 那是孔明自己跟自己比,但還是勝過其他人,這點講幾次了10F 11/18 14:06
dinosd2: 諸葛亮的專長是內政不是軍事,但不代表軍事不行11F 11/18 14:06
zkowntu: 額,何以見得?12F 11/18 14:06
pponywong: 諸葛亮用兵就中規中矩 加上他沒有賭的本錢13F 11/18 14:07
dinosd2: 不然當代底下有哪個軍事跟可以諸葛亮同水準的?14F 11/18 14:07
zkowntu: 可是正史中孔明到底打了什麼值得驕傲的戰,我還真想不到15F 11/18 14:07
sustainer123: 就內政99 軍事9516F 11/18 14:07
findwind0826: 我是覺得那句話講他打仗不賭的 但名將很多是賭鬼17F 11/18 14:07
dinosd2: 這樣子講好了,今天蜀國有魏國同等級資源的話,你看他敢不敢賭?可能還比司馬懿賭更大18F 11/18 14:08
pponywong: 不過諸葛亮在歷史評價上 還是進了武成王廟20F 11/18 14:08
findwind0826: 司馬懿這種喜歡快攻的 帶幾倍兵力還不敢打21F 11/18 14:08
Strasburg: 給點面子 人家是武侯不是文侯22F 11/18 14:08
findwind0826: 司馬懿打仗以神速著稱 結果遇到孔明變烏龜23F 11/18 14:09
gtfour: 大概就跟司馬懿、曹真、周瑜、陸遜 同等級的軍事才能吧24F 11/18 14:09

gtfour: 諸葛亮第1次北伐就超賭的啊 分兵不肯直接正面打 結果就敗25F 11/18 14:10
pponywong: 不過真的歷史上名將都是賭鬼 項羽是賭鬼 韓信也是賭鬼26F 11/18 14:11
※ 編輯: s386644187 (104.249.173.211 美國), 11/18/2021 14:11:17
gtfour: 了 等後來他想找人家正面打 人家就龜起來不跟你玩了27F 11/18 14:11
Y1999: 賭贏拓海賭輸填海阿28F 11/18 14:11
pponywong: 霍去病是賭 劉秀也賭 李世民賭 全都在賭29F 11/18 14:11
TED781120: 把喜歡強攻的司馬懿扁回去兩次,這叫沒啥戰績w30F 11/18 14:11
pponywong: 就是真的 賭贏拓海賭輸填海 XD 輸了一定被寫不會用兵31F 11/18 14:12
Y1999: 正規打法你的後勤資源一定要夠碾,阿都夠碾了,正常贏了也不會算你功勞32F 11/18 14:12
a547808588: 二戰也是都在賭啊,兩個賭輸的已經填海了34F 11/18 14:13
Y1999: 都麻是賭一把贏了誰會被當名將35F 11/18 14:13
dinosd2: 第一次北伐失敗最大原因是馬謖腦殘....不然其他地區是有成果的36F 11/18 14:13
Y1999: *才會38F 11/18 14:13
apple123773: 戰爭糧食為先阿...阿諸葛亮就沒辦法只能賭39F 11/18 14:13
Y1999: 用資源海到變名將的也只有秦國的王翦40F 11/18 14:14
kaj1983: 高風險高報酬41F 11/18 14:14
gtfour: 一些戰術層面的小勝 說得像是能改變了戰略形勢的大勝似的42F 11/18 14:14
pponywong: 光是韓信伐趙國 如果聽李左車的話 韓信早就全滅了43F 11/18 14:14
rofellosx: 龜起來不也叫中規中矩?44F 11/18 14:15
smart0eddie: 諸葛亮要說的話 你叫他騎馬上場自己帶頭衝可能真的不45F 11/18 14:15
rofellosx: 反觀沒人會說諸葛亮很龜..47F 11/18 14:15
findwind0826: 街亭沒丟 西北大概不復魏了 就能補上馬匹+人力48F 11/18 14:15
zzro: 三國志評孔明軍事的又不是只有那幾句49F 11/18 14:16
findwind0826: 諸葛亮兵力遠少於司馬懿 本來就會對司馬懿評價低50F 11/18 14:17

兵力不一定差很多,魏國還有其他戰線和中央要守,西線差距可能就1.x倍
findwind0826: 而且司馬懿打仗以神速著稱 一點都跟謹慎扯不上邊51F 11/18 14:17
kuromai: 司馬懿:你們說孔明帶兵普通?你們行你們上啊52F 11/18 14:17
Flyroach: 兩邊人力物力差這麼多,還能取得小勝就很神奇的好嗎53F 11/18 14:17
findwind0826: 更細節評論 孔明大概全步兵 司馬懿手下不乏騎兵54F 11/18 14:18
TED781120: 孔明一個小國敢主動出擊大國你還想怎麼說他龜?邏輯通嗎?55F 11/18 14:18
Flyroach: 而且這些小勝堆積成戰略層面上的勝利,讓蜀漢多茍活很久57F 11/18 14:18
rofellosx: 神速跟謹慎毫無關聯..戰場時間一直都很重要58F 11/18 14:18
※ 編輯: s386644187 (104.249.173.211 美國), 11/18/2021 14:19:02
findwind0826: 一個平常打仗狂飆車的帶一堆騎兵 不敢跟人家野戰59F 11/18 14:19
Y1999: 亮子用兵真的在於一個奇字,他沒有本錢跟你玩正攻法
然後司馬懿知道你會狂來陰的,就死都不給你機會60F 11/18 14:19
CCNK: 選擇肢 很重要62F 11/18 14:19
rofellosx: 前面說中規中矩  現在又說他用兵很奇 ...?63F 11/18 14:21
Y1999: q馬懿的判斷很正確,但換個角度說就是他也沒有把握在野戰打贏亮子64F 11/18 14:21
cidcheng: 陳壽講的是蓋應變將略 非其所長歟,跟記者寫個恐一樣66F 11/18 14:22
kirbycopy: 不只是沒有把握這種程度而已了 而是幾乎已經確定自己打不贏野戰了67F 11/18 14:22
kevin751231: 龜著穩贏還能消耗對方糧秣幹麻要打?69F 11/18 14:22
hank13241: 我覺得聊孔明軍事能力不如單獨發一篇來談吧,推文都擠在一起了70F 11/18 14:23
dinosd2: 講句最難聽的,能靠資源海贏諸葛亮,魏國隨便一個中等將72F 11/18 14:23
cidcheng: 你看北伐時魏國將領根本不敢去碰孔明,這才是真的啊73F 11/18 14:23
windr: 仲達:你行你上74F 11/18 14:23
dinosd2: 領就能上了,結果派到司馬懿這麼大頭的都還不能贏,所以是哪邊的問題?75F 11/18 14:23
windr: 打不過龜著雖然會被笑,至少不會兵敗如山倒77F 11/18 14:25
findwind0826: 五丈原我查到的幾乎都是10萬vs20萬 但好像沒可信的78F 11/18 14:25
Sakamaki: 正面就能用資源輾過對方的話幹嘛要龜?  不就是先打了發現打不贏才要龜?79F 11/18 14:25
pponywong: 五次北伐 有幾次取得局部勝利 然後魏軍反攻 每次都失敗81F 11/18 14:26
windr: 多少將領被主子逼去送死的82F 11/18 14:26
rofellosx: 可以啊 如果死一堆士兵 事後不被砍頭抄家 當然能海83F 11/18 14:26
windr: 司馬懿上面的主子至少沒有笨到讓下面的去送頭84F 11/18 14:27
pponywong: 王雙 張閤 郭淮 費曜 都追擊過蜀軍 然後都被反殺85F 11/18 14:27
TED781120: 除了第一次街亭,哪次魏軍反攻成功的?你幻想出來的?喔是反過來,86F 11/18 14:27
findwind0826: 他是說魏軍反攻失敗吧 搞到最後五丈原也不追了88F 11/18 14:27
cidcheng: 孔明常常可以弄到魏軍將領想追然後被反殺也是很有趣
要不是司馬懿龜起來不知道還要被殺掉多少89F 11/18 14:28
windr: 原來孔明是玩反擊流(?)91F 11/18 14:28
yomo2: 失敗又不是因為打輸 是補給補不上加後方扯後腿  沒錢沒糧皇帝詔書又命你撤退 這能贏?92F 11/18 14:28
Yanrei: 講龜著就能贏何必出戰,這種就真的太簡化戰爭了吧94F 11/18 14:30
cidcheng: 兵貴神速的司馬懿碰到孔明變龜仙這真的就是最好的說明了95F 11/18 14:30
Sakamaki: 判斷要龜的前提是什麼? 是因為打不贏,如果對方來犯,隨96F 11/18 14:31
hank13241: 我印象中之所以皇帝詔書要龜是因為司馬懿自知打不贏孔明,但自身威望沒辦法一直壓住諸將,才用皇帝來壓的97F 11/18 14:32
frozenmoon: 諸葛丞相軍事能力評價高,也是對比司馬懿出來的99F 11/18 14:32
willytp97121: 雖然蜀漢一直都有跟外族維持外交 但還是常常出亂子 七擒七縱完全是唬爛的 現實應該比較像扶植比較能聽話的孟獲當南中區長284F 11/18 15:32
findwind0826: 南中在蜀治期間算是相對安穩的 比晉朝好很多287F 11/18 15:35
swps40309: 七擒是蠻唬爛的,應該就是把對方抓到軍營看一下差距有多少然後再放回去,然後對方就降了288F 11/18 15:36
willytp97121: 後期姜維北伐的時候也幾乎每次都會開陷阱卡羌族叛變當騷擾用290F 11/18 15:37

--
--
作者 s386644187 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(s386644187.): Re: [討論] 動漫司馬懿是不是被低估了?很強的動漫有? - ACG板